参考までに
「新築マンション購入は世帯年収1200万円以上ないと厳しい!?」
https://1manken.hatenablog.com/entry/2018/03/13/shinchiku-mansion-koun...
なんの参考?笑
ここはそんなになくても買える層をターゲットにも入れてるだろうし。
住宅に充てる費用は価値観によりけりは大前提の上で1200万もあれば都内で買う人多いでしょ。
今、都内で買うなら世帯年収2000万円は必要。手取り年収の5倍程度で無理なく買うならね。
都内勤務なら世帯年収1200万円は決して高くはない。このレベルの世帯が無理なくマンション買うなら千葉や埼玉しかないよ。ここはそのような世帯には最高のマンション。
>>927
やたらとしつこいけど、
みんながみんな別に1億の物件欲しいわけじゃねーだろ。
じゃあここは3000万台だから年収600あれば無理なく買えるんだよね?
そんなのゴロゴロいるだろって話。
927は明らかに欲しくても買えない子だからみんな相手してあげて。
かわいそう!
>>914 マンション検討中さん
ローン使わずに払えるのはお前だけではない。
金利の低さと控除を考えてみなローンを組んで繰上する。
そんな無知なお前は購入者ではない。
よって総会にはいない。
そもそもなぜお前の無知で総会が荒れるのか全く理解できない。
お前中心で世界は廻っていないのである。
心せよ。
年収600万円の低所得者の手取りは500万円くらいだから2500万円までの住宅ローンが適正。足りない分は頭金を用意しないとね。そうじゃないとこの物件を買うのは無謀。
>>933
あなた契約者だったんですね。
皆さん、普段関わることのないような
かなり独特の感性をお持ちの方が
いらっしゃるようなので、
総会等で少々問題が起こるのが
現段階で目に見えていて不安ですね。
>>932
そもそも、お前が間違いを記載した事を謝罪すべきでは?
まず、勘違いしたことを詫びるのが先だろ?
無知は、お前の方だったんだから。
購入者であろうが、なかろうが総会は荒れる。
お前のような、ありもしない項目を でっち上げ
それを元に他人を批判し、なおかつ
詫びる事さえしない人間が契約者に居るからだ。
934の懸念する通りだ。
お前中心で世界は廻っていないのである。
心せよ。
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
>>937 八潮太郎さん
A棟、B棟下層をまるまる賃貸にするか検討中だそうです。
砂場のせいで売価を下げないと売れない。それなら八潮に少ない広い部屋の賃貸のほうが利益率良いのではないかということです。
そうですね…
分譲購入者にとってはそこまでの戸数を賃貸にされると少し懸念材料は増えますね。
分譲住民と賃貸住民とではやはり意識にも差が出ますし、管理がしづらいですし。
いくら賃貸にした方が利益率が良くてもそれは売主側の好都合でしかないですよね。
>>942 匿名さん
でもあの砂場を現地で見てしまったら、
買う気少しなくしちゃいますよね。
なので、賃貸ぐらいがちょうど
いいんじゃないかな?って個人的には思います。
>>939 検討板ユーザーさん
なんだか、そんな感じがしますよね。
売れない間は、管理費は住友負担ですから、
放置するよりは仕方ないですよね。
大きく貸し出しする前例はあるのかが疑問です
TXの車内広告、また変えましたね。
大規模環境創造型マンションって!?何!?笑
東京駅 20分 夢の価格…_| ̄|○
これアカンよー。
大規模環境創造型……。
何が大規模✖️環境創造なの!?!?!?笑
ネットでぐぐっても、マンション系列ばっかりやし…
社員から私は環境創造型人間です!!
なんて自己紹介されたら…。
チャージできないから、今度営業さんに聞いてみよ 笑
すみません。
分かりづらかったですね。
シティテラスの広告フレーズが、おかしかったので
笑ってしまいました。
あの広告はインパクトがあっていいと思いますけどね。
23区内のマンション価格が平均7000万円を越える中、埼玉なら2980万円で買えるアピールは目立ちます。
東京DEEP案内のURL貼ると投稿出来ない
大規模環境創造型✖️砂場をかけて
これを、全員に丁寧説明、説明責任できる人はいますか?
八潮太郎のように
あなた方が、部下の社員から自己紹介で
私は環境創造型人間です。
と、自己紹介されたら、追加質問することなく理解できますよね???
もちろん、年収1000万円以上の所得ある方は
瞬時に回答できますか?
日本語覚えたての外国人みたいですね。
環境創造型人間と言われたら…という例えがよく分からないですね。
大規模環境創造型✖️砂場!
なんて誰も言ってないですからね。
マンション敷地内に緑がたくさんあって、周辺環境にも配慮していますよ。
くらいの受け止め方で良いのではないですか?見たところ住友の大規模はほとんどそのように表現しているようですし。
私は何も気になりません。
良いマンションだな!ともなりませんが。笑
マンション広告なんてポエムみたいなものですから。
ここは首都圏の中で最もコストパフォーマンスが優れているので前向きに検討していますが、千葉出身の妻が埼玉には住みたくないと言っているので少々難航しています(笑)
世帯年収1300万円程度しかないためマンション価格が平均7000万円を超える都内はそもそも諦めています。
八潮近隣市で育ちました。
結婚を機に都心マンションを購入しましたが
住居にかかる金額のために働いているようで馬鹿馬鹿しく思えてきたので地元に戻ろうとこちらの物件も見ています。
やはりこの物件はコスパ最強ですね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yashio/blog/
ちなみにこのモデルルームの写真はどの棟か分かる方いらっしゃいますか?日当たりは良さそうですが思ったより目の前が玄関群で気になっています。
今日見学しましたが、南側の植木全て植え替えしてました。
以前の木よりたくさん植えていて、青々とした葉がついた2階ぐらいまである大きな木でした。
これが環境創造型の意味のようですね。
この費用負担は誰が負担してるのか気になります。
>>956 マンション検討中さん
窓から奥の建屋が見えるので、
E棟かFだと思います。
また、販売時期をE塔はFの後と
言っていたのでEっぽいですかね。
また、モデルルームにいくと、
部屋毎の日照予測を見せてくれます。
私が見た時は、4階以上であれば、
冬場も日があがってました。(南側)
>>955
>ここは首都圏の中で最もコストパフォーマンスが優れているので
具体的に、どの情報で、このような考えに至ったのでしょうか?
コストパフォーマンスが良いというのは、売手側だけの情報では?
世帯収入1300万円もあるなら、駅前の中古物件は
如何でしょうか?
買い物、病院、遊びが、とにかく便利です。
車で行くと駐車場までの渋滞に巻き込まれますが、
歩きは全く影響しません。
今日は、南口でティッシュ配りが居ないな。
いよいよマンションギャラリーが解体されるのか?
なぜもう解体?笑
南側の前の砕石の会社は
あのままなのでしょうか?
ダンプの出入りも多いし
道路は汚い
砂ホコリも凄いと思いますが...
移動する予定とかは有るのでしょうか?
>>965 口コミ知りたいさん
ついでに月~土の騒音も半端ないですよ。
市役所の環境係に確認したところ、あそこは第一種の住宅地域なので本来砕石保管所は作れないのですが地域の用途変更前からの施設なので強制移動はできないそうです。ただ、騒音、粉塵など条例違反のところも散見できますがいいままで向かいに住民が居なかったので問題にならなっていなかったそうです。市役所としてはそういった懸念は業者に伝えているそうなんですが、実際に住民の方からの声が無いと動けないそうなので、まずは市役所の環境係にその旨を伝え℡0489962111それ以上の対応は住民票を移してからになります。ついでに建設会社の窓口のおばちゃんにも一応クレーム入れときましょう。話だけは親身に聞いてくれますよ笑 ℡0336201215
>>965
移動する予定はありません。
地域の用途変更前からの施設なので強制移動はできないし、
地域の用途変更前からの施設なので、そもそも合法的だった施設を
地域の用途変更を理由に、排除することは出来ません。
建築基準法でも、現在の耐震基準では違法建築であったとしても、
建築物が解体されることはありません。
ルールと変えたとしても、適用されるのはルールを変えてから
作られた物だけ、だからです。
建設会社の窓口のおばちゃんにクレームを入れても無駄です。
圧力を掛けて、おばちゃんが、マンション住民を敵視しだしたら、
不利益を被るのは、マンション住民です。
住友不動産が、あの会社を買収するなどして、
金のチカラで解決するべき案件です。
前の書き込みでは、砂場の会社を肯定してたくせに
いざ、居住が始まると厄介モノ扱い…
前から実態分かってかったくせに…、めんどくさいなぁ。
砂場話をぶり返すのは、どうかと思います。過去何度も荒れています。
新規の方は過去ロムをご覧ください。
>>967 マンション検討中さん
そんな身勝手な理屈が通れば四日市や水俣は今も地獄だったでしょうね笑
砂場の関係者ですか?それとも砂場を理由に南を避けてしまった方?笑
あんな雑菌だらけの粉塵撒き散らされたら破傷風など重大な感染症にかかるリスク非常に高くなりますよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/東京直結鉄道
これだね。構想自体は1968年だから50年も前からある。これは期待出来なさそう。
>>977 マンション掲示板さん
いえ、2016年に進展していますよ。
ちゃんと事実を投稿しましょうね。
https://www.city.yashio.lg.jp/smph/kurashi/kotsu/bus_train/chikatetsu....
>>967
身勝手は、あなたの方です。
936の書き込みは、「暴言や中傷のため、削除しました」と
管理人が書いています。
また、暴言や中傷を始めるのですか?
地域の用途変更前からの施設なので、
住友不動産が、あの会社を買収するなどして、
金のチカラで解決するべき案件です。
>砂場の関係者ですか?それとも砂場を理由に南を避けてしまった方?笑
あなたの推測は、2回とも外れているので
これ以上推測で判断するのは止めたら、どうですか?
>あんな雑菌だらけの粉塵撒き散らされたら破傷風など
>重大な感染症にかかるリスク非常に高くなりますよ。
だとするならば、賃貸にしたとしても
誰も何年たっても、借りないでしょうね。
賃貸の分の共益費は、住民が負担することになるでしょうね。
私は感染症のリスクは皆無だと思います。
還暦過ぎた自分の親世代が小さい頃から計画されてて全く進展してないと思ってたけど動いてはいるんだね。
地元で期待してる人、いなさそうだけどね。
>>979
住友さんが金にならないような土地に金を払うわけがないじゃない笑
ちなみに賃貸になれば住友が全室管理費払ってくれるから逆に管理費滞納者のリスク低下で安心笑
不勉強笑
>>982
>賃貸になれば住友が全室管理費払ってくれるから逆に管理費滞納者のリスク低下
住友が管理費払う訳ないじゃん。
住友が金にならないような部屋に金を払う訳ないじゃん。
相場と比べて激安な家賃設定をして入居させて、管理費を払わないに
決まってる。
そして、分譲と賃貸では価格差が生まれて
入居者同士で、啀み合いが始まるだろう。
住友が「賃貸より分譲が安い」と散々言ってたけど
分譲より賃貸が安い設定をして、住友が管理費を払うのを
免れるに決まってるじゃん。
家賃設定は自由競争で所有者が自由に設定出来るからね。
どこまで、安くなるかウオッチしてみるか。
>>985
当然だろ。
今日は、秋葉原に献血しに行った。
30回以上、400ml献血をしているからな。
そんな事より、消費税が増税になるからな。
だが、給与水準は十分に上がっていない。
不動産は市場状況により価格が大幅に変わる。
景気は下向きになる予兆がある。
来年は、価格が下がるだろう。
不動産は、大幅に下がるだろう。
https://www.mansion-note.com/mansion/2778296/houses/375665239?utm_medi...
ついに賃貸も出ましたね。
賃料は16万円だそう。
>>984 マンション検討中さん
住友名義の賃貸なんだから管理費は当然住友さんが払うんだよ笑
ついでに売れるまで住友が払い続けるよ笑
その辺は法律で決まってる訳だKIDS君(^^)
それに都心近い立地の70平米越え高級賃貸なんだから住宅手当でる企業や公務員からのわりと重要あるわね。
マインループ、友人が住んでるから行った事あるけど、駅近すぎて騒音。
そして丸見えな気がした。(実際はそんなに外から部屋の中を見る人はいないだろうけど)
築10年だし造りも4千万の物件とは思えなかったし、立地が良すぎても…だね。
ここ別にマインループ関係ないですよね(笑)
そこと比べてる人は何の意図があってしてるのか謎です
砂場も見てきました。インパクトありますね。
みなさん騒がれるのも分かります。景観は諦めるとして、砂埃の影響を見るために、ベランダのパネルを見てきました。
4Fくらいまでは汚れが目立ちます。それより上はほとんど汚れてませんでした。写真ではうまくとれなかったので、時間ある方是非見てきてください。
砂場から一定程度離れていて、かつ上層階ならあまり心配ないように思えました。たまたま掃除が入ったからかもしれませんし、どうなのかは分かりませんが、参考になればと思います。
文章を読み取る力が無いと昨今嘆かれているがここにも居たか。
下から上を見上げる感じで見ました。いろいろな角度から見て光の反射の感じで判断しました。
行けばわかると思いますよ。
わざわざドローンなんて飛ばしませんよ。
>>997さん
購入者の方ですか?
東側はモデルルームとして設けているので実際の部屋に入れましたが正午を過ぎてても充分明るかったですよ。
外から見る外観への光の当たり具合と部屋の中の明るさはイコールではないとこの写真を見て思いました。
実際日中家を空けている方なんかは陽当たりは気になさらないかもですが、家に居て気にする方でも全く問題ないかと。北向きな訳じゃないですし。
南向きではないので直接的な太陽が部屋の中まで射し込んでくることは正午を過ぎればやはりないですが、
直接部屋に太陽が入ってくるととても眩しいですし夏場なんかは暑くて堪らないですよね。
こればかりは本当、各家庭の生活リズムや方角に対する価値観でしょうけど。
>>1002 匿名さん
肉眼とレンズ越しでは違いますからね。
昼間なら南向きじゃなくても明るさだけなら十分だと思いますよ。
植物があるとか猫に日向ぼっこさせたいとかなら南向きが良いかもしれませんが。
東は結局東
午後は暗いですよ笑
営業君はほぼ南東です!
とか言ってましたけど笑
自分いま東向きに住んでますが夕方まで電気付けなくても充分明るいですけど。
ちなみに10mも離れてない距離で目の前に15階以上のマンションが平行して建ってるにも関わらず、です。
ここは目の前に高い建物もないし暗くはないでしょ。
うちは東向三階、前は二階建て一軒家ですが今の時期11時くらいからは陽が入ってきません。
東南ならいいですが東向はなしだな。。
陽が入らない=暗い
は ちがうでしょ
実際営業さんに聞いたら東向きの棟はかなり埋まっててほぼ完売って聞いたよ
広い間取りがほとんど南向きAB棟か東向きCD棟しかない上にA棟は賃貸計画ならそりゃ東向きは売れてるだろうな。
しかも上階のいいとこから。
NHKのテレビ番組で最近人気の郊外マンションとして紹介されてましたね。
これから人気出そう。。。
賃貸は何棟でしょうか?
7階で空いてた所はA棟かB棟位だった気がしますが。他も空いてる所ありましたっけ?
あと、駅まで徒歩10分と表記してありますね
賃貸はA棟
7階云々は知らないが、上から順に販売して埋まってるし次期以降販売の部屋はもう4階以下しかないぞ
>>1012 通りがかりさん
F棟だと思います。
・7階
・67.13
・洋室(3)の形
・避難ハッチの記載
725と書いてあるけど下二桁…ですね
・東向
・70.20
・洋室(3)の形が違う
>>1014
どういうこと?
F棟は一番はじめに売り出したからほぼ埋まってるし賃貸にする意味ないけど
投資目的で初っ端から買主が貸し出したってことか?
住友が最初から賃貸に出すのはA棟だけど
住友がA棟を賃貸に出すのが確定事項のように話していますが本当ですか?
そんな事を契約者にも言わずに進める訳ないのですが。
どうも事実を語らずにおかしな方向に話を進めている人がいるようですね。
>>1015 名無しさん
話の流れを折ってしまいすいません。
“シティテラス八潮” “賃貸”でgoogleさん聞いてみたら7階の賃貸が出てきたのでこのことかな?と
住友さんが初めから賃貸だす噂されてるのはA棟なんですね。
賃貸化は確定なのでしょうか?
今の時点で出てる賃貸は、購入者が賃貸で運用するケースだよね?
東向きの7階とかまだ空いてたら一目散で買いたかったわ
>>1016
別に誰もおかしな方向に進めようとして話してないと思いますけど。
貴方は随分前に契約された方なんでしょうかね。
現時点でもまだ確定した訳ではないからわざわざ住友側も購入者に報告していないのでは?
ただ言えるのはA棟は販売に出すかどうか検討中ということ。それはどういう意味か?
砂場の影響ですよね。
それ次第では最悪の場合販売には出せないと判断されれば賃貸になるという事でしょう。
販売側が現時点でそこまで懸念しているということはほぼほぼそうなると思っておいてよいのでは?
ここは優良物件なのでまた記事に出ていますね。
今度は産経新聞です。
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/180328/eca1803280613002-s1.htm
世帯年収が1500万円以下の庶民層には最適な物件だと思います。
低金利だから見た目の借入可能額は上がっていますが、それは本来の返済能力以上の借入ができることを示しています。
ここは住宅ローンを組んでもノーリスクな金額で購入可能です。
>>1019 匿名さん
もし、ほぼほぼそうなるとしても、「住友が賃貸に出すのはA棟だ」だならんて確定事項のように話すのはおかしいと言ったのです。
だいたい、もうすぐ引渡しも始まるのに、入居後に「やっぱりA棟を賃貸に出すけど許してね」だなんて言われて納得する人がどれだけいますかね?
せめて解約可能な引渡し前に告知するのではないでしょうか。
>>1021
じゃああなたが住友に聞けばよいのでは?
そんなに怒ってるなら当然契約取り消しにされるんだろうし動くなら早い方がいいですもんね。
正義感が強いみたいなので住友に聞いた結果をここにいる皆さんにきちんと報告してあげてくださいね!
よろしくお願いします。
別にA棟賃貸でも構わんよ。
同等のサービスが無ければね。
共用施設や付帯サービスは使えない、未契約A棟用にスミフが確保している駐車場を契約者に解放する、駐車場もしかり、くらいは最低限しやって貰わんとなぁ。
その上で大企業としてどれだけ誠意を見せれるかってところだな。
>>1022 マンション掲示板さん
私は決まっていない事を決定したかのように話すのはおかしいのでは?と言っているだけです。
契約してる人だけでなく、検討中の方も見るサイトでしょうから、事実を捻じ曲げるような発言は控えた方が良いと思ったので。
必要だと言われるのであれば住友に聞いてもいいですよ。
むしろ「あなたが聞けば?」と言われたということは、あなたは賃貸に出るかどうか確認していないということてすよね。
噂話レベルという事が分かって安心しました。ありがとうこざいます。