埼玉の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス浦和岸町 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. ザ・パークハウス浦和岸町
匿名さん [更新日時] 2019-07-10 10:11:12

高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。

完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分

[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41

スポンサードリンク

オーベル大宮プレイス
クラッシィハウス大宮植竹町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 浦和岸町口コミ掲示板・評判

  1. 1425 匿名さん

    >>1424 匿名さん

    どうして嘘をつくんですか?
    ディスポーザーにアウトフレームに天井高や太陽光パネル。それに手洗いカウンター。
    キッチンの天板にも高級素材を使用して、二重床は太鼓現象にならない工夫もされています。
    どう考えてもパークハウスの方が高級仕様です。

  2. 1426 匿名さん

    >>1425 匿名さん

    どうして嘘をつくんですか?
    天井高いのは2階の一室だけ、キッチン天板は普通ですよ。

  3. 1427 匿名さん

    >>1426 匿名さん

    5階の天井高と天板は何を使っているか答えてください。知ってるんですよね?笑
    何の目的で、嘘をついてまでパークハウスをディスるのですか?嫉妬なのですか?

  4. 1428 匿名さん

    >>1427 匿名さん
    モデルルームに行って、カタログを当然持っていますので答えられますよ。パークホームズのスペックはご存知なのでしょうか?

  5. 1429 匿名さん

    >>1428 匿名さん
    あなたが1425に記載された内容に相当する、例の4650万のパークホームズの仕様を答えて下さるのなら、いくらでも答えて差し上げますよ笑

  6. 1430 匿名さん

    ん??元々はパークハウスをディスりたい人が
    「天井高いのは2階だけ」「天板は普通」ってウソついたのが事の発端ですよね?

    だからディスりたい人は「3階以上の天井高が普通」な事と「板が普通」なことを証明すれば済む話しですよね?
    なぜその証明をしないのでしょうか??
    理由は簡単で証明が出来ないからです。
    なぜなら、パークハウスの天井高は3階以上も高いですし、天板も良い物使用しているからです。

  7. 1431 通りがかりさん

    >>1430 匿名さん
    購入者は買えない人に対してムキにならなくてよいと思いますよ。そのうち三菱の方から説明があると思いますが、サイトの書き込みはしないでくださいと文書で通知が来ますよ。

  8. 1432 マンション掲示板さん

    >>1425,1426 匿名さん
    横からすみません。
    無理にお相手しなくてもいいと思います。ちょっと調べればすぐわかることですし…

  9. 1433 1432

    アンカーを間違えました。
    >>1429,1430でした。
    が、1431さんが同趣旨の内容を書いてくださったみたいです。

  10. 1434 匿名さん

    時々現れる嘘をついてまでパークハウスを下げたい人ほんとうになんなのw
    嫉妬もいい加減にしてほしいわw
    嘘はだめだよ、嘘は。

  11. 1435 通りがかりさん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  12. 1436 通りがかりさん

    >>1434 匿名さん
    階数毎に天井高は違うのは事実ですが、圧倒的に低い訳ではなく、品質的に見劣る訳ではないので、その話題は不毛ですね。少し前ならMRで頂いた資料で詳細仕様を記載できましたが、妻に資料を捨てられたらしく…でもなかなかカッコいいマンションですね。私は何度もMRに通い検討をしましたが、購入をしなかったので、少し後悔です。

  13. 1437 匿名さん

    上階の最も天井高の低い部屋でも250㎝ですから、標準です。

    ところで、質問があります。
    近くに県庁、県警本部、裁判所などの公的機関の建物がありますよね。
    いずれの建物もかなり古くて狭く、関東地方の各都県の中では最も見劣りがします。
    移転の予定があるのでしょうか。例えば、新都心あたりに…。
    個人的には全部が移転して、跡地が公園になったり、小綺麗な商業施設などが建てられると良いなあ、なんて思っているのですが…。

  14. 1438 匿名さん

    一般的な天井高が240㎝と言われてる中で、上階の一番天井高の低い部屋でも250㎝あるわけですね

  15. 1439 通りがかりさん

    >>1437 匿名さん

    >>1260 匿名さん
    新都心への移転が議会で議論されているようですが、まだまだ揉めるので、確定はしないのでは?
    県庁は耐震補強されているし。

  16. 1440 通りがかりさん

    >>1437 匿名さん
    見劣りはしないですけどね(笑)
    神奈川も千葉古いし、ど田舎の群馬や栃木とは違いますから(笑)

  17. 1441 匿名さん

    >>1437匿名さん
    本当に神奈川県警や横浜地方裁判所に行ったことありますか(笑)。

  18. 1442 匿名さん

    >>1437匿名さん
    申し訳ありません。
    1441は1410匿名さんに対するものでした。

  19. 1443 匿名さん

    完成に近づいていますね。
    タワー式の駐車場がマンション全体の外観を少し損ねているような気がしますが…。

  20. 1444 通りがかりさん

    大量に賃貸出てますね

  21. 1445 通りがかりさん

    >>1444 通りがかりさん

    結構、お安い賃貸料なんですね、

  22. 1446 匿名さん

    >>1444 通りがかりさん

    ここ地権者住戸多かったからね。

  23. 1447 通りがかりさん

    浦和のこの辺の相場価格がわからないのですが、ディベロッパーのレベルや仕様、駅徒歩数分などを鑑みると、この20万円前後の賃料は高からず安からずといったところなんでしょうか?
    お詳しい方教えて頂けると幸いです。

  24. 1448 匿名さん

    >>1447 通りがかりさん

    部屋の広さによって変わるところはありますが、24~27万円位は取れると思いますよ。
    オーナーの手取りはもっと少ないですが。

  25. 1449 通りがかりさん

    1448さん
    ご回答ありがとうございます。
    24〜27万円ですか、想像よりも高くて驚いています。
    たしかに、広めの3LDK や4LDKだとそれくらいが妥当になるのかもしれませんね!

    いま出ているお部屋はどれも狭目のお部屋ですもんね。

    情報ありがとうございます(o^^o)

  26. 1450 通りがかりさん

    >>1449 通りがかりさん
    賃貸の方が多いと、ルールとかちゃんと守ってもらえるか少し心配です。シティハウス浦和高砂とか、外国人の方が増えてきているようですし…

  27. 1451 マンション検討中さん

    >>1450 通りがかりさん
    賃貸で住んでる人じゃなくてもルール守れない人だっているけど?

  28. 1452 匿名さん

    >>1450 通りがかりさん
    シティハウス浦和高砂に外国人が増えてきてるってどこ情報だよ(笑)

  29. 1453 名無しさん

    賃貸で入居されてる場合、あまりにルールやぶりなどがひどい場合は管理組合から退去通告をできるそうですが、どうなんでしょうね。
    現実的ではないのでしょうか。

  30. 1454 匿名さん

    >>1453 名無しさん

    よほどじゃなけりゃ無理だね
    購入者は共用部分も資産価値の一部と意識するけど、賃貸の人は気にも留めないよ

  31. 1455 口コミ知りたいさん

    そこそこの賃料なので、変な層は入居してこないはずと信じてますが…
    所得が高くてもモラルに欠けた人はいますし、こればかりはわかりませんよね。

    挨拶も普通にし合える、雰囲気のいいマンションになるといいですよね!

  32. 1456 コバトン

    壁や床の遮音性能のついて、何かご存知でしたら教えていただけたらと思います。
    また、ピアノなど楽器演奏について、規約などありますでしょうか?

  33. 1457 匿名

    ピアノなど楽器演奏を、マンションで行うことは「厳しい」と思います。
    防音室にされることを、お勧めします。

  34. 1458 コバトン

    >>1457 匿名さん

    私が今住んでいるマンションは、ちょっと古いのですが、遮音性能が高めな壁や床でできていて、防音対策することない状態で演奏できる時間が決まっているので、
    こちらのマンションはどのくらいの遮音性能があるのか、またどのような規約があるのかが気になりました。

    おっしゃる通り、ちゃんと対策するとなると、防音室が必要ですよね。

  35. 1459 匿名さん

    確か20時以降は禁止で、一日2時間以内とか規則なかったでしたっけ?重要事項取説で

  36. 1460 匿名さん

    あ、すみません。物件名間違えてました。ここの購入者じゃなかったです。汗
    失礼しました。

  37. 1461 匿名

    キャンセル住戸2戸発生!
    まだ完売してませんよ!

  38. 1462 マンション検討中さん

    買いたい!!

  39. 1463 マンション検討中さん

    すでに来場予約が初日は満席でした。先着順だからすぐ売れそうですね

  40. 1464 匿名さん

    5日も6日も満席
    今から検討しても間に合わないですね

  41. 1465 匿名さん

    永住向きの高仕様ですね
    そのため割高ですからリセールは厳しくなるので迷います

  42. 1466 匿名さん

    駅前でティッシュ配ってますね。
    貰ったらどこのマンションかと思ったら岸町でした。まだ売れ残ってるんですね。

  43. 1467 マンション検討中さん

    https://www.mecsumai.com/tph-urawakishicho/

    公式ホームページはこちらにあります。

    現在キャンセル二戸あります。

  44. 1468 マンション検討中さん

    安い部屋は埋まりましたが80㎡の高い部屋は再びキャンセル出ました

  45. 1469 匿名さん

    どちらも完売ってなってますよ?

  46. 1470 マンション検討中さん

    売れましたね

    人気な物件だけあって入居目前でのキャンセルでも
    全然平気だったみたいですね

    早い者勝ち

  47. 1471 マンション検討中さん

    キャンセルがでて商談会申し込みましたが初日で2部屋とも売れたようでした。そのあとキャンセルが出て再度商談会に申し込みましたがまた先に申し込みがあり購入できませんでした。
    どちらも6千万超えの部屋でしたが、今の新築相場から見るとお得だったので、御縁がなくて残念でした。ちなみに割引は一切なしということでしたよ

  48. 1472 匿名さん

    完売おめでとう

  49. 1473 検討板ユーザーさん

    4LDKのキャンセル住戸がまた出ましたね!

  50. 1474 マンション検討中さん

    4ldk7階が9500万円で売りに出されていますね。新築時でもそこまで高くなかったと記憶しています。間取りがいいなと思っていましたが、高すぎて我が家には無理です‥。

  51. 1475 マンション検討中さん

    8258万部屋まだ残ってる

  52. 1476 購入経験者さん

    キャンセル住戸、2か月たってもまだ売れませんね…

  53. 1477 マンション検討中さん

    1億出す程の立地じゃないから。
    せめて、浦和駅徒歩5分以内じゃないと。
    この立地なら億住戸を作るべきじゃなかった。

  54. 1478 検討板ユーザーさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  55. 1479 eマンションさん

    7階の高額な2部屋は売れたのに、3階のキャンセル部屋はまだ残っていますね。

  56. 1480 検討板ユーザーさん

    新築未入居の7階もまだ売れてないんじゃないですか?
    浦和の相場が上がってるとは言え、販売価格から1,000万弱ものせてたら中々売れないだろうなとは思います。
    また、4階の4LDKのキャンセル住戸は一度は売れた訳でし、こちらは販売時の価格そのままのため、また買い手はそのうち付くと思います。

  57. 1481 検討板ユーザーさん

    エイペックスタワー、コスタタワー、シティハウス浦和高砂の中古物件がかなり高額な金額で売りに出てますが、それらに比べてこっちは新築かつ4LDKのため、お買い得だとは思います。

  58. 1482 匿名さん

    >>1481 検討板ユーザーさん

    >>1481 検討板ユーザーさん
    今出ている中古物件は値下げ要求を見込んでのこととは思いますが坪500超えたりしているのでさすがに強気すぎでミスプライスだと思います。その点、こちらのキャンセル住戸はお買い得というよりは最近の浦和新築マンションとの相対感からすると適正
    水準だとは思います。

  59. 1483 検討板ユーザーさん

    >>1482 匿名さん
    確かに。
    あとそもそも浦和駅は立地の良い物件の供給が今ありませんしね。

  60. 1484 匿名さん

    比較的最近供給された駅徒歩4分のブリリア浦和常盤の坪単価が300から350くらいですからね。ここは駅距離離れるので上の方の階でも坪300前半までが適正じゃないですか?三菱とは別系列の仲介業者がここを掲載していたのでいよいよ中古マーケットに出てきたなぁという感じですね。今は浦和で良い条件の新築マンションが出ていないので、ここは消去法的に買い手はつきそうなので大幅な値下げは難しいかもしれませんね。

  61. 1485 匿名さん

    >>1482 匿名さん
    坪500あれば資産性が期待できる都心(さいたま新都心ではない)のマンションも買えてしまいますからね。中古のミスプライス物件と比較するよりは北浦和の新築マンション等と比較した方が妥当かもしれませんね。

  62. 1486 検討板ユーザーさん

    ブリリア浦和仲町は立地は良いですが、広さや間取りが残念でしたね…。
    北浦和はやはり浦和よりは交通や買い物利便性が落ちますよね。

  63. 1487 匿名さん

    >>1486 検討板ユーザーさん
    北浦和駅近新築マンションはここより坪単価50万円くらい下がるので、70㎡換算で1000万円くらいの差ですね。北浦和は利便性落ちつつも学区推しのニーズはあるのでこの単価差が妥当かどうか難しいところです。同じ浦和の新築だとスミフのパークスクエアやガーデンハウスがありますが、両者ともに色々と固有の懸念点があるので比較対象としては不適格な感じがします。西口再開発に対する期待を織り込めば、こちらのキャンセル物件の価格設定は妥当なのかもしれませんね。

  64. 1488 匿名さん

    検討する場合は住民スレを事前に読んだ方がいいです。今見たらいろいろとあるようなので。

  65. 1489 マンション検討さん

    >>1488 匿名さん
    ペットや来客用駐車場マナーなどは、どこのマンションでも起こりうることですよ。
    マンションは集合住宅である以上、色んな住民がいて難しいですね。

  66. 1490 住民板ユーザーさん1

    ここはペット飼育者がモラルを持ち合わせていませんので、管理が大変かと
    共用部分でも平気で糞尿させますので

  67. 1491 匿名さん

    地権者住居も多く、新築なのに賃貸も多く出ていたので、今後も何かと大変かと。

  68. 1492 マンション検討さん

    >>1491 匿名さん
    地権者住戸が多いと何が大変なのでしょうか?
    よくわからない地権者だったら、その人の意向に左右されて大変ですが、千代田さんが主な地権者のため、むしろ安心感があります。
    また、賃貸で出ていたのは、千代田さんの住戸がほとんどですよ。

  69. 1493 マンション検討さん

    >>1490住民板ユーザーさん1さんがご指摘しているマナーの悪いペット飼育者も既に特定し、管理会社が解決に向けて動いてくださっているようなので、いったん安心かなと思います。

  70. 1494 匿名さん

    分譲購入者はなかなか出て行けと言っても追い出せませんが、賃貸入居者がルール違反を繰り返した場合は、退去を迫れますから、その点では賃貸住戸が多いのはそこまで不安ではないですよね。

    大家も千代田さんですし。

  71. 1495 マンション検討さん

    色んな地域から来た有象無象の所有者より、千代田さんのように昔から地域に根付いたところが多数の住戸を所有して貰った方が、長期的な視点でマンション管理を考えてくれそうで良いです。

  72. 1496 匿名さん

    賃貸住戸が多いマンションはマナーの悪い住民が多くなるというのが一般的なイメージでしょう。実際に住むのは千代田さんではなく賃借人なので。分譲購入者のなかにもモラルのない人もいるでしょうから十把一絡げには言えませんが。とにかく管理会社や賃貸人には賃借人に対するマナーやルールの遵守徹底をお願いしたいですね。

  73. 1497 匿名さん

    住民版スレを見ました。購入検討する際は以下を留意して不動産業者に確認した方が良さそうです。
    ・ペットを飼っているマナーの悪い住民のせいで共用部が汚損している常況
    ・管理会社の清掃が満足ではないこと
    ・共用の駐車場は独占されて使用しづらい状況にあること

  74. 1498 匿名Mさん

    >>1497 匿名さん
    私も気になって見てますが、2個目はコメント数が2個しかないので、それほど問題ではないと思いますよ。
    1個目・3個目については三菱も重要事項と捉えており、解決に向けて誠意ある対応をされているとのことです。

    解決するといいですね。

  75. 1499 検討板ユーザーさん

    >>1496 匿名さん
    賃貸と言っても家賃は20万ぐらいするので、変な人は住めない価格帯かなと。
    タワマンとかは半分は賃貸と言いますし、分譲でもマナー悪い人は悪いので、賃貸と分譲比率はあまり関係ないかなと。
    賃貸が多くて問題なのは、投資用に買ったオーナーが多く、投資用のため修繕に積極的では無いケースだと思います。
    その点、このマンションの賃貸として貸し出されている住戸のオーナーは千代田さんのため、修繕の観点で安心感があります。

  76. 1500 匿名さん

    >>1499 検討板ユーザーさん
    家賃高ければ高所得層や上場企業勤務の借り上げなどで住む世帯が多くなる確率が高まるのでその点は良いですね。
    一方、千代田さんは地元では信頼感があるのかもしれませんが、上場企業とかではないので、千代田さんの経営次第では一度に大量の売却がある可能性もあるので、その点はオーナーが分散しているケースと比較してデメリットかなと感じました。

  77. 1501 検討板ユーザーさん

    >>1500 匿名さん
    千代田さんが割烹屋以外なにをやっているか知りませんが、仮に割烹屋だけだったら老舗のお店で常連さんが付いてるし、マンションの家賃収入でまず経営が傾くリスクは低いかなと。
    飲食のニーズはあり続ける訳ですから、一部上場の電機メーカーとかの方が潰れるリスクは高いかと。

  78. 1502 口コミ知りたいさん

    >>1501 検討板ユーザーさん

    いつも黒塗りの車や高級外車が駐車場に停まってますよね。お向かいのますやさんといい、あの両店はよほとのことがない限り潰れることは無さそうですよね。

    客層もいいですし、なにより店構えというかお店の雰囲気が落ち着いていて高級感もあるので、マンションの隣がこのような環境であるのはとてもいいなと感じています。

  79. 1503 検討板ユーザーさん

    >>1502 口コミ知りたいさん
    千代田さんの蔵や満寿家さんの裏門の店構え、素敵ですよね。
    このマンションもそれに合わせて和の外観にしており、宿場町だった往時の浦和を感じられ、とても良い雰囲気です。

  80. 1504 検討板ユーザーさん

    あと千代田さんの隣にマンションがあって良かったと思うのは、千代田さんには定期的に植木屋さんが来て、季節の植木に置き換えているところですね。
    春は桜が置かれ、綺麗でした。

  81. 1505 マンション検討中さん

    お、2戸も在庫を抱えた中古転売屋が焦って広報活動か?

  82. 1506 マンション検討中さん

    >>1499 検討板ユーザーさん
    普通に考えれば、千代田さんとやらも、用地代金の対価を現金でなく賃貸住戸として受け取ったのは、全く節税の観点からで、完全に投資用物件としての扱いかと思いますが。
    修繕の観点から安心感があるとする理由がよくわかりません。

  83. 1507 検討板ユーザーさん

    >>1505 マンション検討中さん
    このマンションを買えない低年収の方はどっか行ってくださいね(^^)

  84. 1508 検討板ユーザーさん

    >>1506 マンション検討中さん
    お店の隣の訳ですから、そのマンションがボロボロをにしたらお店の経営に影響があるかと。
    あと最上階の角住戸は両方とも事業協力者用になっており、賃貸にも出てないため、おそらくオーナーかその親族が住んでるのかと。

  85. 1509 マンション検討中さん

    普通に考えたら賃貸用住戸の多さはマイナスでしかないです。
    修繕然り、コミュニティの雰囲気も。

  86. 1510 マンション検討中さん

    千代田一族が賃貸用住戸を多数持ち、最上階に親族が居住しているという話が本当であれば、マンション管理は、彼らが牛耳る、非常に非民主的な運営になりそうだね。
    総会での議決権は、1戸に対して1議決権が付与されるからね。彼らが勝手なことを言っても、誰も逆らえなさそう。

  87. 1511 まぁまぁ落ち着いてください

    >>1510 マンション検討中さん

    たしかに千代田さんは複数の住戸を所有していますが、そうは言っても事業協力者向けの住戸は20程度ですよ。

    こちらのマンションはたしか130世帯ほどありますので、なにかの議決を取る際は過半数、つまり70程度の賛成が取れればいいわけですよね。

    なので、千代田さんがこのマンションを牛耳れるというのは、ちょっと語弊がありますし、現実的にそれは不可能かとは思いますよ。

    あまり無責任で事実無根なことを平気で言うものではないかと…

    横から失礼しました。

  88. 1512 検討板ユーザー

    このマンションの話から逸れますけど、各住戸のオーナーが分散しているメリットって何ですかね?
    確かに同一人物が過半数を持っている場合はそのオーナーの独裁になる危険がありますが、住戸の所有者が少数であればあるほど関係者の利害調整は少なくなるため、誰も過半数を持っていない状態で、関係者が少ない状況がベストかなと思います。
    新築マンションに多いですが、子育て世帯が一斉に入居するマンションは、築年数が経てば経つほど高齢化していくし、亡くなれば空き住戸になり、どんどん管理や修繕に出来ない状態になっていくため、マンションの長期運営の観点だとデメリットが大きいかと思います。

  89. 1513 匿名さん

    正直なところ千代田さんがどうとか枝葉末節な話でしかないし購入の決め手にはなり得ない。浦和駅徒歩7分に坪320万円の価値があるかどうか。

  90. 1514 匿名さん

    >>1512 検討板ユーザーさん
    特定の所有者に優位な内容になることや議決にバイアスがかかるといったことが生じにくいのが所有者が分散していることのメリットでしょう。例えば、マンション共用部の汚損等を理由に誰かがペットの飼育禁止を管理組合に付議し、採決をとるケースを想定した場合、議決権を多く有する特定の所有者がペット飼育者だったとしたら当該議案は否決される可能性が相対的に高くなることは自明でしょう。
    個人的には千代田さんが多くの住戸を所有していることをメリットととらえているほうが違和感を禁じ得ません。飲食業は参入障壁は低いうえに景気の影響も受けやすく、レピュテーションリスクも比較的高い業種と認識しているので、何がアピールポイントなのか理解できません。

  91. 1515 検討板ユーザーさん

    >>1514 匿名さん
    自分はマンションの目先の管理・運営ではなく、長期的な管理・運営の時点で言っております。
    いざ大規模修繕や立て替えが必要になった場合、上記で記載した通り、新築マンションは子育て世帯など特定の世代に固まりやすく、その時には高齢化していたり、既に亡くなって空き住戸になっていたりする可能性が高いです。
    そして、老い先短い高齢者ばかりになると、自分が死ぬまで何もしないでくれという人が多く出てきて、大規模修繕のための修繕費値上げや建て替えの合意がかなり困難になります。
    その点で、千代田さんのように長年浦和に根付いてきた老舗が一定割合の住戸を持ってくれていた方が、他のオーナーよりよっぽど長期的な視点を持っているのでは無いでしょうか?
    長期的な視点を持っていると言えるのは、お店の造りを見てもわかります。
    維持費や修繕費だけ掛かる蔵を残していたり、子ども連れのために授乳室を儲けていたりと、利益追求だけではなく、公の精神が高い企業かと思います。
    また、千代田さんは飲食店ですが、浦和の地主でもあるため、そうビクともしないと思いますよ。
    ではないと競争の激しい飲食業界で50年以上も経営を続けられません。
    もはや千代田さんファンの書き込みとなってしまいましたね(笑)

  92. 1516 マンション検討中さん

    千代田ファンというか、千代田(って店の名前?一族の名前?)本人の書き込みにしか見えないですが。

  93. 1517 検討板ユーザーさん

    >>1516 マンション検討中さん
    千代田はお店の名前ですよ。
    あと当事者がこんなこと書く訳ないでしょ。
    このマンションの購入を本気で検討してるなら、隣なのでついでに行ってみると良いと思いますよ。
    向かいの満寿家さんという老舗の鰻屋さんもオススメですが。

  94. 1518 匿名さん

    なぜこんなにも千代田さん?を推しているのか謎でしかないですし、もしこのマンションの価値をアピールしたいのであれば寧ろ千代田さんにフォーカスしない方がいいと思うのは私だけでしょうか?
    ひとまず購入検討する際には千代田さんが所有する戸数や理事会規則上で可決に必要な議決権数などは事前に確認したいなと思いました。前者は個人情報なので確認が難しいかもしれませんが、マンション全体で賃貸住戸がどれだけあるかということは聞けるかもしれません。個人的には賃貸の比率が高いマンションはマイナスポイントのひとつになっているので。

  95. 1519 匿名さん

    なんかしれっと売出し住戸が3つに増えてますね。新築8258万円で掲載されてます。こんなタイミングでもキャンセル住戸って出るのでしょうか?
    ほぼ同時期竣工のプラウド浦和高砂マークスも中古で出ていますね。

  96. 1520 マンション検討中さん

    >>1519 匿名さん
    キャンセル住戸は公式掲載の415号室だけでしょう。
    他は、転売業者の売り出し物件ですよ。

  97. 1521 マンション検討中さん

    新築価格にたっぷり利益を乗せて、さらに成約価格の3%を手数料として取られることになります。それでよければ検討してください。
    私は絶対に御免ですが。それなら、普通に中古物件を検討しますね。

  98. 1522 マンション検討中

    検討のポイントの1つとして、徒歩7分をどう評価するかですよね。
    エイペックスの内見、ブリリア浦和仲町の現地、このマンションの内見をしましたが、エイペックスは駅前ですが窓を開けると西口広場の演説や電車の聞こえ、ブリリアは繁華街で飲み屋が近くにあり、このマンションは駅から少し離れますが大通りから一本入って住宅街の岸町にあるため静かでした。
    近くに調公園もあって子育てには良い環境だと思いましたが、学区は高砂小・岸中ではないのは残念です。
    まあ学区も埼大付属に入れたいなら関係ありませんが。

  99. 1523 マンション検討中さん

    エイペックスやコスタとは比較できないのでは。西口徒歩2分と4分のタワマンですので、格が異なる物件です。

  100. 1524 マンション検討中

    >>1523 マンション検討中さん
    格より住んでいく上で何を重視するかじゃないですか?
    徒歩2分で少し騒音があるところと、徒歩7分の静かな環境。
    ちなみに、エイペックスはタワマンですが、築年数経ってるだけあって部屋のリフォームは必須で、共用部もだいぶ古びてました。
    投資視点だと駅徒歩すぐのタワマンでしょうが、いかんせん今出てるエイベックスとコスタの中古物件は相場からかけ離れてますよね…。

  101. by 管理担当

スポンサードリンク

クレアホームズ朝霞台
メイツ川越南台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

未定

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

オーベル大宮プレイス

埼玉県さいたま市大宮区三橋一丁目

3900万円台~7400万円台

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.48平米~72.60平米

総戸数 62戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町一丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK~4LDK

60.45平米~81.13平米

総戸数 191戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財三丁目

4598万円~5898万円

2LDK,3LDK

57.74㎡~72.27㎡

総戸数 27戸

ランカフィクス志木

埼玉県新座市東北二丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK+WIC+SC~2LDK+2WIC

38.28㎡~47.85㎡

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8600万円台

3LDK

70.48平米

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16平米~80.64平米

総戸数 45戸

越谷 SOUTH & SKYプロジェクト

埼玉県越谷市大字袋山字根河原2053-1、2054-1、2055-1、2056-1

3700万円台~5500万円台

3LDK、4LDK

67.50平米~77.35平米

総戸数 47戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67平米~65.62平米

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米・70.20平米

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2498万円~4098万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字南川崎字八反野924番1外6筆(従前地番)ほか

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89m2~64.35m2

総戸数 52戸