ブランズシティ品川勝島　パート4

そう思います。空港付近に住んでる人も大勢いますが、健康被害の話なんて聞いたことないですよね。
いい加減な話で人を動揺させるのはどうかと思いますよ。

騒音でストレスが溜まるような人には向かない場所だね

そういう人は都内の検討自体向かないのでは。
ここの予算で静かなところと言ったらもっと千葉寄りの区に検討を移すか東京都と言っても区ではなく市の場所にするか、郊外に行くしかないと思います。

そして静かな所は都心から遠い。
どちらもいいとこ取りは難しい。

>>39
他の部屋はともかく、
パンダ部屋だけは売れますね。

>>38
貴方の様な意見の方はかなり大多数だと思いますので、相当な倍率でお隣の低層パンダ部屋以上の可能性も十分あります。実際ここも一期の販売では普通に10倍以上でしたから。

>>38
同じ値段なら、こちらの方が断然よいのはどういった部分でしょうか？検討中なので、教えてください。

>>49
【立地面】
全戸南向きで近接建物が無く前面道路の交通量がほぼゼロ、日照条件等がどの部屋でも同じ。
ウィラとパトリア二つの商業施設までどちらも徒歩5分以内。

【建物】
二重床二重天井壁直張り、柱や梁や下がり天井高が比較的少なく全居室5畳以上等平米数に準じた室内の開放感、玄関アルコープがありバルコニーは蹴破り板では無くしっかりした壁で各戸専有部のプライベート感がしっかりある。

【その他設備】
エネファームによる電気代低減と補助金が受け取れるのに加え、低炭素認定による税制優遇が最大100万違います。ミストサウナが標準装備です。機械式駐車場が屋内設置で車寄せがあります。エレベーターが運行にストレス無い標準的な数の凡そ70戸に1基設置されています。

主な利点はこんな所でしょうか。
比較した際にこちらが優れている点をあげたにすぎ無いのでお隣を貶める意見ではありません。あちらにはあちらの良さがありますのでご自身のニーズと照らし合わせてご検討なさって下さい。

>>50
営業さんですねw

>>50さん
ありがとうございます。
床と天井は意見が分かれているようですが、エネファームとエレベーターの台数はよいですね。
耐震性や津波、液状化のリスクは同程度ですかね？
後は前の倉庫の上の看板？が今は何も入ってませんが、ネオンのようにならないか、気になります。

液状化のリスクも色々言われていますが、基本あまりかわらないと思います。

前の看板はもちろん可能性が０ではないですけども、ブランズができた以上、
あの位置の看板に広告を入れる企業はほぼいないでしょう！

広告効果が極端に低いですからね。

http://www.adokugai.com/item/detail.php?item_id=996
夜でも目立つ看板ですね

気温が高い日が増え、衛生問題が気になります。
二重床はゴキやネズミの快適空間にならないか心配です。
対策はされているのでしょうか。

>>55
なんだか、二重床を非難したくて必死ですね。
そんなトラブル聞いたことありませんよ。

直床にゆかりのある物件の方の書き込みでしょうねぇ。

都内の物件ってビルやマンションしか見えなくて眺望ゼロって物件もザラだから、運河が見えるのは素敵です。

今時、二重床二重天井は常識ですよ。

直床はコストカットの代名詞ですよね。

二重床が採用されるケースの方が圧倒的に多いのは、直床特有のクッション床によるふわふわ感や階高を圧縮する為の工法である事を嫌う人が多いからです。手間とコストが圧倒的にかかるので二重床が好まれる事が多くマイナス評価を受ける事はほぼありませんよね。

防音性能等は大差無いので、クッション床が気にならず配管位置等大規模なリフォームをしない等直床のデメリットを許容出来るか否かですね。
虫やネズミのリスクもどっちも同じです。

>>60
手間とコストがかかるかどうか、は購入する人には関係ないのでは？
防音性が同じなら、安い方がよいって考え方もありますよね。
建物の高さが低くても、部屋の天井が高ければよいですよね。
購入者は建物全体を買うわけではなく、部屋を買うので。

ここは確か修繕積立金が、5年で上がるのに加えて、10年ぐらいごとで一時金徴収ありましたよね？
その辺りはお隣と比べてどうなんですかね？

>>61
手間とコストがかかる事をわざわざやっているからこそ床含めその他の部分もきちんときめ細かに作られているだろうという安心感ですよ。購入する側はほとんど素人なのですから、そういう手間とコストをかけてでも安心感を与える物を造るというのが企業努力です。現に価格が全く同じならこちらが良いというのはそういう事からでしょう？同じ価格でどちらが良いかと問われたら直床が良いって人は明らかに少数派だと思いますよ。

>>61
直床かどうかよりも直床を利用した階高の圧縮を行う工法が嫌われるんですよ。お隣も梁や下がり天井で室内の圧迫感が増して同じ天井高でも開放感が全然損なわれますからね。

>>63
住む側としてはコストをかけるなら、耐震や断熱、防音などの効果があるところにかけてほしいですけどね。
効果はなくても、お金かけてるから安心って感覚はわかりません。
63の方の説明の方が、天井低くなるのかな？と思い、納得できました。

直床と二重床は性能として大差無くても二重床が圧倒的に好まれるのは事実です。防音性能については床はともかく壁については太鼓現象がありますから断然直張りのこちらでしょうね。

壁の太鼓現象って、こちらとあちらで違いがあるんですか？
床のことなら聞いたことありますが。

直床なんて安いマンションじゃなきゃやらないよ。直床って時点でマンションとしてのランクが落ちるから。

見えない部分でコストカットしてるマンションはそーゆう所で差がでてきますね。
建物を買うのではなく部屋を買うと言ってる方いましたが、珍しい考えの方もいるものですね。

>>69
お隣の方じゃないですか？あちらは天井だかは二重なので、天井には触れず直床のフォローだけしたいんでしょ(笑)
お隣の方で１名ずっと張り付いてる方いますのでー

>>69
失礼しました、天井だけは二重天井と入れたつもりでした！

マンションは建物や部屋でなく、場所を買うんだよ。
ここは100戸も売れ残って、消費者の心を掴んでいない。
コストをかける視点がズレているというか、消費者のニーズに応えていない。
建物も出来上がり、１年経てば中古扱いになる。
早く値下げした方がいい。

>>72
ですね。同じ勝島なのに、隣ばかり意識して叩く人ばかりでウンザリです。
勝島内で張り合っても仕方ないでしょうに。競馬場も高速もあるんだし。
他の場所と比較して、勝島の物件を買うメリットが知りたいところです。

隣の芝生は青い

値下げどころか、値上げになってもおかしくない位、不動産の物価はあがってますから値下げはまずないでしょうね。

こちらの現地行ってきましたが、想像以上に素敵で驚きました！だいたいの物件はHPやチラシの方が良く写っている事がほとんどですが、こちらは現地で見た方が高級感あり良かったです。

>>75
こんなに売れ残っているのに値下げしない？
これから売れるあてある？

私はまだ販売されてないお部屋を狙っているのですが、同じくその様な方は多いのでしょうか？
同じ間取りでも階数がかぶらなければいいですが、まだ販売できないようなので、、

ないー！

西棟の上層階ですか？販売待ちしてる方は多いと思いますよ。

４LDKもまだですね。どのタイミングでだすんでしょうか。

私は西棟ではなく4LDKに興味があります。この広さ都内で探そうと思うと予算的にオーバーなので、こちらで予算内であれば検討したいです。

あっちが完売してから

>>81
Hタイプの4LDKを待ってる人も多いと思いますよ。

欲しいという客が居るのに西棟上層と4LDKのHtypeを開放していないのは事実です。お隣との比較で目立たなくなっていますが都内でこの価格帯が非常に希少である事は言うまでも無いので昨今の不動産屋価格の高騰を考えれば値下げしてまで売り急ぐ必要性が全くありません。お隣のここより安い部屋が買えなかった人は近県郊外に戻るかここしか選択肢は無いのではないでしょうか。

ちんまいことを長々と

>>86さん
勉強になりました。
床とサッシなどと同様に戸境も二重の方が良いと思っていました。

>>86
詳しくありがとうございます。

100戸も売れ残って
あちらの完売を待つしか打つ手がないじゃん

売れないことを素直に認めて
値下げすれば売れる

営業さん
あちらは夏休みですが
がんばってください

もう100戸も残ってないと思いますが。

ここやオーベルのスレを見ていると、何だかんだ悪態つきつつもブランズの値下げを期待している人が多数いるのがわかりますね。

>>94
時間の問題だからね。

場所や仕様の割には少し高い、
それが売れない理由。

ミスティや二重床もあればいい程度で、
特段魅力ではない。
運河横のNは売り切れて他の部屋の眺めは並程度。
それなら安い方がいい。
消費者の選択はそこですよ。
決定打は値下げです。

同じ価格なら断然こちらが良いと言う意見が大多数である事もまた事実です。これはやはり価格に対しての妥協点であり仕様の差は無視出来ない質の差ですよね。

実需で住む人が大半であろうこのエリアで検討者にとって売行きや人気よりそういった事の方が重要です。さも人気である事が何よりも重要とでも言いたげに揶揄している人達は仮にここが値下げして人気逆転でオーベルか大量長期売残りになったら手のひら返してあちらを揶揄するんでしょうか？

価格だけではない魅力があるのであれば是非オーベル板にてそうした部分も語り合って下さい。
ここはブランズの検討板です。

>>98
同じ価格ならね。
基本的にどちらも安仕様。
値下げしないと土俵にすら立てない。

安いが一番!!

ここの仕様が特別高級仕様じゃないのなんて皆わかってるけど、それより劣るって並以下って事じゃない？

同じ値段でも、断然ってほどではないのでは。どちらかといえば、くらいで後は好みかと。

まあ、自慢するほどの仕様ではないよね。好きな方を買えばいい。

本当にここは、値下げ期待して様子見している人が多そうですね。
ほしいのにあえて、ネガっている人も多そう(笑)

でも、まだ西棟の上層階やHタイプを解放していないところをみるとあまり現実的でない気がします。

もし、東急が値下げを検討せざるを得ないほど販売不振になっているなら、とりあえず今の価格で欲しいという人にはすべて売ってますよ！

欲しいという人がいても一部の部屋は、売りに出していないのもまだ事実です。

もし、値下げがあるとしたら、すべての部屋を解放して、それでも半年か一年売れ残っていた時ではないでしょうか？

ここ、標準よりは高級寄りの造りだと思いますけどね。
あえて言うならタンクレストイレじゃないって事くらいじゃないですか？
他にあります？

>>103
それは苦しい負け惜しみ。直床や二重壁は値段的妥協以外の何物でもなくて直床や二重壁が好みなんて人いませんよ。だからこそその作りは安物物件にしか存在してないんじゃない。今時ソフトクローズが付いてないマンションなんて初めて見たし並以下の仕様です。

あちらは共用部分を豪華っぽく見せることで(色々な設備があったりゲストルームが建物内で一番良い立地に作られていたり)、占有部の不満を上手いこと抑えてる感じですよね。

共用部分が立派だったり充実していれば、友人を呼んだ時などは鼻高々でいられますからね。
品川区にかじりつきたくて勝島を選んだ人たちの心理を上手く見抜いてるなーと思います。

まぁオーベルとブランズの間には越えられない年収の壁がありますからね。元々都内を買える人と都内を買えなかった人、無い袖は振れないんだから身の丈に合った物件買ったらいいじゃない。

ここは値下げはまだまだしませんからお隣が買えずここの予算が無ければ、早めに諦めてここで値下げを喚くより黙って神奈川千葉埼玉か郊外行ったらどうですか？

>>108
本当その通りだと思います。
でも私なら共用部で鼻高々でもあれじゃ部屋には正直恥ずかしくて誰も呼べないなと思いました。
誰がどう見ても賃貸以下ですもの。

まあ、あちらはまだ実物がどのような感じかわかりませんから、豪華っぽく思ってた共用部分もどうなるかわかりませんよね。
占有部もモデルルーム行ってガッカリって声多数でしたから。思ったより良いな、より、思ったよりガッカリって可能性大ですね。

>>106
食洗機もウォシュレットもありませんね。

中途半端な仕様をアピールしたところで、消費者の心は掴めていない。
なぜ売れないか、それは中身に対して割高だから。
みんな値下げを待っている。

仕様の差で言い返せないとすぐ売れてない事を揶揄する書き込みは見飽きました。実需で住む検討者に売行きは関係ありませんのでそれこそ営業さんぽいですね。ここの仕様が中途半端なのではなくあちらの仕様が並以下の激安仕様なんですよ。

>>113
ウォシュレットは当然ついてますよ。
食洗機なんて追加しても20万程度ですけど
エネファームとミストサウナでそれらを遥かに上回る200万位の物が全戸標準装備ですから。

>>107
そんなにいいなら、ブランズももっと高値で出せるのでは？
スペックのわりに価格安いなら、何故売れないんですか？
ここの営業も住人も、ひとを小馬鹿にするばかりで気分悪いし、自身が思ってるほど支持得られず気の毒ですね。
私も検討から外すことにします。

必要性も人其々異なる共用部が幾ら豪華でも、誰しも毎日必ず使うエレベーターは切実ですよね。仕様が我慢出来ても100戸数超に1基しかないなんて稀に見る少なさです。

部屋がイマイチでも来客時は共用部で鼻高々…
とはいってもゲストルームに行くのに何分かかるの？ってな位エレベーターで待たされたら気まずい。しかも規模の割にちっさいからショボそう…

>>117さん
さようなら
検討から外れたのであれば、以降は投稿しないでくださいね。

９６

ここが高いという人は、買わなくて（買えなくて？）良いでしょう。

住民は多少完売までに時間がかかろうが、値下げしないと買えないような人が隣に住むより
ましだと思いますよ。

それはここに限らず、どこにも言えることですが・・・

値下げしないと買えないような人に入られて大規模修繕費を滞納されたりしたら迷惑なので、どうぞお隣へ。

住民にとっては売れ行きが遅かろうと何も支障ないので、自分が納得できたらどうでもいいです。
資産価値求めて買うような場所じゃないので、世間から見てどうかなんて自分で住む気ならどうでもいいし。

>>124
ブランズ検討スレでブランズを誉めるのは普通では？
ここでオーベルを誉めたりブランズを貶すだけの人間が一番悪質でしょう。

同じではありません。

>>126
同じですよ
恥ずかしい

ブランズの住民からみても恥ずかしいです。
貶しめ合って何をしているのですか。

オーベル関係の人かどうかわかりませんね。
単に人の嫌がることをやって楽しむ『闇』を持った人かもしれません。
スルーが一番ですよ。

>>123
誰の味方でもありませんよ。ここは検討板なのでは？ブランズもオーベルも持ち上げるつもりはなく、断然の根拠を求めてるだけです。仰るくらいの差なら価格差ほどではないのでは、と感じたまでです。筋は通ってますよね。何も知らないのに、他人のことを頭悪すぎなどと断じるような人がいるマンションが嫌になっただけですよ。

>>132
貴方が大差無いと思うだけで客観的事実として質の差は明らかであり、同じ価格であればこちらを望む意見が大多数なのも事実です。

132、133

この物件は、少し特殊？な部分も多いと思います。
その特殊さが受け入れられないと魅力を感じないのでは無いでしょうか

専有部分に関して言えば、エネファーム、ミスティ、二重床、取り外し可能ディスポーザーなどの設備が有り、
且つ低炭素認定による優遇制度やらエネファームの助成金などを考えると
確実に価格差以上のメリットがあるのも事実です。

ですが、これらに全く見向きもしない人にはいくらこの話をしても魅力は感じないでしょう。

私はこれらに魅力を感じているので、引き続き検討中ですが、そうで無い人は検討しない方が良い物件だと思います。

>>134
よくまとめました
その通り!!

安い方が良いと言ってもお隣も言う程安くないんですよね。むこうは狭小部屋が多数なので安く見えますけど同等の平米数だとその差は殆ど無く、むしろこちらの方が安い部屋もある位です。

下がり天井も多く柱や梁の影響を考えると実際の部屋は平米数差以上に狭く感じるでしょうね。
私は差額100万なら専有部に広さと開放感と差額以上の高額設備を備えたこちらが良いです。

これだけ絶賛してる人がいるなら、売れ残りの心配はなさそうですね。
来年には勝島町住宅もできますし、徐々にでも勝島が栄えていくとよいですね。

両方見学に行ってきましたが、仕様に関しては、全てにおいてこちらの方が魅力を感じました。共用部のカフェはあると嬉しい部分ではありますが、維持管理の費用はかなり掛かると思うので、数年後維持できているかはわかりませんね。
実際近隣の物件で、同じ事例があると聞きましたし。

やっぱり、希望しても売りに出されてない部屋は購入できたいんですね。案内はしてくださるそうですが詳しい販売時期も未定との事でした。

売れ残りは多分大丈夫では無いでしょうか？
今年度中にはある程度売れるのでは無いでしょうかね。

竣工した現時点で何戸売れ残ってるんだ？