住宅ローン・保険板「 変動金利は怖くない!!その13」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その13
  • 掲示板
ローン勉強中 [更新日時] 2009-12-01 22:02:26

いつの間にか1100越えました!次スレたてます。




[スレ作成日時]2009-11-18 22:49:46

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その13

  1. 451 450

    自分に向かってアンカー打っちまった。
    正しくは>>447

  2. 452 匿名さん

    450のいうとおり!

  3. 453 匿名さん

    本当は少子高齢化や財政赤字などを考えるともっと悲観的なシナリオでもいいような気がしますが

  4. 454 匿名さん

    >>450

    いざなみ景気は5年で0.5しか上がらなかったんですが?

  5. 455 匿名さん

    ご参考まで。平均4%で考えればいいらしいよ。でも10年とか20年の間に、急に8%になってもしらない。

    http://www.orderhouse.info/17ronkinri/05.htm

  6. 456 335=375

    >しかも、借入1000万円しか借りていないってことはないのだろ。
    最初に(>>335)「借入額1千万円当たりで試算しましたので、5千万円借りるなら5倍してください。」とお断りしています。借入が1千万だと想定、仮定しているのではありません。

    >この金利比較で、実際に2006年度にあった0.5%利上げ/年が3年続いたらどうなるよ?
    >って言うと、「直近ではあり得ない」とか言うんでしょ。
    >だから「捕らぬ狸の皮算用」だって言ってるのよ。
    私は「あり得ない」とは言っていません。
    以下、>>360の再掲ですが
    そりゃ、年0.3%以上のペースで金利が上昇して変動の方が不利になる可能性は、ゼロではないですよ。
    論点は、そういう可能性がどのくらいあるのかということです。
    その可能性が極めて高いと予想するのであれば、固定を選択する方が正しいと言えます。


    捕らぬ狸かどうかは、次のグラフを見てお考えください。
    返済額が同じだとして、有利な(総返済額が少なく返済額ピークも低い)順に並べると
      想定1 > 想定2≒固定3% > 想定3
    であることは既にグラフ等でお示ししたとおりです。
    想定2を超える金利上昇が十分あり得ると考えるなら、固定を選択すべきでしょう。

    1. 最初に(私は「あり得ない」とは言っていま...
  7. 457 匿名さん

    >>454
    全く人の話に耳を貸さんヤツだな。
    私に対してその一行レスが何か意味を持つと本気で思っているなら、どこかおかしいとしか思えんぞ。
    以降この手はスルーする。

  8. 458 匿名さん

    >>450

    サブプライムが無ければ資産インフレがもっと進み、インフレ率も上がっていた事でしょう。
    当時の福井総裁の会合後のコメントで必ず出てくる言葉を覚えていますか?
    「個人消費が弱い」「個人所得の上昇が鈍い」この二つが利上げに踏み込めない理由でしたよ。
    利上げといううわべだけしか見ていないようですが、では、
    >そう振り返れば「0.5%利上げ/年が3年続いた」はあながち根拠がないとは言えんだろ
    なったとしたら日本の経済状況はどうなっていると想像されますか?

    固定さんの場合、大きく欠落しているのは根拠が無いと言う事です。

    >>335はシナリオと言うより変動固定の分岐点を示したかっただけでしょ?金利が毎年0.3づつ(実際は0.35)
    20年上昇を続けるような状況を想定するかしないかって事。

  9. 459 匿名さん

    >>455

    そう思うならば固定にしたあなたは正解でしょう。
    私はそうは思わないから変動にしますがw

  10. 460 匿名さん

    金利というのはそんなに緩やかに上がったりするもんなんですか。
    過去に金利が下がって行ったことの逆を想定すれば、そしてリスク管理上は悲観的になるべきというなら、そういう前提でシミュレーションすべきなんではないですか。

    変動さんの場合、大きく欠落しているのは都合の良い前提だけ根拠があると思っているコトです。っている

  11. 461 匿名さん

    >>459

    はい正解だと思っています。
    私ですか?
    固定(10年、1.85%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですが、なにか?www

  12. 462 匿名さん

    >>460

    では金利が急騰する理由を述べよ

    >変動さんの場合、大きく欠落しているのは都合の良い前提だけ根拠があると

    では都合の悪い根拠ある前提を述べてみよ

  13. 463 ビギナーさん

    初歩的な事で申し訳ありませんが購入経験者の皆様教えてください。

    私32才(自営業、製造業)年収720万
    妻27才 専業主婦    年収0
    子供1才 

    *年収は5年後までには840万程度になる見込み
    *2年後位に子供あと1人ほしい

    物件価格3600万
    頭金350万、諸費用約150万
    借入額3250万 
    頭金、諸費用を支払った後の貯蓄600万程度(預貯金400万、株、債券200万位時価)

    35年ローンで年明けに名古屋の銀行または信金で借り入れ予定です
    半年くらい前から固定か(10年固定1,6%その後の優遇1,2%)変動35年で迷ってます
    因みに私は数字が苦手でシュミレーションとかが分かりません。

    そこでご購入経験者の皆様
    我が家の場合、変動、固定どちらがいいのでしょうか?また固定の場合期間も教えて
    頂けれると助かります。

    宜しくお願い致します。

  14. 464 匿名さん

    >では金利が急騰する理由を述べよ
    >では都合の悪い根拠ある前提を述べてみよ
    http://www.orderhouse.info/17ronkinri/05.htm
    なんども書かれてますが、未来はわからないし、最悪の場合を想定するのが危機管理の基本です。

  15. 465 匿名さん

    >>456 by 335=375
    あなたもわからん人だね~。
     
    >その可能性が極めて高いと予想するのであれば、固定を選択する方が正しいと言えます。

    金利タイプ選択に正しい、正しくないって論点がそもそも間違いって複数の固定派が言ってるのがなぜ理解できん?
    後になって結果的にその人にとって良かったか、悪かったかってだけでしょうが。

    それに重要視する点は、人それぞれ。
    あなたにとって変動選択が正しいと思うならそれでいいじゃないか。
    それを「トラタヌ」で他人に誇張してみせようとする姿勢が私は気に入らん。

    もう一度言う。
    あなたがもし公正な視点を持っているなら20年2%との比較で、年0.3%上昇の提示をするべきだ。
    これを捻じ曲げた時点で私はあなたの良識を疑った。
    そして、この後それが提示されたとしても、私にとっては意味を持たない「トラタヌ」だということを付け加えておく。

  16. 466 匿名さん

    >>463

    10年固定1.6%でがんがん繰り上げでしょう。どこの銀行ですか?

  17. 467 匿名さん

    >あなたがもし公正な視点を持っているなら20年2%との比較で、年0.3%上昇の提示をするべきだ。

    ほれほれ、追い込まれとるど。

  18. 468 匿名さん

    >>458
    だ・か・ら、そんな想像をしてなんになるの?って言ってるの!
    だめだこりゃ。(笑)

  19. 469 ビギナーさん

    >>466さん
    岡信です。

  20. 470 匿名さん

    シミュレーション希望

    1)20年2%との比較で、年0.3%上昇
    2)3年後に過去の下落率と同じ幅で急騰
    *変動も固定も繰り上げ返済が前提

  21. 471 匿名さん

    >>469
    10年固定1.6%はすごいですよ!
    繰上手数料0なら迷うことないです。

  22. 472 335=375

    >>456の想定3のシミュレーションはまだやっていませんでしたね。失礼しました。
    あと、私のグラフが恣意的だとの指摘があるので、>>456の想定3(相当に不利な条件下の変動)と固定2%(もっとも有利な条件と思われる固定)で比較しました。
    ご期待どおり、変動の方の6~13年目の8年間は固定2%の返済額を超えることとなり、支払い利息も固定の1.86倍にもなります。

    1. あと、私のグラフが恣意的だとの指摘がある...
  23. 473 匿名さん

    >>464

    ↓の金利の推移の背景を考えてみよう。

       消費者 卸売  公定 商業銀行 輸入 通貨  貸出  GDP
       物価  物価  歩合 貸出金利 物価 供給量 残高  成長率
    =================================================================
    1985 ( 2.8)  (5.5)  5.00 6.467 (-0.1)( 8.4)(11.7)
    1986  0.7  -4.7  3.00 5.505  -35.8  9.2  26.6  3.2
    1987  0.0  -3.2  2.50 4.936   -9.1  10.8  12.5  5.1
    1988  0.7  -0.5  2.50 4.930   -4.6  10.2  10.2  6.3
    1989  2.4   1.9  4.25 5.782   7.5  11.2  10.8 4.9
    1990  3.1   1.6  6.00 7.697   8.7  7.2   7.5 5.3
    1991  3.2   1.0  4.50 6.989   8.2  2.2   4.4  3.1
    1992  1.7   0.9  3.25 5.552   -6.1  -0.2   2.4  0.9
    1993  1.3  -1.5  1.75 4.414  -10.3  2.2   1.3  0.4

    物価の推移と成長率を見てもらえば一目瞭然だが、高金利時代とはこのような時代を意味している。
    1985年の大卒初任給は12万ほど。1995年が20万ほどまで上昇しているから10年で物価は1.8倍ほどに
    上昇している。それ以降、デフレ低金利が続いているのは周知の通り。

    さて、またこの80年代のような時代が来るならば金利は上昇するでしょう。しかしそれのどこが怖いのか?
    物価と金利が上がっても所得は増えないという人がいるがこれは正解であって間違い。例えば85年に12万の
    初任給をもらった人よりも95年に20万の初任給をもらった人のほうが所得が増えて裕福になったかと言えば
    答えはノーだ。なぜなら物価が上がっているからだ。よって名目上物価上昇率と同じだけ所得が上がっても
    実質所得は増えていない事になる。すなわち物価と金利だけが上がって所得が上がらないという事は所得が
    減っているという事であり、需給面からそれはあり得ない事。今初任給が12万の会社に人が集まりますか?
    そして85年に負債を抱えた人は95年には物価上昇により、45%ほど目減り目減りしている。

    さらに今後は人口が減っていく訳だから、需要面はどんどん減っていく事になる。よって、80年代の高金利時代が
    また来るので有れば、一人あたりの需要(GDP)をより高くしなければならない。ようするに80年代より国民全員
    が裕福にならないといけない事になる。

    それと、80年代を想定するのは最悪ではなく、どちらかと言うと最高のシナリオですよ。

    1. ↓の金利の推移の背景を考えてみよう。  ...
  24. 474 匿名さん

    >>468

    あんた、数千万も金借りるのに先の事一切考えなかったんかいな?有る意味楽天的やな

  25. 475 ビギナーさん

    >>471さん

    早速のご回答有難うございます。
    繰り上げ返済の手数料ですが,一回あたり2万ちょっとと聞いておりますが、
    この位は妥当なのでしょうか?

  26. 476 匿名さん

    >>475

    うーん、高いね。10万以上は零円がこの時代当たり前だと思うけど。

  27. 477 匿名さん

    >>473

    いろいろ想像して気持ちよくなっているのは分かるけど、未来がどうなっているか分からないのが固定を選ぶ最大の理由だよ。
    これ以上でもこれ以下でもない、未来はわからないというのが理由です。

    低成長で物価も所得も上がらないけど、金利は上がるという状況だってありでしょう。その逆だってもちろんありです。

  28. 478 匿名さん

    変動3%差額繰上最強でOK?

  29. 479 匿名さん

    >>477

    過去を例に出して何が起こるか判らないと言うから過去の例を出して答えただけなんだけどね。

    >低成長で物価も所得も上がらないけど、金利は上がるという状況だってありでしょう

    ここが良く解りませんなぁ。それってどういう状況?想像も付かないし過去の例も無いし、本当にそんなことを
    想定して固定を選んだ訳?低成長で物価も所得も上がらない状況で日銀が利上げを行う理由がどうしても
    思いつきません。是非教えてもらいたいですね。どんなシナリオを想定するとそうなるのか。

  30. 480 入居済み住民さん

    あはは。

    固定の人って馬鹿だな~

    不当に金利が上昇することと固定を比較したいなんて。

    頭悪い~

    みんなそうなの?

    >あなたがもし公正な視点を持っているなら20年2%との比較で、年0.3%上昇の提示をするべきだ。

    年に0.3パーセントも上昇するわけないじゃん?

    あほだ。

    金利を知らなさすぎる。


  31. 481 匿名さん

    >>479

    前例がないから起きないってのは役人の発想だね。
    未来はわからないに尽きるっていっているだろ。アホか。

    >>480

    経済を知っているエコノミストが景気をよくできないでいるのはなぜなんだ?

  32. 482 匿名さん

    はいはい、専門家さんがこうおっしゃっています。
    http://www.orderhouse.info/17ronkinri/05.htm

  33. 483 匿名さん

    >>480

    一人上手の絶頂さんがここにも登場!

    変動さんってある意味能天気で幸せなんだと思うよ。根拠もないの自信たっぷりで、失敗してもあははって笑っている人だよね。本当の阿呆には勝てないよ、完敗です。w

  34. 484 匿名さん

    金利を知らなすぎるから固定にしたんだから、仕方ないよ。
    金利が上がるかもしれないとか金利に一喜一憂したくないとか本気でウケる。

  35. 485 匿名さん

    >固定(10年、1.85%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員
    知り合いに聞いたけど、これがトレンドみたいよ。東京では。
    10年後は、その時考えるみたい。
    ボクは、違うけど。ギリだから。

  36. 486 匿名さん

    >>478
    >変動3%差額繰上最強でOK?
    出来ないくせに、書くなっていうの。
    どうやってやるの?

  37. 487 匿名さん

    >484
    妄想の世界ではなんでも知っている気分に浸れるから羨ましい。ウケるとかいう次元を超えて、もう壁を超えてあちらのいっちまった人だね。お役人体質。

    >485
    そのとおりだと思う。




  38. 488 匿名さん

    変動さんってある意味能天気で幸せなんだと思うよ。

  39. 489 匿名さん

    >>479
    >ここが良く解りませんなぁ。それってどういう状況?想像も付かないし過去の例も無いし、本当にそんなことを想定して固定を選んだ訳?
    ほんとかなあ、ネェ~、カメイさん。すごい法案国会で通しちゃいましたからね。さあ、銀行さん、どう出ますかね。

  40. 490 匿名さん

    488さん、いいこと言うね。

  41. 491 匿名さん

    >金利が上がるかもしれないとか金利に一喜一憂したくないとか本気でウケる。

    本当にラリってますなあww

    金利は上がらないのかあ。

  42. 492 匿名さん

    >489
    ホントホント。
    想像付かない過去に例ない、、、だって。
    あなた世界各国の経済と金利の状況をすべて把握しているわけ?

  43. 493 匿名さん

    変動=楽観主義
    固定=悲観主義
    私は、間をとって、固定(10年、1.85%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですけど何か?

  44. 494 匿名さん

    固定さん、低レベルな書き込みやめなよ。

  45. 495 匿名さん

    >>494
    困ると必ずこういうのが出てくるな。どちらのレベルが低いか一目瞭然。

  46. 496 335=375

    >>470
    >1)20年2%との比較で、年0.3%上昇
    既に両方掲載しました。
    >2)3年後に過去の下落率と同じ幅で急騰
    4年目=1994、5年目=1993、6年目=1992・・・として試算しました。ただし優遇1.5%と仮定して1.5を引いた値です。8年目の返済額は、現実には125%ルールに引っかかって調整されることになりそうです。

    >暇なんだとは思うけどさ、だれでもできる計算をここで披露してくれる必要はないよ。(>>431
    という声もあるので、今後は皆さん自分でやってみてください。

    1. 既に両方掲載しました。4年目=1994、...
  47. 497 匿名さん

    >496
    はい、ごくろうさん。
    前提次第でいくらでもシミュレーションできるってのがよくわかったろ!

  48. 498 匿名さん

    変動さんは、この先金利が上がらなければ勝ちだって思っているのだろうか。
    固定は金利が上がろうが下がろうが織り込み済みなので別にどうでもいいのだけど。

  49. 499 335=375

    >>497
    そりゃ、何とでもシミュレーションできますが、非現実的なシミュレーションをしても意味がありません。

  50. 500 匿名さん

    一連のシミュレーションを見て固定さんはどうしていきがっていられるの?
    固定があらゆる面で意味が無い事が証明されたようなもんじゃん。
    逆ギレ?負け惜しみ?現実逃避?それともただのバカ?

    結局まともな反論は何一つ無く、都合が悪くなると
    未来は予想不可→話終わり。
    どうせ変動がギリギリだ→話終わり。

    何故議論しようとしないの?変動が「こういうケースを想定するとこう考えられますよ」と言ってるんだから
    本来は「こういうケースも想定されるからこういう意見もある」みたいな議論しあうならば見てておもしろいけど。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸