シティタワー大阪本町

>>3254 マンション検討中さん

個人の信条には何も言いませんよ。気に入る点は人それぞれですし
ただ、アンケート広告は現実を反映してるとは考えにくいので、ここは広く人気のある立地や仕様、エリアであるとは言い難いので冷静になってはどうかと言ってるだけです
検討板なので

>>3256 匿名さん

広く人気のある立地や仕様、エリアとは言い難いと仰てるが、普通にこのエリアでタワーどれだけ建築されてますの？客観的に広く人気のあるエリアやろ。

そうなのです。今までは、本町は、オフィスビル街のイメージが強く
現にこんな大きなメガクラスのタワーは、初めてですし
でもマンションの仕様やランクは、ピカ1
ましてや住友不動産が建てるので安心して
2022年4月入居を楽しみにしてます！
そして
どう本町が変わって行くか
淀屋橋、心斎橋の間の立地 もうこんな良い所にこんなでかいマンションは、当分建たないだろうし、建てれないですものね。

見ていて下さい！ これからを

>>3257 マンション検討中さん

厳しい言い方をすれば空き地の再活用。

>>3258 eマンションさん
仕様はタワマンだと良くて中の上レベルですよ。
キッチン天板以外いまいちだし、サイドも天然石にするの確かオプションでしょ？。
コンロとかグレード低くて天板に合ってないし、水栓もハイグレードではない。
トイレもお風呂も洗面も特別いいものが入ってるわけではないでしょ。一期から変わってたらわからないけど。
このクラスを買うなら自分で業者入れたりして関係ないのかも知れないけど。

>>3260 マンション掲示板さん

そんなに豪華にしたけらば お金に糸目なく
オプション装備出来ますよ

本町エリアがオフィス街として落ち目なので、空き地にマンション建てて活用してくれるのはいいのですが、大阪市の居住推進構想の全体像がわからない。
うめきた2期のような構想イラストは御堂筋のみ。
空き地に順次デベロッパーがタワーか投資マンション建てているだけのようで、統一感もなく、ほぼ計画性がないように感じる。
このまま20年、30年経ってもごちゃごちゃした状況は変わらなさそう。せっかく街が生まれ変わる機会なのに、残念。
これは住友不動産などの責任ではなく、大阪市が明確に将来像を示さないから悪いんでしょうが

>>3261 eマンションさん
豪華にしたいのではなくて大阪のシティタワーの集大成みたいな売り文句なのに専有部の仕様がそれに見合ってないと思ってるだけです。
あんまり言いたくないけど、トイレットペーパーホルダーとか公衆トイレかと思うくらい酷くて担当に思わず、これってほんとにこれですか？って聞いたくらいです。
まあ、そんなものは変えれば済む話だし、最近の新築ではトップ争い出来るタワマンだと思ってますよ。

>>3263 マンション掲示板さん

替えればいいと最初から付いてるの差は大きいけどね。物件のイメージというかブランド構成の観点として。

>>3264 匿名さん

材料費、人件費が高騰してる上に、営業担当に今後数年間高い給料を払い続けなければいけないから、しょうがないんでしょうね
ダラダラ売っても儲けが出るくらい購入者からお金取っているのでしょう
見えている設備でグレードが下げられていると、見えない部分はどこまで下げられてしまっているか不安になりますよね
コストカットはここに限った話ではないですが

素人の質問ですみません。店舗スペースがあることは、物件の修繕費等の財政面の観点で、賃料が取れるのでプラスですか？
また、こちら店舗として何が入るか、過去の書き込みも見たのですか、決まっているのは、住友のモデルルームだけなのですか？

>>3266 マンション検討中さん
賃料プラスになるか ごめんなさい分かりません
それとまだ何が入るのか店舗も、決まって無いと思います。

何か聞かれた方おられますか？

テナントの所有権は住友不動産になります。
1Fもしくは2Fに東梅田にある住友不動産販売が移転することが決まっております。
なお、残ったフロアに別のテナントを募集してますが、高級タワマンに相応しい
テナントに入居してもらうため、厳選するとのことです。

3267さん、3268さん
ありがとうございます。
一流の住友不動産が厳選中とのことで安心ですね。
何が選ばれることになるのか、結果がたのしみです。
入るお店次第で、このマンションの人気度も変わりそうですね。

>>3268 マンション検討中さん

所有権が住友不動産ということは、賃料は住友不動産に持っていかれてしまうのですか？

>>3270 マンション検討中さん

当たり前ですやん。質問の意図がわからん。
テナントの行方は気になるが、賃料が誰のもとに入るかなんぞ、なんで気になるんすか。

>>3271 マンション検討中さん

無知ですみません。当たり前なんですね。
分譲マンションなので店舗部分の権利も住人の共有で、賃料が修繕費などに充てられ、マンション財政の安定化に資すると思ってました

住友不動産としては、一等地の店舗スペースを格安で手にいれたことになるわけですか、汚いなあ

>>3272 マンション検討中さん

さすがにこの投稿は釣りだよね？
ちょっと何言ってるかわからないｗ

>>3272 マンション検討中さん
区分所有物件買わない方がいい人です。
区分所有の根本的な事を理解しましょう。

3273、3274へ
それでは管理費と修繕費は？

3275です。ド素人なので、勘弁して下さい。
例えば、駐車場で得た収入は、マンションの財布に入りますよね？
店舗スペースで得た収入(賃料)は住友の財布とマンションの財布のどっちに入るの？と聞きました
3271は、住友の財布に入るのが当然だろ、という回答ですが、それでは管理費と修繕費は誰がだすの？
という、質問です。

>>3276 マンション検討中さん

住友さんが、店舗部分を買って、自分達が使う
だからその部分の管理費等は当然住友さんが払うじゃないのですか？

当然住友不動産さんが安く買えた
その部分の儲け部分は、安く買えたイメージですが

>>3276 マンション検討中さん
おっしゃる通り駐車場収入は、管理組合の収支にプラスになります。
テナントの家賃収入は、所有権者に入りますが、
本物件のテナント部分は非分譲のため住友不動産に所有権が残ると考えられます。
その為、家賃は住友不動産に入りますが、管理費は借主、修繕積立金は貸主が管理組合に納入する必要があります。
ちなみに未分譲（売れ残り）の住戸は
固定資産税、管理費、修繕積立金など全て住友不動産の負担です。

>>3278 検討板ユーザーさん

よく分かりました。管理費と修繕費は住友不動産が払ってくれると
一等地を安く手に入れるのは、住友不動産の特権ということで、納得するしかないということですね

>>3279 マンション検討中さん
それがなんで特権なの？ 最初から洲本も不動産所有だろ

>>3279 マンション検討中さん
誰が、誰に土地を売ろうと、何円で売ろうと、またその土地を何円で売ろうと貸そうと、当人どうしで納得いっていれば問題ないわけで、なぜアンタの納得が必要になるのかが全くわからないw
その転売に納得いかないなら、買わなければいいだけであって。

>>3281 マンション検討中さん

別に私の納得が必要なんて書いてないでしょ
買う人が納得するしかないと言ってるだけ
よく読んでね

>>3280 通りがかりさん

洲本って何か説明してくれよ

>>3282 マンション検討中さん
自分の所有物の活用方法に、そもそも第三者の納得がどうとか関係無いよねということであって…
ま、これ以上言っても通じなそうだが

>>3280 通りがかりさん

洲本？

>>3282 マンション検討中さん
別者ですが、よく読んでね、という前に誰も何とも思わんレベルの低い質問すなってことやで。

>>3284 マンション検討中さん

素晴らしい立地にある店舗スペースなので、住人にとってどんな利益、不利益があるか確認して納得した上で、購入したら良いという話です。
モデルルームとして使う期間だけ、住友不動産に賃貸しすると思っていましたが、彼らの永年所有物なんですね。
私も素人で見当違いなこと言ってたと思うので、これ以上はやめておきます

>>3286 マンション検討中さん

レベルの高い方にわざわざ出てきてもらい、レベルの高い指摘いただいて恐縮です笑
ここは素人が質問したって、いいと思ってました

>>3288 マンション検討中さん
あらゆるシーンで失笑されているんでしょうね。こういうタイプの方は。

購入して住めるのを楽しみにしてるものですが、良い環境でトラブルなく住み続けられるよう、風通しのよい環境になるといいですね。
人格否定するような意見は、当事者じゃなくても気分の良いものではありません。

そもそも土地の所有者は住友不動産で、そこに店舗併設のマンション建てるので住居部分は売りますよって話でしょ。
土地の所有者がどうしようが自由です。
建物と土地の一部を客は売って貰ってるだけ。
ただ、売って貰うからには資産価値であるとか便利であるとかメリットを求めるのは当然です。

ありがとうございます。
てっきり購入した住人で土地建物の権利を855等分するものと、勘違いしていました
よく分かりました。なかなか行けないもので、ここで色々と伺えて勉強になりました

店舗部分の権利とか管理がマンション側になると管理組合の承諾とか必要になって、住民の意思統一が出来なくてめんどくさくなるんじゃないですか？
非分譲にして面積などの割合で管理費とか修繕積立金を集めるのが楽な気がします。
店舗が退去したあとに新しい店舗が入ろうとする度に住民同士で揉めたくないでしょう。

ここってお得意の値上げは済んだんですか？
まだ1期と同じ価格？

>>3292 マンション検討中さん

ちなみに店舗なくても土地の権利は855等分ではなく住戸面積按分です。

>>3295 匿名さん

住戸面積プラス共用部分の按分ではないですか。
固定資産税と同じ様に。

>>3295 匿名さん

詳細までご説明いただきありがとうございます。
確かにそうしないと不公平ですものね

>>3294 名無しさん

もうだいぶ上がってるみたいですよ
旨みはなくなってます

>>3294 名無しさん
上がってるのは1LDKだけで、他はほとんど上がってない。
1期より安い部屋もあるし、間もなく、お買い得の15階以下も発売されるし
これから検討するのでも遅くはない。

>>3299 検討板ユーザーさん
一期よりも安い部屋のタイプを教えられますか？階数はどうかな、41階以上はほぼ一期より1000万上がっていると聞いたけど

>>3299 検討板ユーザーさん
あがっとるわ。なんで1LDKだけやねん、適当なこと言うな。

>>3300 マンション検討中さん
そんな強気なんだ。

上がってるって言ってる人は
これからの検討者の気持ちを全く考えてないよ。
自分さえ良ければいいか、
他マンションからの営業妨害かと疑います。
確かに中層の南西角とか南の中部屋40階以上とか
お得な値付けもありました。
実際には価格調整という表現が正しいです。
上がる部屋もあれば下がる部屋、
これから解禁して、お求めやすくしてる部屋もあります。
まだ600戸以上は残ってると思うので、
是非、購入を考えて欲しいです。

低層階は数年先に売りだしと聞いてます｡

>>3303 検討板ユーザーさん
…だとしても…事実やん…。

>>3304 名無しさん
その時にはさらに値上がりしてんのか…はぁ…

今いくらなん？
70以上の住戸で
価格知りたい。

>>3307 通りがかりさん
坪370～380です。
この前別のタワーも行きましたが同じくらいでした。
ですので、ここだけではなく、市内のタワー全般的な動きと見た方がよいですね。気になるようでしたら、実際にモデルルーム伺ったらと思います。

>>3308 マンション検討中さん
ありがとうございます。やはり周りと比べても同じ様に年々上がってますね。コロナやオリンピックやらカジノやらなんの関係も無かったですね。

>>3309 匿名さん

近隣は分からないけど住友不動産は間違いなく上げていくから一期で購入の方はは安心していいと思う

高くするのなら、あと少し設備に力入れて欲しかったね
タンクレス、玄関ドアのカメラ、遮音性能、
熱転換、バルコニーの柵、お風呂の壁、
洗面台の天板、ロビーの広さ等。
住民のお金が減って、スミフの利益が上がるだけやから。

>>3308 マンション検討中さん
高すぎ！
中津のタワマンとか買っとけばよかった！

>>3311 検討板ユーザーさん
後名称ですね，グランドヒルズ大阪本町に変更したら？

>>3312 通りがかりさん
本当そう思う…
2年前に駅上タワマンを小さいの何ヵ所ね。

>>3314 名無しさん

中津ですか？何もない
殺風景な雰囲気のする所ですね
中央区の北浜に住んでる者にしたら
良さが全然分かりません。スミマセン

>>3312 通りがかりさん
中津は地歴がね。こないだも女子高生が駅のホームのベンチで
可愛そうなことになったし（誰も助けなかった）。
阪急側の夜道は、大人の男でも歩くのは怖い。淀川も都心の美しい川じゃないからね。
そもそも大阪駅の駅裏なんて、人の住む場所じゃなかった。
もし手を出すのなら、中之島のタワーが欲しかった。
共用部は、なかなかのスケール巻で、ロビーの豪華さも大阪最高峰と思う。
なにわ筋線の開業により、新大阪、梅田、難波、関空と便利になり、
新築購入価格を下回ることはないと思います。

>>3316 マンション検討中さん

あの当時の価格は、お安く良かったですね
私も1年程前中古物件を見て、メガクラスのタワーを見た時圧巻でした！
それでココを買うきっかけになったのも事実です

中之島は、今は、京阪1路線 なにわ筋線開通迄
我慢ですよね。ただもう今の価格で売買してるので、お高いかも

>>3311 検討板ユーザーさん

同意です。一期より少なくとも数百万円から一千万円位？上がっているとのことですが、それに見合った設備のグレードアップはなされているんでしょうか
そうでないのであれば、これから購入を検討しようとする一部の方々にとって、気分の良いものではないかも

一期で買われた方々は先見性がありますね。素直に、尊敬します

>>3318 マンション検討中さん

私も売る側では、無いのでそう思う時もありました。しかし人気の有るマンションは、ここだけではなく上がってますし
将来不動産景気(価値)に乗りまた上がる時も
逆もありますが

自分がその時諦めても、価格に関係無く
買う人がいる ご縁がなかったのですね

>>3319 eマンションさん

この低さでも巨大に圧巻です。あまり見ない巨大感、これは所有されるとステータスな気分になられると思います。ただ売却時にいつでもライバル物件が同マンションにあるということは避けられないかもですね、大阪１とは宣伝にありますがきっとすごい数になるかと

>>3320 マンション検討中さん
夜間の写真も美しいですね。
戸数から常時、数室~十数室の賃貸、売却物件があるかもですが、
2018年のデータですが大阪市中央区の夜間人口93,069人、昼間人口454,554人なので、
比率488%で大阪市内1位ですので、需要は底堅いと考えてます。
北区の夜間人口が123,667人なので、特別、中央区が需要に対して過剰とも思いません。
855戸クラスの物件でプロジェクト発足から竣工まで10年近くかかっており、
今後も需要と供給のバランスは続くと思います。

>>3320 マンション検討中さん
ホント凄い！お写真ありがとうごさいます

そうですよね 855戸 私は、ある意味その数に
希少価値を感じ どうせどの物件を買ってもライバルは存在するのなら と思いここに決めたのです
マンション不動産購入歴15年
失敗と思う事もありました。でも今は、その失敗を元に数件 いい値段で賃貸に出せてます
仮に将来売却するとしても、損は無いと思います

3321様が言うように 中央区は、これから益々人口が増えると予想されています 現に昼間の人口が凄い数で そういう方の数名がここの賃貸ターゲットになるかもと思ってます。

>>3322 eマンションさん

昨日特別区に関する説明資料もらったが、西成区などを含めて15年後の中央区人口は10%減るかな

>>3323 マンション検討中さん
中央区は転入も多いけど転出も多いみたい
なので人口が減るとマンションの空家問題は
深刻になりそうですね

>>3324 マンション検討中さん

中央区が減る 将来それも分かります
じゃあ何処が増えるのですかね？

>>3325 eマンションさん

どこも増えない。

>>3320 マンション検討中さん

黒色は、重厚感があってカッコいいですね。
ただ、夏場の日中は暑くなりそう。特に南側と西側
周りのビルの陰に入るからマシにはなるのかな？

>>3327 匿名さん

抜けている北の部屋も結構 光も入って来ますよ
(明るいです)

今18階位まで建ってますね
後まだ30階 高さもながらスケールの大きさに
見上げてしまいます！

>>3323 マンション検討中さん
西成区も星野リゾート等のお陰で
地価価格上昇してるとか

将来減るは、分かっているから
出口戦略を考えないといけないと思うのです。
人気の有る場所 駅力 駅迄の距離
ハザードマップの色 全ての人が本町とは、いかないとしても、そこに希少物件と充実した共有部分が有ります。
タワーは、共有部分が大事なのです。
将来売買 心配される方は、何処を買ってもそう思うでしょう。
さほど充実してない賃貸に住むか
分譲賃貸マンションに住むしか無いですね

>>3328 eマンションさん

北向が無難ですね。知り合いが黒色の戸建に住んでて、暑すぎて塗り替えた話をききました。
ここはタワマンなので戸建と事情は違うと思いますが、高層階な分、日光が当たる時間長いですし、窓ガラスの熱対策のみでは足りない気がします
住友不動産はこのカラーでいくつかマンション建てられているので、建材に何かしら暑くならない工夫がなされてるのですかね

>>3330 匿名さん

すみません。建物の詳細は、施工会社や住友不動産に、丸投げお任せですね
でも仰った通り ガラスウォール物件は、ここが初めてでも無く 住友不動産のお手の物物件
大阪も東京にも有ります
福島に有る西梅田シティタワーは、殆どガラス
めちゃくちゃカッコ良いですね。
多少厚さ、寒さも感じるかも知れませんが、マンション住まいに慣れたら戸建てには、もう戻れない
みたいな感じです。

別物件の営業に聞いただけなので真偽は解らないですが、西梅田みたいなカーテンウォールのタワマンは直射日光がキツすぎて建てなくなったと聞きました。
シティタワーも最近のはアウトフレームで梁とか柱が外に出ているデザインが多いですね。
技術の発達とかコストやメンテナンスの問題で建てないだけな気がしますけど。
個人的には大阪のカッコいいタワマンでいうとザ北浜かシティタワー西梅田ですね。黒いのが好きなだけですが。
曾根崎のラトゥールもかっこいいです。

>>3332 マンション掲示板さん

ラトゥール 同じ住友不動産なので外観は、そっくりですね カッコ良い！
向こうの方が大分高さも出来てます

東京のラトゥールおいくらするのか調べた事有りますが、誰が住むの？？と言うビックリ価格でした
ここも東京と同じ迄いかなくとも
良いお値段なんでしょうね笑

>>3333 eマンションさん
こっちは白がベースで曾根崎は黒がベースのようでした。以前に出ていたイメージだと白基調だったと思うので実物を見て驚きました。
東京のラトゥールのエントランスを見るとレベルが違いすぎて大阪も頑張ってほしくなります。あれを見てしまうと分譲ももっと頑張ってよとどうしても思ってしまいます。

>>3334 マンション掲示板さん

まぁ確かに、、、
中の作りも違うのでしょうね 悔しいけど
ラトゥールは、ホテルと賃貸 賃貸も相当お高いと思いますね 東京では、3年契約と有りました。
また借りたければお金が必要なのかな
富裕層の方々が羨ましい限りです。

ST西梅田カッコいいですかね。
暑さ、寒さはハンパない、一部の住戸除いてベランダや窓がない。
夜は部屋の灯りの反射で真下の部屋が丸見え。

外観と住み心地、どっちがいいの？

>>3336 マンション掲示板さん

わぁ そうだったんですね
住み心地を取りますね
私は、どちらかと言うと窓が開かないとダメなタイプなので、シティタワー西梅田は、買うとなればパスします。
やはり住み心地を取りますね

>>3336 マンション掲示板さん
タワマンのガラスって寒さ暑さの対策は完璧やで。

>>3338 マンション検討中さん

じゃあシティタワー本町は、大丈夫ですね！
良かった！
上から下までガラスウォールで見る夜景は、
素晴らしく綺麗で感動するでしょうね

大阪でNo.1を目指している物件とのことですが、総合的に見て、この物件を上回る、又は今後上回りうる物件はどこになるんでしょうか？グランフロント北？うめきた2期？堂島電通？

個人的には、感覚的に大阪府内では既に上位にある印象です。
立地、災害への強さ、設備?仕様、ブランドなどなど、一概に比較困難ではありますが。

>>3338 さん
ホンマですか！？
今築3年のシティタワーに住んでますが、暑いですよ。。
中部屋やとベランダがあって一つ下がってるので、良いガラスやからかそこまででもないですけど、角部屋にあたるリビングとかは日が差し込む時間はめちゃくちゃ暑いですけどね、、、
ここに使ってるガラスとかが大幅に性能アップしてるなら期待は持てますけど。。

>>3340 評判気になるさん

やはりお値段順に、良いと思います。

でも私は、個人的に御堂筋が大好きです
学生の頃から慣れ親しんだ あの通りが良いですね
これからは、銀杏並木 もう少し寒くなれば
色とりどりのイルミネーション 最高！です
本町に住める事を楽しみにしています。

>>3342 マンコミュファンさん

もうすぐギンナンの香りの季節ですね。

>>3343 匿名さん

あの香りは、ぜひ嗅いだことのない方に、体験していただきたいものです
風が香ります

>>3344 匿名さん

3343ですが、あの香りは私は嫌いではないです。市内都心部では数少ない季節を感じる香りなので。
でもすぐに掃除してくれるから束の間の香りですが。

>>3340 評判気になるさん
おっしゃる通り総合的な話になると個々で大事な要素や項目が違ってくるでしょうし、どうしても主観的になりがちで議論しにくいかと思います。一つの計りとして資産価値で挙げさせてもらうと、トップ15には入ってるんじゃないですか。

市内タワマンに限ると、北区、中央区、西区、天王寺区の4つの
エリアに分かれると考えてます。
北区と言えば梅田ですが、もはや市街地の外周にしか建てることができません。
その分、土地価格が安いです。
大淀や野崎町は、資産価値こそ上がってますが、元々が激安なので、
価値の限界に近づいてると言えます。
豊崎（中津）や、中崎町（中崎西）あたりは、地歴が悪く
これ以上、資産価値は保てないでしょう。
堂島や曾根崎は、伸びしろがあり梅田が好きなら、第一選択肢にしても良いとでしょう。
また中之島地区も、肥後橋近くの物件であれば、資産価値を維持できるはずです。
中央区と言えば北浜ですが、近年、梅田や心斎橋へのアクセスの悪さや、
御堂筋に比べてマンション以外の再開発計画がないことから、
相対的地位は下がってるとみてます。地上げに苦労しており大規模タワーの計画は、
当面なさそうです。

わかり易い分析 私もそう思います。
本町もグラフにすれば同じ様な感じですよね
だとすれば やはり土地価格が上がれば価値も上がる 当たり前ですが、いかに本町が将来どの様に変わっていくかで決まりますね
私たちがまだ知らない 開発されるであろう情報を期待したいですね！

>>3348 eマンションさん
ありがとうございます。昨夜掲載したのは、
堂島、曾根崎、野崎町、中崎町（中崎西）です。
価格は不動産鑑定士による1平米当たりの地価です。
続いて、本町（本物件近く）、高麗橋（北浜タワー）、
大淀（グランドメゾン新梅田タワーTCR）、
南本町（ブランズタワー御堂筋本町）、
中津（ファインタワー豊崎、ブランズタワー梅田北）の地価です。
本物件は住友不動産が2013年に主たる用地を取得しておりますが
ほぼ底値であったことが分かります。

>>3349 マンション検討中さん

大変、参考になります。2013年に住友が大半の土地取得という情報は、確かですか？

本町はまだまだ上がると思いますか？

上がると思います
2013年住友不動産がこの土地を買い寝かしてた　そして何かが見込めたから2020年着工に漕ぎ着けた。
先ずは2025年大阪万博　中央線メトロ延伸　今は、中断なっていますがIRが決まればそのまま本町駅が人で溢れる
また2025年御堂筋の車道を減らし自転車車線を作り　御堂筋100年祭には、驚きのニュース　フルモール化が実現すれば
インバウンドや海外移住組が増え
人々が御堂筋に集まり経済を潤す

それまでは中央区の昼間の人口がダントツに多い　テレワークでもたまに会社に出なければならない　電車に乗ったり人混みを避けたいと思う　じゃあ会社の近くに住みたい　買うか借りるか
それにはココが丁度良いのです。
それを見越して住友不動産は、動き出したのです。それに乗らない手は無いですよね

テレワークは、棚ぼたな事
昨夜のNHKで不動産の番組してましたけど、東京の都心の不動産がコロナで衰退と思いきや　逆で、テレワークにもなっても会社に行かなければならないので
マンションが売れてると言ってました。
都心で駅近マンションだそうです。

大阪もその部分は、共通だと思います。
価格は違えども

>>3347 マンション検討中さん

うーん。大淀や野崎町は元々激安だったから、まだ地価伸びると思うけど。むしろ御堂筋は資産としては安定してるけど、そこまで伸び代ないかな。北浜に関しては淀屋橋まで歩いて行ける都市型居住区でブランディングできてそう。

>>3354 マンコミュファンさん
すみません　プライベートをお聞きしますが、元々大阪の方ですか？

大淀、野崎町マンションが出来て地価が上がったけど、もう建てる所が無く
尚且つ梅田に近いだけであって
今まで激安だったのは、それなりに大阪人が嫌う部分が有ったから安かったのですよ

大淀は、地歴と暗さ　駅から遠い
野崎町も都会に近いけど、パッとしない
水商売も近く品位にかける　駅が近くに無いから不便　等
だから　
この2箇所はそれこそ伸びしろは無いと思いますね　それなりにもう高い値段で取り引きさらてるから