グランドメゾン夕陽丘MARKS［旧称：（仮称）グランドメゾン夕陽丘プロジェクト］ってどうですか？

>>159 マンション検討中さん
グランドメゾン、おいくつか所有されてるんでしょうか？

8月下旬入居スタートでしょうか。
立地として、大阪市内では　近鉄、地下鉄など四方の徒歩圏の駅に囲まれている点では　最高の立地です。
消防署もすぐ近くにあります。
廃品回収車のような宣伝カーが巡回しない限り静かでしょう。
ゲストが来られるときも国際交流センターに駐車場ありますので不便さはないでしょう。
何度も言うようですが、最高立地の物件ですね。
大阪市内北区中央区のお住まいの方は、このエリアにはピンとこないですが　一言で安住の地といった感じでしょう。

確かに。。。コストがどうのこうのと他の方に言われても　昔周辺に住んでいた住民としては　最高立地であることに変わりないですね。
住宅地ではありますが近隣の真法院町は高級住宅街ですしね。
何をもって高級住宅街といわれそうですが（汗）
住める方が羨ましいです。　生活環境としてね。

>>161 評判気になるさん

グラメが輝いていた時代の代表作であるグランドメゾン大手町タワーと比較するとマークスの劣化が悲惨でお話になりません。大手町タワーは谷町4丁目から徒歩5分ですから是非ご自身の目で確認されることをお勧めします。グラメの以降の物件は劣化の一途をたどっていて、グラメファンとしては悲しい限りです。建築費高騰に寄るしわ寄せでは済まされない何かがグラメを蝕んでいるのでしょう。マークスよりはましですがグラメ夕陽ケ丘タワーも傾向は同じです。積水ハウス本気でやれば出来る会社と思うだけに、残念です。

>>156 マンション検討中さん
タイル張りではない吹付けの階段が残念ですね。

>>165　検討中さん

10年前と比較して人件費と資材費用と消費税率もUPして　それらを10年前の内容で建築すれば　コストの高騰が避けられないために物件に上乗せされ一般のサラリーマンは購入が難しくなるということでしょうか

10年以上前　昔価格で試算すれば　2F 75㎡住戸　4800万円で売り出しできた物件が　単純に3割増しとすれば　6240万円となり
そこまで価格を押し上げれば　　グランドメゾン大手町タワーと同等の物件ということでしょうか


売り出し価格は知りませんが、6000万円あれば購入できた物件かと・・・
グランドメゾン大手町タワーの価格は　今から思えば　安かったということにはあります。

広さによっては4000万円代でも新築売出し価格は合ったのかもしれませんが？

エントランスからロビーは重厚感あります。
本物の木を使っていますし、場所によっては　突板なのかもしれません。　恐らくビニールシート地は使っていないでしょう。

訂正
グランドメゾン大手町タワーの価格は　今から思えば　安かったということになります。

>>166

玄関扉の周辺もタイル貼りにしてほしかったですね。
全タイルとなるとコストかかるでしょうが、最低でも玄関周りだと　購入価格に含んだ状態でタイル貼りにしてほしかったですね。

建築とか物件にお詳しい方は、購入時の要望書に積水に対して意見を出されなかったのかな？
素人発言ですが、そんなにコストがかかるようには思いません。・・・最低限の一部分だけでもという意味です。

>>167
昔、この近辺に住んでいた住民で懐かしく思い書き込みしました。
分かりにくい文書で　思いつきで書いてしまった為　すみません。

言いたいのは、グランドメゾン大手町タワーの仕様で建築すると　物件価格が高くなりすぎて
サラリーマンレベルでは　手が届かなくなるかなということだけです。

お金持ちの方々が購入されるのであれば　高くても関係ないでしょうね
失礼しました。

グランドメゾン大手町タワー
積和で4年？ほど前　中層階78.8㎡　3980万円でありました。
1LDK　リビング21.5畳、8.6畳なので　家族向きには使いにくいですね　

>>169 昔は近所さん

全く同感ですね。
野村不動産のプラウドなんかは格安物件を除いて、都市部のそれなりのエリアに建設するマンションは
廊下、玄関周りは当然、バルコニー壁面や非常階段等全てタイル仕上げです。
積水に言いたいのは、マンションはそれ自体が都市を構成する作品になるということです。
利益を上げて売り抜ければ良いということではなく、もっと作品を残すという観点に立ってもらいたい。
そういった意味で大手前タワーは大阪市ハウジングデザイン賞を受賞したすぐれた作品です。
鹿島建設＋日建設計のタッグには今更ながら驚き、この時代の積水の本気度がうかがい知れます。
鹿島はタワマンでは特段びっくりするような存在ではありませんが、日建設計を担ぎ出したところがすごい！
この物件の前に佇むと思わず住みたい、所有したいという情熱のようなものがこみ上げてきます。
比較してマークスはどうでしょうか。
あらら.....青田買いしなくてよかった。
これが正直な感想です。
時代も環境も違いますから、大手町タワーと同仕様にしてくれとは言いません。
ただ、もうちょっとやりようがあるんじゃないの。
頭を使って大手町タワーの思想を受け継いで欲しいということです。
専用のモデルルームを作っていないのだから、その建設費だけでも３０００〜５０００万円位はかるく
浮くはずです。
それらを購入者に還元すべきです。
URや３０００万円クラスの物件ではないのですから、玄関周りが吹き付け仕上げだなんで
考えられません。
こんなの１戸あたり３０万もかければできてしまうはず。
また、この物件を南東の方向から見ると、非常階段とエレベータ等も吹き付け仕様になっていて
安っぽく、作品としてのトータルデザインを著しく損ねていますね。
外交のアルミ柵もペラペラの安っぽい代物で話になりません。
南側にある野村の物件に使用されているアルミ鋳物の外交柵に変更するだけでどれだけグレード感
が向上することか。
こんなの大した費用ではありません。
加えて泥棒さんいつでもいらっしゃ〜い仕様の自転車駐輪場。
高級チャリなどとてもおける代物ではないので、所有者はEVで共通廊下に持ち込みトラブルになるかも
しれませんね。

>>172 昔は近所さん

積水が本気を出した過去の作品です。
http://tower-osaka.info/5753

GM大手前タワーと同時期に竣工したGM五條宮夕陽丘もまた、大手前タワーと同様の文法を感じさせる装飾と外構が奢られています。

具体的には、外壁は2階まで全面石張りのうえ、石張りの上端にはコーニスが建物全体を水平方向に取り囲まれています。
外構の石積みも高く、エントランスに向かって回り込んだ奥には、総石張りの天井付きゲートと自動ドアの鉄門が配されており、その背後に続くエントランスホールには緑青屋根が奢られており、訪れる者に荘厳かつ堅牢な印象を与えます。

GM五條宮夕陽丘は14階建てでありながら、いわゆる「板状」といわれるような安っぽさは皆無であり、真法院町に隣接する立地と戸数の少なさから、むしろGM大手前タワーよりも希少的価値が高いと言えるかも知れません。

この頃のGMシリーズの仕様を考えると、夕陽丘タワーやMARKSは到底同じブランド名を冠するものとは思えないくらいに劣化しております。
時代の流れとはいえ、コスト上昇では説明できない深刻な理由が、積水の内部事情にあるように思われます。

ルネグランでの口コミ発言とかぶってる。笑
大手前タワー好きなんやね。

マークスは階段とエレベーターが吹き付けやけど、まだコンクリートやからまだマシ。これからのマンションは階段が鉄骨になるとか・・・

少なくとも、マークスの中はよかったですよ。比較的満足いくものでしたよ。

2020年以降に期待しましょう

五條宮とか大手前タワー買えばいいのに(笑)マークスと三軒同時でも、私はマークス選ぶかな。だって立地はかえがたい。外観のタイル云々は立地に比べたら、あった方がいいけど、もっと大切なものがある的な感じ？

グランドメゾン夕陽ヶ丘も自転車置き場シャッターないで。

>>176 マンション検討中さん

同感です。その通りだと思います。

>>177

こちらは、各種目線で見れる専門家がおられるようで
グランドメゾン夕陽ヶ丘　の中古物件を　買おうかなと思いました。
ガラス貼りの　エントランスを見て　良くないのかな？
エントランスは良さそうでしたが？　ダメでしょうか。

FIXは腰高窓ですよね　下から天井までの窓が良いですね。
グランドメゾン夕陽ヶ丘の中古は売買実績見ると3千万円代からありますので
ただグランドメゾン夕陽ヶ丘　周囲を見ると　自転車置き場に　高級自転車やバイク置けないのですよね。　

グランドメゾン大手町タワーの物件は、オープンハウスで拝見したことありますよ。
確かに、良いですね。
文句はつけられないです。


この界隈に、　第29回大阪市ハウジングデザイン賞　松田設計http://y-mtd.com/　「住真田山」のような物件であれば買いたいですね。

住真田山を住戸数をもう少し大きくして分譲のように随所リニューアルした物件　であれば　172マンション比較中さん　は　○してくれるかな？　でも厳しい意見だと△か×かな。

積水のグランドメゾン五條宮夕陽丘を拝見して見ました。

グランドメゾン五條宮夕陽丘　68㎡ですが過去2年前に3900万円で　ありましたね
ここだと駐輪場シャッター内ですね。狭い感じはします。