イニシア桃山台ってどうですか？

私も建物のデザイン素敵だと思います。
しかし、駅まで距離があるのにバスなし、これは意外と辛いです。

＞224
外観、高級感がありますね。ＣＧよりずっと良く感じます。
買った人は駅距離など承知のうえで契約してるので
この外観見たら「買って良かった」と思ってるのでは。

どんなマンションでも、気に入ってしまえば、そのマンションの建っているところが何処であろうと関係ないのでしょう。
多分、そこしか見えなくなってしまっているんでしょうね。
私もそういうのはありますから。笑
でも気に入ったマンションが住んでみて本当に良いマンションなら嬉しいもんですよね。

デザインいいですね！道路から部屋の中が丸見えだけど。。。
もう値引きとかしてくれるんでしょうか？

私もデザインは高級感があり、素敵だと思います。昨日、近くを歩きましたが、東側に電波塔があり、少し気になりました。電磁波など問題ないですかねー。そうだとすると、極力西側のプランにしようか迷っています。

このマンションの、基礎は、欠陥手抜き工事ですよ。

基礎の何が欠陥工事なんですか？

>>232
このマンションの基礎工事に携わった者です。心苦しくて、投稿しました。施工会社からは圧力かけられ、黙認するように言われました。

＞２３４
手を抜いて施工したんですね、あなた犯罪者ですね、全てをここで明らかにして悔い改めなさい！！

なんか茶番劇ですね

大変ですね

>>235
手を抜いたわけじゃあ、ありません。施工図のミスを指摘したら後戻りできないので、黙認しろと言われました。

外観も室内も価格も自分好みで気にいりました。ただ、完成済みの物件のわりに空きがたくさんありかなり苦戦しているのではと印象をうけました。
皆さんが懸念されているのは池と駅近でないこと、校区が近い小学校に行けないこと以外になにかありますか？
わたしは修繕費が高いと感じましたが、それ以上に一番気になるのが契約済の方が少なく、売れ残りが賃貸部屋だらけになるのではと心配になりました。
懸念されている情報があれば教えてください？

＞＞２３８
黙認して見逃したならプロとして失格。
もしそんなことがあるなら、施工を拒否すべき

＞＞２４０
周辺の暗さが気になって検討をやめました。
夜に駅まで歩かれましたか？
うちは娘がいますので価格的に魅力でしが。。。
あとは販売会社が変わったとの噂もあって色々問題があるのかと

>>240
私も修繕費が高いと感じました。機械式駐車場だから。というのもありますよね。240さんの理由に同感の上、機械式は、待ち時間が長そうで、車を出すストレスになりそうで、やめました。

>>240
新御堂筋が近く、ベランダからも交通量が多そうな道ということで、空気の悪さが気になりました。

>>244
機械式駐車場は設備にかなりのお金が掛かっていそうだから、修繕費も高くて当然なんでしょう。
でも敷地が足らなければ、それも仕方が無いですね。

確かに、車の出し入れに時間が掛かって面倒くさいです。
あの時間がイライラしそうです。

あら。。

慎重に検討して下さい。