広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区勝島一丁目1番54(地番) |
交通 |
京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分 京急本線 「立会川」駅 徒歩14分 東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
335戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズシティ品川勝島口コミ掲示板・評判
-
954
住民板ユーザーさん1
-
955
匿名さん
看板の方が先にあったし、後から来た住民が文句言うのは営業妨害にならない?
インプラント屋にも看板に広告を出す権利はあるし、ここ住宅街じゃないし。
あいつナルシストだな。
高速から見たら目立つ。
-
956
住民板ユーザーさん1
看板自体はマンションより先にあるから貼ること自体に文句言えない。
ただ、貼った内容にクレーム入れるのは自由。
しかし、住民にしか見えない看板をセールスしてるのは何処の代理店でしょうね。
倉庫側もお金かけて看板付けた後にマンション建ったから損しかない訳で。
どうしても嫌なら撤去費用と設営費用の一部を支払うことで対応して貰えないか交渉が筋じゃないかな。
-
957
住民板ユーザーさん4
歯医者に文句を言うのは筋違い。納得いかないなら、裁判しなよ。全面敗訴確実だよ。法的には何の問題もない。やはり、費用を負担して撤去をお願いしては?
-
958
匿名さん
高専カーブからみたら真正面に目立つ看板なんだよ。
広告として効果あるから撤去は無理。
この先、コックピットからも視認できる。
撤去費用は高い
-
959
匿名
安いマンション、それなりのリスクだと思う
倉庫街、看板あり、準工業地帯、低価格
天王洲買えなかった悔しい気持ちは分かる
-
960
住民板ユーザーさん1
看板の設置が止まりましたね。
顔半分が続くっていうのも、気持ち悪いのですが。。
-
961
匿名
>>960 住民板ユーザーさん1さん
顔半分?
すでに上半身完成してる
-
962
950
5月の中旬頃に顔は消すとの事でしたが。だから工事がストップしているのだと思います。
照明は付けないと言ってましたよ。
看板自体をやめて欲しいのですが、さすがにそんな事言う権利ありませんからね。(笑)
-
963
住民板ユーザーさん1
北側の高速道路、南はへんな看板
安けりゃ我慢もするが勝島にしては割高価格
もう少し勉強すれば良かったと正直後悔
夫婦間でもやっちまった感はあるが会話にしたらおしまいと思ってお互い黙ってる
-
-
964
匿名
>>963 住民板ユーザーさん1さん
そうだな
そのまま黙っとけ
-
965
匿名
-
966
匿名さん
-
967
匿名さん
-
968
匿名さん
看板は30年以上前からありました。しばらく枠だけだったのが久しぶりに広告に使われたのは、マンションの住民さんたちに向けているのか、そうだとしたらまったくの逆効果ですね。
-
969
住民板ユーザーさん1
看板はどうしようもないのは承知ですが、さすがに顔はないですよね。盗撮されてるような気分です。
子供も窓全開の部屋に入る度に悲鳴をあげてます。
マンションであの看板を買い上げることは出来ないのでしょうかね。
-
970
匿名さん
>>968 匿名さん
マンションの住民に向けてる訳がなかろう。
イヤならマンションの裏か上に看板を移設すれば、もっと高速から目立つ。
-
971
通行人さん
-
972
匿名さん
むしろこれまで広告入らなかったのがラッキーってことかな。
しかし、貼りかけのような状態のままってのも考えものですね。
これからあの広告は完成に向かうのだろうか。。
-
973
匿名
東京倉庫って東京都競馬場の連結子会社ですよね。上場しているとは言え、都が大株主ですし、都議会議員の方とかに陳情してみるのもいいかもしれませんね。ただでさえ羽田の新航路で環境は悪化するので。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件