「心溶かす都心」
いかがでしょうか？
所在地 東京都文京区小石川４丁目217番3他一筆（地番）
交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩9分 （改札口）
総戸数 46戸
駐車場 17台
間取り 1LDK～4LDK
専有面積 44.75～90.14平米
販売予定 平成22年2月下旬予定
完成日または予定日 平成23年2月上旬
入居(予定)日 平成23年3月中旬
構造／規模 鉄筋コンクリート造 地上9階・地下1階
土地権利 所有権
売主 三菱地所株式会社
施工会社 大末建設株式会社マンション事業本部 東京店
[スレ作成日時]2009-10-26 18:47:38
一般的に言ったらブランドであることは間違い無い
駅前の安っぽいタワーに、このクオリティーをどうこういう資格はないですよ。
自分の買ったマンションが思いのほか不人気で悔しいのは分かるけど、そろそろ受け入れたら？
確かに。
パークハウス、小石川、内装○と揃っている割には意外に伸び悩み。
ただまだ半年近くあるからなんだかんだで売れそうな気も。
高級ブランド、ハイクオリティな設備、最高の立地。
駅前の排気ガスムンムンの安物タワーでは味わえないリッチさですよ。
高級ブランド、ハイクオリティな設備、最高の立地で何で人気ないの？
そんなに高くもないのに。
あの程度のものを相手にする様じゃ、その程度ですよ。
悔しいなら買ってごらん。
ま、無理でしょ。
そうやって逃げるしかないか。。
買えない僻みはみっともないよ（笑）
静かさを好む方はこちらなんでしょうか。 子供の通勤を考え違うＰＨ物件にしましたが、価値観は人それぞれでしょう。 タワマンは検討外でしたが、アトラスの物件は今後も資産価値は高いと思います・・・ あの建物より高い物件は文京区にはもう出来ないでしょうし。 立地も最高だと思いますが値段も高いかと・・・（笑い）
結構ＰＨ物件見ましたけど、出来にバラツキがあるように思いました。 他の財閥系も同じでしょう。 もちろんリーマンショックがらみでのコスト構造の変化が原因でしょうね。 ただ内装はかえられるのでそれ以外の要素の方を重視しました。 いいと思うものを検討の上同じ時期に買っているわけですから、それでいいんじゃないですかね。
ここが売れ残ってるのは、正直意外です。
僕は近くのブランズにしましたが、こことかなり迷いました。
タワマンが苦手なのと、茗荷谷であれば播磨坂周辺の方が雰囲気がよいので。
価格帯はブランズの方が高かったけど、眺望、日当たり重視でここは見送りました。
あと妻が何故か窪町小を避けたかったようだったので。
174
ウチのかみさんは窪町小限定で探してます。
なぜ避けているのか気になるなあ
窪町学区に住んでる知り合いで、ソリが合わないひとがいるとか。
幼稚園や保育園、もしくは幼児教室のママ友とかで。
窪町小は国立小受験落ち組andリベンジに燃える組でギスギスしているみたいよ。
小石川のあたりって、電柱地中化しないの？
あえて学区で探すなら、誠之にしたら？窪町は校舎が新しい程度だよ。
１７３さん
ここは、2008年以降のパークハウスとしては内装は標準的だと思うんだけど。
それ以外の要素って言うと、すぐ判るのは日照の悪さ、風通しかな。
構造は素人では判らないけど、コストダウンの影響は出てるんでしょうか。
宜しければ、気がついたこと教えてください。
誠之はいいよ。
たまたま転校ではいったがみんなが越境までして入れたい理由がわかりました。
