注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
匿名さん [更新日時] 2026-01-13 00:03:11

【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/

ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ダイワハウス

[スレ作成日時]2014-09-25 23:43:43

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1307 匿名

    大和ハウスは、お金持ちしか相手にしない!!
    これ、営業の口癖です。
    文句言う人、値引き交渉する人は事務所で鼻で笑って適当にあしらってますよ。

    メールでクレームした人の名前を出し事務所全員に発信しております。
    お客様、ごめんなさい

  2. 1308 戸建て検討中さん

    ダイワも二種類の営業さんがいる印象。
    金持ち相手で坪100以上の客しか相手にしない人。規格商品を出してきて庶民感覚の人。
    後者の人が懐かしくなった。他県の展示場で遠いけど、会いに行ってみたくなった。

  3. 1309 匿名さん

    >>1307
    我が家はへーベルだけど、ダイワの方が500万は安かった。

    それか、金はあっても家には金かけなくてもいい、雨風しのげればいい
    なんてヤツがダイワで建てるんじゃないの?
    実際、いとこがそうだった。家には全くこだわりなし。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  4. 1310 匿名さん

    そう思ってダイワで見積りしたらぶっ飛ぶよ
    今は主流は新商品、ダイワは高いよ

  5. 1311 匿名さん

    どこで建てても、ぱっと見で目の引くところはお金かかってるし、低予算で建てようとしたらハウスメーカーで規格品なら安く建てられる

    ヘーベルハウスだろうが、積水ハウスだろうが、工務店だろうが、こだわったらさほど変わらん。

  6. 1312 匿名さん

    そういうもんですか、なんか気持ちが軽くなりました(^_^)

    でも、選ばないといけないです、どこで建てるか。
    ここの場合は何が魅力なんだろう。
    それぞれの会社によって特徴や得意な面や魅力はあると思うんだけど。

    ホームページを見た限りでは、天井高の高さとか繰り返しの地震に強いとか
    重量鉄骨の家などが特徴としてあがってるんで、そういうのが得意なんだろうな
    とは思います。

    キャンペーンなんかでお得になってる時を狙ってもいいのかもしれないけど
    ここはあまりそういうのやってないのかな。

  7. 1313 匿名さん

    ダイワって、へーベル、積水で予算が足りなかった人が
    建てるイメージ。
    外観も何となく積水をパクってるみたいだし、特徴はない。

  8. 1314 匿名さん

    とにかく工事が雑。
    ロクな下請け使ってない。

  9. 1315 匿名さん

    他大手HMに比べ、派遣、契約社員が多いイメージ。
    それだけに責任感はどうなのか?

  10. 1316 匿名さん

    積水ハウスだと延べ床40坪ぐらいでコミコミ4500万ぐらい出したら積水ハウスらしい家が建つけど、3000とか3500ではどこで建てても同じ外観が似たり寄ったりになる。

    ハウスメーカーを選ぶに当たって重要なのは、設計士との相性。いかにお客の要望に対して親身に変更の受け入れや提案をしてくれたりとここが重要だと思う。予算オーバーがあった場合の削るポイントなどの相談などをしてくれたり設計士の腕次第で素晴らしい家が建つと思う。

    営業マンは契約まで、その後はほとんど設計士やインテリアコーディネーターへの伝達役ような存在になる

    なので契約前に設計士がしっかり出てきてくれるところは評価してもいいと思う。

    住宅展示場やカタログの外観は全く意味が無い

  11. 1317 匿名さん

    積水ハウスの場合、外壁を鉄骨ならダインコンクリート、木質ならベルバーンと選べばそれなりの外観になるってことでしょう?それだけで200万円位(だったかな?)はアップしますからね。でも、それも好みの問題。というか、ここはダイワのスレなんですけど(笑)積水はどうでも良いわ。

  12. 1318 通りがかりさん

    建物自体は気に入ってるけど、この時期は和室の壁が濡れて壁紙が浮いてきたり、窓枠の木が割れてたりと雑な施工はあるね
    大和の問題というよりは下請けがクソすぎたんだけどさ

  13. 1319 匿名さん

    >>1317
    本当は積水で建てたいんじゃ。
    位置的には、へーベル、積水が本命。ダイワは滑り留め。
    単世帯で200~300万は違う。

  14. 1320 匿名さん

    受験じゃあるまいし、本命とか滑り止めとか、訳分からん(笑)
    どうして積水の人って、こうもお目出度いかなあ。

  15. 1321 匿名さん

    >>1320
    第一希望とかないの?
    予算が合わなかったら、落としていくんでしょ。

  16. 1322 匿名さん

    ダイワのΣだと最終的に積水と値段変わらんぞ。

  17. 1323 匿名さん

    >1316さんに同意
    営業でHM選んだとか営業が一番重要とか見かけるけどありえない
    まして営業の裁量でいい工務店選ぶとか
    それは工事課の仕事で営業がどうこう出来るわけがない

    いい家にするには営業じゃなく設計が最重要
    職人の手配は監督だ
    営業なんて契約までの窓口にしか過ぎない、契約後は事務的な手続き屋だ

  18. 1324 匿名さん

    >>1323
    設計士より、会社の信頼性でしょ。
    設計が良くても、会社が売り逃げなら最悪。

  19. 1325 匿名さん

    俺は住友林業、積水ハウスダイワハウスの3社に絞って、住みたい家の雰囲気と予算と現状3社で検討してきる事を営業マンに伝えて、設計士から図面をもらって一番センスの良かったダイワハウスにした。プレゼンされてるみたいで面白かったぞ。もちろん設計士との会話も重視した。

    このやり方はオススメ

  20. 1326 戸建て検討中さん

    xevo03ってどうですか?xevoシリーズの割と新しいやつだからか、実際の口コミが見つからない。作り方も違うし。
    見積もりも他社はスピーディーだけど、ダイワは色々決めてから見積もりを出すから、比較のペースが合わない、、

  21. 1327 匿名さん

    >>1325
    住林とだったらダイワの方が断然いいと思う。
    住林は外観がショボ過ぎ。
    どう頑張ったところで所詮木造だしね。

  22. 1328 匿名さん

    1325さんの積水、住林、ダイワの3社を検討されたとの話ですが《全部木質》の話なのでは?どの会社を選ぶにせよ、外壁材で印象はかなり違うと思うけど。

  23. 1329 匿名さん

    >>1328 匿名さん
    積水は鉄骨、ダイワハウスも鉄骨のΣにしました。選定するにあたって素人ですので、膨大な数の会社から選ぶのが正直めんどくさかったのでハウスメーカーのみと決めて選定し、3社にしました。外壁材は外観の形のセンスでどうにでもなると思っていたので、設計士の方のセンスを重視しジーボΣにしました。

  24. 1330 匿名さん

    >>1327 匿名さん

    いや……
    正直住友林業の方がいいかな
    ダイワは比べるとちょっと落ちる
    ダイワ自体はいいんだけどね

  25. 1331 戸建て検討中さん

    現在、一条のi smartとダイワのΣどちらで建てようか検討中です。
    一条の高気密高断熱、全館床暖房にはとても惚れているが、営業の説明が足りてない感じ。
    ダイワの営業は金銭面から各設備の比較まで事細かに説明が行き届いていて、一条の大容量太陽光よりも太陽光+蓄電池の方がメリットを感じる。
    ただ、断熱材がグラスウールってとこがちょっと不安。


    そして先週、ダイワの営業が定価のΣより600万強の値引きの見積もりを持って来た。
    これにはくっそ心動いたがまだ一条の方が安い。

    めちゃくちゃ悩んでおります。
    この程度の情報じゃ大してわからないかもしれませんが、何方かアドバイス下さいm(_ _)m

  26. 1332 匿名さん

    木質と鉄骨と構造が全然違いますよね。
    一条の壁の中身をご覧になりましたか?タイルの厚さとかも。
    実際に建てている所を見ますと、やはり値段なりと私は思いました。
    一条は印象は良いですけど、所詮工務店施工でしかないと思います。
    耐震性や耐久性はどちらがあると判断されますか?
    最終的には好みと値段になるかとは思いますが、慎重に判断してください。

  27. 1333 匿名さん

    ダイワか一条かと無関係に蓄電池はやめとけ。
    太陽光がW発電扱いになって売電価格が下がって損をする。
    まずは太陽光のみにして、固定買取期間が終わってから蓄電池を付けるほうがいい。

    あと、もしどうしても蓄電池がいいなら、テスラのパワーウォールがいいよ。
    中身はパナソニックの電池なんだが、国内メーカーのものよりも7~8割引というとんでもない安さだから。

  28. 1334 戸建て検討中さん

    >>1332さん
    早速のレス有難うございます。
    一条の高気密ウレタンを工場ではめ込んでる所は工場見学で実際に拝見しましたし、現場での吹き付けウレタンや既存のグラスウールよりも良いという印象を受けました。
    ダイワはダイワで、Σの壁の厚さは他所と比べても遜色無いどころか抜きん出ているし、圧縮グラスウールボードも入っている点など素晴らしいものであると思います。
    しかし、ググるとグラスウールについてネガティヴな意見も多いからなんかグラスウールに信用が置けない自分がいます…

    そして、耐久性。
    ランニングコストを重視しているのですが、外壁の光触媒技術は両社使用しているし、屋根材の耐久性も両社売りにしているし…
    どっちがいいのか、この点は知識足らずな私には良く分からず…

    耐震性はΣの方が素晴らしいことは営業の説明で良くわかりましたので、耐震性についてはダイワを信頼してますね。

    一条の営業の説明では、他所の会社のように下請けを増やさず信頼できる所にしか頼まないと言われたのですが、やはりダイワと比べると差があるようですね…

    貴重なご意見ありがとうございました!

  29. 1335 戸建て検討中さん

    >>1333 匿名さん
    レスありがとうございます。

    月々の光熱費(オール電化)を0にしたいので、Σの屋根だと太陽光だけだと賄えないから蓄電池も併用という考えです。
    値引きの内容で、蓄電池代金を無料にしてもらったので、太陽光+蓄電池という形でいいかと思ってました。
    ですが、w発電扱いになるという話は初耳でした。
    事細かに説明してもらっていたつもりでしたが、やはり都合の悪い話はしないのでしょうか…

    貴重なご意見ありがとうございました。

  30. 1336 匿名さん

    >>1335
    ちゃんと調べたほうがいいぞ。
    太陽光パネルを載せるなら、蓄電池がタダでも損する可能性が高い。

    東京電力管内、10kWh未満、オール電化の場合、こんな感じになる。
    ・太陽光の売電(W発電なし) 31円/kWh
    ・太陽光の売電(W発電あり) 27円/kWh
    ・電力会社からの買電(昼間) 25.33円/kWh
    ・電力会社からの買電(夜間) 17.46円/kWh

    蓄電池を入れた場合、夜間に電気を貯めて太陽光で発電している時間に使うことで9.54円/kW得をする一方、
    売電価格が下がるから、昼間の余剰電力では4円/kW損をする。
    つまり、発電した電力のうち、家で使う割合が概ね3割を下回ると、蓄電池を入れたほうが損をするということ。

    太陽光を載せている家では、一般的に自家消費に回る分は2割程度に過ぎないから、タダで入れても損しちゃう可能性が大きい。

  31. 1337 匿名さん

    一条のデメリットは提案力の低さ、自由度の低さ、開放感の低さ(ツーバイの弱点)、完成までの工期の長さで
    このあたりが気にならなるかどうかで判断したほうがいい。
    建設費やランニングコストの面ではどう考えても一条が優位。

    一条(i-smart)とダイワ(ジーボΣ)の標準仕様では、断熱性能が約3.7倍違うから、同じ温度、範囲、時間で冷暖房すると、冷暖房費が約3.7倍変わってくるからね。

  32. 1338 匿名さん

    雪が積もる地域でΣを建てましたが、よほど寒くない限り床暖でしのげます。今時のハウスメーカーは納得のいく気密性と断熱性があるので数値を必要以上に追求しなくてもいいと思いますよ。

  33. 1339 匿名さん

    一条の数値の良いのにはカラクリがあると聞きます。目張りをして数値を上げたとか。実際のところ、冬の暖かさもその家の日当たりとか日照時間の立地条気候にもよりますし、両方交互に住むのでなければ数値は気にすることもないと思います。

    1336さん、貴重な資料を有難うございます。我が家でも蓄電池があった方が良いとずっと思っていたのですが、W発電については初めて知りました。なかなかここまで詳しい営業さんもいないのかと思います。

  34. 1340 通りがかりさん

    うちも蓄電池つけてるけど、w発電扱いになってないよ
    去年たてて受給契約も単価33円になってるね@中電管轄
    w発電ってエネファームとかガス併用の場合じゃないの?

  35. 1341 匿名さん

    1340さんが正しいみたいです。

    >太陽光発電と蓄電池の併用についてのご質問ですね。

    >現在の蓄電池は、太陽光発電が稼働しているときは蓄電池の電気を使わないようになっています。
    >そのためダブル発電にはならず、蓄電池を導入しても太陽光発電の売電価格は変わりません。

    https://www.solar-partners.jp/qa-32471.html

  36. 1342 戸建て検討中さん

    1331です。
    皆様貴重なご意見ありがとうございます^ ^

    こちらでも調べた所W発電にはならないみたいなので、とりあえずホッとしました。

    ダイワの床暖房ってどう思いますか?
    電気の床暖房って結局ホットカーペットが床に埋め込まれてるような感覚で、温水の床暖房のように部屋全体を温める力はないような気がしました。
    床暖房+ストーブなり、エアコンなりがないと厳しいでしょうか?
    実際床暖房付きのダイワに住まれている方のお話を是非聞かせていただきたいです。

  37. 1343 匿名さん

    電気式なら床暖房は入れないほうがいい。
    電気代が高すぎて結局使わなくなるから。
    最低でもガス温水式、出来ればヒートポンプ温水式がいい。

    同じ暖かさにした場合、ランニングコストはヒートポンプ温水式を100とすると、ガス温水式が150、電気式が400くらいになる。

  38. 1344 匿名さん

    蓄電池は、夜に蓄電して昼に放電することで、オール電化用プランの昼と夜の電気代の差の分だけお得になる仕組み。
    具体的にどれくらいお得になるかは、地域、生活スタイル等に依存するが、ざっくりは下で計算してみた。

    ◆蓄電池の電力を1kWh使うとどれくらい得をするか?
    ・昼間の電気代 25.33円/kWh
    ・夜間の電気代 17.46円/kWh
     ⇒ 東京電力管内の場合、1kWhあたり7.87円

    ◆どの程度の蓄電池を活用可能か?
    ・夜間使用分4割、太陽光発電期間分3割を差し引くと、電力使用量の3割程度は蓄電池を活用可能
    ・年間の電力使用量は4人家族で平均5500kWh
     ⇒ 年間1650kWhは蓄電池を活用可能

    以上から考えると、7.87円/kWh×1650kWhで年間で約13,000円の電気代削減効果しかない。

  39. 1345 匿名さん

    1344さん、詳しい計算有難うございます。数字で出していただけると一目瞭然。ですけど、意外と蓄電池の恩恵がないような感じがします。災害時に停電になった時には活躍してくれそうですがその時に無事に働いてくれるのかリスクもあり、そうなるとまだまだ高額ですので付けた方が良いのか疑問に思えてしまいます。スレ違いになってしまいますが、どうなのでしょうか?

  40. 1346 匿名さん

    災害対応みたいな価値を重視するかどうかだね。
    金銭的にみるとまずは太陽光パネルのみを付けておいて、固定買取期間が終わる10年後に安くなっていれば蓄電池を付けるのがいいと思う。

    少し前は昼と夜の電気料金の差が大きかったから金銭的な価値もそこそこあったが、
    今のオール電化プランは昼夜の料金差がかなり少なくなったから蓄電池の価値も大幅に減った。

  41. 1347 通りがかりさん

    大和だったら6.2kwhの蓄電池が大抵無料でついてくるので、ZEH通るなら補助金31万、自治体によって補助金10万くらいプラスになるよ
    うちの管轄は夜間との差額は15円程度あるので、昼間に使いきる理論値だけど6.2×15×365で34000円くらい有利になる
    さらにその分売電に回せるからもうちょいはお得かな
    10年で概ね70万くらい。初期投資に費用かかるなら付けない方がいいね

  42. 1348 匿名さん

    無料って結局どこかで辻褄を合わせているだけでしょ。
    同じ仕様で総額いくらかを比較しないと意味がない。

  43. 1349 匿名さん

    皆様のご意見参考になります。太陽光プラス蓄電池、魅力的ですね。細かいことはわからないけど(笑)寒い時暑い時にも気兼ねなく冷暖房機が使えるだけでもいいなって思います。同じ仕様というけど、そもそも工法が違えば値段も比較できない。自分で納得した価格であれば良いのではないかな、と思います。実際付けるか、まだ思案中です。ダイワが最初から付けてくれるなら、楽で良いですね。

  44. 1350 匿名さん

    >>1347
    >さらにその分売電に回せるからもうちょいはお得かな
    これはダメだぞ、絶対。

    太陽光パネルが発電している間に蓄電池の電気を使っちゃうとダブル発電になって太陽光の買い取り価格が大幅に下がる。
    太陽光を載せていて、まだ固定買取期間中なのであれば絶対にやっちゃダメな蓄電池の使い方。

  45. 1351 匿名さん

    蓄電池は要らんかったな。

    常に家にいるから昼間の電気代が上がると困るから従量電灯プランにしてて、
    蓄電池に充放電されると、その分ロスが生じるから放電しないように設定してる。
    それでも去年は1年で700kw以上電気使ってる。
    常に100〜200wくらいチマチマと消費してる。

    それにこの6キロの蓄電池、小出力に対応してないよね。
    エアコンでも付けない限り稼働しない。
    春秋の消費電力が少ない時は全く仕事しないし、
    夏冬の大きな電力を消費する時は、6キロじゃ全く足りないし、
    そもそもロスが大きくて使いたくない。

    電源落とせば劣化が進むし
    リモコンで電源落としてもHEMSで見ると電気消費する謎仕様。
    本当要らんかったなぁ。

  46. 1352 匿名さん

    蓄電池はまだまだ課題が多そうですね。実際にお使いになってから初めて分かることでしょうか。災害時の停電の時には活躍してくれるかと思っていたのですが、電源落とせば劣化なんて考えもしませんでした。とても貴重なご意見を有難うございます。

  47. 1353 匿名さん

    実際に使っておられる方のご意見は何より貴重です。とても参考になりました。
    やはり使ってみないとわからないことって多い気がします。

    最新のテクノロジーなんていうのも良さそうな気はします。
    けど、長く住んでみないと何とも言えない部分がありそうで、ある意味冒険かなと思ったりして。
    耐震に関しては実験を繰り返して開発されているようなので、信頼できそうな気はします。

  48. 1354 匿名さん

    地震が多い国ですし、地震対策に関してはお客さんも気にするところの1つになってくると思いますからどこも頑張りますでしょうね。
    低い建物の場合は免震よりも耐震のほうが良いという話は聞きますので、戸建の場合は耐震という方向に行くのでしょうか。

    それにしても蓄電池に関しては目からうろこです。
    ここを見て良かった。
    ありがとうございます。

  49. 1355 通りがかりさん

    >>1354 匿名さん

    大和ハウスは基本、素敵な家ができます。
    ただ、工場出荷品以外の内装工事がクソすぎるのでちょくちょく確認した方がいいですよ。
    こちらが気づいて指摘さえすれば、手厚いアフターがどうにかしてくれます。

  50. 1356 名無しさん

    内装手抜酷い!シール剤で逃げまくり
    40年安心とかよく言うよ!いちにねんでペロンペロン剥げる剥げる‥誇大広告?いや、詐欺だな

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

 

ダイワハウスの実例