管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一括受電サービスの総会決議その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-12-23 21:18:44

原状復帰が極めて困難なので、将来も継続することを前提で検討して下さい。
古いマンションでは一括受電が見受けられます。しかし個別契約に戻すことは金銭的に難しいのが現実です。なお、原状復帰が困難か否かは、電力会社に聞いて下さい。
一括受電ビジネスは大手が出資しているケースが多いため、事業計画未達成時の事業継続性に不安を感じます。また、スマートメータを標準にすると導入コストが上がるため、今後は100戸以上が一括受電の対象先になる可能性も考えられます。
最後になりましたが、一括受電提供会社(大手出資会社等)を信用し、お客様のメリットを考え同サービスを紹介しているデベロッパーや管理会社もおりますが、電力会社約款などの電気的な分野は専門家でないと分析も困難なため内容を熟知している会社は希少だと思います。
何れにしてもお客様の資産のことなので、プラス面とマイナス面をオープンにした上で、組合の規約に則り最良の選択をしていただきたいと思います。

[スレ作成日時]2014-07-30 16:01:33

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一括受電サービスの総会決議その2

  1. 301 匿名さん

    具体的に何戸のマンションで現在の共用部分の電気代が年間いくらか、削減額は全体でどのくらいかを示してください。そうすれば、業者提案の妥当性が判断できます。

  2. 302 匿名さん

    マンション借室電気室

    1. マンション借室電気室
  3. 303 匿名さん

    マンション共用部分受変電自家発設備

    1. マンション共用部分受変電自家発設備
  4. 304 匿名

    >業者提案の妥当性が判断できます。

    この様な判断が必要な人も勿論いらっしゃると思います。
    しかし、契約内容を明確に説明されなかったという業者への不信感から、この種の契約をする事自体が妥当なのかを迷っている人が多いのではないでしょうか?
    少なくとも300さんは、サービスの妥当性を説得される事を望んでいる様には見えませんが。。

    スレッドにて第3者に妥当性を説明してもらわなければならない業者って、結局どこがメリットなのか説明できない程度のサービスでしょ?その時点でやめておいた方が良いと思います。

  5. 305 匿名

    管理組合のためじゃなくて会社のためだよ。
    高圧一括受電受注すれば10年〜15年のストックビジネス確保だもん。
    そりゃ夜討ち朝駆けしてまで同意書取るよ、社命だよ、業者は。

  6. 306 匿名さん

    この本を読んだら同意書回収の執念が分かるよ。
    6年かけても回収するよ。張り込んでて夜の待ち伏せもあるみたい。

    1. この本を読んだら同意書回収の執念が分かる...
  7. 307 匿名さん

    張り込んで夜の待ち伏せ・・・こわっ

  8. 308 匿名

    ほぼストーカーみたいだな。

  9. 309 匿名

    ところで、管理組合は、こんな全戸同意が必要な一括受電に注力するより、もっと他に修繕費を貯める方法を検討した方が建設的じゃないんでしょうか?
    管理委託費とか、エレベーターや駐車場のメンテナンス費、その建て替え費用の削減とか。。

    受電業者の相手をするだけ、時間の無駄だと思います。

  10. 310 匿名


    高圧一括受電にかかる業者の初期設備投資費用は、8万円/戸との情報がある。
    これで戸数かけたら総設備費が計算できる。それから月額リース料が推定できる。


    中央電力は検針業務を従来の外注化から内製化してるけど疑問。
    本によると高圧一括受電導入後の顧客との接点づくりが目的と書いてあるが、
    世の中スマートメーター化して遠隔検針に移行しつつあるのだが。
    遠隔検針が出来れば検針業務の大幅省力化(コストダウン)が行える。


    それと大分小国町の地熱、5月に動くはずだったのが動いてないね。出力不足とのこと。リスク大きすぎ。
    http://hitotsubashiblog01.blogspot.jp/search?q=%E3%82%8F%E3%81%84%E3%8...

  11. 311 匿名

    310さん

    リンク先、見ました↓。

    >ランニング費用とリース料がわからないので経済性の計算はできませんが、ランニングコストを全く無視しますと、40円/kWhでの売電が続く15年間のIRRは13%くらいになります。

    なんだかね。

  12. 312 匿名

    こっちに詳しい記事がある。大分県小国町のわいた温泉地熱発電(中央電力)
    http://hitotsubashiblog01.blogspot.jp/2013/07/blog-post.html

  13. 313 匿名

    なるほど。↑
    国家プロジェクトの紹介記事みたいな感じで書かれてますね。
    予算を採る為に、不確定要素を全て伏せているという。

    この手の記事は、企業がお金を出せば記者は良い事だけを書いてくれるよ。

    310さんの記事の方が、自治体の本音が出たなっという印象です。
    業者からの説明と同様に、多方面から情報を判断した方が良いと思います。

    大人の事情ってやつがありますからね。

  14. 314 匿名

    >>309
    せこい反論ですなー。

  15. 315 匿名さん

    例えば、高圧一括受電導入の総会決議を昨年採ったこのマンションは、700万円の組合経費節減を目論んでる。
    http://www.isa515.com/
    ところが、毎年役員報酬に90万以上、マンション管理士顧問料に100万以上の200万円近く経費支出している。
    理事長なんかは年12万円、副理事長は年7.2万円ももらってる。
    これを削減してゼロにすべきだろう。それとも聖域だからアンタッチャブルなのか?
    だいたい無能な理事に金払う必要はないし、マン管に頼むまでもなく理事は日々勉強しろ!管理規約暗記しろ!

  16. 316 匿名さん

    異議なし、しかしその役員を選んだのは貴方を含む組合員だが???

  17. 317 匿名さん

    役員登用試験を実施して合格者のみ理事にすればいい。
    20人も役員多すぎ、リストラしないとだめ。

  18. 318 匿名さん

    そんなのやったら理事は皆無になるよ。

  19. 319 匿名さん

    だいたいどこの管理組合も監事が無能だな。
    理事会で規約違反してても監事は指摘すらできない。
    それで総会の監査報告は「適正」の報告書テンプレートのまま。

  20. 320 匿名

    監事は仲間だから身内の不正は指摘しないよ。

  21. 321 匿名さん

    ぺラ理事さ~んがペラペラ喋る
    ペラ奥さ~んがそれ聞き喋る
    え~んじんく~うんでペ~ラペラお喋り
    ペラ理事さ~んは責任とれよ

  22. 322 匿名

    理事には守秘義務があるはず。

  23. 323 匿名さん

    東電が高圧一括受電を提供すれば、業者高圧一括受電事のリスクは解消される。

    1. 東電が高圧一括受電を提供すれば、業者高圧...
  24. 324 匿名さん

    役員の報酬は、月給で見たらはした金
    マンション管理士は年間200万円も払う必要がある程度の人材?

    管理会社が普通同じことできるから、優秀なフロントがいる管理会社選べば
    実質安いところは出てくるよ

  25. 325 匿名

    ふーん。
    管理組合内で仲間割れしている場合じゃないんじゃないですか?

    中央電力さんの仰る「まとまる力」で、管理会社、一括受電業者をどうするかを決めるべきだと思います。
    理事長でも、月一万で住民から過大な要求されるんだったらやりたくないよ。
    金の事を考えるなら、管理会社から賄賂もらう事を考えるね。
    働き方にもよるが、一万円で休日返上でマンションの為に動いてくれるならありがたいよ。

    削減する所は、管理委託費、保守点検費、修繕費という外部に支払う金だよ。
    まずは一括受電をやめようぜ。

  26. 326 匿名さん

    >323
    全組合員から申込書の提出が必要ですね。これが問題ですよ。
    おどしいやがらせを陰に陽にやることになります。

  27. 327 匿名

    >326

    既存の一括受電も同じだろ?
    2016年を待てば?

    俺の中では、以下の優先度。
    ①2016年の電力小売り自由化による新規業者との契約を検討、②東電の一括受電、③現状の電力会社との契約を継続

    既存の一括受電は、論外。

  28. 328 周辺住民さん

    >おどしいやがらせを陰に陽にやることになります。

    誰がやるのでしょう?
    皆さん、脅しや嫌がらせ経験ありますか?

    このサービスって、そんな事しなければならない位、メリットを感じないサービスなのでしょうか?

  29. 329 匿名さん

    議案書見たけど515戸で年間業務委託費が6850万円、経費節減を言ってるのになぜ管理委託費にメスを入れてコストダウンしないのか?しかも第6期では管理委託費を700万円も増額し7550万円まで上昇してる。説明つかんな。

    ちなみに築7年目で664戸のマンションで、植栽管理まで含めた年間管理委託費は5500万円くらい。
    この7年間で3回の契約締結の度にコストダウンを要求して1300万円近く削減した。

    高圧一括受電で経費を700万円削減する前に管理委託費を大幅に削減することを考えないのか?
    それとも管理委託費は聖域なのか?

  30. 330 匿名さん

    >理事長でも、月一万で住民から過大な要求されるんだったらやりたくないよ。

    その要求がもマンション民意でないなら断ればいい。
    管理組合業務はマンション交易のために行うもの。


    >働き方にもよるが、一万円で休日返上でマンションの為に動いてくれるならありがたいよ。

    無理するな。理事長嫌なら辞めればいい。だれも理事長やってくれって三顧の礼でお願いしたわけではない。

  31. 331 匿名さん

    交易→公益

  32. 332 匿名

    高圧一括受電の金の流れの仕組みを理解できない理事長はクビだろう。
    こんな理事長に管理組合公金の運用は任せられない。

  33. 333 匿名

    理事会って5時間半も会議してるのね。呆れた、効率悪いな。
    しかも昼飯時にかかってる。昼食の弁当出るの?組合費?

    それと理事会で何で自治会の報告するの?
    反対に自治会で理事会の報告してんのかな?

    ところで管理組合の役員報酬、年間90万円以上だね。
    経費節減だから報酬廃止してタダ働きさせたら?
    あるいはリストラして役員数削減しなきゃ。
    当然理事会欠席したら報酬返上だよね。
    「働かざるもの食うべからず」だから。

    マン管士に顧問料年間100万円以上払ってるね。
    役員に年間90万円も報酬払ってるのにマン管士になぜ払うの?
    無駄だから止めて経費節減。理事はマン管士並に勉強しろよ。

    こうすれば年間200万円近い経費節減できるよ。

    無駄使いし過ぎだな。このマンションは。

  34. 334 点検員

    332
    おまえが管理組合クビだわ。マンション住む資格ねー
    理事長に決定の権限はなんもねーわ(笑)
    小払いの払い出し書に押印するだけよ
    おまえのマンションは管理組合費運用を理事長がやるのか?
    わかり易く書くが管理組合の予算(運用)はマンション住民全員で行う総会で決めるのよ(笑)
    住民全員の電気料金に関わる判断を理事長がするか タコ助

  35. 335 点検員

    333
    おまえも頭悪いな(笑)
    一軒家もマンションも地域に根付いているのはおなじだわ
    。おまえの管理組合も自治会に入ってるんだろ。決算書見てみろ自治会費支出してるだろが?
    自治会費支出してて報告するの当たり前だろ?報告しない方が怪しいわ(笑)
    それと自治会で理事会の報告なんかするか タコ助!
    おまえなよく考えろな(笑)
    自治会って地域のあらゆる人の集まりよ。一軒家に住んでる人や賃貸マンションに住んでいる人などなどな。
    一軒家のおやじの報告するか?

    それとな理事会の役員報酬ってそもそもは無かったんだわ。おまえみたいなタコ助の外野が無知でボケたことを総会で物申すから役員に負担があって誰もやりたがらないから報酬出すようになったの。わかるかな?
    それとね役員報酬に関しては法的にも ありの方向性なんだわ。ちゃんと勉強しな(笑)

  36. 336 匿名

    329さんだけは、論点がズレていないですね。

    実際の管理組合でこの様に論点がコロコロ変わる様では、一括受電業者の掌で転がされますよ。
    論点は、管理費修繕費をどう工面するかで、一括受電サービスはその一手段にすぎないだけ。
    マンション住民の皆さま、気を付けて下さい。



  37. 337 匿名さん

    ばーか、決裁承認は理事長の印鑑一押し。これは理事長以外誰もできないよー。
    管理規約読め、理事長には専決処分権の規定があるよ。

  38. 338 点検員

    337
    おまえはどこに国にいる?
    日本人じゃないよな?

    日本の話ならとりあえず爆笑ものだからあんまこれ以上発言しないほうがいいぞ!

  39. 339 匿名さん

    倭の国にいるよ。お前、キャベ人か?特高一括受電について講釈しろよ。

  40. 340 キャベ人って

    >>339
    とりあえずおまえの国では管理組合の決裁権は理事長にあるんだな(笑)
    それと管理規約に専決処分権の規定があるらしいが、おまえはその専決処分権の範囲を理解してるんか?(笑)

    おまえがいう管理規約の専決処分権の条項の全文を記載してごらん。俺が判断してやるからよ

  41. 341 匿名さん

    特高は、六本木ヒルズがそうだよ。

  42. 342 匿名さん

    これ毎回関連スレで貼り付けられる有名が規約条項だけど。
    国交省指針の標準管理規約にない先決処分権の規定。
    これは某デべが売主となるマンションの管理規約にすべて適用されているのが特徴。
    実際、2011.3.11東北地方太平洋沖地震の時に応急修繕で発動されたのが記憶に新しい。

    1. これ毎回関連スレで貼り付けられる有名が規...
  43. 343 点検員

    >>342
    管理規約だから区分所有法や民法の解釈を大きく逸脱しなければだいたいオッケーなんだろうけど。
    ちょっと字が潰れて読めないんだが緊急時の権限くらいなんじゃないの?
    電力会社をどこにするかという重大かつ緊急性を持たないような議案に発動する条項ではないだろ?

  44. 344 周辺住民さん

    業者から住民に「裁判を起こされますよ」と解約の同意書を取る為に脅し文句に使用される>18の判例だが、気になって調べてみた。
    >結果としては、その様な判例は見当たらなかった。判例自体、嘘なのかな。。


    ・裁判所のHPで検索しても、判例が検索されなかった。
    http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1

    ・REITOの「マンションの区分所有者間の紛争等 - 共同利益に反する行為」にも判例として出されていなかった。
    http://www.retio.or.jp/case_search/search_result.php?id=70

    ・平成21年11月29日となっているが、他のHPでは平成22年11月29日となっている。全て、不動産に関わるHPで紹介されている。4年前は、そんな判例、ニュースにさえなっていなかった気がするが。。


    どなたか上記のHPで、原文を検索する方法(期間、検索語)が分かれば教えてください。

  45. 345 匿名さん

    一括受電は全組合員から申込書の提出が必要ですから分譲マンションには適しません。
    アパートに適しています。

  46. 347 匿名さん

    うっせー、高圧一括受電の切り替えで忙しんだよー、ボケ!

    1. うっせー、高圧一括受電の切り替えで忙しん...
  47. 348 点検員

    >>347
    おー忙しいとこ悪かったな

  48. 349 匿名さん

    管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。
    なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。
    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。
    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。
    ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。
    ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。
    ⑤高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。

    図はクリックで拡大

    1. 管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあ...
  49. 350 匿名さん

    管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。
    なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。
    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。
    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。
    ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。
    ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。
    ⑥高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。

    図はクリックで拡大(東電高圧一括受電との対比を追記)

    1. 管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあ...
  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8580万円~1億1790万円

2LDK~3LDK

59.49m2~72.99m2

総戸数 228戸