パークタワー新川崎ってどうですか？その9

スルーなら黙っていたらどうなんですか。
汚いことばで逃げるくらいならきちんと反論されてはいかがですか。

>966
購入検討者なら、直接、三井か清水へ質問すればいいんじゃない？

誘いに乗らずスルーが一番！

この人は毎回同じネタか中傷で検討者の反応を楽しむのが目的ですから。
本当に検討しているなら、その疑問や意見は三井か清水に問い合わせ頂き、回答をフィードバックしてください。
ここはあなたの疑問に答えたり反論する義務はありませんよ♪

こういう掲示板ってのはお互いそんなもんじゃない？

しょうもない荒らしならスルーするものだろうし、
ポジな投稿ばかりを営業マンがするのだってあるだろうし、
ポジでもネガでも掲示板の内容を真に受けるのがそもそも間違いだと思う。

本気で検討しているんだったら競争率が下がるように
ネガなことばかり書いて他人を撤退させるというのもあるかもしれない。

>>964
本来は始めからやるべきことです。貴方のおっしゃることは正しいですが現実はそうではないことがこの物件で判明しました。三井は清水に丸投げでほぼノーチェックでした。
当然これまでの他の物件も同様であることは容易に想像できます。残念ながらここだけが特殊な体制であったということは有り得ません。
ここが不幸中の幸いなのは、見返りとして他の物件には無い基礎部分の安全性再確認とこれからの施工に三井、清水、設計会社による多重チェック体制で1フロアづつ立ち上がる点です。さらに震災後の物件ですので他に比べて見えないダメージも気にする必要はありません。
また、同じ考えの方が残り、新規購入者も同様の考え方の人が集まるので管理が上手く回る可能性が高いと考えています。
何れにしても納得いく人は買い、そうでない人は買わないというだけで良いと思います。

>>965
すみませんでした、その通りです。

施工後の確認は以前から当然やっていて、そんなものを強化しても限界があり、品質はあまり良くならない。
作るプロセス、スキルの問題だろう。

しつこいネガをスルーできずについ構ってしまう方にオススメです。

世の中には議論するだけ無駄な人もいるのだ、と気付かされる記事を見つけました。
ご参考までに。

絶対に交渉してはいけない相手とは？
http://www.dhbr.net/articles/-/2907

80点が施工の合格ラインだとして、
Aマンションは、80～100点の物を作る施工者で構成され、
Bマンションは、70～90点の物を作る施工者で構成されていたとする。

この場合、Aマンションはノーチェックでも合格レベルのマンションか出来上がるが、Bマンションではチェックをいかに強化しようとも、70～80点未満の不合格の施工の発見率が上がるだけだ。
不合格の施工を発見したときの対応としては、やり直すか、修繕するか、諦めるかとなるだろうが、どれをとっても、もともと合格点を得られた施工には劣る結果となるだろう。

したがって、チェック機能の強化よりも、施工品質の向上に繋がる対策が重要と考える。

ミスの責任者は左遷されましたよ。

数十億規模の損失を出しておいて、普通に異動させてくれるなら、清水は太っ腹過ぎる。

>>977
意外と値直し改定できて収益大幅増のご栄転かもね

>970
964ですが、まじめに答えてくれてありがとう。
スルーだとか狂 人扱いなどされてなんなんだろうと思っていました。

>>975
本当ですか？

>>978
倍返しだけで20億くらいの損失があるのに、再販の100人ちょいからどうやってお金を集めるんですか？

ただでさえ値下げしないととても販売再開できないと思われるのに、それはないよ。

>>982
いや、だからそういう問題ではなく（笑）。簡単な算数ができない人が多いですね。

>>982
必死（笑）

ここって投資目的で買う人いるんですかね？安いし。