ナビューレ横浜タワーレジデンス（７）

ポートサイド地区ってお洒落で良いですね！

ポートサイド地区には以下のような計画等があります。

１　まちづくり協定
２　まちづくり協議
３　地区計画
４　住宅市街地総合整備事業

http://www.city.yokohama.jp/ne/culture/art/page01.html

１は土地所有者等が参加して結ぶ「任意の」協定であり、紳士協定（罰則等ないし、
建築確認等法手続きの際に確認されることもない）だと思います。
この協定では「アート＆デザイン」を実現するための街づくりの方法
(高さをそろえるとか色合いをそろえるとかそういう奴）を決めています。

２は１の協定を市の方からも指導しましょう、という形で決まっているものです
（市は「要綱」という形で指導をする。他にも市内にいくつも「街づくり協議地区」
はあります）なので、一応街づくり協議
（http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dtech/kyogi/portside-ks.html）
をした後に建築確認を行うように（建築確認の添付書類として
街づくり協議済みの書類をつけるように）
と指導はしているものの、「要綱」という強制力のないものであることから、
協議が不調になっても建築確認は下ります。

３は「都市計画法」という法律に基づくものなので、
これを守らないと建築は出来ません。
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/tikukeikaku/s-001.html
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/tikukeikaku/s-001m.html

これは1年くらい前に「変更」されていて、ナビューレの街区（A3）は方針だけがあっ
て内容が決まっていなかったのを、内容を決めました

地区計画について、確かにIDC&結婚式場は
「方針だけで街区の内容が決められていない」地区です。
C-1,C-2の数字が飛んでいるので、一応街区指定はそこになるのでしょう。
地区計画を指定することで縛り(用途制限、壁面の位置の制限）が出来る代わりに、
高さや容積の緩和を受けることが出来ます。
恐らくそうなったのは、IDCや結婚式場の場合はこの「緩和」が必要のない建物を
作ったので、地区計画の指定を受けずにいる、という状況だと思います。
したがって、結婚式場については、暫定利用が終わり、他の建物になる際に地区計画を
定めていく可能性は高いでしょう。
IDCについては「暫定」という話は聞かないので、IDCが土地も建物も所有する
「恒久施設」だと思います

４については地区内の道路、公園等に補助金を入れる制度、というようなもの。
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/portside/

どうも結婚式場だけがどうなるか不確定要素といえますかね？

一昨年、そごうのB2Fが改装され、今年には10Fレストラン街も・・・。
充実してきましたねーーー。
結構、おいしいお店多いですよ。

住むには最高の環境ですね！

横浜駅に隣接し利便性が良い街！
アート＆デザインをテーマとする美しい街！
2010年には大きく変貌する街！

それがポートサイド地区！
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/tyos...

利便性がよく、お洒落で、静かなタワーズ生活は、如何ですか？

「住宅市街地総合整備事業」としてのポートサイド地区の事業はすでに完了しています。
残念ながら、現在整備中ならびに今後予定されているA/B/C街区は商業・工業を主体と
した再開発のため、住宅建設に関しては各種規制の緩和措置が取られていません。

どちらかというと、一企業の清算事業の一環として収益性の高いマンションを横浜市
から条件付で建てという感じです。

184です。
しかし、みなとみらい大橋、高速道路隣接がね・・・
現在、ザ・ヨコですが、騒音問題は解決できないでしょうね・・・今日も寝れません・・・

でも、窓締め切りの防音であれば大丈夫でしょう！！

行政が推進しているところって、一時的ですよ。
アートだ、デザインだとか言ってますが、住めば分かると思います。
ポートサイドって、住みやすくはないですよ・・・

MMほどの街づくりまではいかないと思いますよ

あらら・・・持上げて、落として・・・
結局ダメって事？

面白いスレですね。
反応良すぎ！！

>MMほどの街づくりまではいかないと思いますよ
どれほどの街づくりがなされいるかは見てのとおりです。荒野が広がっています。
経済破綻した都市計画の成れの果てがMM21です。
バブル崩壊で商業施設の進出が滞り、神奈川県の不良債権と化しています。

URの所有する土地は買い手がつかず、横浜市の企業誘致計画は失敗し、海沿いの
一帯はマンション建設案を提示して買い手を捜しているのが現状です。

でも、２０街区に２５階建てのマンションできたら、結構人気出るだろうな。

>現在、ザ・ヨコですが、騒音問題は解決できないでしょうね・・・今日も寝れません・・・

それは北側の部屋でしょ？
Ｎの東〜南とちょい違わないですか？

>>193
ナビューレの前は全面芝生で開放感抜群ですね〜。
早く住みたいな。

どこ？芝生って

ザ・ヨコから卸売市場に至る道路脇の区画整理計画はないのかな。

無いよ！

20街区のマンション期待大ですよね！
公園、海が独り占めですから！

２０街区は臨海地区で、共同住宅は建てられないとの確認を得ました。どこからそのような情報が伝わるのか知りませんが。
建蔽率８０％、容積率４００％、高さ制限６０メートルですので、ペンシルビルで６０メートルか、建蔽率をいっぱいにとると５階で３０メートルぐらいでしょうか。
いずれにしても映像関係の施設らしいので、マンションはその一部としても建てられません。

>199
20街区にマンションが建つことはありません。

20街区のマンションの話は、ブリリアつぶしの完全な嫌がらせでしょう。
書いてるヤツ恥ずかしくないのか？

>200
20街区の最高高さを変更した理由が分かりますか？
きっと分からないだろうね！
共同住宅は、容積緩和があるんですよ！

ブリリアの敷地面積と高さと見比べて見ては？

だからさ、住宅をたてちゃいけないのよ。現在２０街区は。
高さ制限は確かに３０から６０ｍに変更になったけど、
建蔽率、容積率から考えたら、６０ｍの高さだと、鉛筆みたいなヘンな建物になる。
何度も言うが、それでも住宅は建てられない。

だいたいここは何でいつもMMの話してんのよ。関係ないじゃん。

そういえば、ＭＭの新高島付近に、５階建てくらいの細〜いペンシルビルのマンションが
ポツンと１棟だけ建っていて、エライ違和感があるんですけど・・・・・
あんなん建てて良いの？あそこ。仮設の建物じゃないっぽいけど。

あの建物はもともとの地権者が建てたものです。ただ、ＭＭ地区の協議会には参加しなかったため、最低開発面積や、色合いなどが独自のものとなり、地区の統一の取れた景観にそぐわないものが出来てしまったのです。

１９７〜２０９
ここはナビューレのスレだよ〜〜〜〜ん。
ＭＭはよそでやってＹＯ〜〜〜〜〜ｎｎ。

>>211
ひっこんでられないヨ。だって購入者だもんヨ。
テイ脳でも金あれば買えるんだよ〜〜〜〜〜ん。

これだけ近いのだからみなとみらいのことを語ってもいいでしょう。
みなとみらい公式サイトにナビューレをみなとみらい物件として紹介されているほどですよ。

語ったって構わないけど、２０街区の話なんて、ナビューレと全然関係ない。
そぐわない話題でしょう。

２０街区の話は、【　Brillia Grande みなとみらい　】でどうぞ!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39566/

再登録受付が終了しましたね！

あなたたち神奈川区だから西区には関係無いのだ
もちろん中区にも関係無い

西区＞中区＞神奈川区とでも言いたいのでしょう？

20街区はともかく、横（北側）の２つの街区に高層ビルが建ってしまうと
Nからはまったく海が見えなくなってしまうのが残念です。
再来年度から始まる東高島駅再開発プロジェクトの行方も気になります。
2010年から臨海線の整備事業がはじまり、2020年に開通の予定らしいです。

ソースはどこ？

えーとNは東、南東が海側なので北側は影響ありません。

>221
20街区の北側のことでしょ。
ナビューレから見ると、市場の前にそびえるように見えます。

MMのビル群が見えればいいんだよ
海なんてもとともとそれ程近くないしね

>222
20街区の北側は海（帷子川の河口）です。

>224
大和の高層賃貸の横のことでしょ。高さと幅によってはベイブリッジが見えづらくなります。

39階だから問題無し・・かな？

海が見えなくなる。。。知らなかった

全然、関係ないよ〜。階数にもよるけどＮからは、ちゃんと見えます。
ベイブリッジは場合によっては見えづらくなるけどね。
眺望シミュレーションソフトで確認済み。少なくとも東南角では問題なし。

でも、あそこにそんなデカイ建物が建つよりも、先に
もっと建てるべき場所が幾らでもあるでしょう。ＭＭでは。

あえていうなら、YCAT跡地のビルの高さの方が
特に東側の部屋の人にとっては重要では。

殆どの部屋は最初からたいした眺望じゃないから
大丈夫だよ
影響は少ない

>>230
私も年収低いですが、
営業の方は大変親切に対応してくれました。