旧関東新築分譲マンション掲示板「豊洲 プライヴブルー東京」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 豊洲 プライヴブルー東京
  • 掲示板
ピヨ [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

豊洲ノプライぶブルー東京ってどうですか?
となりに東京フロントコートがたつそうですかそれより良い感じの物件に思えますが、、、。

[スレ作成日時]2004-01-31 21:21:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

豊洲 プライヴブルー東京

  1. 462 匿名さん

    2割って小学生の児童数です。(営業さんが言ってた)

  2. 463 匿名さん

    あの・・・それよりもクリニックって決まったのでしょうか??
    個人的に内科?耳鼻咽喉科?歯科?・・のどれかなら良いけど。。

  3. 464 匿名さん

    江東区の協力要請に応じないマンション事業計画
    に係わる公表」て去年の12月に出てるんですよね。今日まで約1年間、
    購入者の方は何か区や事業主に働きかけをやってこられたんでしょうか?
    今更、掲示板で文句言ってもアクション起こすのが遅すぎませんか?
    本当に子供の事真剣に考えて購入したんですか??
    この掲示板を読む限り疑問です。


  4. 465 匿名さん

    まあまあ、ほとんどの購入者は、むしろ小学校問題は織り込み済みで
    買っていたと言うことだと思うんですよ。ただ、最初に投稿した方は
    19年以降も認めないなどと、言われた(らしい)ので話が違うと問題を
    提起したんじゃないかな。

    ただ、それに乗じて来年もなどという話をしだした人がいたので問題が
    有らぬ方向へ行きそうになったと。皆さん真剣にリスクと物件を悩んで
    購入したんだと思いますよ。少なくとも私は。

  5. 466 匿名さん

    豊洲小が10月に「受け入れ困難校からはずれた」という理由を知りたい。
    特殊用途の教室を通常用途として使うことにして受け入れ人数をふやしたのかどうかを。
    そうであればPの受け入れは可能なのではないかな?そもそも江東区はPの住人のうち小学生の人数を把握してるのだろうか?

  6. 467 匿名さん

    Pを学区から時限的に外すからでは?
    そうすることで他の地元の生徒の受け入れが確保されたという解釈。
    いずれにしても、早く学区を確定させてこの問題にケリをつけて欲しいです。
    余計な対立は避けたいので。

  7. 468 匿名さん

    確かに余計な動きをしない方が良さそうですね。
    今は購入者があれこれ不平を言って問題を大きくするのではなく、
    プライヴ側が誠意ある交渉を続けてることを祈るしかないと思う。
    また、区の公表で小学生児童を持つ住人は結構減ったはずなので、
    現状の結果を踏まえた江東区からの学区公表を待つべきでは?
    それでも時限措置として明記されたら、問題を意識しても強行購入された
    納得できない一部の有志??の方にお任せするのはどうでしょう?

  8. 469 匿名さん

    そうですね。
    お願いとしては有志の方にはあまり無理を言わないようにと
    釘を刺しておきたいです。「強行購入」というのはイコール
    問題を認識していた事になるので。

    今年から何が何でも入れろと言う意見にはエゴと捕らえ兼ねないと
    いうことを。もちろん、余裕があるならば入れて頂けないでしょうか?
    という姿勢なら支持します。物は言い様ですから、十分気をつけて。
    これから皆さんと楽しく生活できればそれでイイと思うので。
    こういう問題提起や議論自体はすごく有意義だと思いますよっ。(笑)

  9. 470 匿名さん

    プライヴ側が「余裕があるのなら入れていただけないでしょうか?」という
    誠意ある交渉を本当に続けているのか?
    区は購入者のうち小学生の人数を把握し、受入れ現状を確認しているか?
    という2点が問題に残りますが、回答できる方は購入者にはいません。
    早く学区を確定し、公表してもらいたいものです。

  10. 471 匿名さん

    私はFを購入した者です。
    ここで議論されてる、豊洲小に余裕が有ればあわよくば来年度から入りたいというのは
    あまりにわがまますぎてガマンならなかったので書き込みました。
    そもそも、PもFも同じ行政指導を受けました。その結果Pは無視して今年度入居を強行しました。
    Fは譲歩してほぼ一年入居を遅らせ、購入者には十分周知しました。
    その経緯を知っていながら現時点で空きがあるから先に入るなんてことが許されるのでしょうか。
    指導を守ったFの児童はどうなるんでしょうか。それが果たして「公平な行政」なのでしょうか。
    私にはあまりに自分勝手すぎる考えだと思います。
    私を含め、PFを検討した方の大部分は小学校問題に関しては行政指導を無視したPの方が指導を守ったFよりも
    冷遇されるものと判断しましたし、そうしてもらわなければそれこそ正直者が馬鹿を見るという最も公平性を欠く結果になると思いませんか?
    この問題は行政が平等であれば、いや、あるからこそ差別化しなければいけない問題だと思います。

    私はお互いご近所さんなんですから仲良くやっていきたいと思いますし、それはどちらを買われた方も共通の感情だと思います。
    でも、購入条件として半年以上入居が早い代償として失った物はあるということをはっきり認識してもらいたい。
    その上で議論をして頂きたいと切に思いました。

    駄文失礼致しました。

  11. 472 匿名さん

    PもFも状況は変わらないはず。
    入居を遅らせたといっても、江東区が要請する19年4月の
    第二小学校完成に合わせたわけではないので変わりません。

  12. 473 匿名さん」

    たまにFのスレに471さんのような主張をされる方が居ますが、472さんの
    いうように、平成19年4月以降入居が行政からの要請であり、Pの場合は
    既に平成17年3月入居ということで販売を開始して、契約も購入者と締結
    後であったため、要請の受諾が困難であったものです。
    Fの場合は、この行政からの要請が出た時点では、販売の開始をしていな
    かったにもかかわらず、平成19年3月以前の入居を決定しています。
    その間に行政側と交渉の余地があったのかもしれませんが、Pが行政の
    要請を無視して、Fが守ったというのは大きな誤解です。
    Fの営業トークでそういうことを言っているのかも知れませんが、事実は
    違います。

  13. 474 匿名さん

    471さん、きちんと調べてから反論してください。

  14. 475 匿名さん

    >Pの場合は既に平成17年3月入居ということで販売を開始して、契約も購入者と締結
    後であったため、要請の受諾が困難であったものです。

    とありますが、販売開始時点では、区との話し合いはついていなかったと考える
    のが妥当ですよね?そう考えると、結論が出ていないにも
    関わらず、販売を強行した(行政指導を無視した)と
    捉えられても仕方がないのでしょうか?

  15. 476 匿名さん

    >>475
    事実はPに追随する形でFも行政との話し合いのつかないまま、販売開始を
    強行しています。
    強制力のない要請だけでは、押さえ切れないと見た区側が重い腰をあげたが、
    Pは時期的に契約締結後であったということです。
    結果、入居時期の関係でPの調整がFの調整ほど上手くいかない可能性がある
    ことは、否定できませんがそれは、「見せしめ」や「報復」ではありません。

  16. 477 匿名さん

    でもPの住人予定者が教育委員会に聞いたら市○さんって人から「江東区の報復」って言葉で言われたって話ですよね?

  17. 478 匿名さん

    >>477
    議論の本質は、それが「事実」であれば問題だということです。
    行政が本当に「見せしめ」だとか「報復」という言葉を使ったとしたら
    公平な行政ではないということです。
    個人的には、そんな言葉を言ってはいないと思います。(もし、動かぬ
    証拠を出されたらその発言者は懲戒免職でしょうから。)


  18. 479 匿名さん

    473-474
    言ってる意味がわかりません。論点のすり替えによる自己養護ですか?
    PもFも行政指導を無視してるならどうしてPだけが公開処分なんていう非常に恥ずべき結果になったのですか?
    どこがどう誤解してるのか知りたいです。あなたは何を知ってるんですか?

  19. 480 匿名さん

    >>479
    事実は、>>473>>476にある通りです。
    それをどうとらえるか自由ですが、Pが行政にたてついたから、
    住民が制裁を受けるが、Fは行政の言うことを良く聞いたので、
    優遇されるという、幼稚な問題ではないということだけです。

  20. 481 匿名さん

    なんというか、Pの住民は煽って欲しいのかな?どうしてそう自分勝手な解釈をするんだろう。

    豊洲小が空いたって既に公開文書で「通学区域を豊洲小学校以外の学校に、変更することを予定しております」とまで断言されてるのに
    豊洲小に入れる可能性があると思ってるんだもんなー。役所でここまでかかせることって少ないよ?よっぽど対応悪かったんだろうな。可哀想に。

    問題があるとすればFの住民が豊洲小にいけるかどうかということ。もしPが学区外でFが豊洲小ならPの住民が怒りそうだよね。
    でも、そこで起こることは筋違いだってことくらいP買った人はわかってるよね?

    平成19年度以降までPの住民を第二小に入れないと言うのは確かに行政の公平性を欠くとは思う。が、それまで学区外に通うという「行政措置」は行うべきだ。
    見せしめとかそういうものではなく、純粋に役所に逆らった当然の報いとしてね。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸