シティタワー武蔵小杉　パート3

まあ70平米で狭々住んでくださいな！

ここは賃貸並みに収納少ないですね〜。かと言って家具を追加で置けばさらに狭くなるという悪循環。

ねえねえ、なんでそんなにパークの人たちはシティタワーを目の敵にするのかな？パークはいいマンションなんだろ？それでいいじゃん。よそのマンションが狭かろうが駅４分だろうが、口出す話じゃないよな？わざわざここのスレまで荒らしに来るって意味不明。なんか欲求不満なの？

パークの人間じゃないけど？
ただ客観的にパークの中古のほうが良いと思ってるだけです。

客観的にみて、パークの管理組合は機能してると思いますか？それとも立地が良ければ、管理はどーでもいーですか？

パークさん、アピールもほどほどに！
新築命！のひともいますので。

パークに、住む人は、

風の谷のナウシカになりたい( -_・)?ですか？

谷に住むのは真っ平。

パークを推す人は、実はシティタワーの希望の部屋を購入したい人では？

ライバルが検討をやめるようにシティタワーのマイナス要素を強調し、シティタワーの倍率を下げたいのかな。

私もライバルは減ってほしいですし、シティタワーは一定のエリアごとに階数では価格が変わらないので、少しでも条件の良い希望の部屋を手に入れたいと思っています。

そりゃ新築より安くて広けりゃイイけどね。同じ位か多少安いレベルなら新築でしょ。勝負つけたいならシティタが築数年経ってからだな。管理と立地、供給、学区で決まって来るのでお互いに自マンションの価値が落ちない様にしないとね。

武蔵小杉需要が増えるうえ、インフレが追い風になることは同意

パークのがいいことは、絶対ない。

あんなにマンションに囲まれた立地、中古で見に行ったら、絶対選ばない。

人それぞれなんだからさあ、どっちが勝ちでどっちが負けなんて決められないでしょ。頭から決めつけるような発言は控えていただきたいですね。ただシティタワーはまだ実物が建ってもいないわけだから、>812の言うように議論するならもう少し後じゃないですか。

>811さん
ご希望の部屋は第一期じゃないの？

立地で勝てないから谷？
まだパークの道歩いたことないんでしょうね。
開放感ありますよ。
エクラスが微妙にズレていて、スクエアだけなので、駅上空いていて閉塞感なしですよ。
ここを谷と感じるのであれば、オフィス街なんて怖くて歩けないんでしょうね。

谷じゃん(笑)

パークって、圧迫感を感じることはないのでしょうか？

開放的とは間違っても言えないと思いますけど。

パーク兄弟の間の道は多摩川沿いの北風がショートカットして吹き抜けるんですよ。
半端なく寒い風です。

シティタワーのあたりまで綱島街道沿いに暖かい南風が吹いてて藍屋のあたりで混じりあいます。

川の風って強いですもんね。

シティはセーフですね。

パーク派でもシティ派でもないけど、そんな徒歩1.2分のビルの違いで寒暖差が出るもの（笑）？

>824
その差が大問題らしいですね（笑）特にパークの方は、徒歩１分違うだけで立地条件が他マンションより勝っていると強弁してきます。なぜかここのスレで（笑）

他のマンション購入者ですが、1分は大きいですよ。
私も徒歩2分です。