オーベル浦和レジデンスってどうでしょうか？

この1～2年でも結構値上がりしてると思います。
こちらのマンションは確かに高いですが入居時期に販売し始める物件と比較したらこの物件は安かったなって思うと思います。
浦和はこの先下がる要素は見当たらないですしね。
煽るわけでもデベ関係者でもありませんがそう思います。
5年ほど前に浦和で購入経験がありますが当時は今と比べてかなりお手頃だったなと思います。

値段いくらくらいですか？
東向きでいいんですが、大体いくらくらいですか？

まだ正式な価格は出ていませんが、東向き72平米で4400万円～ですかね。

公式HP見ると、販売開始が3月上旬から3月中旬に変わってますね。
知り合いが週末の予約を取ろうとしたら、来週までいっぱいと言われたみたいです。
再来週には、もう抽選ですよね？？
第一期で全部販売してしまうのでしょうかね？

平日ならモデルルーム見れるそうです。こんなに人気だと、休みとらないとマズイかも。

私も平日、休んで見てきましたよ。他にも、3件位いらっしゃったように思います。でも、じっくり案内してくれて、現地まで案内もしてもらいました。
結局、ここに決めました。

>277
登録決めたんですね。魅力的な物件ですもんね。
なら、尚更自分は許容出来るネガ意見を引き出して、検討を外す人を増やす。
倍率を下げる努力をしたほうがよいのでは？
抽選で外れるとガックシ来ますよ。

ここのスレ、営業の書き込みが多すぎ。
書き込みも仕事のうちなのかな⁉︎
モデルルーム行ったけど、営業に「ここは埼玉の霞が関です！！」
って言われた時には、正直引いてしまった。
あと、非分譲住戸がこんなに多いマンションはイヤだな。
隣が賃貸だと、住む人がころころ変わる可能性もあるし。
しかし最近のマンションは似たような間取りばかりだね。

ほとんどの人は、初めてのマンション購入なわけだから口コミの効果はかなり大きいと思います。
あまりネガ意見がないのも、かえって不自然にうつりますが。
建物の良し悪しを判断するといっても、あくまで素人レベルだし、やはり立地と相場感がものをいいそうですね。

抽選に外れた時、掲示板で遠いだのリセールが心配で迷ってるだのとウダウダ言ってた人に取られたかも？！と思うのってめちゃくちゃ悔しいですよね～

東側の建売戸建2棟がなかなか売れずにじりじり値下がりしてますね。
西側はこちらのマンションの駐車場ですがそれでも圧迫感があるのでしょうか。
陽当たりもマンションが出来上がってみないとどのくらい影響するかわからないですよね。

建物や立地はいいのに、部屋の内装がしょぼい。高級感のないファミリーマンションって感じ。

マンション周辺を車で通りましたが、なんだか暗くてどんよりした雰囲気だったのはなんでだろう。

西側のお屋敷街の雰囲気、ですかね。
敷地面積と荘厳な空気は浦和でも指折りだとは思いますけど。

価格帯は高級マンションのレンジには入らないですが、値段の割には、内装のグレードは良いと考えてます。
施工内容も他社より良いですね。

５〜６階建位の低層だとなお良かったのですけどね。

戸数の割に管理費が高いですよね。
入居後に見直すことはありますかね？

修繕費も15年後には3倍になるし、駐車場も借りるとなると、
毎月維持費だけで6万円以上かかるんですよね。
我が家はそれが気になり、申込みをためらっています。

あの場所では難しいのでしょうが、もう1部屋モデルルームを用意してほしかったです。

Ｈタイプのヨコ型リビングとか。

同じ広さで、雰囲気や広さの感じ方とか、どれ位違うのでしょう？
洋室(3)の5.5畳と4.5畳の差は、実際どれくらい変わるのか想像つきません。

Ｇをモデルルームに使用してることを考えると、タテ型リビングの方が
広く感じるのか、それとも言われないと気付かない位なのか。

皆さんどちらがお好みですか？

同じ時間帯に、同じ人が違う人を装って書き込んでいるように見えます。
他のマンションで、オーベルが近くにできると、書き込みが荒れたり、オーベルのマンションだけ、前向きの人が多かったりするって言ってました。
営業マンが書いているんでしょうねー

オーベルは無名デベだから印象を良くするのに必死なのでしょうか？

倍率が高いとか人気だとか情報操作するのはよくないと思います。
あせらせて買わせる気なのでしょうか。

どこのモデルルームでも最初は賑わっているものですよ。
真剣に検討するのは来場者の1/10くらいです。


管理費は戸数で割るので、戸数がが少ないほど高くなりますよ。
1000戸タワマンが設備色々あるのに管理費がそれほどでもないのは戸数が多いからです。

南側の道路（マンション入り口前あたり）にゴミ置き場があるのが気になります。皆さんはどう思いますか？なので私は東側Aタイプ希望です。

ネガ意見で大変申し訳ないんですが、気になるので書き込みします。

当物件、スーパーゼネコンの大成建設が施工というのが売りになっていますが、同グループ会社のディベロッパーがガッチリ施工の管理・出来上がりのチェックを出来るんでしょうか？？

いくらスーパーゼネコン施工といっても結局作るのは下請け業者であり、その業者の人間は「俺たちスーパーゼネコンの誇りにかけて素晴らしいマンションを作ってやるぜ」とは思っていないでしょう。

そんな現場を厳しく管理していくのがゼネコンで、さらにそれをチェックするのがディベロッパーのはずですが、
この物件の場合、ゼネコンとディベが同じグループで親子関係で言うとは親はゼネコンですよね・・・

親（ゼネコン）のやることに子（ディベ）は厳しくチェック・文句が言えるんでしょうか？
施工者・売主でタッグになって不良を隠されたら、買い手は見つけようもありません・・・

青山で起こった鹿島施工のマンション不良ではディベが三菱地所だったから、地所が販売止めて買い手に賠償してますが、
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N0ED206KLVR501.html

こちらの大成親子タッグでは、多少の不良ならそのまま売ってきそうでちょっと怖いです。

いずれにしても、スーパーゼネコンだからといって過剰評価は危険だし、購入するにしても口すっぱくちゃんと作ってるんねですよね？というプレッシャーは買い手から常々かけておいた方がいいような気がします。

かならずしも、施工・販売が同グループというのはメリットばっかりではないと感じています。
長文失礼いたしました。