プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか？Part４

>156
駅から遠い、間取りが三次元的にイマイチ、高い、今時制震。
以上。

>>156
公開緑地、隣接店舗がしょぼい、もしくは無い。

この建物の近辺に行く理由がない。
だから、もうちょっと地域の活性化に貢献してほしかった。

その辺が若干お安い価格に反映されてるんだとおもいます。
まあ、それほど安くはないけどね。
個性がないんだこの物件。

>>156
ど真ん中に
全く関係ない建物があるからだよ
お客さんに説明するのめんどくさいでしょ？
親戚とかさ

連投おつかれさま。
それほど的外れなことは言っていないと思うけれど、どこと比較してのコメントなのかがわからないなぁ。
既存マンションやこれから建つマンションのイイトコ取りをした空想の物件と比較しているとしか思えない。

既存マンションで隣接店舗が魅力的な物件ってどこかな？
公開緑地や免震は確かに良いけど、その分、維持費のデメリットもあるのでは？

あなたが住んでいるところも難癖つけようと思えばいくらでもできてしまうんですよ。

あなた以外の皆がそれをしないのは、そんなことをしてもお互いに消耗し、物件のみならず人間性の価値も貶めあうような不毛なやり取りになるとわかっているから。

私の意見が誤解であるならば、みなさんが繰り返し聞いているように投稿の目的をまず書いてはいかがでしょうか。

天井が凸凹、サッシが低い、キッチン洗面で一部スライドでない上ソフトクローザーになっていない。
エレベーターが遅い。
柱、梁が太い。

天井が凸凹じゃないところはどこ？モデルルーム比較したい。
サッシは高さ何センチであとどのくらい欲しいの？
一部ってどのくらいで生活にどのくらいの支障がでるの？
エレベーターの速さはどのくらい差があってどのくらい支障あるの？
柱太いのってデメリットなの？

モデルルーム見たけど普通にいいなと思ってしまって、そんなに批判されてる理由がわかんない、いやまじでわからない。煽り返すつもりないけどほんとわかんないよ。

個性的な物件ってなに？教えてよ台形マン！

現実解が出せないなんて…結局は批判と理想しか語れない残念なコンサルや民主党と同類な方だったんですね。ホント残念だわ。

デメリットと言うかは別として気になる点を挙げるのは良いと思うよ。
161さんが言う通りすべてを満たす物件は無いと思うが。

浴室をフラットにするために、水周りを段差スラブにする必要がある。上下一列が同じ間取りでないタワマンは、段差スラブを広くとってある。そのために、居室やリビングに下がり天井があるのはタワマンの宿命。それがいやだったら低層物件を当たるしかない。

余談だけど、上下で間取りが違う部屋は要注意。居室の上が浴室とかだったら音問題のリスクがある。

特にカスタムオーダーのところはね。

カスタムオーダーって、セールスポイントをつくるために、音問題のリスクを購入者に押し
付けるようなもの。売る側の姿勢がよく分かる。

この物件は最上階住居を除いて、カスタムオーダーしてないじゃん・・・

「気になる点」と「難癖」は性格の違うものであり、ここのネガ投稿は根拠が曖昧な「難癖」が多くて悪意を感じます。

うなずけるのは下がり天井くらいかな。ここはボイドスラブなのでマシな方だとは思いますが、MRを見て気になった人は逆梁の物件を探せばよいと思います。

エレベータ性能とキッチン収納は既存の武蔵小杉タワマンより明らかに上かと。
ソフトクローズも内廊下なので必須だとは思いません。つけたい人だけオプションで付ければいいでしょう。
柱や梁が太い？？ここのMRでそう思った人はタワマン以外を検討した方がよいと思いますよ。

それにしても、ここに開業予定の店舗はめぼしいものがないなあ～
ヨーカドーよりも西に行くことが増えるかな？と思っていたが、どうやらそれは無さそうだ。
フーディアムの２階みたいに閑散な感じになるかも。

ここのテナントは居住者利用くらいしか見込んでないんじゃないの

前スレでは鶴見とか東神奈川の再開発店舗とよく似てる、みたいな突っ込み受けてましたね。
共通点は地権者の持ち分が多いことか？
結局中身が変わらなければ、箱だけ新しくなっても元の木阿弥。

川向こうは所詮川向こう

13年度住みたい街ランキング第３位

今日も武蔵小杉の特集番組やってましたね！

オリンピックで湾岸に一気にもってかれた。小杉はもうイベントないし。