建設地 東京都文京区千石2-50-1(地番)
階数（地上） 4
階数（地下）
建築主 住友不動産株式会社 マンション事業本部
設計者 前田建設工業株式会社一級建築士事務所
施工者 前田建設工業株式会社 東京建築支店
着工 2013/05/01
完成 2015/03/31
インペリアルガーデン
交通：都営三田線「千石」駅から徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅から徒歩9分
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社
【物件情報を追加しました 2013.7.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-03-25 14:44:50
よくみたら第二期になってます。
問い合わせたら第一期は41戸発売済みだそうです。
第一期20戸はあくまで予定だったとのこと。
第一希望の部屋は売約済みでした。
第二期で急いで検討します。
3期になったら、希望の部屋が出てくるかもってこともあるので、
焦り過ぎは後悔のものかもしれないなって思います。
気に入った間取りや階層などがちょうどあれば、
検討するといいなって思いますが、どうでしょうか。
何かカン違いしてるよ
モデルルームに行って資料をもらえば、全ての間取りの資料をもらえる
希望の間取りに「要望書」を出すと、その部屋が販売される
要望書を出さないと、希望が無いものとして、次以降の期にまわされる
要望書を出してないのに、検討してる部屋が販売されたら、その部屋を他の人も要望してるっていうこと
このマンションに限ったことじゃなく、まじめに購入を検討し、良い部屋を買いたいんなら
早めにモデルルームに行って、どんどん要望しないと
契約しました！
よい部屋と出会えて嬉しいです。
要望書というものがあるんですか。全く知りませんでしたから、「へ～」です。
やっぱりその時に、前金として多少は払うんですか？
購入の意志があると言うことで払っておかないと、あとの人が優先になってしまうものですかねぇ。
お恥ずかしながら、よく分かりませんので。
富久落選したから？
>>388さん
冷やかしではなく本当に買いたいのであれば、
思考回路を全く逆にすると良いですよ。
欲しい部屋がある
→他者に買わせないようにする
→自分が買うから他者に買わせるなとデベに働きかけ（圧力をかける）
と考えた方がよいかと。
これを明文化したのが要望書です。
もちろん、他者に買わせるなという部分は明文化が困難ですが、
暗黙の了解としてデベは善処してくれるはずです。
というか善処させるべきです。
契約に際して申込金が必要な場合が多いですが、
それは前金というより事務手数料です。
契約しました。わが家族にとってはベストな選択だと思っております。
まだ建設中の場所行きました。周囲の環境も静かでいいですが、高い建物が周りにないので、空が広いのが気に入ってます。
今後はインテリアコーディネーターさんと室内のアレンジについて考えていこうかと思います。
しかし、マンション購入初めてなのですが、いろいろ入居に向けて細かいところまで準備されていて、感心しました。
これから一つ一つの行事を丁寧に、かつ楽しんでいきたいと思います。
我が家もこれからインテリアコーディネーターさんとオプション相談です。楽しみですね。
我が家も静かな周辺環境が気に入って購入しました。
羨ましいです。
場所的には言うことないくらい良いですよね。
静かですし、駅も茗荷谷も千石も両方使えますからいいんじゃないかと思います。
ただ坂の途中みたいな感じなので若干気になるかな。
傾斜は大したことがないですし、もうほとんど上になっていますけれどネ。
建物のネーミングセンスがいかにもバブル世代の人が名づけたって感じだなｗ
駅が両方使えますってのは中途半端にどちらも遠いってことなんだけどな。
デベのインテリアオプションは高いよ。それで儲けてるわけだし。
リフォーム会社に頼めば安く上げられる。
外部のリフォーム会社に空間設計（間取り変更や棚の取り付け等）をお願いすると、内装の保証期間が短くなると聞いたことがあります。
契約書をしっかり見た方が良いのと、それを踏まえて不動産のインテリアコーディネーターにお願いするか、リフォーム会社にお願いするか、迷うところです。
ただ、照明や本棚などの家具を取りいれるだけのインテリアオプションでしたら、少し時間をかけて自身で色々探せば確かに安くできそうですね！！
ひゃー、そうだったんですか！！
そういうの知らなかったです。
ただ好みに、かつ安上がりに仕上がればいいやって思っていたのですけれど、
中々そうもいかないですか。
良くリスクも考えておかないといけないですね。
ボタニカルコート3Fか4Fを検討中ですが、眺望や日当たりはどうなのでしょうかね。
植物園は公園というより森のようで、実際、窓からの眺めが気持ちいいと感じられるかどうか悩ましい所です。
リフォームじゃないけどフロアコーティングするつもりの場合は要注意。
床の施工に不備があって床鳴りがあって、床の貼りなおしが必要になった場合、売主が対応するのは床の貼り直しまで。フロアコーティングに不備があったわけではないので、コーティングは誰もやり直してくれない。
実際どのくらい売れてるんでしょうか？
私も気になります。
人気あるのかないのか、、
一期で何戸売れたんでしょうか？
それはトップシークレットなので。
盛り上がりませんね。このスレも契約者スレも。
一般大衆向けの物件じゃないんで、それで良いんです。
一般大衆向けでないということはやはり人気がないマンションという事ですか？
ここを購入する人はどういう人ですかね？子育てファミリー層？高齢の方？
質問ばかりですいません。。
一般大衆向けで無いというのは高額物件だからという意味では？
ここって安くても8千万円台だったような。
植物園側の棟になると億越えだしね。
一般大衆ではない子育てファミリー向き物件でしょうね。
ファミリー向け？高すぎでしょう。
買えないという意味です。
新ネタ出てきませんね。
現実世界とネットは違いますからね。知りたければコミットメントが必要です。
やっぱり微妙なんですかね、物件的に。
閑静な住まいであるとは思います。
しかしここで快適に住むには最低車での移動が自由にできることが必要で、働き盛りには厳しい気がします。
問題を挙げると
まずは、中庭が駐車場になっていて、ガーデンではないこと、
小石川植物園側のビューが電線が結構目立っていてパンフレットのようにきれいでないこと。
小石川植物園の中でも緑がきれいに見える場所ではないこと。
部屋も小石川植物園側が6.4mとナロースパンであること（1.5億越えのところはよさそうです）。
生活利便施設が遠くて坂も多く、車でのアクセスも一方通行などが多くて難しい土地であること。
周りの雰囲気は高級住宅街の雰囲気ではないこと。
植物園ビュー以外の方向の部屋（こっちのほうが大半ですが）に住むメリットが今一つ分からないこと。
小石川植物園に入るまでにはぐるっと大回り（1㎞ぐらい？）しなくてはならず、周りにいい散歩コースもないこと。
エレベーターの数が多いために、エレベーターの交換には大きな料金が発生することが予想されること（これは修繕計画みてないのでわからないのですが30年以降に交換することになっていたら確信犯ですかね）。
1階をつぶしてそこを駐車場にしてきれいな中庭を作って単価を上げたほうがプレミア感があったかもしれないですね。
30年目以降にはエレベーター、機械式駐車場、竪排水管の交換といった当初計画には含まれない大物が控えてる。どこのデベも一緒。そういうのをちゃんと考慮した良心的なデベは現れないんだよな。
あと、段階的値上げと定期的な一時金って計画も要注意。支払えない人がでてくることもある。さらに計画では値上げってなってるのに、実際に値上げできずに積み立て不足なんてケースもある。
デベって、売ったら最後、後のことは知らないなんだよな。
茗荷谷には起伏が激しく、まず、歩けない。（歩かない）
高級車を保有しつつも、タクらざるを得ないとき、電話してタクが到着するころには、千石まで歩いた方が早いかも知れない。
ここを欲しがる人は、良くも悪くも希少性が高い。
いろんな意味でデベの失敗策が目立ちますね。
折角の広い敷地をうまく活かせず無駄に高い物件になってしまった感があります。
車があれば便利かもしれないけれど、他の人も書いていますが一方通行が多いのですごく運転するのに楽な道かと言われれば違うのではないかなと感じます。
高台の低層マンションという希少価値でのこの価格なのかもしれないですが、地域として考えてみると強気であるのかなと感じてしまう方が多いのはやむを得ないかも。
最近の建築業界事情で高いのかもしれないですけれどね。
417さん
以前、新築買ったことありますが、
30年後くらいまでなら修繕計画出してたりしますよ。
得てして大物のメンテナンスは32年目とか36年目に予定されていて、30年間の修繕計画だと30年目で積立金がすっからかんになるように組まれてるので、大体30年目ぐらいに一時金徴収数百万覚悟しておいたほうがいいということ。
部屋の水回りもどうせなら合わせてってなるから1000万超えても不思議じゃない。
35年ローンで最後まで払おうなんて思ってると最後に手放さなければならないなんてことになりかねないかも。
ひどい場合には2割くらいが払えないって理由で工事に反対して一気に物件全体の価値が下がりかねない。
長期修繕計画があるから大丈夫って勘違いしがちだけど、対象は共用部分だけで専有部分は別。リフォーム費用とかも確保しておかないと。あと専用部分の配管のメインテナンスは各自負担だし。
＞部屋の水回りもどうせなら合わせてってなる
実家のマンションがそのパターンだった。積立金に余裕があったから一時金徴収は無かったけど、それでほぼ使い果たすから、値上げにはなる。
以前週刊ダイヤモンドで某タワマンが入居後数年で長期修繕計画の見直しをして、段階的値上げ、定期的な一時金徴収の計画から定額積み立てに移行したってのが記事になってた。
記事になるくらいだからそういった見直ししてるケースって少ないのかもね。
見直しはほとんど行いますよ。
はじめの計画が甘すぎるから。
＞はじめの計画が甘すぎるから。
分かっててそういう計画作る業者がわるいのか、計画があるってだけで納得して中身をちゃん精査せずに買っちゃう消費者が悪いのかどっちなんだろうね。
管理費や修繕積立が高いと売りづらいから最初は安く見積もってあるのが一般的。
35年も住むんですか？
心配すべき内容ではないでしょう。
>428
売りやすくするために最初は安く設定して、段階的値上げや定期的な一時金徴収ってことするんだけど、支払えない人がでてきて未納問題を引き起こす。国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されてるんだけどね。
あと、計画通りに値上げできずに積み立て不足って問題のリスクも
分かっててやってるんだからある意味確信犯。売ったら最後あとのことは知ったこっちゃないってこと。
