住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない?!その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない?!その4
  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2008-10-06 22:32:00

金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?

=終わらない闘い=

【注意1】
 どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
 覚悟して発言しましょー

【注意2】
 発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
 過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
 過去スレも参考にしましょー

[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない?!その4

  1. 221 匿名さん

    >>219
    ↑だれだこのアンポンタンは?
    中古物件は完済後物件と思っている奴とか、219みたいに何が目的なのか分らない奴とかばかり。

    >結局、ギリギリ変動も怖くない根拠って「親に頼る」「金利は上がらない」以外みたいな低次元な根拠しかないの?

    「金利が上がらない」って低次元?それって重要なんじゃん?この経済環境下、金利が上がらないのでは?っていう感覚は大事だと思うけどな。

  2. 222 匿名さん

    抵当権の抹消のスキームはくわしいの?

  3. 223 匿名さん

    >>219
    >何か勘違いしてるようですが、私は固定で組んでませんよ。
    あなたの書き方はどうみても固定で変動否定派にしか見えないですよ。

    >結局、ギリギリ変動も怖くない根拠って「親に頼る」「金利は上がらない」以外みたいな低次元な根拠しかないの?
    あなたの次元って何?まずギリギリ変動も怖くないなんて誰も言ってないんじゃない?
    まあギリギリ基準は分からんが。あなたギリギリなの?
    一つは114の親の話しを言ってるんだろうけど、それも一つの根拠だろ。。
    別にそれを頼ってやってるわけじゃないみたいだし。
    あと、金利はあがらない根拠って、じゃあ金利があがる根拠示せよ。
    どうしたら今の日本で近々金利あげられるの?
    この大不況で日本経済を引っ張ってるような大手企業ももちろん、それを支えてる中小企業も
    金利が上がったらどうなんの?今は他の先進国もどんどん金利下がってるよ?
    日本はものすごい借金大国だよ?分かる?
    それを踏まえた上で固定至上派の奴は、いつも腹に雑誌と警棒入れて歩いてんのか?
    それはそれで本当に偉いと思うけど。

    >変動が怖いか怖くないかを語るのに固定の状況を知る必要ないでしょ?
    むしろ固定がここに来て変動の聞く必要ないんじゃないか?このスレなら。
    あなたが意味の無い発言するから、少しは貢献できるくらい示せと言ったまでよ。
    晒せないなら別に良い。

    人の判断材料になるものを書いてくれよ。
    俺はローン組むのに悩んでんだよ。今のところ変動勝ち。10年もいいかな。

  4. 224 匿名さん

    まっ、がんばって晒してくれたとこ悪いけど、「年収に対して無謀なローン」スレに移動した方がいいよ。

    変動金利を選んだって事以前にどこが無謀か丁寧に教えてもらえるよ。

  5. 225 匿名さん

    >>224
    ここは変動怖くないってスレなので、
    ここで丁寧にあなたが教えて下さい。

  6. 226 匿名さん

    変動さんが期待しているレベルの高いレスは
    将来の金利の想像を披露し合うって程度のことか?
    きっと、そういったのが変動さんにはたまらないレベルの高い話題で
    金利は当分上がらないって確認しあえて安心できるのだろうな。
    そんなことを想定するのは意味がないんだよ。
    都合のいいように妄想しているだけ。

    収入を増やすこと、繰り上げ返済することは、
    自分がなんとかすることもできるだろうが、金利の変動は個人の力は及ばない
    変動はその不可抗力を背負っている
    だから金利がただ上がらないとの観測や憶測は意味がない
    変動さんは、どうすることもできない状況に寄りかかっているだけのこと。
    114さんも奥さんと両親がいて始めてそのローンが成り立っているだろう
    しかし、目論見として親のお金を当てにしていると書く人は、やっぱりどこかヘン
    親がお金があるから大丈夫とは誰も書き込まないのが常識(?)なような気がする

  7. 227 匿名さん

    晒っせ!晒っせ!

  8. 228 匿名さん

    >>226
    でました!固定の精神論!
    固定君は理論的じゃないのよね。
    親に借りてローン組むの普通じゃね?
    さらに状況無視での金利が上がるという観測や憶測に基づいている。
    変動はいざとなれば固定に切り替えられ、その時には固定より元金が
    減っているという事実も無視している。

    114いいぞ!また出て来て盛り上げて♪

  9. 229 匿名さん

    >>228
    固定にしちゃった人、可愛そう。
    一生懸命稼いで、銀行をアシストするんですね。
    カモ?

  10. 230 匿名さん

    >No.223
    223は屁理屈を並べ、金利は上がらないだけを頼りに
    ギリギリで変動ローン組んだ典型的なタイプだろうな。
    その証拠に自分の状況すら語れてないし。
    ギリ変さんはもうこなくていいよ。

  11. 231 匿名さん

    >変動はいざとなれば固定に切り替えられ、その時には固定より元金が
    じゃさ、どうしていまかりかえないの?
    何年か前には35年2%前半程のときもあったでしょう?
    だから、タイミングのいい乗り換えは絶対無理だと思うよ。
    でも、頑張ってくださいね!
    長期だと銀行が儲かると考えている変動さんって多いですよね?
    でも、それ違うと思いますけど。
    銀行さんにしていれば変動の方がずっとおいしいはずだから。よかったら調べてみてくださいね。

  12. 232 匿名さん

    >>230
    ああ。俺まだローン組んでないよ。
    ちゃんと読めよ。

    年収は27で600万。嫁あり。子供なし。今後は分からん。
    預金はあわせて1200万。
    4000万くらいの家を買いたい。
    でも、今はもっと安くなりそうだから迷ってる。

    屁理屈ってなにが?

    では、あなたの固定を選ぶ理屈をきちんと教えてください。
    参考にするから。

  13. 233 匿名さん

    >>231
    状況考えろ。金利今あがりそうか?

  14. 234 匿名さん

    >では、あなたの固定を選ぶ理屈をきちんと教えてください。
    固定でも返済期間を短縮すれば、総返済額は抑えられるということ
    しかも、金利の上昇といったリスクもない。
    あとは、ご自分で調べるべきこと。


    年収600万で3000万のローンになるんですかね?
    固定で支払いがきついと思うかどうかが分かれ目になるだろな。
    きついようなら変動にするしか手段がないってこと。
    だから、他の理屈は屁理屈になるだろってこと。
    金がないのに、何だかんだ言っても意味がない。
    子供がこれから増えればまた状況は全然違うぜ。

  15. 235 匿名さん

    >>228

    >親に借りてローン組むの普通じゃね?
    いや、普通じゃなくね?どこまで親のスネかじってるんだよ。
    ちゃんと後で返すじゃん!って思ってるかも知れんが、
    ちゃんと考えてる人なら、親当てにしなくね?
    変動が上がって支払いがきつくなれば、また親に泣きつきそうな感じだなw

  16. 236 匿名さん

    だから固定の人はもっとまともにかいてよね。感情的すぎて哀れですよ。そして低次元過ぎてここの面白さを半減しているどころこか、あなたと一緒で価値がをなくしていっています。

    「固定をかりて後悔している」スレッドを立ち上げてみては?みんなで励ましてあげるから。

    おそらくここの変動さんは2%以上の住宅ローン組むなんて信じられな〜いって思っているから、いくらあなたが2%台のすばらしいローンを組んだ、たまたまその月に組んだだけなんだけど、それには全く興味ないから・・・そうやって毎月の固定金利の変遷に一喜一憂し、変動金利のよさを指をくわえて見守っているんですよね。ギリギリだから変動へも切り替えれないし・・・残念!

  17. 237 匿名さん

    >226
    住宅ローン全般について意見したいならば
    正しい意見だけれども、このスレは
    「変動金利は怖くない」

    変動と固定の違いは「金利の変動のみ」

    理解できないんだろうな・・・

    >234
    固定でも繰り上げ返済すれば支払い総額抑えられるけれど
    それは変動でも同じ事なの理解できませんか?

    違いは金利の上昇リスクのみ。
    しばらくは低金利が続きそうだから
    変動でガンガン繰り上げ返済するぞって方が
    有利との意見で変動組むのが悪い事ならばそれは何故?

  18. 238 匿名さん

    >>223
    どう見えるか知ったこっちゃないが>>183はギリギリ変動でも怖くないと意味でしょ。
    私は変動否定派ではなくギリギリ変動否定派です。私の状況は前スレで晒してますよ。
    変動派だけで変動は怖くないかを語るより固定派の意見もあった方がいい。変動か固定か悩んでる人の意見もあった方がいい。誰が変動の状況を聞こうが変動の状況を聞き、変動の状況を晒すのは意味あることかと思うが。

    >>221
    金利はあがらないは私も同意見ですが、ギリギリ変動でも怖くない根拠が「金利があがらない」はどう考えても低次元でしょ(笑)

  19. 239 匿名さん

    >>233
    変動で借りたら幾ら繰上返済する予定?もっと詳しい状況を。

  20. 240 匿名さん

    >>235
    リストラにあっても誰にも頼らないで下さいね。

    繰上げを全くしないと仮定して、
    例えば2600万円優遇後変動金利が5%で支払額13万チョイ

    破綻しないだろ。

    全くあきれるな。
    固定の奴はどこまで無考えでギリギリでビビリなんだ・・・

  21. 241 匿名さん

    ついにリーマン・ブラザーズ破綻。
    世界大恐慌へ。

  22. 242 匿名さん

    ここ長期2.76で借りた事を自慢したくて仕方がない人いるよね?

    たぶん2.76の比較的低い金利で借りたのに同じ時期に変動で借りた人がいつまでも
    得してる事が気にくわないんじゃない?だから攻撃したいんだよ。

    かわいそうなヤツだから見逃してやれよ。

  23. 243 匿名さん

    被害妄想激しい奴は一人じゃないな

  24. 244 サラリーマンさん

    >>237
    > 固定でも繰り上げ返済すれば支払い総額抑えられるけれど
    > それは変動でも同じ事なの理解できませんか?
    それはさ、あたりまえすぎて書く必要もないだろ。
    固定はヘッジしながら繰り上げすることでは、意味が違うと理解できますか?

    変動さんのいうガンガン繰り上げは、将来の金利上昇のリスク対策の前提ですよね?
    しかし、そもそも固定では毎月の返済がきつくて変動にしている人たち
    それは他のスレッドみれば、無謀な借入の前提は変動金利ですから。
    だとすれば、そもそもガンガン繰り上げするは夢みたいなもので
    計画とは言えない。
    しかも、ガンガン繰り上げしているというレベルが年間60万円では
    あまりにしょぼくないですかね?
    話がかみ合わないのは、おうおうにして、金額的な感覚差かもしれませんね
    ガンガンと言うからには最低でも1000-200万をイメージしてました。

    ですから、しょせん、ここの変動さんのいう話は、ご自分の所得が低いことを
    補うために、金利が上がらないを拠り所として
    ガンガン繰り上げ返済するの夢を見ているようですよ。


    それから、他の方も質問していたようですが
    ローン返済中の物件の売却で抵当権の抹消などはどんなスキームになるのでしょうか?
    詳しい方がいるようなので、できれば教えてくださいね

  25. 245 匿名さん

    >>244
    恥ずかしいから、おやめなさい。

  26. 246 匿名さん

    >>235
    いや大事な事ですよ。痛いところをつくとそらしたりするよね?
    固定でも変動でもどちらにとっても本人がガンガン返済できるという年収っていくらから?

    「理解できませんか?」が口癖の人にぜひ年収と繰り上げ額、支払額を教えてもらいたい。
    本当に変動を選んだ人のリスクって金利の上昇のみ?

  27. 247 匿名さん

    >244

    おまえさ、そんな自分と直接関係無い変動の人の嫌がらせばっかしてないで
    もっと身近な所を心配しろよ。今日、リーマン破綻したんだぜ?日本の山一どころ
    の騒ぎじゃないんだぜ?

    今後日本にどう影響して来るか?正直金利どころの話じゃないよ?

  28. 248 匿名さん

    244
    >しかも、ガンガン繰り上げしているというレベルが年間60万円では
    >あまりにしょぼくないですかね?

    金利が2%アップしても耐えられるのに何故しょぼいんですか?

  29. 249 匿名さん

    金利の上昇リスクのみに年間60万繰り上げは効果ありとしても、
    収入ダウンや支出増、突発的事態に年間60万程度の余裕で耐えられるのかな?

  30. 250 匿名さん

    >>249
    >収入ダウンや支出増、突発的事態に年間60万程度の余裕で耐えられるのかな?

    固定でも同じだと思いますが?

  31. 251 匿名さん

    固定の方は耐えれません。だってギリギリなんですもん。
    ローンの借金はは安定していても、生活がいっぱいいっぱいなので・・・

    何度もですが、変動の方はそれくらいの余裕があるから大丈夫です。

    *ギリギリ変動の方は論外。ギリギリ固定の方も同様ですが・・・

  32. 252 匿名さん

    >>250

    >固定でも同じだと思いますが?

    「固定でも同じ」では返事になっていないよw 

    >>251

    >ギリギリ変動の方は論外。

    自分でギリ変と思っている人なんかいないんじゃないの?変動さんは。
    年間60万繰り上げできるから、2%の金利上昇にも耐えられるから自分はギリ変じゃないという人ばかり。

  33. 253 匿名さん

    >>252
    >収入ダウンや支出増、突発的事態

    は固定では起こらないのですか?

    >年間60万繰り上げできるから、2%の金利上昇にも耐えられから自分はギリ変じゃない
     
    ギリ変でないといいましたっけ?
    何故しょぼいか?ときいたのですよ。
    もともとの244にギリ変だと書いてありますか?
    それがギリギリかどうかはわかりません。
    貯蓄は別においといての60万繰り上げかもしれませんよ。

  34. 254 匿名さん

    >>248あなたが思うギリギリ変動はどんな人?金利が2%上昇してその金利が20年続いても耐え続けられるの?10年20年後にそれ以上あがったら?

  35. 255 匿名さん

    ちなみにギリギリじゃない長期は年収いくらで借り入れいくらでどのくらい繰り上げして
    何年で完済するんだ?定年までにどのくらい貯蓄するんだ?

    まずそれを書け。話はそれからだ。

  36. 256 周辺住民さん

    年間60万繰り上げって口外するようなものなのだと
    ここを読んで気づかせられました
    ありがとうございました
     
    自宅購入というのは暴挙ですよね

  37. 257 匿名さん

    >>254

    10年後に上がっても元本が大きく減ってるから返済額低減で繰り上げしてれば全く問題なし。

    20年後に上がっても元本はほとんど残ってないから全く問題なし。

    5年後だったらちょっと損するかも

    来年だったら大きく損するかも

  38. 258 匿名さん

    >>253

    >>収入ダウンや支出増、突発的事態
    >は固定では起こらないのですか?

    だから変動の人に聞いているのに、>固定ではおこらないのですか?じゃ回答になってない。
    リスクは誰にでもあるだろ?
    ガンガン繰り上げが60万程度という変動の人に、金利上昇以外のリスクはどう考えているか?と尋ねたまで。

  39. 259 匿名さん

    >>258

     >リスクは誰にでもあるだろ?
     >金利上昇以外のリスクはどう考えているか?

    だから同じでは?

  40. 260 匿名さん

    人によって違うじゃん。
    同じ変動でも年間60万しか繰り上げられない人もいれば200〜300万繰り上げできる人もいる訳だし。

    60万しか出来ない事を誇らしげにガンガン繰り上げすると口外している人に聞いたんだけど
    結局は答えられないわけね。
    それが一番の回答ですよ。どうもありがとうございました。

  41. 261 匿名さん

    >金利の上昇リスクのみに年間60万繰り上げは効果ありとしても、
    >収入ダウンや支出増、突発的事態に年間60万程度の余裕で耐えられるのかな?

    収入ダウンや支出増、突発的事態のリスクは誰にでも起こりえることだから、それに備えてどう対応しているかという質問。

    年間60万しか繰り上げできないひとは、金利上昇以外のリスクにどう備えてどう対応してるんですか?

  42. 262 匿名さん

    >>260
    「60万円」で「ガンガン」とは言っていないと思いますが?
    誇らしげに言っているところがあれば
    お手数ですが過去を調べて番号を教えてください。前のスレでもかまいません。
    「ガンガン繰り上げしないと危ない」が基本で、ある時60万円でも大丈夫と言ったから
    固定の人が勝手にガンガンが60万でもよいと思っただけと思います。
    しかし1年でたかが60万円と思うかもしれませんが
    10年で600万円、20年で1200万円ですが?

  43. 263 匿名さん

    すみません。

    244を「60万の繰り上げでは危ない」と勘違いしました。
    「ガンガン」が「60万円」だったらしょぼいかもしれません。
    ただし
    「変動が怖くない」は変わりません。
    失礼しました。

    >>266
     人によって違うことの話題だったのですか?
     あくまで繰り上げ60万円の変動の人が固定だった場合との比較のつもりでした。

  44. 264 匿名さん

    スレの削除以来ってどこに出せばいいの?

  45. 265 匿名さん

    あらまた間違いました。↑
    266 誤り 260でした。

  46. 266 匿名さん

    >>257
    良く読んでから答えろ

  47. 267 匿名さん

    >>259
    同じなのは、言葉尻だけでしょう・・・中味は全然違うだろが。
    他にも書き込みしているようだけど、恥ずかしいから自分を晒さない方がいいと思うよ
    そして、60万円を10年続けられれば600万円だが
    10年続けられるかどうかが怪しいと自覚できないのか?
    誰だってその思惑は疑問に感じるさ
    変動で借りて、年に60万円、数十万円しか繰り上げできないくせに、
    ガンガン繰り上げできる夢を見る
    その程度の収入なんだと自覚した方がいいだろうな。
    所詮、収入に借入が見合っていなかっただけのこと。
    固定では返済が厳しかった結果、変動を選択するしかなかっただろうね。
    ただし、全ての変動が恐いと言っているわけでなく、状況によっては有利な資金調達
    しかし、年収500万円以下で変動で3000万以上借りている人いたら、既に終わってる。
    どうせ、思ったような繰上なんてできるはずがない。
    反論があれば、ガンガンの金額を収入と借入額と併せて教えて欲しい。
    たぶん、誰も書き込みできないとは思うけど。
    変動の人はさ、手段が目的になっていることも気がついていない様子で
    なんだか、勉強してるとかって誤解している人も多いし、見苦しい。

  48. 268 周辺住民さん

    景気が悪くなって今年は700万しか繰り上げできなくなった私がちょっと通りますよ

  49. 269 匿名さん

    やっぱりさ、ここで講釈たれてる変動さんは
    ご自分の収入や貯蓄、年齢やお勤めの企業の状況を語ってから
    カキコした方がいいと思うよ。
    何も、全ての変動さんが危ないとは思わないけど
    その状況によっては全然勘違いなことも十分にあり得るようだし。
    低収入の穴埋めに返済を抑えるために変動でローンを組んでいるとしたら
    高収入の人が言うような許容の水準が全く違うので、
    ガンガン繰上とか、初めから無理な計画だと自覚できたりするでしょう?
    ね、No.262さん?

  50. 270 匿名さん

    >>268
    すごいですね。幾らの借入で借り入れしてから何年目ですか?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸