管理組合・管理会社・理事会「電子ブレーカの導入について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 電子ブレーカの導入について
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2022-06-11 08:08:34

 昨今の東京電力の値上げ対策として管理組合で節電を考えていたところ、管理会社より「電子ブレーカー」の話がありました。「マンションecoサポートセンター」さんのシステムを導入すると、結構安くなるそうです。
 この会社のシステムを導入されたマンションの方で、いい点、悪い点がありましたら、教えて頂けませんか。

[スレ作成日時]2012-10-21 00:06:46

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

電子ブレーカの導入について

  1. 1 匿名さん

    その会社、以前に検討したことがあります。
    悪いことは言わないので、よそにしなさい。
    他社で数件の見積りを取れば、ボッタクリだと判ります。

    【悪い点】
    ・成功報酬制で、他社より高く付く。(メーカーは、1台50万円)
    ・製品の対応年数を10年で見積もっている。(メーカーは、15年)
    ・故障修理無料というが、壊れるような物ではない。

  2. 2 匿名

    うさんくさいからやめときなはれ。

    その会社の言うとおりにならなかったとき
    責任とるのが誰なのかしっかり考えたら
    結論はすぐに出ますよ。

  3. 3 元フロントマン

    そこは良く知らないので、お勧めはしませんが。
    電力会社との直接契約でありますので、社会通念上の範囲ではリスクは無い、と思います。
    但し、民間会社が間に入って、10パーセント値引き 等の場合は、メリットとデメリットがあります。
    善管注意義務の範囲では、個人的には後者は勧めませんが、電子ブレーカーはおすすめします。
    但し、買い取りの場合です。
    レンタル や 利益折半 は おすすめしません。

  4. 4 10月末総会で理事に

    マンションの電子ブレーカー導入は、
    1)導入の要否:そもそもいるのか。→ 新築マンションの導入率80%(10月、都内売出中物件)
    2)対象マンションは:エレベータX2台以上、揚水ポンプ有りは効果大きい。
    3)問題点は:販売業者が共通部のエアコン/暖房が動いていない時期に調査し、
    契約容量を小さく見せて、経費削減効果を過大にPR.取付後、電子ブレーカーがしょっちゅう落ちる。

    4)取付工事は一時費用で払い、削減額折半の様な、姑息な提案をする業者とは
    付き合わない。

    5)決め手は、サークルKサンクスが7月26日に発表したニュースリリースで、
    東電管内1,220店舗に電子ブレーカーを2013年2月までに取付完了し、
    値上げ分の23%を削減する。でした。

    私のマンションは、別の業者にしました。

  5. 5 元フロントマン

    共用部のエアコン云々 とありますが、稼働中のデータでは無く、設計上の必要電流で計算されるはずですから、基本的にON OFFは関係ないと思います。
    設計上の必要電流と稼働時間から製品スペックを業者様は割り出します。
    業務中に一番困ったのは、よくしゃべる 誤解されている 又は、誤解している事を 認識しない 話を素直に聞いて頂けない 理事様です。
    お勧めしていた時より 法令の変更 電力会社の見解 製品の能力変化 が有れば
    別ですが、1円でも安くなれば、管理組合様の利益です。
    要は、投資額に対して何年何か月で資金の回収が出来るか?改修後に何年使用可能か?が、ポイントかと思います。
    過大にPR 等の言葉を容易に使用しないで、提案内容に耳を傾けて、業者や管理会社が信用出来なければ、電力会社や仕組み(電気技術 料金体系)をよく理解した第3者に聞かれるべきです。

  6. 6 匿名

    たかが何万円か安くするためだけに
    リスクの見えないうさんくさいものに
    投資をするのは管理組合のやるべきことじゃない。

    削減額が収支全体の何%にあたるのかきちんと理解したうえで
    このうさんくさい投資より他に見直すべき点がないのかきちんと
    精査すべきだね。

    こんなのはにっちもさっちもいかなくなった組合が
    溺れる手でつかむワラのようなもんだ。結局のところ
    ろくなことにはならない。

  7. 7 匿名さん

    無知って怖いですね
    勉強した方がいいですね

    電気代の精査はかなり楽だからこれに限らず検討した方がいいですよ
    メリットがある方法を全て実行するのが当たり前

  8. 8 匿名

    リスクを考えないほうがよっぽど無知。

    余計なことをやる無能より、本当に必要な事以外を
    やらない理性も持ちたいね。

  9. 9 匿名さん

    把握してないからその結論
    論理的に考えた方がいいですよ

  10. 10 匿名さん

    電気代は、意外とかかるし、簡単に見直せて、投資費用も3年で回収できるため、
    設置の効果が大きいよ。

    あとは、やり方です。「1週間の最大値を計測します。」なんて言う業者は、ダメです。
    当然、普段は動かないモーター類がありますから、設置されている機器を全部足して、
    安全マージンも足せば、問題ありません。

  11. 11 匿名

    導入しないのが一番問題ないわけだが。

  12. 12 匿名さん

    このスレも太陽光発電のスレみたく業者が必死になってしますね。

  13. 14 匿名さん

    いれなきゃ問題ないとか言ってる人はこのスレ関係ないんじゃないか?
    入れるに際しての情報交換が目的だから入れなきゃ良いと言うのであれば来なくて良いと思う

    実際問題を起こすのは
    きちんと、調査していないユビキタスなんとかが名前変えた会社くらいだからね

  14. 15 匿名

    入れるべきじゃないという意見も
    あって当たり前なのに排除したいやつは
    業者。

    あるいは既によく考えもせず導入
    しちゃって不安な理事の人だろうね。

  15. 16 匿名

    まるで原発設置のようだ…

  16. 17 匿名さん

    導入をためらう理由として、電子ブレーカーという機械に50万円というぼったくり金額がネックだったと思います。
    でも10万くらいなら考えが変わるのでは?
    うちではこちらで検討しようと思います。

    http://www.dreamnews.jp/press/0000066154/

  17. 18 匿名さん

    1.電子ブレーカーによるメリット
     契約変更により、基本電気料金が削減できる。
     ただし、電子ブレーカーは、いわゆるエコ製品ではありません。
    使用電気量の節約にはなりません。電力会社との契約変更による基本料金を下げる
    だけだが、「節約」のイメージがついています。

    2.電気料金削減のカラクリ
     通常の「設備負荷契約」を「主開閉器契約」に変更して基本料金削減となるが、
    使用するブレーカーは電子ブレーカーである必要性は無いです。
    使用状況に合ったブレーカーをそこらへんで買ってきて電力会社に申請手続きを
    すれば良いだけです。
    ブレーカーの値段は、数千円~三万円程度です。
    ちなみに東海地区であれば、中部電力㈱のSB契約は無償で動力用ブレーカーを
    貸し出しています。

     
    3.設置に伴うリスク
    (1)材料への懸念
     過去の電気機器の電気的事故による障害・火災の主要要因は、電子部品
    (以下、「コンデンサ」という)によるものが多い。
    電子ブレーカーには、コンデンサが使用されている。コンデンサは日々劣化して
    いくため、従来(大手電機メーカー)の熱動式ブレーカーには、コンデンサは
    使われていない。
    「電子機器」は劣化していくものなので、ブレーカーには本来使用しないものです。
    現に大手メーカーは採用していない。
    エレベーター等の電子にマイコン制御部にコンデンサは使用されているが、その電子
    制御部機器については保守点検を継続して行い、3~5年で部品を取り替えている。
     数年後に電子ブレーカーの制御部分は、劣化してしまうと考えられるが、定期点検
    は実施されない。
    (通常の熱動式ブレーカーの制御部は、電子部品を使用せず熱感知による「機械式」
    であるため、メンテナンスフリーで機械式だから数十年もつ。)

    本来、人を感電や火災,事故から守るための最終保護装置であるブレーカーに
    コンデンサを使用するべきではない。

    このため、大手電機メーカーは製作していない。
    問題発生時の信用・信頼の失墜、社会的責任の追及は計り知れないからと容易に推測
    できます。
    (ちなみに電子ブレーカーと電子式ブレーカーは似て非なるものです。)


    (2)安全性
     マンション管理委託会社および販売メーカーは、JISやJET・PSEの認証を受けている
    ことを声高らかに強調しているが、JISの規格に沿って製作するのは当たり前である。
    また、JETのPSE認証とは、JIS規格に沿ったものであること、製造工場の設備が問題
    ないことを証明するものである。つまり、製造工場の安全性などを証明しただけであり、
    使用条件や環境によって劣化速度が異なる電子ブレーカーの品質や耐用年数を保障した
    ものではありません。

    (3)電子ブレーカーに起因する機器の損壊
     「熱」で遮断する従来のブレーカーと異なり、「時間」で制御をかけるため、エレベーター
    やポンプ等の機械の方に、大きな負荷がかかり、そのダメージが蓄積されてしまう。
    ダメージが蓄積されていき、いずれエレベーターや水廻り、機械式駐車場等が使えなくなる
    という可能性は否定できず、その場合の不便さは計り知れません。

    電子ブレーカーの故障と機械の故障時期は、同一のタイミングとならない場合が多く
    (エレベーター等のダメージは蓄積されるため、問題は後々に発生する)、電子ブレーカー
    の保証期間外に、機械の損壊に至る可能性があります。
    このため、電子ブレーカー撤去後または保証期間外に故障・事故・火災などが発生した場合は、
    全て自己責任(マンション住人の責任)となり、有償での対応となります。

    (4)なぜ、マンションに?
     中小企業の方々は機械等にも詳しいことから電子ブレーカーの導入に慎重だったり、
    デメリットに気づいたりということで、近年は、マンションの委託管理会社向けの営業に
    重点を置いている。
    これは、委託管理会社の推薦だからとマンション理事会が安心・信用・信頼してしまうのが
    ミソです。
    委託管理会社には導入目標が設定されており、マンション住人のことを第一に考えて導入を
    進めているわけではありません。
    その背景には、委託管理会社が利益を得るだけではなく、責任を追及されることが困難である
    という法的な根拠を熟知しているからです。
    (電子ブレーカーに起因する火災や感電等が発生しても、委託管理会社や電子ブレーカーの
     販売・製造・レンタル会社に法的責任を追記することは、実情困難である。
     契約変更の実施および電子ブレーカーを使用しているのは、マンション住人であるため、
     全て自己責任となることを自覚・認識する必要があります。)

    (5)電子ブレーカーの設置基準と責任は?
     仕様書には、「ブレーカーの不具合で、人または財産に多大な影響を及ぼすような負荷設備、
    または高度な信頼性が要求される負荷設備へのご使用は避けて下さい。」と付記され、
    電子ブレーカーの導入により火災や感電,設備機械になんらかの影響があっても、それは導入
    した側の自己責任となるように仕向けている。
    さらに問題なのは、このような重要事項が契約書には記載されず、仕様書にのみ記載されている
    ことであり、口頭でさえ説明も無いことです。

     多大な影響とは? 高度な信頼性とは?

     具体的な説明も基準もありません。
     (畑の散水装置ならば問題なし? 病院のエレベーターは問題? マンションのエレベータは
      問題なし?)

    4.その他
     そもそも自己の責任において契約変更をするので(電子ブレーカーを使用するかは別としても)、
    そのリスクをよく検討する必要があります。 


    以上、ご熟考下さい。

  18. 19 匿名さん

    管理会社としてはこれでブレーカーが落ちてしまったりした方が面倒ごとが増えるので
    提案しない場合はあるとの事
    取り付け50万円よりは通常安くなるって

    リースとかにするのが一番無駄だってさ

  19. 20 匿名さん

    >18
    この説明はどこから持ってきましたか?
    電子ブレーカーの動作を理解できない人の文章ですよ。
    電子ブレーカーは電力は削減できませんが、基本料金を
    安全かつ合法的に削減できます。

  20. 21 入居済み住民さん

    >>20
    電子ブレーカーでなくても、ブレーカー契約にして契約アンペア数を下げれば電気代を下げられます。
    でも契約アンペア数を下げるとブレーカーが落ちる可能性が高くなります。

    分譲マンションで、管理人さんがいない時間帯に(電子)ブレーカーが落ちたら、誰がブレーカーを上げるの?
    エレベーターの故障でブレーカーが落ちたのかもしれないのに、それを確認せずにブレーカーを上げても良いの?
    朝の通勤・通学時間帯にブレーカーが落ちてエレベータが止まったら会社や学校に遅れるよ。
    ポンプが止まったら炊事や洗濯もできないよ。それでも良いの?

    50万円の電子ブレーカーを入れて、月に1万円程度の電気代を節約する代わりに、マンションの電気設備の安全率を下げて、
    リスクの高い生活をするの?

  21. 22 匿名さん

    >21
    うちは2年前から導入してるけど、何の問題もないよ。
    大体ブレーカーだから、問題がおこる筈もないけどね。
    電気料金は、8%程度安くなったよ。
    電子ブレーカーは、かなりの数の導入がされてるけど、
    全然トラブルもないんだよ。
    現在は、電力会社も推進しているぐらいだからね。
    一軒一軒検針したり、請求したりしなくていいようになったからね。

  22. 23 匿名さん

    >No.21

    使っているモーター類の電力と連続使用時間から適切なブレーカーを選択すれば、
    リスクは、ほどんど無いよ。
    うちのマンションの場合、基本料の削減だけで2~3年あれば、元が取れる。

    まぁ、リースするメリットは、何もないので、購入が一番。

  23. 24 匿名さん

    >>20

    >電子ブレーカーは電力を削減できませんが、基本料金を安全かつ合法的に・・

    日本語を理解できない人ですね。また、電気の知識のない人ですね。

    「契約変更により、基本電気料金が削減できる。」「通常の「設備負荷契約」を「主開閉器契約」に変更して基本料金削減となるが・・」と記述しているでしょ。
    ただ、電子ブレーカーは合法ではありますが、安全かどうかは使用環境によります。

    また、「電子ブレーカーは電力を削減できませんが、・・・」と表現されていますが、正確には、「電子ブレーカーは、使用電力量の削減にはなりませんが、・・・」です。
    よく勉強しましょう!

  24. 25 匿名さん

    >>22

    >「現在は、電力会社も推進している」

    電力会社も保安協会も推進していません。
    電力会社の窓口に確認したところ、「営業妨害になるため肯定も否定も
    いたしません」ということでした。

    また、J社やE社の見積書や提案書には、「電力会社に【認定】または
    【登録済み】です」とか表現されていますが、電力5社に問い合わせた
    ところ、電力会社は「適切な表現ではない」「登録などしていません」
    という回答でした。

    電子ブレーカーは、接続する動力機器の損壊や停電などのリスクを許容し、
    適切な容量で確実な施工がなされれば問題ないかと思います。

    ただ、H23年度にスマートメータの導入が閣議決定され、数年後には
    全家庭の電力量計が交換完了となるそうです。
    これまでの月毎の電力量積算からオンラインデマンドによる可視化が可能
    となるため、遠方(電力会社)から使用電力量の監視・記録が可能となります。
    これにより、電子ブレーカーの使用条件やメリット・デメリットは、今後
    どうなるんでしょうかね。

    どなたかご存知ですか?

  25. 26 入居済み住民さん

    >>22-23
    「設備負荷契約」ならブレーカーが落ちることは滅多にない。落ちたら電力会社に連絡すればすぐに復旧してくれる。深夜でも正月でも。普通のマンションだと電気室の鍵を電力会社に預けているはず。

    「主開閉器契約」にすればユーザー(マンションの住民)がブレーカーに責任を持たなければならない。ブレーカーが落ちる可能性は「設備負荷契約」より高くなる。ブレーカーが落ちたら電子ブレーカー屋さんがすぐに来てくれるわけでもない。

    うちのマンションでは落ちてないとおっしゃるが、うちのマンションでは「まだ」落ちてないだけ。

    電子ブレーカーの法定耐用年数は15年と書いてあるところが多いけど、法定耐用年数って何よ。税金を計算するときにブレーカーの原価償却が15年と言うだけでしょ。15年間、電子ブレーカーが故障しないという保証じゃないよ。「耐用」という単語に惑わされてはいけない。電子ブレーカーが壊れたらどうすればよいの?連絡すればすぐに来てくれるの?

    >>25
    提案書に「電子ブレーカーを設置しても電気料金が提案どおり削減できなければ現状復帰して全額返還」なんて書いてあるけど「電力会社が現行制度を続ける前提」と条件をつけてある。スマートメーターを使えば、夏の昼は高く、夜は安くとかいろんな料金体系ができるだろうから「主開閉器契約」と「設備負荷契約」の差が小さくなる可能性もある。
    電子ブレーカーなんて現行の料金制度のスキマを狙って、定価1万円程度のブレーカーにちょっと細工して50万円で売りつける商法にすぎない。

    工場とか商店ならブレーカーが落ちても自分たちで対応できるから「主開閉器契約」でも良いけど、分譲マンションの共用部分を「主開閉器契約」にするのは無理があるのでは?

  26. 27 匿名さん

    ブレーカーが落ちたら自分でブレーカーを上げるだけだよ。
    電子ブレーカーでなくても同じこと。

  27. 28 入居済み住民さん

    >>27
    自分の住戸内のブレーカーなら簡単に上げられる。
    ブレーカーが落ちた原因もすぐに検討がつくし、ブレーカーも簡単に上げられる場所にあるから。

    共用部のブレーカーが落ちたら大変だよ?
    誰が上げに行くの? 管理人さんがいない場合はどうするの?
    ブレーカーは電気室にあるけど、鍵はどこにあるの? 
    ブレーカーが落ちた原因は何? 機械の故障ではないと言い切れるの?

    ブレーカーが落ちたらエレベーターの中に人が閉じ込められちゃうよ。水も出ないよ。立体駐車場で落下事故が起きるかもしれないよ。責任を取れるの?

    電子ブレーカーが落ちたときの対応を考えると、電子ブレーカーは分譲マンションには適さないよ。

  28. 29 匿名さん

    >No.26

    >うちのマンションでは落ちてないとおっしゃるが、うちのマンションでは「まだ」落ちてないだけ。

    違います。落ちないように、ちゃんと計算しているのです。

  29. 30 入居済み住民さん

    >>29
    ブレーカーのアンペア数を余裕をもって計算したのが「設備負荷契約」です。

    エレベーターなどの取扱説明書にかかれた定格出力だけを参考に机上の計算でギリギリまで下げたアンペア数のブレーカーで「主開閉器契約」を提案するのが電子ブレーカー業者です。

    エレベーターとか立体駐車場とかはモーターを使っています。机を移動させる場合でも同じですが、動かしはじめる時は動いている間よりも大きな力が必要です。モーターでも動き始めるときの電流(始動電流)は動いている間の電流(定格電流)
    の5~8倍(電気技術者協会のホームページによる)です。

    定格出力から計算したブレーカーのアンペア数だと、例えばエレベーターの始動と立体駐車場の始動が重なった時にブレーカーが落ちてしまう可能性があります。

    エレベータや立体駐車場のモーターに実際に流れる電流をクランプメーター等を使って秒単位で測定したデータを元にしたアンペア数の提案なら良いのですが、紙の上だけの提案でブレーカーを付け替えるのは怖いです。

    電子ブレーカー業者が倒産した後に、電子ブレーカーが原因の事故が起きたら、管理組合が全責任を負わなければなりません。わずかの電気代節約の代償としては怖すぎませんか?

  30. 31 匿名さん

    もう全国でどれぐらいのマンションが、電子ブレーカーを導入して
    いるのか知ってるのかな?
    いずれ、導入しない、できないマンションの方が少なくなるよ。
    それも近いうちに。それだけもうメジャーになっている。
    現状認識が必要。
    もう、検討段階は過ぎているよ。

  31. 32 匿名さん

    怖いなら動産保険入る業者に任せて保険証権預かっておけば?

  32. 33 ビギナーさん

    ウチのマンションもこの会社の導入を決めました。
    10年間で本当に330万も安くなるのか、いまだに疑問です。
    絶対にリスクは無いと言うけれど、それも疑ってます。

  33. 34 匿名さん

    もう検討段階は終わったよ。
    現在は、早くつけないと、住民から苦情がくるよ。
    これだけ多くのマンションが電子ブレーカーを導入して
    いるのに、何を躊躇しているんだ。
    石橋を叩いても渡らないでは、住民の反感を買うだけ。
    損害賠償の請求をされるかもよ。

  34. 35 匿名さん

    ブレーカーが落ちたらとかいっているのがいるけど、
    ブレーカーが落ちることはまずないよ。
    専有部分は結構あるけどね。
    共用部分はそれが起きないように余裕をもって計算されてるよ。

  35. 36 匿名さん

    >No.33
    >この会社

    って、。「マンションecoサポートセンター」のこと???

    リースにするメリットなんて、何もないよ。
    しかも、浮いたお金の50%取るって悪徳です。

  36. 37 入居済み住民さん

    >>31-34
    電子ブレーカー業者の書き込み?

  37. 38 入居済み住民さん

    >>35
    電力会社が共用部分用に設置したブレーカーは「余裕を持って」計算されてる。だから共用部分のブレーカーは落ちない。
    電子ブレーカー業者は「余裕を削って」電気代を浮かすビジネスモデル。

    電子ブレーカーを入れると、入れる前よりブレーカーが落ちやすくなるのは、理論的に当然。

  38. 39 匿名さん

    電子ブレーカー業者必死

  39. 40 入居済み住民さん

    電子ブレーカー業者って、論理的に攻められると反論できないのね。

    今度の管理組合の総会で電子ブレーカー導入が議案に上がってるけど、このスレッドを参考にして電子ブレーカー業者を責めれば、電子ブレーカーの欠点があらわになり、導入を阻止できそうです。

  40. 41 匿名さん

    うちは3年前に導入しているけど、たった一度もブレーカーが
    落ちてないよ。
    電気料金が安くなっただけのこと。

  41. 42 匿名さん

    電力会社は共用動力にブレーカーなんて設置しないだろ
    無いから負荷設備契約なんだから

    ブレーカーは無いから落ちることも無い

    わざと間違いを広めるのはやめたほうがいいですよ

  42. 43 入居済み住民さん

    >>42 さん、電力会社は負荷設備契約でもマンションの電気室に低圧電力用ブレーカを設置していますよ。

    電子ブレーカ導入が管理組合の議題に上がったので、現状が気になって、管理人さんにお願いしてマンションの電気室を見せていただきました。

    電柱 --- 電力計(電気料金用メーター)---(電気室内へ)--- 配電盤 --- 低圧電力用ブレーカ(175アンペア;エレベータなど共用部用) ---(電気室外へ)--- エレベータなどの個別機器

    という流れでした。

    配電盤には低圧電力用ブレーカと並んで各家庭用の従量電灯Aのブレーカが数台設置されていました。

    ちなみに今回の提案の電子ブレーカは35アンペア(12kW)です。175アンペアが35アンペアに減ります。余裕がなさすぎでは?

    さあ、これから管理組合の総会です。電子ブレーカ業者の問題点を出席者と理事に上手に説明できると良いのですが。

  43. 44 匿名さん

    漏電ブレーカーのことを言っているのでしょうか?

    共用の照明と専有部へのブレーカー
    それと今回の低圧電力ではまったく関係ないのに

    何と比べて低すぎるのか?
    ですから
    すくなくとも五社くらいは見積もりとって自分でも調べてみて対応すればいいですよ

  44. 45 匿名

    JISの配線用遮断器の引き外し特性とか知らないと電子ブレーカのメリットでメリットなんて理解できないと思うが。

  45. 46 匿名さん

    どらかといえば電力会社に騙されてるのになぁ

  46. 47 入居済み住民さん

    >>43 です。

    土曜日に管理組合の総会があり、議題の一つに電子ブレーカ導入がありました。
    管理組合も管理会社(財閥系)も「電子ブレーカをつければ安くなる」との電子ブレーカ業者の説明を聞いて、議題にあげてきたわけですが、この掲示板で教えていただいたことを元にして、業者にいろいろ質問しました。

    Q. 仮に電子ブレーカが落ちたときに、エレベータや機械式駐車場はどのようになるのですか?
    A. 私はエレベータや駐車場の専門ではないので、それぞれの業者に尋ねて下さい。

    Q. 電子ブレーカが落ちたら、誰が電気室の鍵を開けて、電気設備の安全を確認して、ブレーカを上げるのですか?
    A. 電子ブレーカは落ちません。

    Q. 電子ブレーカが故障したら、どのような手順で復旧していただけるのですか?
    A. 電子ブレーカーの法定耐用年数は15年です。

    Q. 法定耐用年数というのは税法の規定で、電子ブレーカが15年、故障しないということと無関係ですよね。

    Q. 電子ブレーカのアンペア数の変更は初回のみ無料で、2回目からは5万円ということですが、3年後に空調の更新、5年後に
    エレベータと立体駐車場の更新が予定されています。共用設備の更新を考慮せず「安くなる」というのは正しくないのでは?

    Q. 15年間、御社の保証があると言うことですが、同業他社のイーエムシーが2013年3月に破産手続きに入っています。御社が破産したら保証はどうなるのですか?

    という感じの問答が続き、理事の方も入居者も電子ブレーカの問題点に気づかれ、電子ブレーカ導入は継続審議となりました。

    皆様のおかげで電子ブレーカの導入を食い止めることができました。ありがとうございます。

  47. 48 匿名さん

    電子ブレーカーを導入しているマンションは、全国で1万にも及ぼうとしている
    のに、まだそれを導入することさえしないマンションもあるんだね。
    それだけ多くのマンションで導入されているのに、問題は全然でてない。
    もし、電子ブレーカーを取り付けて、どうしても問題が出てきたら、元に
    もどすだけでいいんだしね。
    40万程度の経費しかかからないんだから。
    現状ではそういうことはありえないけど。

  48. 49 匿名さん

    47はあまりにできない営業が来たみたいですね

    1/2/3/5の質問に答えられない財閥系担当者は変えたほうがいいですよ
    これらは管理会社担当者が答えるべき質問

    エレベーター止まった時にどうなりますか?
    という内容と一緒のものもありますからね

  49. 50 匿名

     非常用ポンプが設置している場合、回線が2経路ある場合と1経路の場合がありますが、ここでは、1経路の場合で考えます。
     電子ブレーカーを取りつけ、エアコンとエレベーターと非常用ポンプが同時に作動した場合、送電が止まることになりませんか。電子ブレーカーに詳しい方教えてください。

  50. 51 匿名さん

    電子ブレーカーを取り付けている業者(日本最大)に聞いたのですが、電子ブレーカー
    を取り付けているマンションでのトラブルはどんなものがありますかと聞いたら、
    全く問題は起きていませんということでした。
    これだけメジャーになっているのですから、もう取り付けたときの不安とかは払拭されて
    いい時期だと思います。
    それに、希望したマンションが全て取り付けられる訳ではないのです。
    費用対効果で採算のでるマンションしか取り付けることはできません。
    耐用年数が15年とかいってますが、2年~3年で償却できますよ。
    もし、どうしても取り付けたけど不安なので元に戻す場合は、10万程度の経費がかかりますが、
    全くトラブルもなく、電気料が節約できているのに、何故元に戻す必要があるんですかと
    逆に質問されました。
    高圧一括受電を検討されているマンションについては、現在電気事業法改正案が閣議決定して
    ますので、今後検討課題はあるでしょうが、それが決定するまでにまず電子ブレーカーを
    つけておけば、その分は節約にはなりますよ。
    それから高圧一括受電等に変更しても、採算は取れますからる。

  51. 52 住民さん

    >51

    電子ブレーカは電気代の何をどの様に節約出来るのですか?

  52. 53 匿名さん

    税法上の耐用年数
    物理的な耐用年数
    経済的な回収期間

    そりゃ全部違うわな。

  53. 54 匿名さん

    >52
    電子ブレーカーは、共用部分の動力200Vの基本料金を削減しようというものです。
    電子ブレーカーは、普通のブレーカーが切れる電流容量よりも数倍の電流を規定時間
    まで流せるのです。
    電子ブレーカーを取り付けて、負荷設備契約を主開閉契約に切り替えることにより、
    かなり電気料金の削減が可能になります。
    削減率は、40%以上ともいわれています。
    簡単にいえば、契約容量を下げることにより、電気の基本料金の削減が可能になるのです。
    対象になるのは、エレベーター、高置水槽、集会室のエアコン、機械式駐車場の動力です。

  54. 55 匿名さん

    >>50
    それ計算して落ちないようにする

  55. 56 匿名さん

    50さん
    全然心配はいりませんよ。
    現在、日本でどれだけのマンションが電子ブレーカーを
    つけていると思っているんですか。
    そして、問題はでてないんですから。

  56. 57 匿名さん

    早くつけないと損しますよ。

  57. 58 匿名

     そこそこの規模のマンションならば、電力会社のメニューから比較検討することでかなり下げる事が可能なメニューがあります。
     訳のわからない説明を受けて代金を支払うよりも良いのでは。
     電子ブレーカーがそれほど良いのならば、もっと売れているはずです。

  58. 59 匿名さん

    >58
    電子ブレーカーは、全部のマンションにはつけてくれません。
    まず調査をして、費用対効果が得られないマンションは、つけることはできません。
    調査費用は無料です。
    50戸以上で、エレベーター、高置水槽、集会室のエアコン、機械式駐車場の動力
    を多くつかっているマンションほど、短期間で設置料はペイできます。
    1年ちょっとでペイできるマンションもあります。

  59. 60 匿名さん

    >58
    あなたのとこのマンションでは、管理会社からの提案はないんですか?
    儲からないから、やらないのかもしれないけど。
    それとも、つけられないことが分かっているから提案をしてないのか。
    共用部分が既に割引になっているマンションはつけられないけど。
    勿論これは、キュービクルとか借室電気室がある、ある程度大きなマンションだけど。

  60. 61 匿名

    58
    管理組合で高圧受電をして電気料金を下げています。

  61. 62 匿名さん

    高圧がいいのか

  62. 63 匿名さん

    高圧一括受電は、ある程度大きなマンションでないとね。
    50戸前後のマンションであれば、電子ブレーカーだよ。

  63. 64 匿名さん

    電子ブレーカーはかなり売れてるんだけどなぁ

  64. 65 匿名さん

    以前管理会社が提案したけど、ウソ臭く感じた。
    提案するのが管理会社じゃなければ前向きに検討したかも。
    当然管理会社はインセンティブを得るんだよね?

  65. 66 匿名

    50戸前後やそれ以下でも高圧受電の方が遙かに安くなる。
    電子ブレーカーは、低圧電力の基本料金のみの値下げですから。
    建物全体の電気料金を低減させようと思えば、一括受電が良い。
    30戸でも管理組合が自主管理で運営すれば、充分に元が取れる。
    50戸以上というのは、営利事業者が勝手に決めたラインです。

  66. 67 匿名さん

    費用対効果を考慮すれば、代行会社は、設備を投入しなければ
    ならないので、ある程度の規模のマンションでないと、採算が合わないでしょう。

  67. 68 匿名さん

    マンションを購入するときには、100戸以上のマンションじゃないと、
    理事会・理事・修繕積立金・管理費とかを考慮しても、メリットは
    ありません。
    大きいマンションの方が絶対いいですよ。
    対管理会社、対業者を考えても。

  68. 69 取り付け業者です

    まあ、悪徳業者も多いみたいだから仕方がないですが。
    うちは、ロガーという計測器で最大値を測定しますよ。
    定格電流についてですが、機器類には必ず最大使用電流とかがわかります。
    製造元に電話して、確認します。
    後は、現状のブレーカーでの確認で各機器の最大電流は確認できますよね。
    ロガーの計測データと、最大電流を確認しての電子ブレーカー容量の算出をします。
    正直、ブレーカーがこの前初めて飛びました。
    原因は、エアコンを一台増設されていたことによる。電流不足です。
    すぐに、対応はできたので大事に至りませんが
    マンション等では、増設は基本的にはないと思います。
    話は、それましたが[入居済み住民さん]ちゃんと、計算と確認すれば安全なんです。
    費用削減には、適していると思います。
    ただ、業者はきちんと選んでください。

  69. 70 匿名さん

    ロガーは当たり前
    季節によって動作が変わるところもあるから
    設備に詳しい会社でなければダメ
    経験のあるのは当たり前で
    うさんくさい噂が無いところが良い

    グリムスという会社は設備を無いことにして提案してきた
    ほかの会社に言われてこちらも気づいたので良かったけど
    削減効果を大きく見せようとしてくるところもあるよう
    場合によっては火事になる
    見極めは重要

    管理会社からの提案がうさんくさいと感じるようなら
    担当を変えるか会社変えた方がいいですよ
    莫大なお金の無駄です

  70. 71 匿名さん

    何でもそうだけど
    儲け話をする奴って
    美味しいところしか
    話さないからねぇ。
    メリットは思いっきり膨らませて
    デメリットは足早に

  71. 72 匿名

    取付業者さんにお尋ね
    非常用ポンプを起動させたときに電子ブレーカーはどのように作動するのでしょうか。
    2通りの回答があると思いますが、宜しく御願いいたします。

  72. 73 取り付け業者です

    商品によって違いますが、規定アンペア以上のアンペアで作動した時にいくつ以上だと何分稼働でブレーカーOFFってなるのが、電子ブレーカーです。
    なので、非常用ポンプとその他の機器すべてが動いたとします。
    エレベーターに関しては、最大電力での動作は数秒で
    エアコンが、最大電力で動くとしても30分ぐらいしかないはずです。
    まあ、両方とも最大電力で動作すること自体ありえないんですが
    非常用ポンプにしても、モーターの特性としてスタート時の何秒かが最大電力での動作になります。
    従来の契約ですと、すべての機器の最大電力+αでの契約になっているので。
    常に、最大電力を使い続けることができる容量での契約になっております。
    実際使う、最大電力はすべての機器が同時に動いたとしても1分もないのです。
    この、説明はどの業者もすると思います。

    それで、NO.72さんの非常用ポンプが起動したときは電子ブレーカー内のタイマーが動くと考えてください。
    そして、これだけの電力を使っているので何分後にブレーカーOFFとなります。
    そこから、使用電力が落ちるとまたOFFまでの時間が長くなります。
    さらに、既定のアンペア数まで落ちるとタイマーがリセットされその後にまた上がった時からのカウントになります。

  73. 74 取り付け業者です

    電気作業員なので、うまく説明できませんでした。
    わかりにくくてすみません。

    おまけ
    皆さんが、勘違いしているのは
    電子ブレーカーが落ちた時、ほとんどのマンションでは通路の電気は消えません。
    入居者の家の電気も消えません。
    電子ブレーカーを、導入していてもしていなくても電力会社は確認しに来てくれます。
    電力会社は、基本的には電力メーターの一次側(電柱の方)の確認のみしかしてくれないので
    電子ブレーカー導入していても、していなくてもトラブルの対処は同じですよ

  74. 75 匿名

    72です。回答ありがとう御座いました。
    再質問
    1.非常用ポンプを検査のために動かしていました。
      誰かが上に行くために、エレベーターに乗りました。
      ブレーカーが作動し、「階と階の中間で停止しました。」とは、ならないのですか。
     ※最近のエレベーターは、非常停止の場合、最も近い階に停止します。
    2.全ての機器の最大電力+αと書かれていますが、
      従来の契約の容量は、最大プラスαではなく最大マイナスαと聞きましたが。間違っているのでしょうか。
      マンションの場合、電子ブレーカーが作動しても電灯が消えることはありません。

  75. 76 エコ生活さん

    非常用排水ポンプについて。
    まず、共用部(低圧電力)に非常用排水ポンプが含まれていることが問題ではありませんか?
    非常用ポンプは共用動力と別契約にすることをお勧めしまうす。
    主幹ブレーカーが落ちたら非常用ポンプが作動しないからです。

    つまり、電子ブレーカー導入に非常用ポンプは含まないってことです。

  76. 77 エコ生活さん

    ちなみに初期費用がかかる成功報酬って詐欺ですよね?
    それは成功報酬ではなく、ただの分割払いです。
    電子ブレーカーはスタンダードな商品ですが、問題は売り方が汚い、調査レベルが低いのが原因ですね。
    業者選びは難しいと思いますが、私ならジェルコミュニケーションを選びます。

  77. 78 匿名

    >76
    答えが2通りあると質問したのはその点です。
    通常、非常用回線は別回線となるべきですが、時々混在することがあります。
    そうなると、非常用回線の基本料金は通常通りの支払いが発生し、
    高い費用を支払ってまで機器を設置することへのメリットが割引されます。
    電子ブレーカーの効果が最も発揮されるのは、機械式駐車場がある場合くらいです。

  78. 79 匿名さん

    ジェルコミュニケーションの電子ブレーカーのシェア率は、
    他を圧倒していて、ほぼ独占状態です。
    価格も、管理会社経由で40万円前後です。
    細かく調査してくれますし、メリットのないマンションの
    導入は、逆に断られてしまいます。
    電子ブレーカーは早くつけた方がいいと思います。
    業者ではありませんが、NPO関係者です。

  79. 80 匿名さん

    シェアはどれくらいなの?
    ジェルはネット上のステマが多いよ

  80. 81 匿名さん

    シェアはどれくらいなの?
    ジェルはネット上のステマが多いよ

  81. 82 匿名さん

    60%以上あると聞いているけど。

  82. 84 匿名さん

    60%のソースは?

  83. 85 匿名さん

    そこの社員が誇らしげにいってたから、本当じゃないの。

  84. 86 匿名さん

    詐欺にすぐ引っかかりそうな発言ですね

  85. 87 匿名さん

    ジエルの社員がうそいう訳ないよ。

  86. 88 匿名さん

    50戸程度のマンションだったら、早く電子ブレーカーを
    取り付けるべきだよ。
    100戸以上であれば、高圧一括受電を検討してもいいけど。

  87. 89 匿名

    >88
    50戸程度で、エレベーターとポンプしかないのに取りつけて回収するまでの期間は、どれだけ掛ければ良いのですか。
    差益は、2kw分でも年間2万円+α、20年間でも元が取れません。
    その前に駄目になりそう。

  88. 90 住まいに詳しい人

    >>89
    うち、44戸のマンションだけど、5年で回収できましたよ。
    設備は、エレベーターと給水ポンプと機械式駐車場44台分ありのマンション。とりあえず不具合も何にもないし、投資分は回収したから満足はしている。

  89. 91 匿名さん

    >89
    電子ブレーカーは、つけたいと思っても、審査に合格しないと
    取り付けてくれませんよ。審査は無料。
    最低6年以内に償却できないマンションは、絶対に取り付けて
    くれませんので、そんな心配はしなくていいですよ。

  90. 92 匿名さん

    6年なんて条件ないですよ
    電力会社が正しく動作するか確認して
    適切に設置されているかどうかを見ます

    本当にメリットがあるかどうかを確認しましょう
    詐欺まがいの会社も多いですから騙されます

  91. 93 匿名さん

    >92
    電子ブレーカーで圧倒的シェアを誇っているジェルコミニュケーションの方針
    としては、審査をして最低6年以内に償却できないマンションには、絶対取り
    つけることはありません。
    なんなら、調査費用は無償なので、審査だけでもしてもらったらどうですか。
    もう現在は、電子ブレーカーの設置で悩む時代じゃないですよ。
    経費節約をするんなら早くやった方が得なのはまちがいないですよ。
    全国でいったいどれぐらい設置されてると思うのですか。
    問題は全然起こっていないし、何の手間暇もいらない、今まで通りなのに、
    迷うこと自体がおかしいですよ。
    近くのマンションにもいっぱい取り付けているマンションがありますので、
    聞いてみてください。

  92. 94 匿名さん

    電子プレーカーが、そんなによければ宣伝する必要ないよ

    戸建てでも普及するでしょう

  93. 95 匿名さん

    戸建にはつかないよ

    ジェルが6年で計算して出せば終わりだね
    本当は8年かかっても計算ちょろまかせば良いからね
    実際ジェルの代理店やってる会社が強めの削減額出してくるのはこういう事もあるのかね?
    他社は5年で提案してますよ

    いい加減根拠のないシェアの話辞めれば?
    それかまともな根拠出さないと胡散臭すぎるよ

  94. 96 匿名さん

    >94
    管理組合向けの商品なんてメディアで見ませんよ
    何らかのアクションが誰かから無ければ気づきもしません
    話聞いて良いと思えば導入すればいいし悪ければ導入しなければいい

  95. 97 匿名さん

    ただ、電子ブレーカーをつけてるマンションは数多くあるということ。
    思っている以上に多いからね。
    隣近所のマンションでも、電子ブレーカーをつけているとこ多いから。
    つけなければ損だということじゃないかな。
    うちは、キュービクルがついているから、電子ブレーカーはつけられないけど。

  96. 98 匿名さん

    石橋を叩いても渡らないのがいるんだね。

  97. 99 匿名さん

    早くつけないと、住民から批判されるよ。
    何してるんだと。

  98. 100 匿名さん

    僅か40万だよ。

  99. 101 匿名さん

    その40万が大変なんだよ。

  100. 102 匿名さん

    でもやる価値はあるよ。

  101. 103 匿名さん

    50戸~100戸程度の小規模マンションでの
    電子ブレーカーの設置率はかなりたかくなってると思うけどね。

  102. 104 匿名さん

    何だか、『原子力発電は絶対お得で安全なんだ』
    『先進国ならどこでも原発だ』
    みたいな話しに聞こえる

  103. 105 匿名さん

    まだ、電子ブレーカーを取り付けるのに躊躇しているのがいるんだ。
    遅れてるー

  104. 106 匿名さん

    >104
    近くのマンションで、電子ブレーカーをつけているマンションは
    必ずある筈だから、そこの住民に聞いてみたらどうなの?
    何故今までつけなかったかと、後悔させられると思うけどね。

  105. 107 匿名さん

    104さん
    確認してくださいね。

  106. 108 匿名さん

    100戸以上のマンションなら、高圧一括受電がいいですよ。
    共用部分と専有部分の電気料金の値下げができますので。

  107. 109 匿名さん

    その値下げ幅は、各5%程度といわれているけどね。

  108. 110 匿名さん

    5%でも大きいですよ。
    10,000円の家庭なら、毎月500円、年間にすれば6,000円の値下げになるということ。
    消費税が10%になってもこれでカバーできるというもの。

  109. 111 匿名さん

    低圧から高圧にするだけで
    1kWhあたりの単価が60%くらいになる
    家庭はそんだけ減らしても本当は賄える
    じっさいの削減金額はその会社のプランによる

  110. 112 匿名さん

    代行会社が電力会社から電気を買い、それをマンションに売る
    ということになるので、後は代行会社とマンションの力関係で
    値下げ率は違ってくるよ。

  111. 113 匿名さん

    専有部分の割引が10%というとこもあるらしいよ。
    10%安くなればおおきいね。

  112. 114 匿名さん

    10,000円の場合毎月1,000円安くなるのは大きいね。
    是非検討してみよう。

  113. 115 匿名さん

    ただ、太陽光発電との兼ね合いもあるので、今しばらく
    待ってもいいかと思われますが。

  114. 116 匿名さん

    電子ブレーカーと高圧一括受電は、どちらがいいんだろう。

  115. 117 匿名さん

    マンションの規模によっては高圧一括受電はできないよ。
    土地も必要だし。

  116. 118 匿名さん

    一括受電の場合、10%の削減になるって本当かな?
    専有部分の電気料金が、10%安くなるってすばらしいことじゃない。

  117. 119 匿名さん

    電子ブレーカーは完全に定着しているけど、
    一括受電はこれからということかな。

  118. 120 エコ生活さん

    「マンションecoサポートセンター」さんのシステムを導入すると、結構安くなるそうです。
    ってあるけど、確かに電気料金は安くなるが、支払金額も膨大な金額になります。
    過不足調整金って名目で2年目に多額の金額が発生することがあります。
    成功報酬より買い取りの方がメリットが多い気がします。
    業者選びが重要ですね。
    まとめ、
    「マンションecoサポートセンター」さんのシステムは高い。が結論ですかね。
    同じ削減方法を推進する業者はたくさんあるので違う業者にしたほうが良いと思われます。

  119. 121 匿名さん

    あまり安くてもねえ。
    1回限りのことだし、40万程度は仕方ないと思うけど。

  120. 122 匿名さん

    電子ブレーカーをつけたいと思っても、取り付け業者が審査して、
    6年以内に償却できないマンションには、取り付け拒否されるよ。

  121. 123 匿名さん

    3)電子ブレーカーの交換で電気の基本料金が大幅削減できます。

       10年以上前から、マンションで取り入れられまして、現在も急成長を続けています。
       電気料金の値上げが予想されていますが、その対応策として、電子ブレーカーの交換や
      高圧一括受電を取り入れ、経費の削減を検討しているマンションが増えてきております。

       これは、マンションの共用部分の動力200Vの基本料金を削減しようというものです。
         (エレベーター、給水ポンプ、排水ポンプ、機械式駐車場、集会室のエアコン等)

       通常のブレーカーと電子ブレーカーがあります。電子ブレーカーは、普通のブレーカーが切
      れる電流容量よりも数倍の電流を規定時間まで流せます。
       電子ブレーカーを取り付けて、負荷設備契約を主開閉契約に切り替えると、かなり電気
      料金の削減ができます。削減率は40%以上ともいわれています。。

      *多くのマンションが低圧契約になっています。低圧電力契約には契約方式が2通り
       あります。

       1)負荷設備契約
          EVなどの動力設備に必要な電力の合計を、契約容量とするのが負荷設備契約です。
          契約容量の決め方は、共用部にある200Vの設備の総合計から算出されます。

       2)主開閉器契約(ブレーカー契約が必要です)

          設備の容量に係らず、実際に機械が稼働している時に流れる電流値をもとに契約容量
         が決められます。
          負荷設備契約よりも、契約容量を下げることができますので、電気基本料金の削減が
         可能となります。
          ブレーカーの容量を小さくすることにより基本容量が小さくなり、基本料金が安くなります。

       *ブレーカー交換費用としては、管理会社経由で40万円程度というところです。

       *ブレーカーの保証期間は7年ですが、耐用年数は15年以上あるとのことです。

       *6年以内に償却できるマンションが導入条件となりますが、導入する前に調査が行われます。
        (無料)。これに合致する所が設置対象になります。(例)41種類のブレーカーから選択します。

       *ランニングコストは一切必要はありません。

  122. 124 匿名さん

    電子ブレーカーの知識は上で十分だね。

  123. 125 匿名さん

    41種類とか言っても容量違うだけでしょ

    うさんくさい業者は多々いるから用心にはこしたことないよ
    6年償却もながすぎるからせめて4年

  124. 126 匿名さん

    だいたい3年前後で償却できるよ。
    早いとこでは2年もかからない。

  125. 127 匿名さん

    いったん、電子ブレーカーをつけて、元に戻すには
    10万程度必要なんだってよ。

  126. 128 匿名さん

    まだ電子フレーカーつけてないマンションがあるんだね、遅れてるよ。
    キュービクルのないマンションだったら、早くつけるべきだよ。
    損するよ、早くつけないと。

  127. 129 匿名さん

    高圧一括受電はいま導入してもいいのかな?

  128. 130 匿名

    >129
    高圧受電をする事業者が居て、
    キュービクルを設置できるスペースがあり、
    居住者が契約の変更を100%同意すれば、
    いつでもできますよ。
    電子ブレーカーは、高すぎます。
    200Vの基本料金の一部が下がるだけです。
    立体駐車場があるマンションならば一考に値します。

  129. 131 匿名さん

    >130さん
    うちは、現在キュービクルを設置していて、共用部分は安くなっています。
    今度高圧一括受電をやるべく、現在見積もりを取っているところです。

  130. 132 取り付け業者です

    すいません
    調査で、あちこちに行っていました。久しぶりにのぞきました。
    なんか、言い方が悪かったですね。
    後、少し勉強不足のところがありきちんと答えられてなかったですね。

    1.電子ブレーカーが、落ちるまでの時間よりも
     エレベーターの下から上までの時間を短くすれば、エレベーターが止まることはありません。
     今、手元にジェルの15Aがあります。
     元の契約が、15Kのビルに取り付ける(5K契約への変更となります)ので、
     元のブレーカーは、50A(定格電流は、44Aです)になります。
     15Aの電子ブレーカーで、50A(29A~60Aの範囲内)流れた場合だと
     遮断までの時間が1分50秒です。
     11階建てのビルです。
     1分間もエレベーターがうごいているでしょうか?

    2.最大の使用量(取り付け機器の)プラスαです。

    あと、エレベーターと電灯は基本的に違う場所からの電力供給になるので電灯が消えないということです。
    電灯側のブレーカーを電子ブレーカーにすれば、落ちますよ。
    非常用ポンプは、二次側についてたりもしますよ。
    ただ、現場で見ているだけですのでルール上はどうなのか?
    上に書いたビルも二次側についています。
    電力会社にも確認済みです。

  131. 133 匿名

    >132
    この説明も、悪い様です。
    単位がバラバラです。
    専門家ならば、もっと適切な用語を使うべし。

    >131
    既に共用部分は高圧契約とのことですが、
    一括受電でその他の部分も安くすることが可能です。
    共用部分のデマンドは、全体のデマンドが吸収するので、業者は損はしません。
    管理組合も保安点検料の負担がなくなるので、その分が安くなります。このことを承知して交渉してください。

  132. 134 入居済み住民さん

    高圧一括受電が一番良い
    無理なら電子ブレーカーとLED

    どれも突っぱねるこの馬鹿マンション売りたい

  133. 135 匿名さん

    >134
    高圧一括受電は、成就するまでの道のりは長いけど、
    電子ブレーカーはただ、つければ電気料金が安くなるだけ。
    理事が反対するのは、電子ブレーカーを知らないからだよ。
    石橋を叩いても渡らない者が多いんだね。

  134. 136 ご近所さん

    【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

  135. 137 匿名さん

    いつのまにか業者による高圧一括受電と電子ブレーカーの賛美スレ
    になっていたんですね。
    昔は、電子ブレーカーじゃ電気代が節約できないとムキになって
    主張する自称専門家のスレだった気がするけど。

    そういう馬鹿はほっておくとしても、
    一括受電業者と契約するのは考えた方がいいよ。
    契約期間は10年の長期だし、契約切れても元の状態に
    なんか戻してくれない。あと、高圧一括受電だったら、
    電気代が6割程度になるはずなのに、10%ぐらいしか住民は
    引いてもらえなくて、差額は全部業者の儲け。
    やるんだったら、管理組合で導入して受電代行業者なんか
    入れるべきじゃない。

    電子ブレーカーもいっしょ。こっちは高圧一括受電より
    導入はずっと簡単。しかも、ブレーカー自体は10万とか
    20万とかいった値段で買える。リースやレンタル業者を
    入れる必要なし、管理組合で電気工事業者に設置させればいい。

    なんで、詐欺まがい業者を儲けさせなきゃいけないの。
    住民の中にも少しは頭の働く人がいるでしょ。
    それがマンションの利点の一つなんだから。

  136. 138 契約済みさん

    意見は同意しますが、気になった点について
    >契約期間は10年の長期だし、契約切れても元の状態に
    >なんか戻してくれない。
    受電設備は、無償で電力会社が取り替えてくれます。
    元々は、電力会社の資産だった受電設備、
    電力一括契約は受電業者が受電設備を新たに用意する。
    用意する方法は、買取だったり、新設だったりする。
    契約解除後は、電力会社が受電設備を設置します。

  137. 139 匿名

    >138
    >用意する方法は、買取だったり、新設だったりする。
    買い取れる設備の内容は何ですか。
    電力会社は、原則、設備譲渡に応じません。
    勿論10年後に契約を切る場合は、電力会社が設備を設置します。
    同時に電力料金もこれまでより、10%強値上がりします。

  138. 140 匿名

    139さん、昨年の夏頃でしたか、東電値上げである自治体がその問題をテレビで訴えてましたね。

  139. 141 匿名さん

    >138

    137です。私が調べたのが2年前だったので状況が変わっている
    のかもしれないけど、当時は高圧一括受電設備の設置や保守の義務は
    受電側にありましたよ。これは今も変わってないでしょう。

    一括受電代行会社はこれらの設置や保守を請け負う代わりに、
    10年の長期に渡って大きな利益を享受するわけです。
    しかし、契約内容をよく読むと、契約が破棄されたら、
    管理組合の責任でその設備を除去するようことしか
    許容しないように読めました。
    少なくとも、買い取らせてくれる業者は見つけられませんでした。
    いるなら、紹介してください。

    もちろん、東京電力や他の電力会社が彼らの費用で元の状態に
    戻してくれるとは思えません。そんな規約はないと思います。

    それから、高圧一括受電の電気料金の割引率が低くなった場合の
    業者側の逃げ道(管理組合と住民側が不利益になる条件)も
    契約書に明記してあった気がします。詳細は忘れましたが、
    当時は「詐欺」だと思った記憶があります。

    一括受電代行業者を検討しているなら、よ~く契約書を
    読んだ方がいいですよ。私としてはお勧めしませんけど。

  140. 142 匿名さん

    既存の変電設備はそのまま買取
    根拠は不明だが、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/252746/all/
    No.63
    こっちのスレで詳しくやっている。

    思うが、、、契約破棄しといて撤去費用相手持ちってどんだけ高慢な契約者とおもう。
    契約満了なら理解できるがね。

  141. 143 匿名さん

    137です。
    スレは眺めてみます。
    なお、契約破棄は契約期間満了の書き間違いです。
    途中で契約破棄すれば莫大な違約金を払うと明記されてます。

    ともかく、まともな神経なら契約できない契約内容しかないと、
    私は思ったので受電代行業者の採用検討を止めました。

  142. 144 入居済み住民さん

    やっぱり変な知識持った人多いね
    高圧で6割削減だとか、電子ブレーカーのが10万円で帰るだとか

  143. 145 匿名さん

    >144

    http://www.orte.co.jp/category/1840504.html
    を見ると18万~25万だね。
    これでも当然利益が乗ってるだろうから、
    137の言う通りなのだが。
    第一、電子ブレーカーの構造考えたら、50万もする方がおかしい。

    高圧一括受電サービスは
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/252746/res/78/
    が参考になるね。
    電力料金は6割台になっているよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  144. 146 入居済み住民さん

    知識が無いなら調べれば良いのに、どうして適当な情報を鵜呑みするかな
    マンションの動力設備と工事内容を調べれば、10万円台で買えるなんて思えないのに
    そもそも、メーカーの卸値で買えると思ってる時点でアレだけど

    あと高圧受電も、電力会社のHPとか見れば計算出来るのに
    設備代なんかも見積もりとれば分かるのに

  145. 147 匿名さん

    電子ブレーカーを導入するには、事前に導入してメリットがあるかどうかの
    検査を細かくやるんだよね。
    5年程度で償却しないマンションには、取り付け業者は販売しないよ。
    一流メーカーというか、50%以上のシェアを誇っている某業者はそれだけ
    責任をもって取り付けている。
    そこの価格は、管理会社経由で40万程度といわれている。
    一度取り付ければ、もうそこの業者には収入はないのだから、それぐらいは
    しないと採算があわないと思うよ。

  146. 148 匿名さん

    一流メーカー存在しない業界だと思いますが
    シェアの論拠とかありますか?
    ジェルとかサイトでステマしてますが結局早く売りつけたいだけのダメ企業ですからね こちらの状況を踏まえたアドバイスなどは一切ありません

  147. 149 匿名さん

    電子ブレーカーをつけてからもう何年経つんですか。
    その間、苦情はまったくありませんよ。
    ただ、電気料金が安くなっただけのこと。
    それに、電子ブレーカーをつけるにはいろんな調査をしますよ。
    取り付けも含めて作業しなければならないでしょうし。
    やっと交渉が成立して、それが20万程度では、管理会社も取り付け業者も
    全然儲からないでしょう。
    一度つけてしまえば、もう収益はないんですからね。

  148. 150 匿名さん

    ぶっちゃけ業者なんてどこでもいいよ
    物が適合品なら

    宅内のアンペアブレーカーも気にしたこと無いでしょうに

  149. 151 匿名さん

    >150
    業者はどこでもいいではだめだよ。
    適正なブレーカーをつけるためには、いい会社じゃなきゃだめだよ。

  150. 152 匿名さん

    >150の補足、
    電子ブレーカーは電力会社の検定を受けて設置するので、
    どこのメーカーでも一定以上の性能が保証されている
    といっているのですよ。

  151. 153 匿名さん

    150だけど、契約容量については何社かで見積もり取れば適性容量が分かるでしょ
    それでなくても、どこの業者だって適性なのを提示するさ
    下げ過ぎれば交換対応で損するし、上げ過ぎれば削減効果が見せられないから

  152. 154 匿名さん

    150だけど、契約容量については何社かで見積もり取れば適性容量が分かるでしょ
    それでなくても、どこの業者だって適性なのを提示するさ
    下げ過ぎれば交換対応で損するし、上げ過ぎれば削減効果が見せられないから

  153. 155 匿名さん

    信頼できる業者は、まず取り付けてメリットがあるかを検査します。
    そして、5年以内に償却できないマンションには取り付けません。
    それから、検査は一番適正なのを50~60ぐらいの中から選定します。
    ただ、売るだけの儀容者はそういったノウハウがなくただ取り付けるだけです。
    その違いですよ。
    そして、管理会社経由で40万程度です。

  154. 156 匿名さん

    >155
    50〜60の意味がよくわからない
    下げすぎて火を吹いても対応せずに潰れる会社もありますよ
    どうせ数年後にはほとんどの会社は無いわけですから慎重に考えるのが見のためです

  155. 157 匿名さん

    下げ過ぎて火を吹くって、電子ブレーカーが?
    どういうことですか?

  156. 158 匿名さん

    >156
    50~60というのは、それぐらいの中からそのマンションに一番合う
    ブレーカーをつけるということらしいです。
    ブレーカーが落ちないように検討しているようです。
    悪徳業者はそれが殆どないので、フレーカーが落ちたりするのです。

  157. 159 匿名さん

    電流計算できてなくて過電流で燃えることはあるよ


    >158
    50〜60って何ですか?の答えに全くなっていないのですが

  158. 160 匿名さん

    >159
    それは考えにくいんじゃない?
    過電流が起きたらブレーカー落ちちゃうんだしさ
    後ブレーカーって、20アンペアとかで落ちるように設定されてるのでも
    100アンペアとかまで耐えられる作りになってるよ

    故障した熱動式ブレーカーなら、継続的な過電流で一部が異常発熱するけどさ

  159. 161 匿名さん

    電子ブレーカーの本体価格はジェルシステムでもネオコーポレーションでもせいぜい20万円なのに、導入費用が40万とか50万とか馬鹿げている。工事費や諸費用を入れても30万円以下が適正価格。

    代理店による事実上のヤミカルテルだな。管理会社はバックマージンを貰っているのだろう。

  160. 162 匿名さん

    >161
    ジェルの価格は原価は25万程度だけど、管理会社経由になるから
    30万程度はいいんじゃないかな。
    管理会社もマージンを取るけど、適正マージンなら認めないとね。
    百貨店が、1,000円で仕入れているから、それを1,300円で販売するのは
    おかしいというようなもんだろう。

  161. 163 匿名さん

    >161
    メーカーと買いたい商品がわかるなら
    商品仕入れて、自分で電気屋に設置させればいいよ
    メーカーが直接売るかは知らないけどね

    一番ぼったくってるのはメーカーで
    ある程度数が出てるから数万円で作れるようにはなってるはず
    管理会社がぼったくってるのであれば
    管理会社が提案してきたところ以外に頼めばいい
    そうすればバックも無いわ

  162. 164 匿名さん

    うちのマンションにも提案がきた。
    エスコの担当者に電子ブレーカーのメーカを尋ねたら、知らないって答えたよ。
    こっちは事前にジェルと自社製(中国)があるってわかってたのにさ。
    電子ブレーカー本体410,000円で合計472.500円。ひどいね。
    それと、最近は100V用の電子ブレーカーってのがあるそうだ。ジェル製。

  163. 165 ビギナーさん

    中規模マンションですがLED化よりもまずは
    電子ブレーカー導入が先ですかね?

    費用的にも電子ブレーカーの方が初期投資も少ないし

  164. 166 匿名さん

    それぞれ別の話だと思います
    基本料金が高いので電子ブレーカーの方が先でしょうね
    一緒にやって工事費用が安くなるならそれはそれで

  165. 167 匿名さん

    代理店からよく言われていたことが定価を公表してもらっては困るということです。
    つまり、費用対効果が良い場合、例えば償却年数が1.5年だとすると導入費用を大きくして償却年数を2.5年とすれば、その分だけ利益を大きく取れるようになります。定価が公表されていれば、工事費などに上乗せするしかありませんが、それには限度があります。導入費用にはそうしたからくりがあります。
    時には、「オイオイ、どこまで儲ければ気が済むのかい!」と言いたいこともありました。

    償却年数が、3年を微妙に下回る場合には、恐らく何らかの調整が行われていると思われます。
    http://www.yamaura.jimusho.jp/teatime/teatime4.html

    「省エネ商法と予防法務-悪徳省エネ業者の実態とその巧妙な手口-」
    http://www.yamaura.jimusho.jp/teatime/syouene-syouhou.pdf

  166. 168 匿名さん

    裏でコソコソやってるから詐欺まがいと言われ敬遠される

  167. 169 匿名さん

    利益の最大化はどこの会社でもやるでしょう
    慈善事業を行なっているわけでは無いですから

    電子ブレーカーは省エネでも何でもないです
    電力会社の契約・料金設定のひずみを利用して
    別に必要でもない機器を契約を変更させるために取り付けるのみです
    これに関しては電力会社が悪いと思います

    それを理解した上で判断すれば良いのではないのでしょうか
    そうであっても需要がある というのが現在の状況であろうと思われます
    高いというのであれば、他を探す・自分でやる
    というところだと思いますが
    削減効果を高く謳って導入しようとする輩も多い業界です

    電力会社にとってはやってほしくない事柄ですから
    大手メーカーは対応しないのでしょうね

  168. 170 ビギナーさん

    電力会社の契約・料金設定のひずみを利用して
    たしかにそうですね

    過剰?な契約であれば単純に下げるだけでも効果がありそうですね

  169. 171 匿名さん

    管理会社Aから提案があり、相見積もりを取ったところこの結果
    電子ブレーカー導入費(税抜)
    A 45万円
    B 30万円
    C 25万円

    ちなみに電子ブレーカー本体のメーカーや提案容量は同じ
    現在、導入価格は30万が相場のようです

  170. 172 匿名さん

    >171
    マンションの規模にもよりますが、30万~40万が相場ですよ。

  171. 173 匿名さん

    30万~40万円が相場なんですね

  172. 174 匿名さん

    <主な電子ブレーカーメーカー>
    ジェルシステム
    http://www.jelsystem.co.jp/
    ネオ・コーポレーション
    http://neo-corporation.co.jp/
    シンセー電機
    http://www.daido-g.com/sinsei/

    <導入費>
    ①電子ブレーカーの定価は公表していないが20万前後
    ②工事費、電力会社へ提出する図面と申請書の作成費を合わせて5~10万程度

    代理店によっては3年を僅かに下回る償却期間で提案するため、電子ブレーカーの価格が40万円というところもあり、その場合導入費は45~50万となる。良心的な代理店は実績のある電子ブレーカーを使っても25万程度。

  173. 175 マンション投資家さん

    電子ブレーカーは代理店がブランド力(市場価格)の下落を防ぐために「言い値」で販売しています。

    インターネットで検索しても販売価格を明記していない会社が多いのもそのためです。
    同じ商品であっても販売価格が数十万違うということが実際に起きているのです。

    こうした現状を狙って、電子ブレーカーの販売で暴利をむさぼる悪徳業者が増え、その結果、
    業界全体が信頼を失っていると感じています。

  174. 176 匿名さん

    頻繁に更新するものでもないし
    一般消費者に販売するものでもない
    たまたまマンションで消費者気分の人々に知られただけ
    設備調査の手間があることと電力会社への申請という特殊なことをことをやるわけだからコストが必要
    個々の設備状況によって異なるわけで複数台必要な場合もある
    透明性があるからどうこうという商品ではない

  175. 177 匿名さん

    メーカー代理店のオルテはお勧めです
    総会への議案上程することが決定しました
    インターネットで値段を出している会社だったので理事会に参加してもらいましたが
    電子ブレーカーメーカーに勤めていた方がいるようで詳しくて業界事情の話もあったりで面白かったですよ




  176. 178 管理とか知ってる人

    各社相当ぼったくっているものの、ある程度メリットはあるわけで
    値段に走るか安心のために金払うかの考えどころ

    >171
    は誰かが見積もり金額ごとリークしただけでしょうね
    最低容量でなければ各社容量が一緒になることは無いはずです

  177. 179 匿名さん

    まだ四の五のいっているんだね。
    電子ブレーカーはもう認知済みで、安心して導入できるので
    早く決断した方がいいよ。
    価格や粗悪品とかを心配しているのであれば、ジェルなんとかという
    会社にすればいいよ。シェア率は圧倒しているので、事前調査とかは
    詳しくやっているようだし。
    価格は、マンションの規模にもよるだろうが、30万~40万というところ。
    当然管理会社経由の金額だよ。
    これで決着だね。

  178. 180 匿名さん

    >179

    わざわざ中間マージン取られる管理会社に頼む
    必要なくない?

  179. 181 匿名さん

    最近、弊社ブレーカー「JDB-2」等の類似品・模倣品が種々形態で販売されていることが
    判明致しました。

    エスコか?

  180. 182 匿名さん


    <マンションの電気料金削減についての調査と検討>
    ― 管理組合が電気料金問題に取り組む際に役立つ最新情報 ―

    http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/information/2855.html

  181. 183 匿名さん

    工事項目 内容 数量 単価 金額
    電子ブレーカー設置工事
    電子ブレーカー(JDB2-18)1 \188,000 \188,000
    電気工事費 1 \50,000 \50,000
    申請費 1 \30,000 \30,000

    税抜き工事価格 \268,000
    消費税(5%) \13,400
    合計金額 \281,400

  182. 184 匿名さん

    >183
    電子ブレーカーは各戸につけていくんだよ。
    100戸のマンションも500戸のマンションも、28万でできるの?

  183. 185 匿名さん

    工事項目 内容 数量 単価 金額
    蓄熱式暖房器設置工事 蓄熱式電気暖房器(14-601-9B) 1 \98,000 \98,000
    設置工事費 1 \59,000 \59,000
    部材費 1 \30,000 \30,000
    図面作成・申請費 1 \48,000 \48,000
    運搬費・現場管理費 1 \38,000 \38,000

    税抜き工事価格 \273,000
    消費税(5%) \13,650
    合計金額 \286,650

  184. 186 購入経験者さん

    うちのマンションは1年前に工事してもらった。
    管理会社から50万円ちかい見積もりがきて、確か3社から見積もり取って税込31万5千円の代理店に発注。保守契約も付けたと記憶しています。

  185. 187 匿名さん

    当マンションは電子ブレーカーと蓄熱暖房器を合計し初期費用約60万円で導入しました。下記はおおまかな経緯です。

    1.動力の「低圧電力」と電灯の「従量電灯 C」という二本立ての契約を、低圧高負荷契約 (おまとめプラン)に一本化
      →電力会社にシミュレーションをしてもらったが大差なし

    2.電力一括受電サービスの採用
      →総会(特別決議)にて否決

    3.電子ブレーカーと蓄暖を設置して、契約形態を「負荷設備契約」から「主開閉器契約」へ、「従量電灯C」から「電化上手契約(通称)」にそれぞれ変更(普通決議)
      →年間約30万円の電気代削減を実現

  186. 188 管理とか知ってる人

    >>187
    一括受電の方が良いのが普通だと思いますが、否決した理由は何でしたか?

    電子ブレーカーにしろ蓄熱式暖房機にしろ、どちらも本来は必要の無い設備です
    電力会社の契約やプラン変更がされた場合の検討は行ったのでしょうか?
    特に蓄熱式暖房機なんて本当にいらない設備をプラン変更のために置いてるだけで使いもしないですからね

  187. 189 匿名さん

    否決の理由は事前に説明会やアンケート調査を行わず、検討が十分でないにも関わらず、管理会社主導によりグループ系列の電力会社のサービスを強引に導入しようとしたことによる管理会社に対する不信感です。

    フロントがあせる事無く、あと1年検討を継続していれば否決に至ることは無かったかも知れません。つまらない理由です。東電とは決別したくないとか、10年のしばりにも異論が出ていました。

    電力一括受電は仮に議案が通っても、一人でも反対者が居れば導入できないわけですから、やり方を間違うと居住者と管理組合のわだかまりを作る原因になってしまいます。ハードルが高すぎます。蓄暖機設置の目的も理解の上です。

  188. 191 匿名さん

    ■電子ブレーカー導入の3つのポイント
    ①きちんとした現地調査が行われ、適正容量が提案されている事
    ②実績のある(信頼のおける)メーカーの電子ブレーカが使われる事
    ③導入費用が適正価格であること

  189. 193 匿名さん

    どこよ、これ!

    最近、弊社ブレーカー「JDB-2」等の類似品・模倣品が種々形態で販売されていることが
    判明致しました。

    これら類似品・模倣品は、形状、表示等において大変似通っておりますが、弊社正規品と
    は形状等のみならず、品質においても大きく異なるため、市場において、当社製品と混同
    が生じ、お客様に不利益を及ぼすおそれがあります。

  190. 194 匿名さん

    ①現地で設備や機械を確認したり、実際に稼働させて電流値や稼働時間を計測していること
    ②電子ブレーカメーカーはジェルシステムまたはネオ・コーポレーション、蓄熱式暖房器は白山製作所、オルスバーグなど
    ③電子ブレーカーと蓄熱式暖房器の導入費用(本体価格、工事費、書類作成申請費を含む)は、いずれも30万円前後

  191. 195 匿名さん

    >194
    マンションの規模によって価格は違ってくるよ。
    50戸のマンションと500戸のマンションが
    同じ金額ということはないだろうしね。

  192. 196 匿名さん

    電子ブレーカー本体価格 工事金額 合計
    ~10A 180,000円 50,000円 230,000円
    ~35A 200,000円 50,000円 250,000円
    36A~ 250,000円 50,000円 300,000円

  193. 197 匿名さん

    ①調査確認は当たり前ですが、季節的な動作等々についても確認が必要
    ②まともな大手企業は入っていないので、そこまで大したメーカーではない
     電子ブレーカーに関してはフレーム等は他企業の製品のためメーカーで絞る必要は無い
    ③原価としてはもっと安い、蓄熱暖房機についてはネットで探すことが可能

  194. 198 業界人さん

    電子ブレーカーは代理店によって販売価格にバラツキがあり、
    消費者が代理店を決める際に戸惑いを生じる恐れがあることから、
    また価格が不明なためキナ臭い商品との誤解を生む可能性もあることから、
    メーカーは電子ブレーカー本体の希望小売価格を明示した方がよいでしょう。

  195. 199 マンコミュファンさん

    事前調査を行ってもらったところ、初期費用は1.8年で償却できるとのこと。これなら導入できそう。

  196. 200 匿名さん

    ここは電子ブレーカー専用サイトまで作っていて価格をのせていました
    ちょうど業者選抜をしていたので何度か見ておりましたが最近になって価格の掲載をメーカーの指示で自粛したと書いてありました
    メーカーはここのような良心的な代理店を育てるべきなのに圧力なんですかね



    http://www.orte.co.jp/category/1840504.html

  197. 201 匿名さん

    5年前1件目のマンションで管理組合主導で導入
    A社とB社に見積もり。A社で決定。
    その後ブレーカー落ちもなく、無事に償却。
    導入してよかった。
    その後現在のマンションへ引越し。

    今回のマンションでも理事になったため、管理組合主導で導入を開始
    1件目のマンションで導入したA社と、C社に見積もり。
    C社からは普通に見積もりが来たが、
    A社は「消火ポンプが設置してあり、消火ポンプ電源へのブレーカー導入は法律違反になる」
    との回答。

    …このように、「売りたい」会社は何がなんでも押してくる。
    しっかりした会社は、しっかりとした電力見込みを計算してくるし、
    導入がよくないならそのように回答してくる。
    営業に来るような会社はどうかなと思うよ。

  198. 202 匿名さん

    >200
    サイトの写真見て、一発でダメな会社としか思いませんが
    何が伝えたいのでしょうか

  199. 203 匿名

    >>196
     電子ブレーカーの容量表示はkwじゃないのかな。
     

  200. 204 匿名

    >>203
    その通りです

  201. 205 匿名さん

    電子ブレーカーについては、論ずるより導入が割きだよ。

  202. 206 匿名

    >>200
    10kw+10kw+5kw+5kw=30kwの計算方法には、誤りがあります。
    どこがまちがっているでしょうか。

  203. 207 匿名

     ↑の内容は、オルテという会社のサイト内の計算方法が間違っている事を伝えたいのではないのかな。

  204. 208 サラリーマンさん

    電子ブレーカメーカーはジェルシステム

    3通常使用での問題のみ保証は10年
    30A品  JDB2-30 総額41万円

    高いですかね?

  205. 209 周辺住民さん

    保証って、契約容量を下げたことで、電力エレベーターや立駐が壊れても保証してくれるの?

  206. 210 匿名

    >>209
    電子ブレーカーは容量を抑制するための機器
    エレベーターや立駐が壊れることはない。

  207. 211 匿名さん

    何もわかってないから恐怖で妄想したり、迷信したりしてるだけですね


    電気的事故で壊れる事を気にするなら保険にでも入っとけば良いと思います

  208. 212 匿名さん

    その後どうでしょう?

  209. 213 匿名さん

    みんな導入終わってますよ

  210. 214 匿名さん

    新築分譲マンションが、電子ブレーカーでないのはなぜでしょう?

  211. 215 匿名さん

    使用電力量を総合的に見てみないとどうしょうもない
    間違うこと必至
    それに加えて導入するメリットが売主側に無い

  212. 216 購入検討中さん

    電子ブレーカーをつけて、仮にエレベーターが動きっぱなしの時間が続けば、トリップするのかな?
    詳しい人教えて。

  213. 217 匿名さん

    物理的にエレベータが動き続けることはない
    空回りが発生することも相当考えにくい
    ものすごくゆっくり動くなどの異常があればトリップはする

  214. 218 契約済みさん [男性 30代]

    電気代削減一度もできず、契約金無駄にしてます

  215. 219 匿名さん

    マンションecoは割高ですからね
    工事力も無いですから

  216. 220 匿名さん

    エレベーターは動き始めが一番電力を消費しますから動きっぱなし(ありえないが)でも大丈夫でしょう。

  217. 221 匿名さん

    1台8万円の8万円のがあったと思いますが

  218. 222 匿名さん

    >>220
    ダメです
    4段階のどこかで飛びます

  219. 223 匿名 [男性 50代]

    当マンション60戸、電子ブレ-カ-を1年前に導入後、ブレ-カ-の遮断事故が1回
    発生した。動力設備は油圧式エレベ-タ-2基、給水ポンプ1、
    東芝エレベ-タ-の毎月の保守点検に外部からの遠隔操作による点検が行われている。
    この遠隔操作によって、大きな負荷をかけることは可能でしょうか

  220. 224 匿名さん

    >>223
    可能です
    多分それが原因か暖機運転の2択です
    どっちも夜間でしょうから季節で判断してください
    経験の浅いブレーカー屋ですね

    一括受電は嫌いなの嫌ですが
    油圧が2台あるなら何か設備入れて共用だけキュービルク置いたほうが安くなりそうです
    むしろ早めにロープ式に変更してもいいでしょう

  221. 225 匿名 [男性 40 [男性 40代]

    マンション居住者です。
    電子ブレ-カ-を導入しましたが、1度遮断事故が発生しました。

    管理会社から12kWから23kWへの容量の変更が必要と指摘されました。
    油圧式エレベ-タ-2基、定格46.2A 62A 給水ポンプ17A
    経験豊富な電子ブレ-カ-の販売店は、計測調査を実施しなくとも最適な容量
    がわかるのでしょうか。

  222. 226 匿名さん

    >>225
    それだけの情報だと引っかかる部分はありますけど、何とも言えませんね

    管理会社は、よくわかんないけど揉め事を無しにしたいだけに思えます
    管理会社に確認させて説明すべきでしょう

  223. 227 匿名さん

    末尾は
    管理会社が説明すべき
    でした

  224. 228 匿名 [男性 40代]

    電子ブレ-カ-の販売代理店が閉店

    ブレ-カ-が落ちた時の対応を教えてください

  225. 229 匿名さん

    子ブレーカー全**として、電子ブレーカー入れて、子ブレーカー1個ずつ上げる

  226. 230 匿名 [男性 40代]

    電子ブレ-カ-取り付け業者ESCOの担当者
    動力設備の定格電力、想定稼働時間を元に算出して、ブレ-カ-の容量が分かる。

    現地での計測調査は必要ないということでしょうか、

  227. 231 とくめい

    >>225
    電子ブレーカーは低圧電力契約の契約容量を「ギリギリまで下げて」基本料金を下げる事を目的とした機器です。
    機械式駐車場が沢山あっても一度に動かせるブロックは限られているのに、契約容量はほぼ全部の足し算の結果で決めます。
    そこに電子ブレーカーを設置すると動いている分の基本料金だけを請求するようにしているから差額が発生するのです。
    ところで、225様 一般的に低圧電力の容量表示は、kwで表示します。
    あなたは、アンペアで定格を示していますがkwの定格を探してみて下さい。
    なお、最初に12kwの契約容量を設定した業者や管理会社は、残念ですが全くのド素人です。

  228. 232 マンション住民さん

    油圧の計算を間違えたのでは?

  229. 233 マンション住人さん

    導入して数ヶ月でぶっ壊れたよ。こんなことあるんやね?(笑)

  230. 234 過電流癌東電

    東電の過電流で死者は結構出てますよ。
    過電流による火災だとか、直接的な人体への過電流による曝露だとか。脳腫瘍や偏頭痛での訴訟も東電ならでは。
    床上からの過電流漏電は手足への鈍痛、痺れ、チクチクする痛み、激しい頭痛、脳腫瘍、心臓病など。
    赤工作員もJR、東電にも多いとかで、創価学会で活動してると噂がある程で。
    いくらブレーカーで制御しても各ポイントで過電流だと無意味。癌の芸能人が多くなると東電過電流の件かと思う。

  231. 236 40代男性

    電子ブレ-カ-取り付け業者さんへ

    電子ブレ-カ-の容量サイズの決め方について教えてください

  232. 237 マンション検討中さん

    私はマンション管理組合の役員です。次期総会でエスコと言う実績のある会社の提案で、200Vの動力を負荷設備契約から主開閉機契約に変更して、電子ブレーカーを導入する予定でした。
    しかし仔細にエスコの提案内容を検討したら、給水ポンプの台数を少なく間違え、消火ポンプも無い計算でした。このまま電子ブレーカーを設置したら、一日以内に遮断動作をしたと思われます。また万が一の時、消火中にブレーカーが落ちる事もあり得ました。
    エスコ社の営業は十分な現地調査をしないで、電話のみの確認で提案書(電気代の削減例)を作成していました。
    また、ネット上で紹介されている他社の導入例には、消火ポンプを含めてアンペアを計算している例がありますが、消火用設備の電源は、他の電気設備の影響がないようにすべきなので、消火ポンプだけ独立した「負荷設備契約」のまま残す必要があると思います。

  233. 238 マンション検討中さん

    >>236 40代男性さん

    電子ブレーカーを販売する者です。

    先ず、お客様が使用される全ての設備(モーターの容量)を確認します。
    次にエレベーター等のメーカーに問い合わせをし、1階から最上階までエレベーターが動く時の時間、運転電流を確認します。
    そして、実際にエレベーターに乗り、ストップウォッチで時間に狂いがないか確認し、最後に電流値を測ります。
    この時、エレベーターは降りる方が電流値が高い場合が多いので、高い数値を参考にします。
    更に、設備の経年劣化による、電流値の上昇も踏まえてお客様に容量を提示します。

    ※消化ポンプ等、人命に関わる設備が一緒の契約になっている時は導入を控えて下さい。

  234. 239 マンション検討中さん

    (追伸)
    給水ポンプは2台ありましたが、1台は待機用なので、同時に2台が動く事はないそうです。
    消防用ポンプはありますので、火災時にブレーカーが落ちる可能性は残っています。

  235. 240 匿名さん

    マンションECOサービスセンターという会社から、
    マンションの共用部電灯料金、動力電力が安くなるとの提案があったみたい。
    ①電灯については、「おトクなナイト8」から「電化上手」への契約変更
    ②動力部には電子ブレーカーの取り付け
    ということで削減した23万円の電気料金の約50%をこの会社に払うというもの。
    (50%がマンションの取り分)
    契約書を見ると10年契約、2種類の途中解約では高額の解約料を取られる。
    これって悪徳商法では??

  236. 241 匿名さん

    電子ブレーカーは設備機器、電子ブレーカー本体が正常な状態では
    トリップしないと思うのですが、
    エレベータ、立体駐車機器、水道ポンプが故障、事故等で
    過電流流れた時に電子ブレーカーが"最初に"トリップする事が問題なのでは?
    設備が全部停止する。誰が対応するの??
    (設備のメインブレーカーは警備員、管理人、まして住民には・・不可)
    電気設備の専門家は絶対に使わない!(日本全国の新築マンションに使われていない)
    予告無しにエレベータ、水道が長期間停止したら困る人は多いのでは?
    JISの盲点を突いて、電力会社から電気料金を掠め取る為に作られたブレーカーを
    取り付けて、安全安心を犠牲にしてまで電気料金を削減したいの????

  237. 242 マンション掲示板さん

    >>240 匿名さん

    ものすごく割高。アホな管理会社と管理組合が合わさった所しか契約してない。
    管理会社はマンションECOから十数万円手数料を貰うから、目先の数字を求める会社だけが導入していくことになる。

  238. 243 匿名さん

    >>242 さん

     やはり、この「使用料」高すぎますよね!。
     訪問販売の悪徳商法にしか見えないけど・、
     管理会社と理事会は???、どうかしている。
     

  239. 244 マンコミュファンさん

    >>243 匿名さん

    普通の業者がやれば40万円くらいでしょ。
    悪徳すぎる。
    騙されてる管理組合は恥ずかしいね。

  240. 245 匿名さん

    そもそも電子ブレーカーはJISの盲点を突いて電力会社から
    ”電気料金を掠め取る為に作られた” モラルに欠けた製品なのでは?。
    「電子ブレーカーは切れ(トリップし)ない」、「故障しない!」と言って
    販売しているけど、設備機器の故障や事故でもトリップするし、
    電子ブレーカーは単なる電気製品(半導体、コンデンサーを使ってる)。
    壊れないのがおかしい。
    以前、新築マンションに設置されていない理由を質問したら
    「販売していません」と言って、黙っていた。
    販売していない理由を聞いたの!。

  241. 246 ユーザーさん

    >>245 匿名さん

    やってる会社もあるよ。

    基本的に、デベが共用の電気代安くしてトリップするリスク取るメリット、マンションに住んでもいない客に対して説明するほどのメリットが新築販売の時点では無いのよね。
    管理費に対する電気代影響は微々たるもんだから、初期投資を抑えた方が良くなる。

    電子ブレーカー業者は利益取りすぎだとは思うけど、電力会社も安くなる制度をきちんと説明していないモラルの問題が多くあると思う。

  242. 247 匿名さん

    >>246 ユーザーさん

    >やってる会社もあるよ。
     あるんですか?

    >・・説明するほどのメリットが新築販売の時点では無いのよね。
     アピール効果。意外とある様な(私が説明を受けたら買っちゃうかも)・、
     取り付けない理由は別にあるのでは?

    >電力会社も安くなる制度をきちんと説明していない・・
     他に安くなる制度ってあります?
     私のマンションは 低圧電力 負荷設備 25Kva

    >電力会社も・・モラルの問題が多くあると思う。
     電力会社の基本料金が高いという問題はあるけど、
     ・JISの盲点を突いて、電気料金を安くする(掠め取る)為に作ったブレーカー
     ・設備の故障、事故時の過電流で機器側よりも先に、トリップするブレーカー
     ・電子機器である事を良く説明せずに「故障しない」と説明する。
     このような事を説明せずに販売するほうがモラルにかけるのでは?
     もっとも販売する人は欠点は言わないからね。取り付ける方が欲に目がくらんで、
     ブレーカーがトリップしたらどうなるか?考えないのが問題か。
      

  243. 248 マンション検討中さん

    >>247 匿名さん

    そんなものついていてもマンション住んでない管理費払ってない人達の決め手にはならない。


    主開閉器自体は規制緩和で認められはじめたものなのに、電力会社はそれを積極的に広めていない。そもそも製品を持っているのは中部電力だけである。
    ブレーカーを設置するだけでトリップする危険性は当然に発生する。

    故障しないは嘘に決まっている。何でも壊れる。まともな話ができる業者の言うことを聞いて考えればいい。

    何にもしなければ電力会社に金を払い続けるだけ。メリットを得たいのならば、何らかのデメリットは必要。

  244. 249 匿名さん

    >>248 マンション検討中さん

    >そんなものついていても・・人達の決め手にはならない。
     ま~、そうかな。
    >・・そもそも製品を持っているのは中部電力だけである。
     そうなんですか?。中部電力のHPに出てるかな~、調べてみます。

  245. 250 匿名さん

    電子ブレーカーがトリップした時、どう対応するのか検索していたら、
    以下の書き込みが見つかりました。

     >>228 2015-03-18 17:45:32
     >>ブレ-カ-が落ちた時の対応を教えてください

     >>229 2015-03-18 21:09:36
     >>子ブレーカー全**として、電子ブレーカー入れて、子ブレーカー1個ずつ上げる

    それはそうだけど、誰が操作するのかな~?、
    設備機器が異常なのか正常なのかも判断しないままに、
    マンションの住民には操作できないな、警備員もこの知識は無いし、
    管理人も・・ダメだな。そもそも、どれが子ブレーカーなのか、
    どこに電子ブレーカーあるのかさえ判らない。(一年後までなら覚えている・・けど)

    やはり電子ブレーカーの取付けは長時間の停電の覚悟が必要!!。
    総会の議案にするのは止めた。

  246. 251 匿名さん

    >>248 マンション検討中さん
     中部電力の "動力SB契約" 確認しました。(情報ありがとうございます)
     ただ、東京電力はこのサービス(契約)は作らないでしょうね。
     中部地区に引っ越すわけにも・・。
     

  247. 252 名無しさん

    警備員に伝えれば対応は可能。
    まだ入れていないマンションあるんですか?

  248. 253 マンコミュファンさん

    >>251 匿名さん

    東京電力はやらないでしょう。
    一応、中部電力に相談してみては?今は自由化で対応可能なはずですからね。やりたがらないでしょうけどね。

  249. 254 匿名さん

    >>252 名無しさん
    >警備員に伝えれば対応は可能。
    1,2年で入れ替わる警備員に、対応の知識を維持してもらうのは(一流の警備会社でも)無理でしょう。

    >まだ入れていないマンションあるんですか?
    当然あるでしょ。無いと思うのが不思議。
    私は販売業者ではないので身近なマンションしか知りませんが。
    エレベータ、水道が立体駐車場の過電流で止まってしまうのは問題。
    確立の問題もあるけれど・・。

  250. 255 匿名さん

    >>254 匿名さん

    個人じゃなくて連絡する者に言っておけば対応は可能可能ですよ。

  251. 256 匿名さん

    >>255さん
    >個人じゃなくて連絡する者に言っておけば対応は可能可能ですよ。
    私のマンションの場合は、管理会社(→警備会社)?
    管理会社とか警備会社等の「・・連絡する者に・」言っておいても、
    2年後には、それぞれのブレーカーの位置さえ伝わらないような気がする。
    管理会社に確認してみます。
    それよりも電子ブレーカーが切れていることに気が付くまでに時間がかかるかな?。
    又、電気設備の知識が無い(素人)警備員が動力系のブレーカーをオンオフするのは危険では?
    電気設備に異常(事故)があるのか、無いのかを含めて、
    機器の点検をしてから(オフ)オンするが基本でしょ。
    業者からの電話指示 or マニュアル片手に素人がやるのはどうなんだろう。
    トリップした時、停電は長時間に!。
    老人、体力の無い人、幼児連れ、荷物を持った人、妊産婦はエレベータの前で立ち往生!。
    部屋にいる人は食事もできず、トイレも流せない・・・。こうならなければ良いが。

  252. 257 マンション検討中さん

    >>256 匿名さん

    動力設備が同時に発報するので、管理会社で把握可能です。ブレーカーのあげ方の流れなんて誰でも知ってると思います。

    対応できない程度の管理会社なら変えてもよろしいかと思いますよ。

  253. 258 匿名さん

    >257 さん

    >動力設備が同時に発報するので、管理会社で把握可能です。ブレーカーのあげ方の流れなんて誰でも知ってると思います。
    200Vが元から切れてしまうので、動力設備からは発報(異常通知)できないのでは?
    水道ポンプの会社は「当然できません」とのことでした。他は未確認。

    >応できない程度の管理会社なら変えてもよろしいかと思いますよ
    これは~結構大変ですよ。マンションに一騒動持ち上がってしまう。

  254. 259 周辺住民さん

    <--ブレーカーのあげ方の流れなんて誰でも知ってると思います。 >
    知らないと思うよ。
    マンションのブレーカーがどこにあるのかさえ知らない。
    電子ブレーカーがトリップしたら、復旧まで時間かかる。
    復旧まで、エレベータの前で待つ!、トイレは流れなくて良い!、水は使わない!
    ということであれば、「電気代は安なる」というのが真実。

  255. 260 名無しさん

    >>258 匿名さん

    通常は、通信が繋がらなくなった時点で異常発報しますが、マンションごとの仕様によるのでしょう。

    ブレーカーの上げ方は、普通の管理会社なら電話で話をしてわかります。

  256. 261 談合が大嫌い

     私が大規模修繕委員長を務めているマンションでも、早急に電子ブレーカーを導入し、電力基本料を削減しようと思っています。このスレッドでの討論を参考にさせていただきます。

     まずは、ご挨拶まで。

  257. 262 匿名さん

    >>261 談合が大嫌いさん

    マンションECOサポートネットをお勧めしておきます。

  258. 263 談合が大嫌い

    >>262 さんへ

     ご紹介いただきありがとうございます。

     まだサイトの表紙しか見ていませんが、力になってくれそうな会社ですね。

     http://www.mecos.co.jp/

  259. 264 談合が大嫌い

    >>262 さんへ

     対象地域が関東だけでした。

     良い会社だと思いますが、対象外の地域なので、残念です。

     http://www.mecos.co.jp/quote/quote.pdf

  260. 265 談合が大嫌い

     下記のサイトを読むと、別に電子ブレーカーを導入しなくても、今ある熱動式ブレーカーを使ったまま、主開閉器契約に切り替えるだけでよいと主張されていました。
     それが事実ならば、電子ブレーカーの導入は止めようと思います。十年程度で壊れてもこまりますので。
     このスレを最初から読めば、そのような議論が行われているのかもしれません。
     にわかで、何も知らず導入を考えていましたが、もう少し調べてみようと思います。

     http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/atom/1355547833/

  261. 266 談合が大嫌い

    >21 さんへ

     なるほどです。ブレーカーが落ちるのは困りますね。

     では、アンペア数を落ちない程度に下げればよいのではないでしょうか?

     我マンションは、エレベーターが2台あります。起動電力が大きいと思うので、同時に起動しないようにするよう心がけるだけでも、下げられそうです。昼間は電灯がついていない分、減らす余地はあると思います。

     もしブレーカーが落ちたら、もう少し容量を上げればよいのではないでしょうか?

  262. 267 談合が大嫌い

    業者に発注すると50万円程度ぼったくれるのが癪なので、
    ヤフオクなどで中古の電子ブレーカーを購入し、電気工事屋さんに
    設置すればいいと思うのですがいかがでしょうか?

     詳しい方の解説をお願いします。

     ちなみに、電子ブレーカーは、許容電力を調整できますよね?

     契約通りの容量の電子ブレーカーである必要はなく、それ以上の容量にも対応できるブレーカーで、目盛りをあわせるだけで済みますよね?

     教えてください。

  263. 268 匿名さん

    あまりに脳ミソが沸騰しすぎてて何にも言えません

  264. 269 マンション掲示板さん

    >>267 談合が大嫌いさん
    ブレーカーのA数で電力会社と契約するのが主開閉器契約(ブレーカー契約)です。

    仮に中古のブレーカーを設置する場合、そのA数を確認し、且つ、設置する対象となる建物の設備を調査し、使用状況などを踏まえた上でブレーカーのA数を選定しないと、トリップしてしまいます。

    また、電力会社へ契約変更の手続きと、電気工事士へブレーカー交換の手配をする必要があります。


    また、設置後、試運転を実施し、トリップしない事を確認する事も必須です。


    上記を踏まえて、メーカー直接販売、調査、工事、メンテナンスを実施している、ネオコーポレーションを推奨致します。

  265. 270 匿名さん

     違う業者ですが、極めて良心的な業者で、電子ブレーカーを導入しました。
     立体駐車場の動力回路のみで、電子ブレーカーを使っています。

     立体駐車場が一斉に動くことはなく、電力会社の料金体系にもよりますが、初期費用が高くても、基本料金は確実に安くなります。
     おそらく、5年程度で元は取れると思います。

     考え方によると、電力会社に必要以上の電気料金を支払っていたことになり、電力会社の方が悪辣です。

  266. 271 さいたま市民

    うちのマンションで管理会社よりマンションエコというコンサル会社が電子ブレーカーを導入したほうが基本料金が安くなりコンサルタント料として削減額の半分を支払う契約だ、と聞いてこの掲示板にたどり着きました。

    そもそも、電子ブレーカーで基本料金が安くなるのであれば多少初期投資費用が掛かっても買い取ってしまい、削減額をコンサルト会社に支払わないほうが利口な気がしています。

    電子ブレーカーを購入することを前提にするとどこの会社が一番安心なメーカーの電子ブレーカーを安価で付けてくれるのか業者を教えてください。

  267. 272 経験者として

    >271さんへ

    電子ブレーカーの買い取りでしたらジェルシステムというメーカーが自社工場で作っていて一番安心で購入できます。

    また、そのジェルシステムの販売会社のジェルコミュニケーションという会社が電気工事やジェルシステムの電子ブレーカーを安く販売して保証も10年。価格も40万円程度です。

    以下のサイトをご参考に

    ジェルシステムのホームページ
    https://www.jelsystem.co.jp/product/eco/breaker/index.html

    販売会社のホームページ
    http://www.jel-com.com/

    その他
    http://www.denki-sakugen.com/denshibreaker-what

  268. 273 匿名さん

    マンションエコは、最終的に相当高い

  269. 274 匿名さん

    ジェルシステムは導入する前に調査をして、4年程度でペイできなければ
    そのマンションに電子ブレーカーをつけることはしないとのことです。
    マンションの規模は50戸未満ですよね、ブレーカーをつけるのは。

  270. 275 匿名さん

    >>274
    >マンションの規模は50戸未満ですよね、ブレーカーをつけるのは。

    根拠は?

  271. 276 30代男性

    うちのマンションは105戸ですが・・・。

    電子ブレーカーを2年前に付けました。

    取り付けた業者はジエルコミニケーシヨンという会社でしたが
    38万円でした。

  272. 277 275

    共用部分が低圧受電であれば、設置は可能であると思います。

  273. 278 匿名

    うちのマンションも今年、電子ブレーカーを買取で導入しましたが・・・。
    ジェルコミュニケーションという会社の方が理事会に何度も足を運んでくれて対応もよかったです。

    因みに、金額は30万円台で15年の補償で耐久年数が15年くらいとのことでした。

  274. 279 70代男

    我が家のマンションでも電子ブレーカーを付けないか?という議題があり、何社か見積書を取ってみたら、ジェルコミュニケーションが30万円くらいで15年の保障だということは間違いなかったです。

    但し、今年はマンションの壁塗装があり来年の予算でつけることにしました。

  275. 280 匿名さん

    ジェルシステムは導入する前に調査をして、4年程度でペイできなければ
    そのマンションに電子ブレーカーをつけることはしないとのことです。
    マンションの規模は50戸未満ですよね、ブレーカーをつけるのは。

    共用部分の電気の使用料の少ないところにつけてもメリットは出ません
    ので、それを調査してそういったマンションには電子ブレーカーはつけない
    というのが、ジェルシステムだから、安心できるのでは。

  276. 281 匿名さん

    ジェルシステムが一番普及してますね。

  277. 282 匿名さん

    電子ブレーカーは早くつけた方がいいですよ。
    3年ぐらいで導入費用はペイできますから。

  278. 283 匿名さん

    電子ブレーカーの費用は50戸程度で30万円ぐらいでしょう。

  279. 284 匿名さん

    だから3年程度でペイできます。
    早く取り付けた方がいいですよ。

  280. 285 匿名さん

    電子ブレーカーを取り付けるのは普通決議でいいんですか。

  281. 286 匿名さん

    電子ブレーカーは早くつけなさい。
    値段だけの問題だからね。
    総会決議もいるよ。

  282. 287 匿名さん

     経費削減からいえば、他にも方法が考えられます。
     管理委託費の検討とか部分委託への切り替えもありますし、又、LED化することも経費削減
     には効果的だと思います。

  283. 288 匿名さん

    LED化なんてとっくにやってる。
    まだやってないマンションは限界マンションになりそう。

  284. 289 60代男

    はじめまして。いまいちのマンションでも電子ブレーカーの話が管理会社よりあり、そのマンションエコという会社が最初に説明に来ましたが…安くなった料金の半分をその会社に渡す契約で、なんとなく胡散臭いし、ネズミ講のようだったので、独自に調べてジェルコミュニケーションと言う会社に見積書を出して貰いましたが、買取で15年の保障で価格は、30万円と言われました。現在、そこにお願いしたいと話合っております。

  285. 290 匿名さん

    一番取引が大きい会社だから問題はないでしよう。
    ジェルは契約前にマンションの電力の調査をして
    4年程度で投資金額がペイできなければ、取り付けを
    拒否してきます。
    マンションにとっては安心ですね。

  286. 291 匿名さん

    分譲マンションなら、ジェルかエスコがいいよ。
    他は慣れてないからトラブル対応できない。

  287. 292 匿名さん

    勧誘業者が必死~

  288. 293 現職理事長

    きょうの理事会にジェルコミュニケーションのコンサルタントさんがお見えになりました。

    価格は40万円、保障期間はメーカーということで15年でした。
    なんでも今日いらした方。マンションエコからジェル社に転職された方らしいですが・・・。内情、も聞けました。

    当初、マンションエコのコンサルタントからは「ウイン×ウインの関係を築きます」という一方で基本料金が下がった分を永遠に折半するという契約を結ぶ、と聞いてとても怪しく感じました。

    この掲示板での評判を聞いてこちらからジェルコミュニケーションにお越しいただき、理事は納得。

    これならば総会でも可決承認されそうです。

    情報を提供してくださった方とこの掲示板に感謝いたします。
    有難う御座います。

  289. 294 匿名さん

    電子ブレーカーをつけると電気料金が安くなるわけではなけ、アンペア下げたら基本料が下がるだけだよ。
    アンペア下げてもブレーカーが落ちにくくするように電子ブレーカーに変えることを合わせて提案してるというか、そこで儲けようとしてる感じだった。

  290. 295 マンション検討中さん

    うちのマンションは、マンションECOサポートセンターで電子ブレーカーをつけました。総会で詳しく説明してくださいましたし、対応も良かったです。

  291. 296 理事長

    ジェルは経営か心配ですぞ!
    しっかり調査してみるべし。

  292. 297 マンション検討中さん

    そうそう、うちもエスコの電子ブレーカーで失敗したよ!
    不良品みたいでブレーカーからへんな音がしてたから管理会社に言って、紹介されたマンションエコっていうところで新しく買いかえした。
    その後は問題ないし、とりあえず安心してる。

  293. 298 匿名さん

    マンションエコがどれだけ割高か、簡単にわかると思うんだけどなぁ。

  294. 299 匿名さん

    マンションエコサポートさん、以前に管理会社経由で売り込みがありました。
    節電成果に対する報酬制で、マンション側にとても不利な契約でした。
    ジェルやエスコへ直接依頼した方が安いですよ。

  295. 300 通りがかりさん

    我々のマンションは昨年 ブレーカーつけて、電気代(基本料金)安くなりました。

    ジェルシステムさんが説明に来て40万、次にマンションエコサポートさんが説明に来て、余計な保証付いてないプランだったら28万というので、そちらの安いほうでブレーカーつけました。
    我がマンションは築3年ですが、古いマンションとか、エレベーターをリニューアル工事するなら保証をしっかり付けるのがいいらしいです。

  296. 301 匿名

    電子ブレーカーは、名の知れたとこならどこでもいいよ。ただし、成果報酬は絶対やっちゃダメ。

    買い取りなら初期費用分を削減すれば、あとは儲かるだけ。
    成果報酬は永遠に利益を折半させられる。
    また途中解約したら違約金がすごく、簡単に解約できない。

    成果報酬のうたい文句は故障の修理代無料だけど無意味。
    ブレーカーが故障することはほぼあり得ない。
    ノーメンテ製品だからね。
    それを隠して成果報酬のリースを結ばせるのがエコの手口です。

  297. 302 匿名さん

    電子ブレーカーがいいのは立証済み。

    早く導入しないと損するよ。

    共用部分の電気料だけ安くなるんだけどね。

  298. 303 匿名さん

    50戸以下の小規模マンションであれば大至急電子ブレーカーを導入すべきだよ。
    共用部分の電気料だけの節約だけど費用対効果を考えても得になるのは間違いない。

  299. 304 匿名さん

    電子ブレーカーの設置費用は安いので、3年~4年でその費用は
    ペイできる。
    そうならないようなマンションには業者の方が設置しないところもある。

  300. 305 匿名さん

    電子ブレーカーの会社はスレ主が検討している会社ではなく
    圧倒的シェアを誇っている会社の方がいいと思う。

  301. 306 匿名さん

    50戸以下の小規模マンションでまだ電子ブレーカーを
    取り付けていないところがあるのは驚かかされるね。早く取り付ければいいんだが
    警戒心だけが働いていて躊躇するんだろう。それとも全くの無知かもしれない。

  302. 307 匿名さん

    電子ブレーカーの取り付け費用は20万円程度だから
    早く行動に移すべき。

  303. 308 匿名さん

    >「マンションecoサポートセンター」

    このメーカーはあまりきかないね。
    名前は忘れたけど圧倒的なシェアを誇っている会社があるんだよね。
    そこは設置費も安いけど、4年程度でペイできないマンションには
    取り付けを拒否するところでもあるよ。

  304. 309 匿名さん

    今の汎用ブレーカーは電子ブレーカーだよ。電子ブレーカーに代えれば電気料が安くなるというのは詐欺。ブレーカーを代える前に、電力供給契約を変更すれば、基本料金が確実に安くなる。電子ブレーカーにする必要はない。古くなって耐用年数を過ぎたブレーカーは電力会社が代える。”電子ブレーカー業者”は、そのことは言わない。進めた管理会社もインチキ。導入後どの程度の削減効果があったのか、また、償却できたのか、総会で質問したら、返ってきた答は「前よりも安くなっています」だけだった。要するにインチキ。数字を示すことができない。検証していない。

  305. 310 匿名さん

    ブレーカーは元々ついてないですよ。

  306. 311 匿名さん

    >>310
    直結か、詳しく聴きたいね。

  307. 312 ご近所さん

    中部電力のSB契約すれば、電子ブレーカーをタダでつけるよ。

  308. 313 匿名さん

    >>312 ご近所さん
    容量選定どうするかですね。
    あと、設置自体は電気屋でやらないといけなかったのでは?

  309. 314 ご近所さん

    中電でするよ。

  310. 315 匿名さん

    そしたら共用部分は全部中部電力への委託がいいんですね。

  311. 316 ご近所さん

    電子ブレーカーとやらをどうしても欲しければね。

  312. 318 新米理事長

    うちのマンションは昨年、マンションECOサポートセンターで電子ブレーカーをつけました。うちのマンションは元々低圧の契約が32KWと大きくて、かつ、省エネエレベーターに交換をしたこともあり、なんと年間で20万も基本料金がやすくなりました。
    確か一括で買うと28万くらいでしたが、理事会で検討した上で、保証がしっかりしてるレンタル契約にしました。レンタル費用60,000円で1年契約(自動更新)で契約しました。
    このプランは台風被害(浸水)などでも無料交換してくれるようです。
    組合さんによって(マンションによって)契約の容量とかも違いますし、削減できる金額もだいぶ変わってくるようです。
    まずは試算されてみてはどうですか?
    プランもいくつかあるようですし、見積書を見てから、理事会の時にマンションECOサポートさんに説明に来てもらったらいいと思いますよ。ちなみに見積もり作成、説明代も無料でした。

  313. 319 修繕委員

    >> 匿名さん 
    普通のブレーカーは元々ついてるけど。
    電子ブレーカーは任意ですから、竣工時から付いているのは極稀ですね。
    築浅で、竣工時から電子ブレーカーがついてるマンションもありますが、かなりレアな話。
    伊藤忠のの某マンションについてましたよ。
    いい事ですね。

  314. 320 匿名希望

    埼玉のマンションに住んでいます。
    マンションecoサポートセンター」さんのシステムでブレーカーを導入しました。
    この会社は色々なプランがあり、一通り詳しい説明を受けて結局は買取型で決定。

    成功報酬型というのは保証(保険料的な?)がかなりしっかりしているので安心な感じなんですが、合計支払額は高いです。
    安く済ませたいなら買取型で(30万程度)がよろしいんじゃないでしょうか。故障時の保証も10年間もついてますしね。
    まぁ、理事会の考えでプラン決めたらよろしいかと思います。

  315. 321 匿名希望

    マンションエコサポートさんの電子ブレーカー一括払い方式で割安なプランがありましたよ。
    10年契約は自然災害だとか、いろいろな保証がつくらしいが総支払額が高くてやめました。
    他の2業者より安かったし来てくれた社員の対応もよかった。

  316. 322 匿名

    >>271 さいたま市民さん
    同じくさいたま市民ですが、マンションエコで買取の契約もありました。見積書も出してもらうのがよろしいかと。買取なら安い。

  317. 323 通りがかりさん

    皆んな騙されてるな!マンションエコの電子ブレーカーの成功報酬はほぼ詐欺の金額。
    買取価格の2倍以上の支払いが発生する。
    さらに契約完了後に再契約(マンションエコ)しなければ、元の契約に戻すぞって脅すヤバい会社。
    自然災害の保証はメリットだが、10年間で2回以上自然災害が、あるとは到底思えない。
    ジェルコミュニケーションは色んな会社から訴えてられてるヤバい会社。工事も適当だしアフターフォローが、全くない。電子ブレーカーを否定するつもりはないが、導入する会社を間違えると後々問題になる。

  318. 324 通りがかりさん

    マンションエコさんと契約をしてしまった組合さん、10年後の契約満了時に必ず問題になるから、今のうちに契約約款読んで管理会社へ相談するべき。特に契約満了時の文言が最悪。

    導入した理事と満期の時の理事が違うから、訳もわからず再契約しちゃうと、デメリットしか残らないですよ。
    まずは管理会社へ相談。
    途中解約出来るなら、しとかないといつまでもコンサル料を延々に搾取されますよ。

  319. 325 中古で入居8年目

    AEDは必要ないけど、電子ブレーカーで電気代コスト削減できるならいいとAEDは必要ないますよ。
    そして既に入れてるなら交換も必須になってきます。永久的に使える機械じゃないですから。
    マンションエコの再契約の時に新しい電子ブレーカーを一括払いで買う契約に変更手続すれば、それ以降成功報酬とはおさらば出来そうなので検討をしています。

  320. 326 匿名さん

    >>323 通りがかりさん

    両方というか、どこもヤバいというのが本音。
    10年前の契約になんて戻せないのに、その条件つけたマンエコはアホやね。
    買い取りで設置しても、自然災害は共用部の保険でカバーされるから、無駄。
    マンエコが一番割高ではある。

  321. 327 電子ブレーカー入れました  

    昨年理事をやってた時にエスコンとマンションエコサポの二社を比較検討して安いかったマンションエコサポで入れました。今の所は特に問題は発生していないのですが、故障とか何か問題起こる可能性あるのですか?一括支払で残金の支払いはないです。10年保証もついているようです。
    長く使ってる方いらっしゃればアドバイス下さい。

  322. 328 通りがかり

    >>302 匿名さん
    ほんとだね電気料金高くなってるし。
    節約できるにもかかわらず電子ブレーカー付けてないなんてもったいない。

  323. 329 通りがかり

    >>306 匿名さん
    知識ないから不安でした。3年前に付けて、今では電子ブレーカーって何にも心配いらないんだと納得!


  324. 330 通りがかり

    >>284 匿名さん

    >>10 匿名さん
    電気代バカにならないんだから、数年でペイできるなら電子ブレーカーで基本料金カットすべき。今は当たり前の話です。

  325. 331 通りががり

    従量電灯と低圧電力の契約電力と使用量を確認すること。
    従量電灯(照明等)の使用量が多いならば、LED照明にすること。
    各電力会社と比較すること。
    営業トークを鵜呑みにせず、契約書の解約条項を確認すること。
    電力自由化前に導入したが、10年縛りにより、ぼったくり解約費用の為、解約できずにいる管理組合より。

  326. 332 周辺住民さん

    今のブレーカーは電子(デジタル)ブレーカーだよ。はっきり言って、いわゆる「電子ブレーカー」を売る業者は詐欺だな。主開閉器契約にすれば基本料金は確実に安くなる。詐欺業者はそのことをほとんど説明しようとせず、「電子ブレーカー」が電気料金を節減すると喧伝する。事情を理解できない連中は、まんまと乗せられる。「電子ブレーカー」にカネをかけるなら、その前にすることはある。騙されるな!

  327. 333 還暦オヤジ

    ジェルコミュニケーションさんが色んな会社から訴えてられてるヤバい会社だという噂はうちの前理事長も話していたから、マンションエコサポートさんで電子ブレーカー入れました。成功なんとか方式?のプランが高いだけで、他の業者と同じように一括払いで買えば安いし問題なし。今のところ何のトラブルもありません。

  328. 334 名無しさん

    何年か前にこの会社で勤めていた事があります。
    あの社長は、自分の思い通りにならないと社員の首を切る人間です。
    そんな社長が経営している会社なんで気をつけてください。

  329. 335 電気関連会社勤務

    >>332周辺住民さんへ
    全くわかっていないようなので解説いたします。

    主開閉器契約は、実際に使用している電流量から、メインブレーカの容量を決めます。例えばエレベーターがある場合は、その実使用量に合わせ、無駄なく電気の契約容量を決定することができるのです。ただ、この契約方法も曖昧な動作をする熱動式ブレーカでは、意味がありません。電流を正確に測定できる電子ブレーカがあるからこそ、電気料金の削減ができるのです。

    マンション共用部には、エントランスやエレベーター、駐輪場の照明、水道用ポンプなど大量の電力を必要としながらも、実働時間の短い設備があります。そこに電子ブレーカを導入すれば、大きな削減効果が得られます。

    電子ブレーカーの導入で大きな効果が得られる可能性があるのです。電気料金にお悩みの組合は、一度管理会社に確認してみてはいかがでしょうか。

  330. 336 新米役員

    >>335 電気関連会社勤務さん

    電気代の節約の話、参考になりました。
    まだ電子ブレーカーはつけてないので、次の理事会で話し合いをしてみます。
    どのくらい節約できるか業者に相談したいです。

  331. 337 新米理事

    電子ブレーカーの提案がありました。
    私のマンションの場合は1年間で15万くらい電気代下げられるらしいです。
    電子ブレーカー設置したマンションありましたら、本当に電気代節約できたか、何か支障あったりしないか、など詳しく教えていたたけますか。

  332. 338 新米理事

    電子ブレーカーの業者から案内がありました。
    私のマンションの場合は1年間で15万くらい電気代下げられるらしいです。
    電子ブレーカー設置したマンションありましたら、本当に電気代節約できたか、何か支障あったりしないか、など詳しく教えていたたけますか。

  333. 339 通りがかり

    >>334 名無しさん
    ホームページに写真出てるあの女社長が社員の首を切るんですか??
    確かに怖そう。〇〇家具の女社長さんみたいに冷酷そうだ。

  334. 340 マンコミュファンさん

    >>22 匿名さん

    電力会社は公平公正な公共事業の立場から、特定の物を推薦・推奨はもちろん批評もしません。
    もちろん保安協会や電力事業連合会も同じです。
    しかしながら、ブラックな物であることを認識していながら、営業妨害で訴えられるのを避けるために声を上げないのは、被害者を増やすことになるのでは?

  335. 341 マンコミュファンさん

    >>312 ご近所さん

    正確には電子ブレーカーではないよ!
    電子ブレーカーは商品名で全く別物です。正確には、富士電機が中部電力及び中部精機と共同開発した低圧電力契約用遮断器「動力Sブレーカー」(参照:富士時報 Vol.82 No.1 2009)です。
    電子ブレーカーより安全で品質は断然上だよ!

  336. 342 eマンションさん

    >>338 新米理事さん
    基本料金が下がるので確実に節約できます。
    私のマンションでは年間30万円近く下がりました。
    想定電気使用量を漏れなく想定すればトリップする事もありません。
    ただし設置費用は見積りの取り方で大きく違うため要注意です。
    管理会社経由で取った見積りと、管理組合独自で取った見積りでは10万円以上の差がありました。

  337. 343 マンコミュファンさん

    >>250 匿名さん

    >>256 電子ブレーカーが切れていることに気が付くまでに時間がかかるかな?。
    又、電気設備の知識が無い(素人)警備員が動力系のブレーカーをオンオフするのは危険では?
    電気設備に異常(事故)があるのか、無いのかを含めて、 機器の点検をしてから(オフ)オンするが基本でしょ。 業者からの電話指示 or マニュアル片手に素人がやるのはどうなんだろう。
    トリップした時、停電は長時間に!。

    答え
    電子ブレーカーのSWが切れていても警備員は勝手にSWをONにはしません。もし指示なくSW入りで火事や感電が発生したら、刑事責任を問われるのはその警備員だからです。仮に業社の指示でやっても最終責任は、そのSWを入れた人になります。電力会社に申請なく電気工事士または電気主任技術者の資格を持っていない人が、勝手に取り外したり修理するのは問題外で犯罪です。
    しかし、持ち主であるマンション理事長からの指示で実施した場合は、理事長の責任となります。
    なので、通常、管理会社を介した契約・規約で警備員や業社がセキュリティ対応するとなっている場合は、SW操作による火災や感電の最終責任は、マンション理事長や住人の自己責任となるようになっています。そうならないように電力会社は余裕を持ったブレーカーを付けて、電気事業法に基づいて保証してくれています。しかしながら契約変更して電子ブレーカーを付けた場合の火災や感電などは、マンション住人の自己責任となり全て自己負担となります。

  338. 344 通りがかり

    >>343 マンコミュファンさん
    電子ブレーカーは過電流が流れた場合に安全の為にストップする遮断機だから、火災とか考えなくてよいのですよ。

  339. 345 通りがかり

    >>342 eマンションさん

    先日、管理会社から新宿にある業者さんを紹介されたのですが、電子ブレーカー42万でした。普通はもう少し安いですか?

  340. 346 eマンションさん

    >>345 通りがかりさん
    管理組合が直接見積もり取ると30万円台前半なので高いです。
    ただし自分達で見積もり取るのが面倒であれば、差額は手間賃として考えるべきです。

    ちなみに製造原価や工賃の相場等を知った上で交渉すれば30万円を切りました。

  341. 347 匿名さん

    管理会社経由でも、税抜30万円くらいだと思いますよ。

  342. 348 eマンションさん

    >>347 匿名さん
    良心的な管理会社だとそうかもしれませんね。
    私の所は何も知らないと思ってか44万円の見積もり持ってきました。

  343. 349 匿名さん

    >>348 eマンションさん

    昔は40?50万円してましたけど、もう40万以上では高いですよ。

  344. 350 通りがかり

    >>349 Lマンション住民
    電子ブレーカー40万は高い!
    他で買った方がいいですね。30万前後なら合格ですよ。

  345. 351 元理事

    >>332 周辺住民さん
    数年前になりますが理事の一人に周辺住民さんと同じような事を断言している人がいたが、結局その案はダメでした。

    マンションに東電を退職した電気に詳しい方がおり、アドバイスいただいたりした上で、電子ブレーカーを付けることになりました。
    マンションによるとは思いますが、費用対効果に納得できれば30万位の支出はムダではないと思う。
    ちなみに3年で減価償却し今は黒字です。
    ただし経営状態に問題ない、まともな業者を選ぶのが大事ですね。工事前に代金先払いさせる業者はあやしい。

  346. 352 kanabe

    >>224
    かなり古いレスだけど、関連してると思いますので引用します。
    5年ほど前から電子ブレーカー導入して、40万円超の導入経費は元が取れてはいますが、
    今回、給水ポンプを撤去するので見直ししていて気づいたら、油圧エレベーターの連続運転を10分として計算してありました。
    東芝エレベーターからの申告を受けて、定格での10分を盛り込んだって釈明してますが暖気運転がフル負荷?、所要10分?、更に温度25度で暖気開始設定も、安全盛り込み過ぎと思われますが、いかが?

  347. 353 楽園

    >>18 匿名さん
    「そこらへんで買ってきた普通のブレーカーで契約を落とす」なんてとんでもない話ですよ!
    電子ブレーカーだからこそ、契約容量が下げられるんです。
    知識がないくせに間違ったこと書き込みして、多くの人に迷惑をかけるのはやめましょう。
    全部のマンションとはいませんが、電子ブレーカーで電気代を下げることができます。
    実は基本料金って毎月結構とられていて、バカにできない金額です。



  348. 354 てっちゃん

    >>352 kanabeさん
    設置が5年前で元が取れてるなら、買い替え検討したら?
    新しい電子ブレーカーを設置する時に今の設備に合ったものにすればもっと落とせるはずです。
    とりあえず見積もりだけでも試してみたらいかが?
    少し早いかもしれないですが、いずれあと数年で交換ですからね。

  349. 355 てっちゃん

    >>352 kanabeさん

    >>352 kanabeさん
    設置が5年前で元が取れてるなら、買い替え検討したら?
    新しい電子ブレーカーを設置する時に今の設備に合ったものにすればもっと落とせるはずです。
    とりあえず見積もりだけでも試してみたらいかが?
    少し早いかもしれないですが、いずれあと数年で交換ですからね。

  350. 356 匿名さん

    >>352 kanabeさん

    まず油圧のエレベーター変えなよw

  351. 357 匿名さん

    マンションの規模によるが、共用部の電力料金を節約したいなら、新電力の法人向け窓口に聞いてみるのもひとつの方法。一括見積サイトなどもいくつかあり、そこに投げればいっぺんに相見積が取れる。

  352. 358 匿名さん

    電子ブレーカーがトリップすると、エレベータや給水等が止まる可能性があり、そのような場合も、24時間必ず迅速に復旧できる必要がある。特にエレベータは旧式だと最寄り階に停止しドアが開放される仕組みが無く、閉じ込めが発生する可能性もある。節約ばかりに関心が行ってそういうところの検討がおざなりになってませんか?世の中、無条件に得になる話なんて滅多に転がっているものではないですよ。

  353. 359 元フロントマン

    >>358 匿名さん
    某マンション管理会社に勤務し、常時15物件ほどのマンションを担当していた者です。
    今やほとんどのマンションに電子ブレーカーが付いています。(タワマン等の高圧物件にはつけられないのですが…)
    トリップした事例は一度も聞いたことなかったですね。
    主に古いマンションで漏電して停電ってたまにあるんですけどね、電子ブレーカーとは全く関係なし!
    停電=電子ブレーカーが原因ではありません。
    まともな業種にお願いすれば問題ないです。あとは費用対効果を考えて数年で元が取れるなら検討すべき。


  354. 360 電子ブレーカーの仕組み

    マンションの共用部に電子ブレーカーを導入すると、動力の基本料金が確実に下がります。

    もともとマンションが竣工した段階では、エレベータや給排水ポンプ、機械式駐車場、自動ドアなどの動力系設備についてその電力量(KW)ベースで契約電力を決定しています→負荷設備契約と言います。

    つまり、これらの設備の稼働時間や頻度とは関係なく、あらかじめ設定された使用電力を単純加算した契約というわけです。

    しかしながら、マンションは、企業の工場などと違って、動力設備が常に作動しているわけではありません。

    たとえば、エレベータ。

    1回あたりの使用で最大何秒動作するのでしょう? せいぜい数十秒ですよね?機械式駐車場も同様です。

    これらの動力設備が最大連続で何分運転されるか、その際に流れる電流量(アンペア)で一旦測定し、それを電力(ワット)に換算します。

    その結果、従前の契約電力量より下がるので、基本料金も下がるというわけです。

    ちなみに、契約電力が1kw下がると、毎月1千円強下がります。これを「主開閉器契約」といいます。


    検討のポイント
    共用部の受電契約が「低圧」のマンションのみ対象
    高圧で受電するのが一般的な大規模なマンションでは、電子ブレーカーの導入はできません。
    電子ブレーカー導入効果の診断が必須
    主開閉器契約に変更した場合に、契約電力をどこまで引き下げられるか(※現地調査が必要)によって基本料金の削減効果も変わります。
    電気料金の削減によって得られるキャッシュフローで電子ブレーカーの導入費用を何年で償却できるかを試算することが必要です。
    エレベーターや機械式駐車設備のあるマンションが有利!
    共用設備の多いマンションの方が、契約電力の見直し余地が大きいためコスト削減効果が出やすいです。
    メンテナンスフリーのため、保守サービスは不要
    電子ブレーカーは故障するリスクがほぼなくメンテナンス契約は不要です。

  355. 361 kanabe

    >>356 匿名さん
    レスありがたいですが、どーーーして油圧エレベータを変える必要あるの?
    この1年、エレベータの更新(油圧からモーター)も突っ込んで検討してますが、特段のメリットが見つからなくて、困ってるとこです。
    スレッド違うでしょうが、どこかで再会したら、教えてください。

    油圧エレベーターと電子ブレーカーについては、あれから色々経験して、東芝ELVも巻き込んで電力消費や温度変化を調査したり、イッパイ判りました。
    電子ブレーカー・E社のいい加減さを、追々お伝えしたいと思います。
    「電子ブレーカー+油圧エレベータ」のマンションは、まだまだ大幅費用削減が出来る可能性ありますよ。

  356. 362 kanabe

    >>354 てっちゃん
    >設置が5年前で元が取れてるなら、買い替え検討したら?

    最初の導入時の契約で、容量変更が1回は無償。と言う事だったので、今回交換しました。
    その為に、エレベータの運転時間などを再チェック(と言うか、導入時は他の住人が担当なので、私としては初めて調査)していたら、
    導入時の契約容量も過剰だった事が判明しました。
    それでも、5年で元が採れた・・・・状態ではありますが。
    4・50万円で導入した電子ブレーカーで、5年で元が採れてはいますが、キチンとした電力調査やっていれば、更に3・4kw低い契約で済んでいたので、20万円以上貯金できていたわけです。

  357. 363 通りがかりさん

    電子ブレーカーは新電力会社へ変更しないと導入できないものですか?
    現在、東京電力なんですが新電力会社への提案があったので。

  358. 364 周辺住民さん

    >>164 匿名さん教えてくだい。今マンションの理事です。電子ブレーカーの件案件として出ました。提示額55万円。保障7年。アルソックからの提案

  359. 365 周辺住民さん

    >>186 購入経験者さん
    メーカー教えてくれませんか?今理事をやっています。

  360. 366 匿名さん

    >>365 周辺住民さん
    何年も前の投稿に質問して何の意味があるんだ?
    価格も当時と現在比較して参考になるのか?

  361. 367 販売関係者さん

    >>360 電子ブレーカーの仕組みさん
    残念ながら、電子ブレーカーも所詮電化製品。
    壊れます。
    その時、直ぐに復旧できません。
    何時間、何日。
    また電子ブレーカーは電気の知識が有れば作れます。
    材料費3~5万円です。

  362. 368 販売関係者さん

    >>367 販売関係者さん
    補足ですが、電子ブレーカー屋さんの価格は、相手の懐事情で価格を決めています。
    電子ブレーカー屋さんの多くが、本業で儲からないからなった電気工事業者。
    関わりたくも無いです。

    電気工事士より

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸