住宅ローン・保険板「賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-02-13 09:53:04

損得はもちろん精神的にも・・・自由に意見を出し合いましょう!

[スレ作成日時]2012-09-12 21:14:10

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?

  1. 126 匿名さん

    >>125
    単に憧れだけでなく、コストその他考えるのは普通でしょ。例えば、単身者がアパート住まいにカップ麺でフェラーリ乗ろうが自由。でも、家族がいてそれをしてたら異常でしょ。

  2. 127 匿名さん

    >>125
    >人の欲求には様々な要因がが絡んでるんですよ。

    いわゆる持家信仰ですね。
    そういう人は好きにしてください。

    私の場合、例えば会社の家賃補助が定年まで出るって制度だったなら、
    家なんて絶対に買ってませんでしたね。

    いくらお金をかけようが関係なく、
    購入しない限り絶対に実現できない住に関する要件なんておかしな代物は、
    私の中にはありませんでしたので。

  3. 128 匿名さん

    家賃補助が大きい場合は例外。
    奇行種、希少種の賃貸教は老後どうするのかな?
    現在も仕様の低い住戸で苦行、高い家賃で苦行。
    どちらが信仰心高いのかな?

  4. 129 匿名さん

    賃貸は、ローンも背負わないし気楽かもね。主婦の立場だととても不安。万一のための大きな保険。住むとこあれば、何とかやってけると思う。

  5. 130 匿名さん

    今は、マイナス金利で借りたほうが得するよね

  6. 131 匿名さん

    賃貸のメリットは隣人トラブルからの回避のしやすさ。以上。


  7. 132 匿名さん

    気に入った物件なら持ち家一択だけど、収入や資産状況によるんじゃない?
    低所得だと持ち家にしてもローンで苦しむことになるからそういう人はアパートで暮らすしかない。

    普通のサラリーマンなら持ち家でしょ。持ち家でもキャッシュで買うのは止めた方がいいよ。
    大手に勤めてれば35年固定でも年利1%程度で貸してくれるから株でも買って配当金でローンを支払うってやり方もある。
    自分が死んでも家族に資産を残せるし、ローン残債はチャラになるし保険替わりになる。

  8. 133 匿名さん

    >>128
    個々人の状況に応じて、賃貸と購入の有利な方を選択すればいい、
    っていう主張をしただけで賃貸教呼ばわりされるのは解せないが、
    だったら俺はマンション買ったけど賃貸教でいいわ。

    お前みたいな馬鹿と同じカテゴリは我慢ならん。

  9. 134 匿名さん

    賃貸の方が有利になる例、シミュレーション書いてみ??
    分譲並の仕様、持ち家よりはるかに少ないランニングコスト、団信を超える安心感。
    このあたりを中心に例を書いてみたら?

  10. 135 匿名さん

    主人の伯父が、定年あと数年のときに心筋梗塞で急逝。

    定年後は祖母の待つ実家に帰るつもりだったから、
    ずっと東京の片隅で、狭いURの賃貸暮らしだったとのこと。

    残された伯母が「家を買っておいてくれてたらねぇ。
    でも定年後に、私が一緒に田舎に帰るのを拒否するんじゃないかと思って、
    買わなかったんだと思うわ」と寂しく苦笑してた。

    貯金や生命保険や遺族年金がどれほどあるかは知らないけど、
    一家の主の亡き後、家があるのとないのとでは、
    残された家族の安心感はずいぶん違うものだと思った。

  11. 136 匿名さん

    >>134
    近い将来に転居が必要となる可能性100%とか、賃貸だと会社から高額の家賃補助が出るとか、
    わざわざ計算するまでもなく賃貸の方がコストだけ見れば有利になる状況ってのがこの世にいくらでも存在すること位、
    お前だってわかるだろ?

    そういう場合でも、「コストの問題じゃない、購入しないと幸せを感じられないなぜなら自分の家じゃないから」
    って類の主張の持ち主が持家教って言われてんだよ。

  12. 137 匿名さん

    >>136
    転居可能性大
    →しかたなく定年まで低仕様賃貸。トホホ…
    →買っても貸せば利益あり。そういう物件を買う。

    家賃補助
    →コストは魅力。
    →主人が死んだときは?遺族は?無責任だね。

    賃貸勝利のためには独身を貫くしかない。

  13. 138 匿名さん

    136さんへ
    134は「職場にマンションを投資目的で買って貸しましょう」とかいう営業の輩ですよ。
    今は賃貸に住んでますが、いつでも引っ越しができる気軽さが良いです。賃貸に住んでても貯金は充分に貯まるし、一生懸命に貯金もしたいと思わない。それに他人にあれこれ言われる筋合いもない。

  14. 139 ヒロ

    賃貸の良いところは人生のステージのなかで、人数に応じて住み替えできること。

    購入した場合、平均的なモデルケース。
    夫婦と子供二人のとき4人だから最低70m台は必要。だからその位のマンションを買う。

    でも基本、その後家族の人数は減り続ける。
    上の子が独立し3人。
    下の子が独立し夫婦だけ。
    夫が死に最後は妻だけ。

    4人も住める広いマンションに3人2人1人住まい。

    これは大きな無駄だ。

    賃貸なら減るごとに狭いマンションに引っ越せば良いから無駄がない。

    この分だけ賃貸の方が安くつく。





  15. 140 匿名さん

    老人は賃貸を断られやすいというのは本当?
    だとしたら賃貸派のみなさんはこの点をどう対処しますか?

  16. 141 匿名さん

    >>138
    他人にあれこれ言われる筋合いもない
    のであればここには来ない方が良い。

  17. 142 匿名さん

    >>140
    まあURなり実家なりいろいろ選択肢はあるだろうが、
    本当にどこも借りられず相続する家もないなら、中古のボロ家をキャッシュで買えばいいだけ。

    購入してれば老後に保有していたはずの築うん十年のボロ家すら買えないとすれば、
    その人は、賃貸にコストメリットが無い状況下だったのに賃貸を選んでしまった愚か者。
    そりゃ、悲惨な老後になるのも仕方ないね。

    逆に、賃貸の方にコストメリットがあったのに、
    賃貸を続けても老後に中古のぼろ家すらキャッシュで買えない状況にしかならないなら、
    その人は、購入してたらローン破産してた可能性大ってこと。

  18. 143 匿名さん

    >>139
    子供たちがニートになったら高くなるよ。
    隣人トラブルの可能性を考えるのであればニートの可能性だって無視はできん。
    賃貸さんは心配性なんだから。

    子供が独立したときはいったいどんな家を考えてる?
    最低2LDKはいるよえな。

  19. 144 匿名さん

    >>139
    70m2台が、1人暮らしに広過ぎるとはとても思えないです。子供が、家族連れて来る事は考えないですか?
    奥さんが、1人になった時、賃貸マンション借りられる程、遺産は遺してあげられるんでしょうか?

    私が夫ならその選択肢は分からないでもないけど、妻という立場では、老後がとても不安になります。

  20. 145 短足坊主

    座って半畳、寝て一畳。ってな訳にはいかないわな。

  21. 146 匿名さん

    >>135
    それは本来、「なぜ十分な生命保険に入っていなかった?」ってだけの話。
    家の話とゴチャゴチャになるのは、語り手聞き手の経済リテラシーが低い証拠。

    その伯母さんとやらだって、「今住んでる家」か「その家と同額の保険金」か、
    落ち着いてどっちか片方だけ選べって言われたら、100%後者を選ぶよ。
    世帯主の死去に伴い住に関する需要もその他に関する需要も激変するんだから、
    形を選べるなら不動産でない方が明らかに優位。

  22. 147 匿名さん

    >>146
    でも実際、家を購入しない生き方を考える人は、そこまで高額の保険に入ってない。
    高額の保険に入る事を考えるような人は、遺る遺族を考えて、持ち家を購入して、備えている。
    賃貸暮らしで、同額の保険プラス十分な生活費を遺せるのは、ごくごく一部の富裕層のみ。

  23. 148 匿名さん

    >>147
    まあ、「(お金があると貴方は使ってしまうだろうから、)お金を貯めたいなら給与天引きの預金をしましょう。」
    って言われて「ああそうか確かに」ってなるタイプは、家でも買って強制的に団信に入っといた方がいいかもね。

    給与から同じ額を貯蓄にまわすとしても、自身で管理して高利率の預金先を探して運用した方が、
    リスクは同じ元本保証でも長期的には結構な差がでるんだけど、
    「できる人はできるけど、できない人はできないんだから仕方ない」と言われればそれもまたその通り。

  24. 149 匿名さん

    >>146
    あのー、最後に

    貯金や生命保険や遺族年金がどれほどあるかは知らないけど、
    一家の主の亡き後、家があるのとないのとでは、
    残された家族の安心感はずいぶん違うものだと思った。

    と書いてますが。。。
    お金の面だけではなく、夫に急逝された不安や寂しさのなか、
    マイホームと呼べる場があるのとないのとでは、
    感情的な安定感も違うと思ったということです。
    (それも未亡人の性格によりけりですが)

  25. 150 匿名さん

    子供が出て行ったり、夫が他界したり、「さあ、人数が減ったから」と次々と新しい狭い部屋に転居できる奥さんって、情がないというか、金銭に困ってない限り、普通には考えられない。思い出もそれなりにあるだろうし。

  26. 151 匿名さん

    貯金や生命保険や遺族年金が十分あれば、不安が無いに決まってるでしょ

  27. 152 匿名さん

    分譲マンションも賃貸の一種だから

  28. 153 匿名さん

    >>151
    未婚 or 仮面夫婦?

  29. 154 匿名さん

    カネがあればとりあえず生活の不安はない

    寂しいとか寂しくないとか、また別の問題

  30. 155 匿名さん

    賃貸で高齢になっても家が買える程の生命保険に入ってたら貯金もあまり出来ないだろ。
    マイホームある方が経済的には有利だな。

  31. 156 匿名さん

    >>154
    未婚 or 仮面夫婦 or アスペ?

  32. 157 匿名さん

    >>154
    正論

  33. 158 匿名さん

    在来工法の木造戸建ての場合
    20年程住めば建物の固定資産税はゼロに近くなるはず
    その後は殆どお金がかからなくて住めます。
    まともな戸建なら修繕費もさほどかかりません。
    土地を売って中古マを買う事もできますね。

  34. 159 匿名さん

    >>150
    だったら住み続けりゃいいだろ。

    旦那が死んで実際に深刻な問題になるのは、
    賃貸じゃなくて旦那の両親と同居の持家とかだよ。

  35. 160 匿名さん

    >>159
    住み続けると高いというのが賃貸の主張では?

  36. 161 匿名さん

    >>151
    だからお金が十分にある人は何とでもなるんだよ。
    ここの流れは庶民の話だろ明らかに。

  37. 162 匿名さん

    >>146
    十分な生命保険(1億近く?)に入るための月額はいくら必要?

  38. 163 匿名さん

    住宅ローンの生命保険は大きいと思います
    万が一の場合、残された家族の事を考えればマイホームだろ。

  39. 164 購入経験者さん

    破綻しなければマイホーム、と思ったけど、

    破綻したら=賃貸、だから、マイホームに住み続ける、だね。

  40. 165 匿名さん

    最新の賃貸見てきてごらんよ
    設備、分譲と変わりませんよ
    賃貸は低スペと思い込んでるならそりゃ間違いですよ

  41. 166 匿名さん

    >>162
    中古のボロ家を残す代わりに生命保険でリスクに備えるって話だぞ。
    そこでなんで一億なんだ?

    ちょっと馬鹿すぎ。あきれた。

  42. 167 匿名さん

    XX年で住み替える前提で、損得だけで考えれば、
    住み心地が同じ同士を比較して、賃貸のXX年の家賃合計と、
    買い家の値段とXX年後に売れた差額の比較になるかな。

    XXが長ければ長いほど賃貸が不利なのは明らかだけど、
    いつでも引っ越せる気軽さはあるかも。

  43. 168 匿名さん

    >>165
    あなたの見た賃貸の設備を教えて。
    キッチン、風呂、洗面所、トイレ、窓ガラスの仕様を中心に。

  44. 169 匿名さん

    >>167
    購入の方は取得時の税や手数料や一時金、固定資産税、金利負担、維持メンテ費用、賃貸の方は礼敷更新料と管理費の計上が最低限必要。購入には、住宅ローン減税も反映。エアコンなんかも購入は自費で、賃貸は既設だったりするから、購入の方のコストは計算から漏れがち。

  45. 170 匿名さん

    ボロ家を残すとか、賃貸野郎はやはり家を建物としか見られてない。
    家や土地ってのは家族にとって大切な場所であり多くの思い出が残る場所だろ。
    自分が暮らしてきてそう思えないのかな。転勤の多い家庭に育った人には解らなくても仕方のないことだけど。
    自分がポックリ逝ったら何の縁もないボロ家に住めだなんて、無責任であり全く尊敬されない親父として将来子供に認識されるかもな。
    もっと家族のこと考えよう。

  46. 171 匿名さん

    >>168
    賃貸の人は設備のグレードやスペックのことわからないと思いますよ。
    私も注文住宅を建てるにあたり、自分で設備を比較検討して、
    初めてグレードやスペックのことを知りましたし。

  47. 172 匿名さん

    >>171
    賃貸のスペックが分譲とかわらんと書いた者ですが、設備のことわかってますよ
    両方見てますので。
    その上で変わらない、というのが結論です

  48. 173 匿名さん

    >>172 具体的に書いてみ。

  49. 174 匿名さん

    自分の払う家賃が家主さんの懐に入り、家主さんの生活を潤すだけ。自分が家主になれるならなりたいが、それが無理ならせめて自分や家族の為に家賃を払いたいので、購入が幸せ。賃貸さんは、地主さんを喜ばせる小作農と同じ。
    地主さんより、家族を喜ばせたい。賃貸派の奥さんは聞いた事がない。

  50. 175 匿名さん

    銀行の小作人がなんかアホなこと言ってるな。

  51. 176 匿名さん

    >>174
    わかります。

    数年前に賃貸で入った今の分譲マンションだけど、
    マイホームを具体的に検討始めた頃から大家に対する犠牲感が出てるw
    「なんで私たちが大家の財布をうるおさないといけないの?」とか
    「いずれ賃貸に出せると思っていた大家の思うツボ」とか。

    大家さん、貸してもらっている身ですみませんw

    とにかく早く出たいwww

  52. 177 匿名さん

    >>173
    賃貸だけのスペック書いてなんかいみあるんです?
    家賃や分譲の価格ですり合わせた上でくらべないと何の意味もないわな〜(笑)

  53. 178 匿名さん

    >>176
    ただの素人のあなたが購入した立場になったとしても、今の大家と同じような利益をもたらす物件のオーナーにはなれませんよ
    つまり素人の立場だと、買ったとしても相変わらず誰かの財布を潤わす存在でしかないということ

  54. 179 匿名さん

    >172

    設備の良い賃貸は賃料も高いよ。都心の新しい分譲は賃貸にはあまりでないし高い。
    大家や管理する不動産屋の給料は何処から出るの?賃貸は狭いし間取りも画一的。

  55. 180 匿名さん

    >>179
    賃貸の方は新築/築浅物件前提の家賃と比べるなら、分譲の方は数年おきに買い換える前提で計算しろよ。

  56. 181 匿名さん

    >>177
    書けないの??

  57. 182 匿名さん

    >>178
    誰もアドバイス下さいなんて頼んでませんが…
    こういう興醒めな人、いますよね
    ネットに限らず

  58. 183 匿名さん

    >180

    昔はベアも毎年上がったし、昇格もあって、初任給の数倍以上貰えたから、金利が高くても
    住宅購入や住替えは簡単だった。今は大会社でもベアは難しいし。派遣社員は正社員と同じ仕事でも
    給料は安いし、残業規制もウルサイからサービス残業。日本人の平均収入を下げて何がしたいのかな?

    収入が減って好景気になるかね。大家も慈善事業ではないから、かかった固定資産税等の
    支出は家賃に上乗せで、結局住民が払っているんだよ。

    管理費、修繕費もみんな家賃に上乗せ。消費税は1053でサラリーマンばかりが収入を
    取られているし、将来の人に借金を押し付けるのも良くないから、消費税の必要も分かるけど
    収入が大企業の一部や公務員しか上がらずに不景気になり、税収もあまり増えそうにない。

    管理費修繕費もろもろは家賃より1桁桁安いから、好景気が再来しないかぎり
    賃貸より持ち家の方が得だと思うよ。

  59. 184 匿名さん

    >>181
    自分の分譲のスペック書きたいならどうぞどうぞ
    意味ないけど
    きみが全てのスペック書くならそれにあった賃貸のスペック提示してやってもいいよ

  60. 185 匿名さん

    >>182
    アドバイスいらんっていうか、何も意見されたくないんならこんなとこに書かずに一人でつぶやいてなよ(笑)

  61. 186 入居済み住民さん

    > 賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?
    住む人の気持ちや考え方次第です。以上!

    > アドバイスいらんっていうか、何も意見されたくないんならこんなとこに書かずに一人でつぶやいてなよ(笑)
    なんて上から目線なんだろうね~(笑)

  62. 187 匿名さん

    妻の立場では、ほぼ100%持ち家望むと思うけどね。払いたくない夫と結婚してしまったら仕方ないんだろうなー、可哀想だけど。月50万以上の賃貸とか、自営で経費で落とせるとか、社宅なら別だけど。

  63. 188 匿名さん

    >>184
    分譲はネットでいくらでも見られる。
    上に賃貸が低仕様である話が出てるが、あなたの話には具体性が何もない。
    検索しても賃貸が低仕様なことしか出てこないし。

  64. 189 匿名さん

    賃貸は低い仕様の方が家賃も安く済むわけだ。仕様が高いと家賃も上がる。分譲賃貸がそうだよな。
    賃貸が求めるものは転居しやすい環境のみ。
    住宅のグレードは気にしない方が良い。

  65. 190 匿名さん

    >>188
    うん、だから具体性うんぬん言うなら比較したい分譲のスペックかきなよ
    いくらでも出てくるったたって価格もいろいろだろ(笑)

  66. 191 匿名さん

    ま、ネットとかいってないで知りたいなら実際に足運んで賃貸みてこいよ
    いまどきこの家賃でこの場所でこんな仕様のレベル高いんだってきづくんじゃねえの

  67. 192 匿名さん

    賃貸見たんだが。高級賃貸なのにLow-eも入ってない。わかりやすいところだけ派手なだけで、がっかりしたよ。
    賃貸の仕様の凄さを少しは書いてみ。

  68. 193 匿名さん

    >月50万以上の賃貸とか、自営で経費で落とせるとか、社宅なら別だけど。

    馬鹿じゃねえの?
    幾らで購入した家が、賃貸に出したら月50万以上の賃料になるって考えてんだ?

    価格帯にかかわらず、その人が買える程度の家なら大抵は借りられるよ。
    逆に言えば、分譲賃貸に出してもその程度の家賃しかとれない。

  69. 194 匿名さん

    >>192
    細かいことより、大した差がないってことが大きいでしょ
    あれもこれも欲しがるなよ猿が

  70. 195 匿名さん

    賃貸の仕様の良さを知ったら分譲のやつらなんかただの借金好きだもんな
    認めたくない気持ちはわかるけど、実際の賃貸みてこいよ
    そして泣け喚け

  71. 196 匿名さん

    >>193 183でも読め

  72. 197 匿名さん

    >>194
    Low-eの効果も知らんのか。
    賃貸駄目じゃん(笑)
    悔しいのお(笑)

  73. 198 匿名さん

    >>197

    複層ぐらい賃貸でも当たり前〜だよ(笑)
    そんなレベルではじゃいでんの?お前ったら(笑)

  74. 199 匿名さん

    ペアガラスって今時賃貸でもデフォだろ

    つまり
    分譲君が必死に差し出した虎の子のペアガラスは賃貸でも当然ついてるわけで、スペックに差はないってことで結論でたよな
    分譲の精一杯がペアガラスなんだもんなあ

    スペックはイコールでした

    閉廷!(笑)

  75. 200 匿名さん

    賃貸は断熱性能とか、目に見えにくい家の基本性能は低くなりますね。

  76. 201 匿名さん

    >>197
    分譲さんのスペック自慢ってlow-e程度のことなの?
    恥かきにきたんですか?

    あは

    悔しいのう〜〜〜?ぷぷ

  77. 202 匿名さん

    >>200
    とりあえず目に見える部分に差はないですもんね

    で、断熱も差ーないよ

  78. 203 匿名さん

    旦那の転勤が多かったら賃貸の方が便利。
    便利とかじゃなくて『どっちが幸せ?』なんて聞かれたら夫婦仲さえよければどっちでも幸せ
    だと思う。
    でも、賃貸の場合、会社からの補助が出るなら賃貸の方が得・・・。
    って、どうしても幸せより別の方向に頭がいってしまう。

  79. 204 匿名さん

    ファミリータイプの新築賃貸はグレード高いですよ
    昨今レベルがグングン上がってます

  80. 205 匿名さん

    >>198
    あなたの住めない高級賃貸でのことなんだが。ただの複層ではないよ?
    西向きで室温がぐんぐん上がりやがる。

  81. 206 匿名さん

    >>205
    複層は賃貸でもデフォだよ
    もっと大きな違い出せないの?
    結局変わらんってのが結論だよね

  82. 207 匿名さん

    高級とか普通とかアバウトすぎる言い方になるけど、普通の賃貸でも普通の分譲のスペックと変わらないのが現状

  83. 208 匿名さん

    >>202
    投資用の賃貸マンション
    やっぱり、投資利回りを高くするために
    セコい仕様が多かったよ

    スラブの厚みも薄く、換気システムは3種
    クロスひとつとっても、機能性の無いもの
    無垢材とかも、まず利用しないですね

  84. 209 匿名さん

    Low-eは分譲でも多くはないけどな。
    賃貸で当たり前のように使ってるのであればたいしたもんだ。
    賃貸の方がレベル高いようだな。
    そんな俺は賃貸でユニットバス。

  85. 210 匿名さん

    >>206
    復層とLowEは別なのだけれど

  86. 211 匿名さん

    >>208
    それはセコいマンションってだけでしょ

  87. 212 匿名さん

    うちの賃貸は知り合いの分譲よりもやや高スペですよ
    その知り合いの家が分譲賃貸に出してた時の家賃とほぼ同じでありながら。
    新築同士だとどっちにしても最新スペックなんだから変わらないんですよ

  88. 213 匿名さん

    LOW-Eがない分譲をディスってる分譲君がいるね
    身内を切り捨てしてとーすんだ

  89. 214 匿名さん

    分譲のスペックったって、豪邸でもない限り、たかが知れてんじゃん

  90. 215 匿名さん

    確かに、注文住宅のトップランナー仕様のZEHとか

    光熱費0の高性能なのに、
    住宅ローン減税で金利無しどころか
    ローン返済に充てられて、安くなる

    そのための資金は、税金や電気料金の再エネ費で賄う

    ほんと、どんだけ、持家優遇なんだよ

  91. 216 匿名さん

    >>211
    50平米家賃30万でこんなもんだよ

  92. 217 匿名さん

    賃貸の平均床面積は45平米。
    広いと希少で高くなる。
    狭い一人暮らしなら賃貸か。

  93. 218 匿名さん

    スラブ厚わかりますか?
    換気システムはどこのメーカーのなんて型番?
    断熱材の仕様と厚みとか
    わかんないよね?

    同じマンション内に70㎡、
    住宅ローン月額19万(しかも10年間減税で毎年40万還付)で住んでる人がいるのも事実
    もちろん一生涯住むわけではなく、相場次第で、売るか貸すかして、新居に引っ越す
    そんなもんだよ

  94. 219 匿名さん

    半分の奴がLow-eわかってない

  95. 220 匿名さん

    なぜ投資用物件(賃貸家賃)が割高なのか

    ・固定資産税軽減措置が適用されない
    ・住宅ローンではなくアパートローンのため、金利が4倍近く高くなる
    ・家主の利益が入ってる

  96. 221 匿名さん

    分譲と賃貸のスペックが新築時ほぼ同等だったとして、10年経ったら分譲は型落ち&老朽なのに対して賃貸は移り住めば最新スペック更新&新品なんだよな
    だからスペックに関しては賃貸の圧勝だろう
    10年後20年後にスタンダードとなるスペックに現時点で勝てるわけないんだから
    高スペックとはしゃいでられるのも購入して5年くらいのもんよ

  97. 222 匿名さん

    10年前の分譲を今見ると、材質からデザインからシステムから、全部古臭いですね

  98. 223 匿名さん

    売却して引っ越せばよい
    都心では値上がりしてて、賃貸より10分の1のコストで住めたよ

  99. 224 匿名さん

    > 賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?
    まず「幸せ」の定義をお聞かせ願いたい

  100. 225 購入経験者さん

    満足感でしょうなぁ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸