66さん 64です。アドバイスありがとうございます。お話が具体的でイメージしやすかったです。
ブリリア越谷はガスコンロです。
ガスはIHと比較して熱効率も悪く、使用料金も高くなるそうですが、
私は視覚的に炎が見えるガスコンロが好きなので、ブリリアがガスなのでよかったと思いました。
ただ、長期入居の場合将来的にIHなど他方式のコンロへの交換も考えておく必要もあるのかなと思います。
その時、流し台はそのままでガスコンロを取り外し、IHコンロをビルトインすることは出来るのでしょうか?
サイズやタイプが違うなどの問題があったりで無理なのでしょうか?
10年以上経過であればシステムキッチンから全て交換ということもあるのでしょうが、、
5年、6年~10年未満の場合など全部交換はもったいないと思います。
この辺の事情がお分かりの方情報提供お願いします。
>>68
>その時、流し台はそのままでガスコンロを取り外し、IHコンロをビルトインすることは出来るのでしょうか?
>サイズやタイプが違うなどの問題があったりで無理なのでしょうか?
サイズは同じサイズがあるので大丈夫です。しかし電源が問題になります。
IHヒーターは専用回路(分電盤から直接)が必要になるので、露出配線で洗面所から配線しなくては
なりません。さらに分電盤に空きがないと、分電盤自体の交換か、子ブレーカーをつける必要があります。
いずれにしろ見た目が非常に悪いです。
>10年以上経過であればシステムキッチンから全て交換ということもあるのでしょうが、
キッチンセット自体を交換する場合も、電源のもんだいは同じです。
すべてを解決するには、分電盤までの内装のやり替えが必要になってきます。
内装工事も同時にやれば、壁の中などに配線を隠せるので問題はありません。
(床下を通すのがベストですが、直床なので無理ですね)
>>68さん
IHへの交換は可能なのでは。私の実家がリフォームでIHにしましたが
のせかえるだけですみましたよ!
ただキッチンのリフォームを10年未満ですることはあまりないと思います。
IHは深夜電力の割引時間帯であればガスより安いようだけど、
日中はガスの方が安いみたいです
69さん 68です。早速丁寧な説明ありがとうございます。
露出配線では老朽住宅ならともかく見栄えが悪くてとてもいただけませんね。
どうも将来的にIHヒータに変更するのはちょっと無理がありそうですね。
このあたりの変更工事にも直床の問題が影響してくるのですね。
直床よりやっぱり二重床、二重天井の方がベターなのか。
ところで施工時に専用配線をしておくという手はありますよね。
ただし、東京建物さんが引き受けてくれればの話ですが・・・。
以前、「IHへの変更は可能か」を聞いたら、
担当の販売員さんは配線を通していないので不可能とおっしゃっていました。
将来的に大掛かりなリフォームをする場合は可能かもしれませんが、
現時点では、できないようですよ。
コスト面も考えて、ガスと電気、両方の配線を用意することはしなかったそうです。
IHについては技術的な問題は線引っ張るだけなんでどうとでもなると思いますが
電気容量的に交換が許されるかという問題があると思います。
全部の部屋がIHにしちゃったら
全体の電気容量が不足してパンクしてしまうでしょうから。
新築マンションを購入するときに、既にリフォームの事が議論されていると言うのは、ちょっと不思議な気がするのですが、そんなものなのでしょうか? 隣の大和のスレでは、話題に登っていなかったので、面食らっています。
それだけ直床で苦労した人が多いということでしょう。
IH使って一年になるけど、ガスの方が絶対に美味しく料理できます。
IHは、コンロ周りのおそうじが楽なだけです。
私は楽なおそうじより、美味しい料理のほうが良かった。
直床と二重床ではよく言われるのが
①歩き心地
②音の響き方
③床鳴り
④リフォームの容易さ
まず歩き心地、これは体感するのが一番早いと思います。好みの問題でしょうね。
直床のふわふわした感じが嫌いな人や、逆に二重床は足が疲れるという人もいますね。
つぎに音についてはいわゆる、床の種類よりはコンクリートの厚さが大事です。
ほぼそれで決まってしまいます。ただ重量衝撃音(足音などのドンドンという音)については直床のほうが少ないようです。
次に床鳴り(床のギシギシいう軋み音)については音が鳴り易いのは下地木工造作(コンパネ等)にフローリングをとめる二重床のようです。
最後にリフォームのし易さについては二重床のうちリフォームに優れると言われるのは、スケルトンインフィルと言われる床のフトコロを十分に確保(20cmは最低必要でしょうね)しパイプスペースなどを専有外に出したものです。逆にスケルトン・インフィルでなければ、二重床でも水回りを大幅に変更することは難しいです。(管理規約含め)水回りを変更しないリフォーム(壁面変更程度)ならば直床・二重床共に有利不利はありません。
そもそもリフォームをする事がそんなにないように思いますが。
私の知っている範囲の話です。参考までに。
新築マンションを購入する時、間取り変更とかリフォームとかの問題を
考えるって決しておかしくない事だと思います。
2~3年の短期で転売、転居するならともかくある程度長期で住む事を考えれば
不思議な事ではないでしょう。
年齢や家族構成の変化による間取りの変更を出来る方がいいし、
場合によっては転売時に資産価値を保つためにその時点で標準になっているかも知れない、
例えばIHヒーターなどの住宅設備に変更出来る仕様ならその方がいいわけですから。
ただ、かけた金額に見合った価格で売却出来ればの話ですが・・・。
でも大方の皆さんはそんな先のこと考えたって仕方ないと言われるのでしょうね。
マンションなんて決して永住するものものでもないし、
老朽化すればただのコンクリートのかたまりになるのだからと・・・。
そんな事まで考えたらマンションなんか買えっこない。・・・ですよね。
今現在、ピカピカの新築マンションでも相当年数を経過し老朽化した時のマンションを想像すると、
一体どうなっちゃうんだろうかと・・・
ふと心配になってしまうのは私だけでしょうか?
入居者の合意で再築になった例などあったら是非知りたいものです。
すみません、失礼しました。
ガスコンロとIHヒーターの話題からだいぶ脱線してしまいましたね・・・。
私、マンション購入の事についてほとんど無知です。
話題になっているリフォームの問題とは少し内容がズレますが、
現在の『ブリリア越谷』のような基礎部分あるいは躯体部分の工事の段階で間取り変更は受け付けるのか、
受け付けないのかという事と、その費用負担の問題について、
一般的にはどのようなケースが多いのか教えてもらいたくて書き込みをしました。
ちなみにブリリア越谷は戸数(228戸)が多いためこれらの個別のリクエストには応じられず、
変更工事は物件購入後、入居前に自分でする事になるそうです。(もちろん費用は自己負担です)
したがって、計画上の工事は無駄になり更に変更工事の費用が増える事になります。
例えば・・・
各戸の施工時に計画上の壁を造作しないで、広いリビング(ひと部屋)にする。
それにともなって床暖房の部分を増やす。
2部屋に分かれた部屋の界壁を無くしひと部屋にする。
あるいは居室の界壁を動かし各戸の面積を変えひと部屋は居室にしもうひと部屋は納戸にする。
・・・などなどの例で
一般的なマンションではこれらの要望は受付られるのでしょうか?
また、その時の費用の負担はどうなるのでしょうか?
これら個別の要望にこたえてくれる物件やデベロッパーがあるなら
これからの選別の目安にしようと考えています。
IHでは料理がおいしく作れない人って、ただの料理下手だよね。
プロの料理人で自宅はIHという人も増えてるし、中華以外の店では業務用のIHを使うところも増えているんだもの。
ガスとIHでは火の通り方の特性が違うから、まずは考え方を変えないといけない。
いろんなことに柔軟に対応できない人はIHは使わない方がいいかも。
ブリリア越谷レイクタウンの購入を検討していますが、
10年間程度で売却を考えた場合の資産価値ってどの程度期待できるでしょうか?
越谷レイクタウンはニュータウンですから、生活環境の良さとこれからの発展性で、
価値はあまり下がらない場所ではあると思えるのですがどんなものでしょうか?
あまりに安くなりそうとか、
そもそも売れるのかどうなのかが分からないので買う決心がつきません。
どなたかご意見などあったらお聞かせください。
①売れる可能性はあるの?
②価格的にはどのくらいで?
③そもそも立地などからの資産的な価値は?
④大宮、川越、浦和、三郷、越谷レイクタウン・・・その他どのエリアが有望なのでしょうか?
埼玉県内のマンションの資産的な価値の高い場所は?
駅近(鉄道網)、通勤(通学)の利便性、生活環境などなど・・・からの。
>82さん
レイクタウンから車で10分程度のマンション住まいの越谷市民です。
売るだけなら駅徒歩1分で日本有数の大型商業施設もあるので余裕で売れるでしょう。ただし価格に関してはその時々の経済状況によるので何とも言えません、今は世の中が不況ですので新築でも2000万円台から購入できるみたいですが10年後は…。
売却時、奇跡的に90年代初頭のバブルみたいな事が起こっていれば、お隣の三郷市の発展と併せて高く売れるかもしれませんが、少子化の影響で二束三文で手放す事になるかもしれません、素人が考えてもしょうがないかと思います。
それなりに高く売りたいならせめて上層階の角部屋を買うか、がんばって稼いで山手線沿線で購入しましょう。
駅徒歩1分で日本有数の大型商業施設もあるのでいろんな夢が膨らみますが、
・都心へダイレクトにアクセスできない(遠回りしてでも武蔵野線で東京駅へ向かうルートは別)
・南越谷や南流山の乗り換えは改札が離れていてとても面倒。
・どう考えても大宮・浦和のある埼京・京浜東北線ルートには資産価値で勝てないと思う。
・発展してきた三郷と客の奪い合いで集客力で伸び悩み、レイクタウン自体が思ったほど発展しないかもしれない。
自分はお金がないので将来の高額売却は諦め、商店街が発展し尽くしシャッター化が始まっている東武伊勢崎線沿線で落ち着きました。
そこそこ静かな街だし、激安スーパーもあるので自分的にはおおむね満足してます。
不動産の素人なので駄文についての突っ込みはご勘弁してください。
ココを買うかどうかは別として、82さんが満足できる物件に巡り会える事を祈っております。
買値が安いなら半値、1/3でも額が知れてる。
人気の高額物件なら20%ダウンでも痛い。リスクも抱えて常にドキドキ。
普通の人なら収入に見合った安いものに越したことはないよ。
毎日レイクタウンで買い物して湖の周りをのんびり散歩できるリタイア組にはいいかもしれないが、現役で都心部勤務の人が買うには通勤が不便すぎます。
週末に軽く買い物に来れればいいなら、相場的にも伊勢崎線沿いで十分でしょ。
つまりその程度の資産価値しか無いってこと。