ジェイグラン阿倍野文の里っちゅうのはどうでっか？

今の阿倍野区は幹線道路沿いばかり、友人のマンションは道路沿いで、洗濯物が悲惨と言ってました。
それを考えると奥まった立地なので、この価格は高いとは思いません。

幹線道路沿いのマンションって阿倍野だけじゃなくっても、市内のマンションだと
多い環境です。
幹線道路沿いじゃないマンションを探すの結構苦労します。
道路沿いのバルコニーに洗濯物を干すのって主婦としては、気分良くないです。
奥まった立地って、市内のマンションでは重要で貴重な物件です。
一度道路沿いの住居で生活した人は、次回は絶対に道路沿いは嫌だと思います。

私も、資産価値を重視して、ブランド駅の駅近・天王寺区又は阿倍野区・環境・校区などにこだわっていくつものＭＲや中古のマンションも見に行きました。でも結局実際に住む、しかも子供のことを考えると、いくら駅近でも交通量の多い通り沿いや、少し奥まっていても天王寺区の中心部には住めないなと思いました。資産価値としては間違いないんだろうなと思っても、どうしても手を出す気にはなれず、少し疲れ果てていたところでこちらのマンションに出会い、…価格の高さには一旦躊躇しましたがここがベストで、ここと比べたら他は考えられない、と思えたのでここにしました(^_^)

私見ですが。。。このマンションの短所は駅から近くない。ファミリータイプなので子ども世帯が多くて雑然とうるさくて大人のゆったりな静寂ライフが望みづらい価格が相対基準ではやり高い夜道が女性や子どもには危険度が高いゴミ出し時間の制約がめんどいディスポーサーがない東側と北側の眺望について少し難があるようだ非常階段や外部廊下仕様がちゃちくて外観的に貧弱で安っぽい団地のよう。駐車場料金が割高すぎる。次は長所として感じる私見は、落ち着いた由緒ある町にある土地柄(但し、資産価値は将来的にあまり望めないと思う)の良さ、南から西側にかけての方面の眺望は希少的ですばらしいかもしれない遠くはないが各駅、おもなターミナルや繁華街等への距離にも問題はない。風俗、飲み屋が少なく射幸店などなくて風紀、環境がいい、校区もよい。

で、そんな自己判断、判定中ですが、買うかやめるかを検討中ですー(笑)結局(笑)

８７さんとはかなり違う意見ですが、ご参考までに記載させていただきます。

> ファミリータイプなので子ども世帯が多くて雑然とうるさくて大人のゆったりな静寂ライフが望みづらい

同年代の子供をもつ親が多く、友達になりやすい。

＞ゴミ出し時間の制約がめんどいディスポーサーがない

ディスポは、修繕費が高いため、そんなにほしいとは思っていない。むしろない点が長所だと思っている。

>駐車場料金が割高すぎる。

近隣相場から、考えると妥当。安すぎると後でもめるので、むしろ問題ないと思っている。

子ども世帯が多く…ではないそうですよ。
その点が問題なら、営業マンさんに詳しくたずねられたらどうでしょうか？
ギャラリーに、契約者済みの方のアンケートがはっていましたが、年代はバラバラでした。
強いて言うなら40代が多い？まだはっているのかな？
大人のみ家族も、子どもあり家族も、年代・人数はバラバラらしいです。

閑静な場所であるや、子育てに良いなどの意見はありますが、逆に自分たちの老後はどうお考えですか？

交通の便は、年をとればさらに遠くに感じ、大きなスーパーや病院も同じです。
タクシーを使うまでもないが、年をとった身としてはしんどい距離のような気がします。

この点を考えると、環境は少し気になってもせっかく阿倍野区に住むのなら、もう少し利便性が高いところも考えた方がいいのかなと悩んでいます。

老後においても利便性が高いと判断しての購入です。
徒歩圏内に、スーパー・病院・銀行・役所・公園があるとの判断です。
日常の過ごし方は人それぞれで、感覚も十人十色。
この場所を、環境良しと判断するか、利便性が高いとするか、それもそれぞれなのでしょう。

年をとった時のことばかり考えていてもしゃあないやろ！？ 何もかも予定通りに進むわけじゃ無いし、何があるか分からんのに、老後老後って…(-.-;) そん時はそん時で、引っ越したらいいじゃん。

92さん

それこそ人それぞれですよ。家族構成もあれば、家庭事情もあるでしょうから。
子育てメインで購入する方もいれば、一通り子育てが終わった方、お子さんがいない方、さまざまです。
そんな言い方をしてしまってはいかがなものかなと。

すごぉーく悩んでるとき、背中を押されて、やっと決めることができたりしますから…
ダメなら引っ越したらいいじゃん的に考えないと、どこも買えないのではないかとも思います。
子育てに良いというのは、自分の子のことを考えてもありますが、だから自分がもし住まなくなったときに、売れるかも、借り手がみつかるかもと思ったのです。資産価値ですね。
ただ、この場所に価値を見いだせるかは、やはり人それぞれで、私の場合は、現地周辺を歩いてみた上で納得の買いです。
駅から近くないとの意見もありますが、私には近いと感じました。年齢での感じかたの違いもあるでしょうが、多くは個人差かもしれませんし、その日の体調・急ぎ具合かもしれません。

これから子育てする人、子育てが終わった世代の人、ご夫婦だけの世帯
とどの世帯にしても、暮らしやすい環境なんじゃないかと思います。

92です。 後から読んでみて、思った異常に乱暴な言い方だったのですみませんでした。
私の言いたい事を、94さんが前半で言ってくれました。 将来の事をもちろん考えますが、自分だけじゃなくて親や妻・夫、子供や兄弟が当然関わってくるものやから、一言で老後て言っても、病院やスーパーが近けりゃ良いってわけでも無いと思うし、なかなか難しいんじゃないでしょうか！？
子育てに良い環境⇒資産価値にプラス要因という見方も94さんに同感です。

マンションから東へ３分ほどの距離、阪和線にそって道路建設予定の広い空地がありますよね？

北はちょうどモデルハウスの横から、阪和線にそって南は松虫通りまでの広大な空地です。
本当に道路になるのでしょうか？詳しい方、いらっしゃいませんか？
生活に大きな影響はないと思いますが、気になります。

『天王寺大和川線』で検索してみてください。
大阪市のホームページに詳細のってます。
本当に道路になるのか…それは世の中何が起こるかわかりませんので、出来上がるまでは何とも言えませんが…
天王寺大和川線ができる予定ということで。

もともと大阪泉北線という高速道路ができる予定でした。今は、街路の天王寺大和川線。
橋下市長でもとの計画にもどるか？？

道路って計画されてから実際に出来上がるまで
気の長い話が多くないですか？

そういえば1年ほど前に天王寺大和川線の地域アンケートがあった。
おおまかな計画はこれのようだった。
http://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/cmsfiles/contents/0000024/24060/0...

東日本大震災でマンションが傾いたのは適切な基礎工事をしなかったからだとして、仙台市青葉区のマンションの管理組合が、いずれも名古屋市のマンション販売会社と建設会社に計１２億５１００万円の損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こした。

　提訴は２３日付。

　訴状などによると、マンションは１０階建てで３５世帯が入居。販売会社が分譲し、親会社の建設会社が設計、施工した。販売会社は「固い地盤で地震に強い」と宣伝していた。

　マンションは、震災の揺れで最大１度傾き、大規模半壊と認定された。管理組合が専門家に調査を依頼したところ、敷地の大半は盛り土で、管理組合は「近隣のマンションがくいを打つ基礎工事をして傾かなかったことからも、瑕疵(かし)があったことは明らか」と主張している。床が傾いたことで自律神経失調症になった住民もいるという。

ここきつい…。