ここは調査して問題ないんだし隣も対策するなら大丈夫だろ。
昔からすんでいる住民(笑)のうわさ話垂れ流してる暇あったらモデルルーム行って正式に説明うけろよ。
モデルルームで隣の土壌問題まで調べているのか?問題があれば検討者にはしっかり説明してくれるだろうが…親切で丁寧ということなので。
サンジェルマン跡地もアールブランも佐川も、もとは池でした。
通り挟んで隣りの土地のことだと思ってる方も多そうですが、その池を埋め立てたときの土壌が問題になってます。
調査して、汚染が出なかったっていうのはなかなか信じがたいけど、調査方法が違うんじゃないかな?
それに、汚染された土壌をコンクリで固めた上に住んでることで、どんな健康被害がもたらされるのか?
そもそも郵政省宿舎時代も大勢の人が住んでいたし、サンジェルマンに至っては食べ物であるパンを作っていた訳だし。
一番怖いのは、土壌汚染の改良工事で周辺住民に害がないのかってことだと思います。
ん。池だっけ?あそこ。
採石場じゃなかったけ。戦中。
で、それ埋めるのに、ゴミなどで埋め立てたとかって話じゃなかったけ?
>>819
当然営業も検討者には丁寧に正確な情報くれるだろ、それが仕事なんだから。
逆にここの検討者ですらないただの「ご近所さん」が何でこのマンション掲示板でワーワー騒いでんだよ。
ご近所同士のうわさ話は直接会ってやれ。
モデルルームいって隣のサンジェルマン跡地の土壌対策について聴いてみれば(笑)
立地、ネーミング、地盤…、残念な感じですね。
あと残りどれくらいなのでしょうか?
残ってるのは西側が多いのでしょうか?
先日行きましたが、より取り見取り、かなりあるよ。
もちろん西以外にも南側とかちゃ~んとあるよ。
何で心配するかなあ~。
そんなに気になるなら、ちゃんとモデルルームへ行く事だね。
現地見ながらちゃんと汗かきかき営業が現場説明してくれるよ。
しっかり営業説明聞いて納得したら、買えばいいだけの事。
法律で義務が無いところだから、適当なサンプリングして調査しましたって言ってるのかもね。調査方法が妥当かも、お隣の調査方法と比較して確認が必要かも。
ずっと前からフライング販売して、まだ残ってるんだ。余程の不人気?
土壌汚染聞けば営業さんは大丈夫ですと言うだけ。
この頃平気で嘘つく人間が多いから、本気で買う検討するなら埋め立て土壌調査書類見せてもらうべきだと思う。
私の場合は、となりの物件やばそうだし、環境で、やめました。
上の人達土対法知ってる?
前の所有者が売るときにしかるべきところで地質調査をして売らなきゃいけないんだよ。だからアールブランなら郵政省、隣ならサンジェルマンがやるんだよ。
土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられているのは、指定された物質を使っていたケースだけ。832こそ知ったかぶり。
なので、工場跡地なんかは逆説的だけど安全だったりする。調査して土壌汚染が見つかったら、対策は義務付けられてるからね。
無知ですみません。仮に土壌汚染の上に建ったマンションに住んだ場合の健康被害はどのようなものが考えられますか?
あまり影響ないようなイメージなのですが‥。
健康被害は汚染物質による。影響のある可能性を考慮して基準が決められてるわけだから、基準を超えてたら安心できないと思うけど。
こちらで土壌調査した川崎市?に提出した資料を見せてもらいましたよ。
営業さんから電話いただきましたが残りは10戸程度と聞いています。
合同契約の際も沢山の方がいらっしゃっておりましたから販売は順調なんではないでしょうか?