パークハウス千里中央ってどうですか？(part 7)

>９１８
フォローついでにお聞きしますが、ベランダの格子については本当にあれで良かったと思われますか？
実際に見たらリビングからの視界も黒い格子がやけに閉塞感があり気分が暗くなりそうでした。
雨や強風の時は格子の隙間からもろに入ってきてベランダが悲惨なことになるんじゃないかとも思いました。
実際暮らしててあの格子は慣れるものでしょうか？
あのデザイン？だけは、私の観点からはどうも頂けませんでした。

結局5000万以上も出してもこの程度か、ってことで色々言われてるのに
買えない僻みとか嫉みとか自信満々で解釈する人たちはある意味幸せだと思います（笑）
これが3000万のマンションなら全くヤジも飛ばなかったであろうに。
あと、買えないやつが見るなとか検討もしてないのに書くなとかってのも筋違い。
みんな暇人なマンコミュファンなのです。買いも検討もしてません（笑）
住民さんはまともに相手していちいち怒ってたら疲れるだけですよ。

後段はともかく、3000万レベルの仕様であることは間違いない。

同じデベで3000万でこれより造りの良い物件を見たことがある。

自分は近くですが、ここの価格帯は買えないですけど、地域の若返りのためにも、
建て替えが進んで、千里中央が活気づいてくれれば、喜ばしいです。

やはり、建て替えだとお年寄りとの共存がネックでしょうか？
いったん、千中に住んでしまうと、利便的にも離れがたいのでしょうね・・・
子供も、おじいちゃんおばあちゃん世代が居てくれたほうが、
かえって良いと思うのですが・・・

全くですね。
格調低いにもほどがあります。
子供からお年寄りまで色々な年齢層がバランスよくいた方が活気と落ち着きが両立できていいと思いますよ。
千里は全体的に再開発が進んで熟成した街並みに活気が戻り、いい感じになってきたと感じます。

パークハウス ブランドは関西には少なく、今後販売されることは無い。プレミアつくとかないですかね?

3000万レベルのマンションが6000万とかで販売している時点でプレミアムはタップリ乗っかっていますよ。お客様は神様。

先日、見学に行ってきましたがもう空きがなく
我が家で検討できるタイプが2、3タイプしかなく悩んでおります。

最近購入された方もしくは検討されている方は
どのように決定されましたか？または決めるつもりですか？
我が家は千里中央限定で考えています。

ちなみに三井と積水、住友は見学に行きました。
三井は思っていたよりも価格が高いイメージがありました。仕様や機械式駐車場が不満
積水はまだ建ってもいないのに色や間取りが選べないので建築前のメリットを感じられず
シティハウスはマンションまでの道と西向きの為却下。営業さんはしきりに西南西？と言っていましたが…
パークハウスはとにかく選べないのが不満、完成しているので仕方がないとは思っていますが

モデルルームを見てたくさんの中から選んで購入するのと
完成後の残り少ない中から実際に見て選んだほうがいいのか…

以前写真を連続投稿している方がおりましたが、販売価格、立地条件を示しなさいと言われると、いなくなりました。比較の根拠が無かったのでしょうね。今度は賃貸との比較ですか。ご苦労様です。

この人、以前と同じ人ですよ。
言い回しやパークハウス千里といった変な略し方が一緒。
以前は自分の家は洗面室の床がタイルとか言ってましたが、今回は違う家になってますね。
しかも賃貸に。
相変わらず具体性がなくて稚拙な難癖に過ぎまぜんが。
まあ、精々頑張ってくださいな。

暇に身を任せている方でしょう。
もっと色々な写真を見せてのしいな。
いつも同じ写真では退屈ですから。
新企画写真を期待しています。
よろしく。

953の写真って、はっきり言って、３０００万円のマンションと変わらんでしょ。
いくらファミリーマンションでももう少し豪華な仕様にしたら良いのに。
タワーやレジデンスの豪華さは別格としても、サンメゾンは、土佐の木を使った
豪華な内装や、プライムのトーヨーキッチンなど、３０００万のマンションと
一線を画した仕様としている。
車寄せや駐車場などは、高級さを売りにしてるのに・・・。
取りあえず訪問者にはロビーまでにするのが良いですね（笑）

サウスからセントラルの部屋丸見え、との書き込みが気になりました。中央棟は完売なので今更問題ではありませんが、道路に面してない、北ほど千中から遠くないということで結構考えていたことがあったので。
サウス、ノースについてそれぞれの長所・短所も教えて欲しいです。

でもここの内装の酷さは、内覧会の時から話題に挙がってましたよ。
外観と内装のギャップが有り過ぎとのこので、入居者の間でも、
最低数百万要るとかリフォーム予算が話題になってましたから。

私はここが予算範囲外だったので、別の物件に決めましたが、
ここは外装や内装、スペックすべてにおいて北摂の物件の中
では一番よかったと思います。

ブルガリはいらないと思いましたけど、予算があえば購入した
かったです。ディスポーザが唯一残念なところ。

どこでも同じように無理やりなイチャモンをつける人がいるの
ですね。うちの物件も無茶なイチャモンをつける人がいるので
逆に安心しました。

私は購入予定と趣味を兼ねて色々なマンションを見学し、ここを含めて千里タワー、レジデンス、サンメゾンにも行ったことがあります。どこも素敵で、よく見ると内装に違いがありますが、販売価格が変わらない物件同士では、写真で区別出来る程の違いは無かったと思います。写真は取り方にかなり依存しますので、購入予定の方は現地に直接足を運ばれたら良いかと思います。

内装の安普請さについては、確かに指摘がいくつも上がっていましたし、私もそう（グレードはよくない）思います。特に、サッシとかもう少ししっかりしたものでないと、何かと心配だな。

タワーとレジデンスとサンメゾンとパークハウスの内装を同じように感じる人もいるのですね（笑）。

心ない安普請に対する正しく真っ当な指摘でしょう

企画販売側の問題で、客に責任転嫁すべきでない

971です。価値観にも色々ありますよ。小さな違いに大きな価値を見いだす方もいれば、大きな違いに無頓着な方もいます（私は後者です）。内装の不毛な議論はそろそろ止めにしたらどうですか？十分に話も出て、あとは購入予定の方が現地に行って判断すれば良いだけだと思いますので。

内装の議論が不毛ですか？

区分所有マンションで専有部の内装仕様は極めて重要でしょう

価格に見合わない安普請という客の見解をひたすら無視し否定し削除する

販売企画側のセコサさ傲慢さを客はキチンと見透かしていますよ

投稿数が異様に伸びているのでひさびさに訪れました。
私も一度はマンションギャラリーを訪問し購入を検討した身ですが、
最近の千里中央の中では内装も含めていろいろな点で他に比べて質が高いと感じました。
（最終的には価格面で手が届かず断念致しました。）
最近のやりとりを見ているとどうしても否定したくて仕方のない少数の方にとりつかれてしまったようでお気の毒です。
本当に検討されている方は直接見に行って比較されるのがいいと思います。

977さん。内装の議論が不毛と言っているのではなく、主観の入ったネガレス、ポジレスのいつまでも結論が出ない話を不毛だと言っているのです。現地を見て、各自が判断すれば良いだけです。百聞は一見にしかず、百見は一行にしかず。

夜お茶したくて千里中央に出向いても22:00にはどの店も閉まり、コーヒー一杯飲めません。どなたか千里中央界隈でせめて24:00頃までお茶できるお店御存じないですか？ 子育て中でチビたちが寝たあと気分転換したいのですが…。 千里中央って意外にも良い子の街で夜が早くてビックリしています。せめて終電の時間まではお店やってて欲しくないですか？？？？？

988さん
船場ですけど、マザームーンカフェというのが24時まで営業してますよ。
車でないと厳しいですが。
駅周辺は飲み屋しかやってないと思います。

賃貸主には悪いが便乗させてもらう

タイル一つ貼ってない安ユニットバス

シャワーヘッドだけグローエにしてみた

収納のチープな扉、ペラペラやないか

ほぼ間違いなく標準仕様のままだろうが

一体これの何処に高級マンションとしての仕様が備わっている？

3000万でこれより良い仕様のマンションを地所は作っている

>996
収納扉ペラペラ？どこのこと？見てもないのに言わない！バレバレですよ(笑)
千里中央は土地代高いからね。 千里中央から1キロでも離れたら安くなるよ。価格に納得いかない方はそちらにお住まいになられてはいかがですか？

住人です。
995さんの投稿を受けてコメントします。
まず、この写真は一見すると地権者の方の住居であると推察します。
個別に説明しますが、地権者住居は一般住居に比べ華美な内装とはしていないと営業の方が言われていました。
①和室とリビングとの境の梁ですが、これは確かに開放感を圧迫していると思います。ただし、部屋の境界部に梁があるのはおかしいことではありません。勿論ない方がいいと思いますが。
②キッチンのL字ですが、L字なので窮屈という主張は一方的で客観的な根拠がありません。また、全ての住居がL字ではありません。次に吊戸棚は、つけないという選択もできました。ただ、一般的な住居では利便性を考えると普通は吊戸棚は選択します。ちなみにレジデンスも見に行きましたが、ガッツリ付いてました。
③お風呂の照明ですが、我が家はダウンライトが３個ついてます。またミラーも縦になってますが、一般購入者の住居は横長のミラーです。
④洋室ですが、家具が何も入っていない写真を見せられて普通ではないか、という主張がよく分かりません。当たり前ですよね。収納については、プランによってはこれより狭い住戸でも間取りによりWICが設置されている住戸も多数あります。

999です。
一点申し忘れました。
②のキッチンの立ち上がり壁ですが、有償ですが、タイル張りを選択することも可能でした。それほど高額ではなかったので選択された方も多いと思います。

風呂をダウンライトにしても
１万円とか１５０００円レベルの話だよ
カタログでも一度見てみたら
ちなみに断熱仕様になってますか？

建具扉、ドアノブ、フローリングやらは
地権者住居も分譲住居も一緒でしょう
まあ、この価格帯で、あのような仕様は
残念ながら見たことが無いね

1002さんの言われている内容は、全く抽象的で、それでは何が言いたいのか伝わりませんよ。
建具の何が？
ドアノブの何が？
フローリングの何が？

マンションも戸建てもそれなりに見てますので感想を。
＜キッチン＞
ごく一般のマンションの標準仕様ですね。可もなく不可もなくってとこだが、分譲マンションの最低レベル。
ディスポーザが無いのはかなりマイナス。
＜バスルーム＞
これも一般的な仕様だが、気になるのは、風呂の蓋。ひょっとして保温浴槽でない？
＜リビング、和室＞
カーテンボックスも無いし、和室も畳を敷いただけ。とても上質とは言い難い。
＜洋室＞
クローゼットのサイズは別として扉が貧弱すぎ。扉の蝶番が多いのは、合板の中空品？

とても、上質な内装とは言えないですね。
入居して直ぐ、リフォーム費用が数百万というのは頷けます。

1005さん
バスルーム 保温浴槽です。
カーテンボックス 当然ですが全室ついてます。
そもそも、なりすまし、虚偽記載の実績のあるような方が適当に持ってきた出所不明の写真を見せられても何の説得力もないですよ。
あと1004さん
他人が納得して買ったものに一方的にケチを付けておいて、お前が納得した根拠を示せは全くの言いがかりです。
説明責任があるのはどちらであるかを今一度頭を冷やしてお考えください。

だから、買ったからってデベの肩持たれても困るわけ

そんなこと言ったらマンションでも車でも批評にならないでしょう

あなたが買う買ったかどうかはこちらは関係が無い、逆もそう

ごくごく一般的見解として、ここのマンションは価格と仕様が合ってない

否定するなら品番や価格はいいからこんなに上質だと存分に自慢してください

内装を褒めた話なんてこのスレで聞いたことないが