>102 私のおうちは今LDが11畳です、2畳変わるだけでもテーブル分の違いがあると思いますから広いな~って感じました。
でもたしかにLD13ぐらいの物件は多いのですよね、
ただ70平方ぐらいだと狭いリビングの物件も多かったです。
条件としてはこちら悪くないな~って。
家事で家にいる私はキッチン前の空間は少しでも広いと気分いいかな~。
いや、勘違いしてなければいいんですよ。
>リビング16畳はいいね
普通はこう書いてあるとキッチンも入れた面積とは思わないからね。
問題が既に浮上していたなんて。
よかった契約しないで。
営業も売る事に必至でその場限りの都合のいい事を言うから鵜呑みにしてしまったけど、
ここのサイトを見つけてよかった。
自転車置けないなんて最悪だもん。
これから話し合って増やすってあり得ない。
現地みておもってたんだよね、やけに狭いけど大丈夫なのかなって。
ここはAタイプはまだあるのかな。
>>105
アレ??
駐輪場はありますよね??
駐輪可能台数が少なすぎるってことでしょうか。
2段ラック式50台、
ただ有料みたいなんですよね、この条件は駐輪荒れを防ぐ意味では良いことともとれますけど、
複数台持ちの家庭にはそれなりの出費かな。
でもあれば便利ですもんね。
72〜に目を通した方がいいよ。
訂正
72→73
自転車は上の方でもアルコープの話が出ていますが、そちらに置くことは可能のようですねー
Dタイプだけですが、一番狭いからアルコープを作っているようで、共用部占有権があるとで
とりあえずは、問題ないとのことでした。
あとは、住人同士の話し合いになるとは思いますが、フロア次第だと思うのでおおむね別に
問題出ない可能性はありますねー
Aタイプはもうないそうです。
全体で9戸残っていると聞きました。
駐輪場に関しては、とりあえず1家庭1台と言われ、申請(下段)しました。
実際に駐輪場が足りなくて、付け足しで作るマンションもあるようです。
私の知り合い宅もそうでした。集会場として確保してあったスペースが駐輪場になったようです。
また、私の家の近くのマンションも室内駐輪場では足りず、駐車場わきのスペースにラックを取り付けて駐輪場にしました。これは室外で雨に濡れます。
どこでも自転車の問題はあるのですね。
お子さんがいると子供用も必要なわけですし、大変ですよね。
>>112さん
何軒か物件をみてまわりましたが、都内のマンションではなかなか戸数×2の
所はみませんでした。最低でも2台はほしい所ですがね。
新築のファミリーマンションだと、まだお子さんが小さかったりして、
1台しか借りないファミリーなども多い様ですが、将来をみすえて、実際自転車は
置かないけど毎月お金を払ってでも借りている人もいるとか聞いた事がありますよ。
上野公園は元々の値段設定が高かった感じがする。
だから大変でもなんでもないし値下げして丁度いいくらい。
気をつけてって馬鹿にしにくるのもいい加減にしとけな。
1000万高く売りつけようとしたわけか。
すごいデベだね。
上野リュクスも座った途端に「諸費用サービス」と200万円位の値引きをするぜよ。
それなら最初から400万引いた価格で売り出せばいいのに。そのほうが売れると思うが。
今日建築現場通ったら、完売御礼になってました~
立地と価格帯が良かったから値下げ無し完売になったのかな。
でも値下げの「可能性」という話は検討者としては耳に入っていて無駄にはならないです。
タイミングが合わなければ現状の価格で購入することになりますが、それはこちらで操作できることではありませんから。。
例えば500万、1000万と引かれたら嬉しい限りですが、今の価格でこのマンションが魅力的に思えるか、そこが判断基準かなと考えます。
予算内ではありますのであまり意識せずに決めようと思います。
完売物件の検討?
なんかこれから購入するような意見だけど?
なんだかよくわからないレスだね。