管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-21 19:36:59

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。

[スレ作成日時]2011-11-16 08:26:16

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4

  1. 601 匿名さん

    >誰からも同意を得られない貴方のほうがかわいそうだと思うのは私だけでしょうか

    相も変わらず他人との比較でしかおのれの価値を見いだせない思考方法こそが輪番制を生み出す根拠です。

  2. 602 匿名さん

    601
    貴方は誰からも支持されさい希少価値があっていいですね。


  3. 603 匿名さん

    >誰からも支持されさい希少価値

    もはやキイも打ち間違えて指先がおぼつかずそろそろなみだめでしょうか?

  4. 604 匿名さん

    603
    貴方も完全に野次飛ばしてるじゃん。
    どの状況見て言われてるのかしりませんが、必死なのは貴方でしょう?

  5. 605 匿名さん

    >どの状況見て言われてるのかしりませんが

    おのれの誤りも欺き、ごまかすようになったところを拝見すると輪番制を放置した後遺症は相当重症のように思われます。

  6. 606 えーてん

    どういうマンションは輪番制に最適なんでしょうか?

  7. 607 匿名さん

    どのマンションにも最適です。みんな、役員になることで管理の大切さを実感できます。

  8. 608 匿名さん

    >>606

    一般論で言えば、古いマンションほど輪番制は意味がないということになりますね。
    私のところは、築44年の大規模マンションですが、3割は不在所有者で、4割は病気など何らかの理由を申し立てて引き受けてもらえません。
    残りの3割の中からも、不公平を理由に拒否する人が続出しているので、実際は2割くらいの人の間で回している状況です。
    私は今年理事でしたけど、次回は拒否するつもりです。

  9. 609 匿名さん

    605
    何を誤魔化したと指摘されてるのかしりませんが


    私は輪番制でもやりようによっては問題ないと思ってる
    立候補制もよいと思うが、貴方のように立候補じゃないとだめとは言わない

    はっきりしてるのは、貴方の考えに賛同する人はほとんどおらず、このスレがその4まで続いてる割には、議論されていることは変わらない

    輪番制を放置した後遺症とか言いますが、うちのマンションはまだ3年目で後遺症とか出るわけがない(笑)

    キーをキイと表現するところを見ると、貴方もそうとう経年劣化されてると想像されますが、のこり少ない人生をもっと有意義に過ごされたほうがよいと思います。

    輪番制を違法と訴えられていますが、少しはその成果は出てるんでしょうか?

    スレを見る限り、常に批判されてて、都合悪くなると質問に答えない。。。
    それじゃ誰も指示しませんよね?って言ってもわからんかな。

  10. 610 匿名さん

    >私は今年理事でしたけど、次回は拒否するつもりです。
    そうです、能力のない人は拒否すべきです。
    共有財産の管理をするのですから管理組合の役員は誰でも出来る或は誰でもやるべきだの考えが間違いです。
    出来る人、意欲のある人の推薦或は立候補で役員を選任すべきなのです、人材が不足した場合は規約を改正して過半数以下を不居住者或はその同居人まで拡大することでの対応も考えられます。

  11. 611 匿名さん

    >私は輪番制でもやりようによっては問題ないと思ってる 立候補制もよいと思うが、貴方のように立候補じゃないとだめとは言わない
    やりようによるとは強制を容認している訳ですね。輪番制の大本になっている輪番(順番)表の適用ルールは誰も説明していませんし実態は説明することが強制を証明することにになるからです。

    >はっきりしてるのは、貴方の考えに賛同する人はほとんどおらず、このスレがその4まで続いてる割には、議論されていることは変わらない
    その通り。兎に角7割は輪番制ですから当然です。推薦、立候補制にすると能力の有無が明白になることを恐れすのでしょうか、町内会のように輪番の当番役員にすがりつくことに固執するのです。
    推薦、立候補制は区分法の規定の民法の委任規定を遵守することになり権利義務、責任関係が確立されますが、当番制は単なる係に過ぎませんので権利義務、責任関係は生じません。
    この結果、輪番制は管理会社や関係業者に言いように利用されることになるのです。

    >輪番制を違法と訴えられていますが、少しはその成果は出てるんでしょうか?
    区分所有法違反です。

    >スレを見る限り、常に批判されてて、都合悪くなると質問に答えない。。。 それじゃ誰も指示しませんよね?って言ってもわからんかな。
    前述の様に多数が輪番制なのでヤジしかやりようがないのでしょうがそんな事に答える必要は感じません。

  12. 612 匿名さん

    >私は輪番制でもやりようによっては問題ないと思ってる 立候補制もよいと思うが、貴方のように立候補じゃないとだめとは言わない
    やりようによるとは強制を容認している訳ですね。輪番制の大本になっている輪番(順番)表の適用ルールは誰も説明していませんし実態は説明することが強制を証明することにになるからです。

    強制と感じるかどうかはその人次第でしょ?
    私は全然強制と感じてませんからね。順番が周ってきたら、理事に参加しようって思いますから。
    輪番制のルールは、事前に聞いています。うちは下の階から順番に回りますよって感じで。輪番制と立候補も受け付けてますから、まったく問題ないです。立候補だから責任持って責務を果たすかどうかはわからないでしょ?食い物にされるかもしれないし、ちゃんとやってくれるかもしれない。輪番制だって同じでしょう?ちゃんとやるかもしれないし、管理会社に食い物にされるかもしれない。


    >はっきりしてるのは、貴方の考えに賛同する人はほとんどおらず、このスレがその4まで続いてる割には、議論されていることは変わらない
    その通り。兎に角7割は輪番制ですから当然です。推薦、立候補制にすると能力の有無が明白になることを恐れすのでしょうか、町内会のように輪番の当番役員にすがりつくことに固執するのです。
    推薦、立候補制は区分法の規定の民法の委任規定を遵守することになり権利義務、責任関係が確立されますが、当番制は単なる係に過ぎませんので権利義務、責任関係は生じません。
    この結果、輪番制は管理会社や関係業者に言いように利用されることになるのです。

    なぜ、同じコミュニティにある人の能力を比較したりする必要があるのでしょうか?
    理事に報酬を出してるんでしたら、能力を求める必要があるのかもしれませんが、そこまでがちがちにしないとうまくいきませんかね?よっぽど管理会社がひどいんですかね?
    7割の輪番制のマンションは、良い様に利用されてるマンションとありますが、そのうち何割が良い様にされてるんですか?
    うちは違うと思いますけどね。ちゃんと厳しくチェックしてるし、委託管理費なども減額させましたから。
    貴方のいう有能者が集まって管理するのであれば、管理会社は必要ないので自主管理に近い形でしょうか?


    >輪番制を違法と訴えられていますが、少しはその成果は出てるんでしょうか?
    区分所有法違反です。

    すみません。私は区分所有方違反としらなかったのですが、いつ違法になったのでしょうか?

    >スレを見る限り、常に批判されてて、都合悪くなると質問に答えない。。。 それじゃ誰も指示しませんよね?って言ってもわからんかな。
    前述の様に多数が輪番制なのでヤジしかやりようがないのでしょうがそんな事に答える必要は感じません。

    ヤジじゃない質問も答えてないんじゃないでしょうか?
    根拠を求めたら、それはヤジと取られるんでしょうか?

  13. 613 えーてん

    >607
    >どのマンションにも最適です。
    区分所有者が管理に無関心なマンションでも最適ですか?


    >608
    >残りの3割の中からも、不公平を理由に拒否する人が続出しているので、実際は2割くらいの人の間で回している状況です。
    そういうマンションで輪番制にしたらどうなりますか?

    >私は今年理事でしたけど、次回は拒否するつもりです。
    なぜですか?

  14. 614 住まいに詳しい人

    基本的には立候補主体がいい。やる気のある役員にやってもらおう。
    ただ立候補を公募するときに、ほとんどのマンションで問題がある。
    それは「具体的に何をやるか?」をまったく示さないないことだ。
    これだと「何やるの?」だろう。
    管理組合は年度ごとにスケジュールが決まってるから、
    その年度は何がハイライトになるか分かってるはず。
    自ら「これをする!」との目的意識がない限り、具体的に「何をやるか?」を示さないと立候補する住民はいない。

  15. 615 えーてん

    >609
    >私は輪番制でもやりようによっては問題ないと思ってる
    >立候補制もよいと思うが、貴方のように立候補じゃないとだめとは言わない
    区分所有法(マンションは平等にみんなで管理)の考え方では輪番制がベターとは思うが、
    リプレースも「やらない」ではなく「できない」輪番制の組合ならば立候補または推薦制に変えたほうが
    区分所有者にメリットがあると思いますがいかがでしょうか?

    >610
    >人材が不足した場合は規約を改正して過半数以下を不居住者或はその同居人まで拡大することでの対応も考えられます。
    人材が不足したら人材育成しない限り、選挙システムだけを変えても無駄やないかな?



  16. 616 匿名さん

    マンションの総合調査の結果報告によれば、
    全国のマンションの約7割が輪番制なんだってね。
    ほとんどじゃない。

  17. 617 えーてん

    >612
    >やりようによるとは強制を容認している訳ですね。輪番制の大本になっている輪番(順番)表の適用ルールは誰も説明していませんし実態は説明することが強制を証明することにになるからです。

    あなた様の考える輪番制の適用ルールの最善策はなんでしょか?

    私の案を述べるならば

    1.立候補と推薦を募り、理事を集める
    2.1で理事の数が足りない場合は輪番制で理事を増やす
    3.輪番制で理事への拒否はOK

    ただし理事は毎月5000円から10000円程度の活動費をもらえる。

    理事の拒否が増えたら活動費を増やしたらOK…
    そうしたら理事のモチベーションも落ちないしね

  18. 618 えーてん

    616
    全区分所有者が理事になる覚悟あるから輪番制で問題ないマンションならよいんだけどね

  19. 619 匿名さん

    615
    基本輪番制で、立候補や推薦も受け付ければいいと思います。
    立候補や推薦がなければ輪番でいきますよって感じなのが一般的なのかなと思ってました。
    管理会社がコントロールしようとしてるところは完全に輪番なのかもしれないですね。
    それなら、総会に出席して意見してみたらどうでしょう?
    管理会社は総会で意見を主張することはできませんから、立候補も入れませんか?理由は○○でって言えばいけるかと。

    616
    マンションを購入する時点で、輪番制の説明があるし、それら含め承諾書に署名捺印してるはずですよね。
    なので、事前説明があったなら輪番制についてとりあえずは承諾しているはずです。
    よくここのスレ主が言われますが、強制的な輪番制じゃないと私は思っています。
    基本は全員で協力することから考えれば、輪番制がダメじゃないと思います。立候補が入ればより良いでしょうが。

    えーてんさんが言われる、活動費はよいかもしれませんね。
    ちゃんと予算組んで、その範囲で楽しく活動されればより良いかと。
    理事の拒否もいいですが、簡単に拒否されると理事のなり手がいなくなるので、ペナルティ的なものがあってもいいのかなって思います。駐車場の抽選の優先順位が低いとか、拒否権の費用が発生するとか。

    私は、マンションの規模・入居者など同じ条件はないので、こうじゃないとダメってのはないと思ってます。
    そこのマンションにあう方法で、管理していけば良いんじゃないでしょうか?

  20. 620 マンション住民さん

    >マンションを購入する時点で、輪番制の説明があるし、
    そんな説明一切なかったよ。

  21. 621 匿名さん

    管理会社からは?
    規約の頭に管理に係る承諾書ってないですか?

  22. 622 マンション住民さん

    うちのマンションは、役員は立候補と抽選の2通りがあるけど、誰が立候補して役員候補に選出されたとか、どのような方法で抽選してるか、は理事会から一切開示されない。
    また立候補と抽選以外に理事会が勝手に留任続投役員を決めて次期理事会に送り込んでいる。
    だけど住民は誰も文句わ言わない。

  23. 623 えーてん

    >619
    確かにマンション毎に規約はバラバラでいいとは思いますが、マンションの住居が今までつちかってきたものをもっと新築マンションな原始規約にとりいれたらいいのにと思います

    >622
    やり方は癒着が発生しやすいからよくはないが、他の区分所有者が無関心なのが一番悪いかも…

  24. 624 匿名さん

    622
    おそらく原始規約は無難なものにしといたほうが良いんだと思います。
    後で文句言われないためですね。
    とはいえ、ペットだとかそういう部分の規約は新しくなってるんだと思います。
    原始規約は、最初の管理会社が作ってるはずなんで、その会社の特徴もあると思います。

    私は購入する際、管理会社もチェックしてたんで、ある程度の管理はしてくれるのを見越して決めましたね。
    実際はそこまでたいしたことはなかったですが、まぁ無難にやってくれてます。

  25. 625 622

    以前、過去の理事長に「このマンションの役員選出方法は不透明だ」と言ったら「何も不正はない!」と激怒した。
    それで「なぜ役員選出方法を住民に開示しないのか?」と言ったら「今まで誰も開示しろと言わなかった。言ったのはお前が初めてだ!知りたいならフロントの管理会社に聞いて来い!」と。
    「管理会社?なぜ管理会社に聞くの?」と言うと喧嘩になるからやめときましたが。
    やはり管理会社が役員人事に介入してることが判明しました。管理会社の越権行為です。

  26. 626 えーてん

    >624
    基本的には管理規約標準をもとに作るはずですがそれを改悪して原始規約作られる場合もありますね
    あなた様なのマンションで困った原始規約はなかったですか?

    >625
    選出された理事が選出方法しらないってなかなかダメダメな理事会ですね
    そのあとどうなったんですか?



  27. 627 匿名

    >そのあとどうなったんですか?
    次の期で、立候補せずに留任続投するために反則で理事会にもぐりこんだ役員は見つけ次第、次期理事長から罷免されるそうだ。罷免といっても辞任の強要。次期理事長は「綱紀粛正」をスローガンにしている。

  28. 628 匿名さん

    626
    えーてんさん

    規約で特別困ったことはないですけどね。
    規約の改正とかうちのマンションしそうにないですよ(笑)
    評判悪い管理会社のマンションは最初から候補にないので大丈夫です。

  29. 629 匿名さん

    >613

    608
    >そういうマンションで輪番制にしたらどうなりますか?
    我がマンションの規約では、輪番制は拒否できないと記述されています。
    しかし、古いマンションでは高齢化・病気を理由に拒否する人、不在所有者も多く、輪番制そのものが無意味です。
    我がマンションも、2割の住民に押し付けている状態です。

    >なぜですか?
    自分は拒否できないものだと思い、義務感とボランティア的な精神で引き受けました。
    寝たきりの親の介護もあり、今年初めに子供が生まれたので、正直言ってシンドイとは思いました。
    趣味でマンション管理士の資格もとったので、管理組合の実務を知っておこうという興味も少なからずありました。
    ところが、管理組合については、学ぶことはほとんど無かったですね。
    拒否できないハズの理事も、やりたくない人はやらずに済むというのが我がマンションの実態です。
    公平なはずの輪番制も、実態は2割の人で回しているのですから、こんな不公平な制度はありません。
    理事会でも改善案をいくつか出しましたが、先送りされましたので、このままであれば次回は引き受けるつもりはありません。

  30. 630 匿名さん

    629
    そちらのマンションは、輪番制が悪いんじゃなくて、住民の意識が悪いんじゃないですか?
    少ない人数で嫌々まわしてる現状があるのであれば、立候補制にすれば解決するかもしれませんし、誰も手を挙げないかもしれないですね。
    酷な言い方すれば、ここで次回参加しないって言っちゃったら、貴方も協力しない側の人間になってしまいますね。

    自分達でやらないのであれば、お金を出して管理会社に任せてしまうしかないでしょう?

    ここら辺がマンションの一番の問題なのかもしれませんね。
    一戸建てだと、自分の判断で全ていけます。お金をかけて修繕しようが、そのまま放っておいても自己責任。
    マンションだと、やりたくても皆の同意が必要。

    自分達の中からリーダーを見つけてやっていくか、お金を出して管理会社にお任せするか。。。
    難しいところですね。

  31. 631 匿名さん

    629
    それは輪番制の運用の話です。
    拒否できない、との規定がありながら8割もが逃れられてるという矛盾した実態をどうするかであって、合理的な基準や専門委員会などによる補佐、あるいは立候補制との併用など、検討すべきことは多々あろうかと思いますが、制度自体の評価とは切り離すべきです。
    役員をボランティアという位置づけされる時点で根本からずれているという感があります。

  32. 632 入居済み住民さん

    管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある

    違います 管理組合の諸悪の根源は管理会社への丸投げにある が正しい

    知事で管理会社に利益も考慮すべきだ という 馬鹿は多い

  33. 633 入居済み住民さん

    知事→理事 訂正

  34. 634 匿名さん

    >629
    拒否できないといっているけど、入院中とか転勤中とか
    特例もあるんでしょう?
    多分そんな気配りとかはないでしょうね。

  35. 635 マンション住民さん

    拒否しなくても条件提示すればいい。「一切理事会に出席しない。それでもオレに理事やれっていうのか?」と居直ればいい。

  36. 636 匿名さん

    635
    それなら最初から賃貸マンションにせよ、と言い返されるだけです。
    私は社会人として屑です、と胸を張るなら居直るのもよいでしょうが、いい大人の言う台詞ではありませんね。

  37. 637 匿名さん

    分譲マンションに住むには何が必要かを調べたほうがいいですね。
    理事にはなりませんとかありえない話なんですけどね。
    知識もない。体力もない。忙しいから。。。
    それなら、最初から賃貸に住めば良い。
    グレードを求めるなら、分譲マンションを借りればいい。
    それか一戸建てに住みなさい。

    分譲マンションを購入したなら、その義務は果たさなければなりませんね。
    どうしても、理事会で活動するのが億劫なら、管理会社に高いお金払ってやってもらったらいい。

    それでも良いってマンションは山ほどあるし、調べればそういうマンションはあるはず。

  38. 638 匿名さん

    マンションは民主主義の学校、とはよく言ったもので、そのマンションで何が問題になっているかを見ると、そのマンション住民の民度がわかります。
    市内の複数のマンションと付き合っていると、それがよくわかります。一部上場会社の社員が多いというマンションが、ただのわがままなお坊ちゃんたちの無責任マンションであったり。「ともかく修繕積立金値上げには絶対反対。忙しいから役員就任はもちろん、総会もパス」というのが多いときいて呆れました。
    ただの腰掛けとでも思ってるんでしょうが、逆にマンションに住む能力がない、という恥を暴露してるのに気がつかないのですね。

  39. 639 匿名さん

    >マンションは民主主義の学校、とはよく言ったもので、そのマンションで何が問題になっているかを見ると、そのマンション住民の民度がわかります。

    「マンションは民主主義の学校、とはよく言ったもので、」とは聞いたこともない。
    しかも飛躍して「そのマンションで何が問題になっているかを見ると、そのマンション住民の民度がわかります。」なんて理屈とどう結びつくのか全く根拠のないコメントは止めて貰いたい。



  40. 640 えーてん

    >637
    >どうしても、理事会で活動するのが億劫なら、管理会社に高いお金払ってやってもらったらいい。

    マンション全体の連帯責任なのが悲しいです

    >638
    >「ともかく修繕積立金値上げには絶対反対。忙しいから役員就任はもちろん、総会もパス」というのが多いときいて呆れました。
    中古マンション売却時にマンション管理組合偏差値みたいなのを公示義務化できないですかね

  41. 641 えーてん

    >639
    >「そのマンションで何が問題になっているかを見ると、そのマンション住民の民度がわかります。」

    例えば
     1.エレベータに落書きをしないようにしましょう…って張り紙のある程度の低いマンション

      と

     2.クリスマス会の案内って張り紙のある交流の盛んなマンション

     民度は違うと思うなぁ

  42. 642 匿名さん

    640
    偏差値つけたら、価格に影響しそうですよね。
    わざわざ値段が下がるかもしれない情報みせないでしょうし、見えないでしょうね。

    修繕積立金の値上げは基本必須です。
    委託管理費を下げて、いくらか抑えることはできるでしょうけどね。

    マンションを売る側もそういう説明をチャントして欲しいですよね。
    売ることがメインなので、値上げになるとかそういう話はあまりしませんしね。

  43. 643 匿名さん

    639
    あなたが知らないだけ、理解できないだけです。諦めましょう。
    (例えば「マンション 民主主義の学校」でネット検索してみましょう)

  44. 644 匿名さん

    ぶっちゃけマンションの価格で、住民の質がわかるような気がする

  45. 645 匿名さん

    644
    よい管理活動をしているところは口コミで価格低下が食い止められている事例があります。
    ただ、外部の目に見えるようなものばかりではなく、中古<新築という幻想から良い管理をしている中古の下落もあるのが事実です。
    本当は苦労して管理を軌道に乗せた中古のほうが、一切白紙でこれから頑張らねばならない新築よりお買い得なんですがね。

  46. 646 入居済み住民さん

    >本当は苦労して管理を軌道に乗せた中古のほうが、一切白紙でこれから頑張らねばならない新築よりお買い得なんですがね。


    正しい見解です。

  47. 647 えーてん

    645
    なるほどです
    しかし管理のよさは物件価格に反映されないからそういう物件はお得な物件ですね

  48. 648 匿名さん

    645です。
    ちなみに自慢というわけではないですが、その評価を得てるマンション(当方マンションも恐縮ながら含んで)はいずれも輪番制です。専門委員を適宜置きながらですが、15~20年も経過すると、大規模修繕も経て、理事長経験者連中がスーパバイザーのようにサポートできます。重要な仕事のある年は、監事も理事長経験者がなることもあり、また、過去の理事の経験者の知恵も借りながら進めることができます。輪番のよいところは、理事経験者が多く、管理運営に一定理解のある層が厚いこと、苦労を知っているので助力も得やすいことがあります。もちろん全員とはいいませんが、10年単位で見ますと、管理組合の底上げができてきたなあと実感できます。
    うちは新築に押されて価格が下落してきてる口ですが、口コミで指定される方もおられますし、入居・退去の回転が少ないです。もちつきや花見など、自治会的なことも取り入れてコミュニティができてきてるのですが、その背景には輪番でおたがいに顔を知る(理事になると他世帯の顔を覚えます)チャンスが多いことが寄与していると思います。顔を知れば、防災・防犯にもつながります。

  49. 649 匿名さん

    知識が分散されるだけ。管理会社の思い通り。

  50. 650 匿名さん

    649
    分散などあるわけない。意味不明。
    住人が賢くなるのを嫌がる管理会社が苦し紛れにけちつけてるだけか。

  51. 651 匿名さん

    むしろ知識ノウハウの独占のほうが危険。管理会社に付け入る余地を与えるし、独占した理事が転居すれば後は管理会社のしたい放題。機能分散は危機管理の基本。

  52. 652 匿名さん

    管理が危機なのか

  53. 653 入居済み住民さん

    管理が危機なのか

    では無く 管理会社が危険ということ 組合と管理会社の利益相反性というビジネス構造を採る管理会社が危険の意味

  54. 654 匿名さん

    >651
    >独占した理事が転居すれば後は管理会社のしたい放題.
    少なくとも、転居するまでの間はよい管理が行われる。

  55. 655 匿名さん

    >では無く 管理会社が危険ということ 組合と管理会社の利益相反性というビジネス構造を採る管理会社が危険の意味

    危険と言う程の事ではないが、管理組合と管理会社は委任契約のもとに管理の大部分を委託するケースが多い。
    この組合側の委託契約者は法人では管理組合、非法人の場合は契約時の理事長となるのが一般である。
    そして管理委託契約の運用、実施のチェックは理事長が直接実施すべきところであるが
    輪番制の理事長は悪平等のもと強制順番の理事がなることでその能力があるとは限らない上に
    輪番制の理事長は強制順番での指名であって受任されたものではなく管理組合と理事長の間には委任契約が確立していないので法的にも受任者としての善管注意義務はない、
    従って輪番性のもとでの理事長は管理委託契約の運用及び実施のチェックは不十分なものとなるので管理会社の善意にすがる事になる。
    ここで管理会社或はその担当者がすべて善人とは限らないので輪番制の理事長でのマンションはスキだらけとなり管理会社の食い物にされる危険がはらんでいるということです。しかも理事長には受任者としての善管注意義務がないのでその結果の損害賠償義務はないので陰で不満を言う程度に終わる。これを見越して悪事をはたらく管理会社も多くなるのが実態です。

  56. 656 匿名さん

    >理事長には受任者としての善管注意義務がないのでその結果の損害賠償義務はないので陰で不満を言う程度に終わる。これを見越して悪事をはたらく管理会社も多くなるのが実態です。

    これは、輪番制の理事長だけの話かい。

  57. 657 匿名さん

    >ちなみに自慢というわけではないですが、その評価を得てるマンション(当方マンションも恐縮ながら含んで

    自慢話は醜いよ。
    絶対何か隠してる。

  58. 658 匿名さん

    よっぽど辛いめにあったのね。

  59. 659 匿名さん

    >これは、輪番制の理事長だけの話かい。

    委任関係は役員全員が求められるのは当然であるが、取り分け管理者である理事長と監事はその責任の重大性から管理会社の業務に対するチェックなどの善管注意義務が具体的に求められる。

  60. 660 匿名さん

    つうことは、輪番理事長に善管注意義務はないけど、そうじゃない理事長はあるんだ。

  61. 661 匿名≠輪番違法君

    >>655

    >輪番制の理事長は悪平等のもと強制順番の理事がなることでその能力があるとは限らない上に
    >輪番制の理事長は強制順番での指名であって受任されたものではなく管理組合と理事長の間には委任契約が確立していないので法的にも受任者としての善管注意義務はない

    ちなみに、強制された理事長は、組合の印章を預かったり、預金口座の代表者変更届の手続きをしているんでしょうか。それとも拒否して前理事長のままなのでしょうか。

  62. 662 匿名さん

    >>657
    頑張ったマンションを嫉むしかない貴殿のほうがよほど醜い。
    何を隠してるというのか、指摘できるものならしてみればいかがか。

  63. 663 匿名さん

    一番醜いのは、自分の脳内で強制していると固執している輪番違法くん。あなたの脳内を強制してどうする。

  64. 664 匿名さん

    >ちなみに、強制された理事長は、組合の印章を預かったり、預金口座の代表者変更届の手続きをしているんでしょうか。それとも拒否して前理事長のままなのでしょうか。

    輪番、強制の結果の理事長は当番理事長に過ぎないが当番としての仕事は実施している。しかし管理組合に対する受任者としての責任はありません。 所属組合員もそれを承知でやらせているのでこの結果の損害は組合員の負担となります。

  65. 665 匿名さん

    仕事をしているということは、受任する意思がある。
    やっぱり強制は脳内マンションだったということ。

  66. 666 匿名さん

    >仕事をしているということは、受任する意思がある。

    当番仕事を押し付けられているだけで町内会のゴミ当番と同等です。
    印鑑と鍵類を預かっているだけで後は管理会社におんぶにだっこ状態での仕事です。

  67. 667 匿名さん

    推薦制や立候補の理事に限って、管理会社や業者となれ合いになり
    うまい汁を吸っているよね。
    理事長とかにしがみつきたいということは、何かうま味があるんだろう。
    どうせ、管理費や修繕積立金は、税金みたいなものだから、できるだけ
    修繕や点検を増やすんだろうね。
    多少高くても、自分に見返りがあれば、そんなことはどうでもいいという
    構造は、官僚の利権争いにも似ているな。
    だから、輪番制がいいというのが、理解できないぼんくらがいるんだね。

  68. 668 匿名さん

    >となれ合いになりうまい汁を吸っているよね。
    >とかにしがみつきたいということは、何かうま味があるんだろう。
    >ぼんくらがいるんだね

    他人の批判の前に
    おまえ自身が早くその性格を改善した方がいいぞ。

  69. 669 匿名さん

    >668
    そっくりその言葉をお前に返しやるよ。
    輪番制の無効を唱える偏屈人間へ。

  70. 670 匿名さん

    >>667
    >推薦制や立候補の理事に限って、管理会社や業者となれ合いになり
    >うまい汁を吸っているよね。
    あんたも理事やってみれば「どんなうまい汁」を吸えるかわかるよ。

    >理事長とかにしがみつきたいということは、何かうま味があるんだろう。
    >どうせ、管理費や修繕積立金は、税金みたいなものだから、できるだけ
    >修繕や点検を増やすんだろうね。
    しがみつけないように規約で「最大就任期間」と「休眠期間」を定めれば
    いいんじゃないの?
    簡単なこと。

  71. 671 匿名さん

    >670
    理事長を長く続けたいのに、就任期間の制限など設ける訳はないよ。
    規約改正は理事長が提案しなければ、組合員がいくら唱えても何にもならない。
    一般組合員は、出来ることなら理事はやりたくないから、決議しても却下されるよ。
    それにね、バックマージンやお届け物がくるのは、理事長だけというのが分かって
    いないんだね。
    一般理事は、ただこきつかわれるだけ。
    但し、殆どの理事は何にもしないけどね。

  72. 672 匿名さん

    >670
    もし規約に理事の就任期間があれば、それを取り払って制限なしにすることも簡単だよ。
    みんな理事はやりたくないからね。

  73. 674 匿名さん

    印章を預かるんなら受任意思がある。

  74. 675 匿名さん

    >673
    ちょっと違うけど、だから何なのよ。

  75. 676 匿名さん

    670です。
    >>671
    >規約改正は理事長が提案しなければ、組合員がいくら唱えても何にもならない。
    その気になれば一般組合員でも臨時総会開催が可能です。
    そんなことをしなくても理事になれば理事会で規約改正の提案はできますよ。
    理事長が却下するには相応の理由を並べ立てないといけないでしょうね。

    >一般組合員は、出来ることなら理事はやりたくないから、決議しても却下されるよ。
    やりたくないのだったら理事長がうまい汁を吸っていても黙っていることです。
    そして黙ってお金を払い続ければいいだけですよ。

    >それにね、バックマージンやお届け物がくるのは、理事長だけというのが分かって
    >いないんだね。
    そんなことはない。「施設担当理事」 なんて肩書きもおいしい場合があります。

    >一般理事は、ただこきつかわれるだけ。
    実は理事長を裏で使う『平理事』が一番おいしいのですよ。その平理事にとっても
    理事長が変わることは避けたいでしょうね。

  76. 677 匿名さん

    同一人物だからなんなのかしらんけど、そんなにきになるならYAHOO掲示板のほうがいいよ。発言はYAHOOのIDでやるからね。しかし、絡まれると非常に長引くのが難点だけどね。

  77. 678 匿名さん

    理事長をやったことがありますが、バックマージンやお届け物なんかありませんでしたよ。
    全くのボランティアでしたが、そんなにうまい汁が吸える管理組合があるなんてびっくりです。

  78. 679 匿名さん

    >678
    何にもやらない理事長なら何にもつけ届けはきませんよ。
    工事を増やしたり、管理会社を変えたりしないとね。

  79. 680 匿名さん

    >679
    何もやらなかったわけではないですが、さすがに不要な工事を増やしたり、管理会社を変えるような話はしませんでしたね。
    そうやって利益誘導するわけですか。
    なるほど。

  80. 681 匿名さん

    >680
    工事や修理は当然管理会社に任せるとか、相見積は不要とかしないとね。
    管理会社も儲かるから理事長に付け届けをするんだからね。

  81. 682 匿名さん

    YAHOO掲示板で見つけたけど、規約はあてにならんらしいよ。

    法務省 民事局 参事官室談

    先日、法務省 民事局 参事官室に相談をした結果、国土交通省が所管する「標準管理規約」に何ら責任を持てるものではなく、場合によっては民法や区分所有法に抵触や誤解を与える危険性が多分にあるとの見解が出た。

    よく「標準管理規約」を鵜呑みされ不法不当管理運営をなさっているマンション管理組合が散在しているが、そろそろ民法や区分所有法を再認識されてこれら危険性を排除されることをお勧め致す。

  82. 683 匿名さん

    >682
    標準管理規約は区分所有法に基づいて作成されているのをご存知ないのかな。
    勿論、全て法律じゃないけどね。
    それに強行規定と任意規定というのもご存知ないかな。
    区分所有法で規定されているものでも、規約で改定することもできるし、
    改定された規約は、法律に優先するということも。
    それと、管理規約は組合の自主規範であり、それを守る義務があるということも。
    それを順守しなければ、義務違反者として法律で罰せられることも。

  83. 684 匿名さん

    ↑反論があればYAHOOで聞いてください。
    ただまあ、こういうひとがいる場合、どの部分が抵触する可能性があるのか専門家なら考えてみるものだけど。

  84. 685 匿名さん

    >684
    標準管理規約の第何条が法律に抵触するのかいってみてください。
    私が答えますから。

  85. 686 匿名さん

    >684
    ところで、あなたのとこのマンションは管理規約や使用細則なしで
    どうやって、何を基準にマンションの管理をやってるんですか。

  86. 687 匿名さん

    なにを真面目に反応してるのかしらんけど、そもそも「理事会」なるもので、管理者を拘束してる部分がある。
    そこらへんをいいたいんじゃないの?そもその区分所有法と管理規約は思想が違うから。

  87. 688 匿名さん

    ていせい
    そもその→そもそも

  88. 689 匿名さん

    >687
    理事会で管理者を拘束してる?
    区分所有法と管理規約は思想?が違う。
    何いってるんだろう。

  89. 690 匿名さん

    そりゃ勉強不足だよ。

  90. 691 匿名さん

    法律はドイツを真似してつくったんだけど、そこに規約で議会制民主主義を追加した経緯から勉強しよう。

  91. 692 匿名さん

    法務省は規約は知ったこっちゃないといってるだけだと思うが。見解が事実かは知らんけど事実なら普通にそう答えたのだと思う。

  92. 693 匿名さん

    >692
    標準管理規約を作成したのは、その天下り先である、マンション管理センター
    なんだけど、その管轄は、法務省ではなく、国土交通省だよ。

  93. 694 匿名さん

    だから知ったこっちゃないんだよ

  94. 695 匿名さん

    >推薦制や立候補の理事に限って、管理会社や業者となれ合いになりうまい汁を吸っているよね。 理事長とかにしがみつきたいということは、何かうま味があるんだろう。
    輪番制で強制押し付け順番のシステムの組合員は、役員の希望者が少なく役員は少数で長期間だろう位の想像しかできない。
    >どうせ、管理費や修繕積立金は、税金みたいなものだから、できるだけ修繕や点検を増やすんだろうね。 多少高くても、自分に見返りがあれば、そんなことはどうでもいいという構造は、官僚の利権争いにも似ているな。
    推薦や立候補の役員は総会では適切な管理をしなければ総会で追求され二度と推薦されないか、立候補しても対立候補がたてられる現実は輪番制の組合員には想像すらできない悲しい性だ。
    >だから、輪番制がいいというのが、理解できないぼんくらがいるんだね。
    輪番制の管理組合は区分所有法及び民法に従って共有財産の管理団体であることに無知で町内会の役員と同等との考えしか持たずに健康、知識、能力、意欲を全く無視して強制的順番で当番役員を決めている。従って管理会社をチェックすべき所を管理会社に頼るか任せっきりになるので現在のマンショントラブルは輪番制の結果と言っても過言ではない。

  95. 696 匿名さん

    うちは推薦制だけど、推薦された者は間違いなく理事になれるよ。
    いまだかつて推薦された者が理事になれなかったということはないよ。
    それに、任期は無制限だから、同じ者が10年ぐらいやってるよ。役員手当が高い
    から辞める者がいないよ。
    理事長月4万、副理事長月1万、理事月5,000円だから。
    200戸のマンションだけど、理事は5名と少ないしね。
    輪番制はいかんよ。

  96. 697 えーてん

    >696
    月七万、一家庭あたり300円強ですか

    理事のモチベーションもあがり管理レベルがあがりそうですね

    管理レベルはどんなですか?

  97. 698 えーてん

    >695
    ではあなたが新築マンションの原始規約作るならどんな規約にしますか?

  98. 699 匿名さん

    >698
    あくまで基本は標準管理規約に則って作成します。

  99. 700 匿名さん

    >697
    管理については、管理会社がやってくれてますよ。
    ただ、管理会社主導ということではありません。
    工事や点検については、必ず管理会社とは別に理事で業者に連絡をとり
    見積もりを取るようにしてます。
    理事が5名と少ないのと、ベテラン揃いなので悪くいえば好き勝手に運営できて
    ますし、他の組合員が口を挟む余地はありません。
    来期は、役員手当の増額を検討しています。
    理事長月5万、副理事長月2万、理事月1万に。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸