ＮＨＫの受信料払っていますか part3

↑
こういうネチネチした人って……

人生楽しんでますか？
周りから嫌われてませんか？
気付いてないですか？

日本語のキャッチボールができない人よりましかな。

っていうか、
「意思」と「思想」の違いも解らないトンマをおちょくってるだけなんですけど？

払いたくないけど払っています、1年間で23000円〜高いすぎる

何で払ってるの！？

割り勘要員です。

粘着厨　攻撃厨　批判厨　無限ループ厨　自己神格化厨
ばかりですね　

っていうか

は何にかかっているの？

やはりまともに日本語を使えない間抜け。

↑｢間｣の読めない間抜け

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

質問には答えられないんだね。これからは答えられることだけ
書き込めよ。 て、いうか。(笑)

No.190
ネトサヨや左よりの活動家を誹謗する言葉だろ？
「意思」と「思想」をゴッチャにするなって書いたのに理解できなかったの？

左よりのレスなんてないし、ＮＨＫ批判がプロ市民に該当するなら、ここに書き込んでる人は全員プロ市民だ。
そんな言葉使って無理矢理煽ろうとするから、おちょくられるんだよ。

へーおちょくられてんの？っていうかｗ

ラジオ体操第２で「弾ん­だ呼吸を整えましょう」

ＮＨＫを見ている人は払うべきです。

>>193
思想信条厨ｗ
ディベートｗ
ロジックｗ
プロ市民ｗ

N 日本　H 引き篭り　K 協会
N 粘着　H 批判　　　K 協会
の連中が
N 日本　H 放送　　　K 協会
を無限ループの自己神格化理論で批判するスレだな

「プロ」ってカビの生えたプロなんとかという奴？もう死語だろ。
本来ブル市民と敵対するものじゃないの？

↑さあね。そんな事、興味ないね

↑興味も教養もない。

って、いうか(笑)

どなたかわかる方がいたら教えてください。
実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にＮＨＫの受信料も払うようになってしまったのですが、ＮＨＫだけ解約することはできないでしょうか？私の家ではケーブルだけで契約ができています・・・。

↑　200　自分が正しいと決めた教養がないって？自己神格化理論で批判するスレだな
ははははは

No.202 by 匿名さんへ解約方法は下記です。↓

→　　http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

>自己神格化理論で批判するスレだな

NHKも神ですから。

自己神格化理論ｗ

詐欺師はどこへ行ったの？

↑流言飛語＆空想の流布者は健在だぞ

契約しなくても何ら不利益がないなら議論不要。

>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にＮＨＫの受信料も払うようになってしまったのですが、ＮＨＫだけ解約することはできないでしょうか？

CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。
ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。

>>202
>>210
別に義務とかじゃなくて、普通に「テレビ処分したので・・・」ってヘラヘラしながら下手に出て解約すればいい。
あと１ヶ月もしないうちに地上波の放送が終わるんだし、「映らないから捨てました。解約します」で、いいんじゃない？
わざわざマークされるような言動しちゃダメだよ。

みなさん、ありがとうございます。
ＣＡＴＶのＨＰ見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;)
個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・（無理があるか）

無理はありません、代理徴収の解約で良いのです。

NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。

そのとおりです。

ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKが無くならない程度に無駄を削って全て税金でまかなったらいいじゃん。
運営費は5分の1程度に押さえる事が出来ます。
そしたら>>216の負担も激減しますよ。

そんな運営費だったら廃止でいいでしょ。

＞受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKの存在を全く疑わないコメントだな。
税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても
契約しなければ債務はない。
未契約に罰則を設けることも不可能。
受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。

↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

>あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
>いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

双方の合意が必要な民間の契約を法で強制することはできない。と言い切れる。

可能性だとか御託並べないで、法的強制の合理性を説明しなよ。

ジャイアンツ戦をＢＳで見てたら左下に「受信機設置の報告のお願い」みたいな文字が出てムカついた。
もう、絶対に契約しない。

民放はタダで視聴出来て、その上に納税までしてるっていうのにね。それに比べてＮＨＫは我々の税金を大量に使って、更に受信料まで取るんだもんな。
それで偏向報道ってどんな犯罪集団なんだよ。

法律とか義務とか罰則とかの前に、普通に変なんだけどー。

放送法32条の契約しているのですか？

貧乏の館へようこそ。
上を見るな　貧乏は下を見て暮らせばよい。

放送法は「ＮＨＫの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。
片務契約の法的な強制になりません？

もちろん、町内会費や自治会費、その他金は一切払わないだろう？

ひとりぼっちで寂しいね

>>221
くだくだうるせー奴だ。
御託？法的強制力？
こいつは何がいいたいんだ？私はこんなことになにも意見を言っていないというのに。
自分がとんちんかんな質問をしているだけなのに・・・

＞No.225さんへ
＞放送法は「ＮＨＫの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。
放送法３２条で契約することを義務付けされています。


＞片務契約の法的な強制になりません？
片務契約の原則は守られています。

また放送法３２条のただし書きでは契約しなくても良い場合の条件が明記されています。

>>216
受信料やめて全て税金にした方が集金の経費が浮きますね。

受信料の徴収を廃止して税金投入額も今の金額のままで運営させればよいでしょ。

徹底的にガラス張り経営と、公平な報道が実現されれば少しぐらいは補助金増やしてあげればいいよね。