ＮＨＫの受信料払っていますか part3

って、いうか(笑)

どなたかわかる方がいたら教えてください。
実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にＮＨＫの受信料も払うようになってしまったのですが、ＮＨＫだけ解約することはできないでしょうか？私の家ではケーブルだけで契約ができています・・・。

↑　200　自分が正しいと決めた教養がないって？自己神格化理論で批判するスレだな
ははははは

No.202 by 匿名さんへ解約方法は下記です。↓

→　　http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

>自己神格化理論で批判するスレだな

NHKも神ですから。

自己神格化理論ｗ

詐欺師はどこへ行ったの？

↑流言飛語＆空想の流布者は健在だぞ

契約しなくても何ら不利益がないなら議論不要。

>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にＮＨＫの受信料も払うようになってしまったのですが、ＮＨＫだけ解約することはできないでしょうか？

CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。
ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。

>>202
>>210
別に義務とかじゃなくて、普通に「テレビ処分したので・・・」ってヘラヘラしながら下手に出て解約すればいい。
あと１ヶ月もしないうちに地上波の放送が終わるんだし、「映らないから捨てました。解約します」で、いいんじゃない？
わざわざマークされるような言動しちゃダメだよ。

みなさん、ありがとうございます。
ＣＡＴＶのＨＰ見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;)
個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・（無理があるか）

無理はありません、代理徴収の解約で良いのです。

NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。

そのとおりです。

ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKが無くならない程度に無駄を削って全て税金でまかなったらいいじゃん。
運営費は5分の1程度に押さえる事が出来ます。
そしたら>>216の負担も激減しますよ。

そんな運営費だったら廃止でいいでしょ。

＞受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKの存在を全く疑わないコメントだな。
税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても
契約しなければ債務はない。
未契約に罰則を設けることも不可能。
受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。

↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

>あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
>いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

双方の合意が必要な民間の契約を法で強制することはできない。と言い切れる。

可能性だとか御託並べないで、法的強制の合理性を説明しなよ。

ジャイアンツ戦をＢＳで見てたら左下に「受信機設置の報告のお願い」みたいな文字が出てムカついた。
もう、絶対に契約しない。

民放はタダで視聴出来て、その上に納税までしてるっていうのにね。それに比べてＮＨＫは我々の税金を大量に使って、更に受信料まで取るんだもんな。
それで偏向報道ってどんな犯罪集団なんだよ。

法律とか義務とか罰則とかの前に、普通に変なんだけどー。

放送法32条の契約しているのですか？

貧乏の館へようこそ。
上を見るな　貧乏は下を見て暮らせばよい。

放送法は「ＮＨＫの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。
片務契約の法的な強制になりません？

もちろん、町内会費や自治会費、その他金は一切払わないだろう？

ひとりぼっちで寂しいね

>>221
くだくだうるせー奴だ。
御託？法的強制力？
こいつは何がいいたいんだ？私はこんなことになにも意見を言っていないというのに。
自分がとんちんかんな質問をしているだけなのに・・・

＞No.225さんへ
＞放送法は「ＮＨＫの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。
放送法３２条で契約することを義務付けされています。


＞片務契約の法的な強制になりません？
片務契約の原則は守られています。

また放送法３２条のただし書きでは契約しなくても良い場合の条件が明記されています。

>>216
受信料やめて全て税金にした方が集金の経費が浮きますね。

受信料の徴収を廃止して税金投入額も今の金額のままで運営させればよいでしょ。

徹底的にガラス張り経営と、公平な報道が実現されれば少しぐらいは補助金増やしてあげればいいよね。

＞放送法３２条で契約することを義務付けされています。

普通の契約なのに、契約内容を当事者間で自由に決められないのでしょうか？
受信料の対価や、NHKの義務も明記すべきだと思うのですが。

当然、契約内容は当事者間で自由に決められます。
対価や、NHKの義務も明記すべきですね。

その後契約書２部に記名捺印しましょう。

町内会費も払ってないよな、おまいら。

↑判るぜ、その気持ち
俺が相手してやるから、飲んで忘れろ！

>町内会費も払ってないよな、おまいら。

受信契約･受信料と違って町内会費は対価が明らかなので、きちんと払っております。
地域スタッフさんにはご心配かけません。

所詮そんなものだろ。
対価なんてものは自分自身が決めることなんだよ。
町内会なんて入る必要はないっていう人間もいる。

それを勝手に解釈して町内会費は是とする。


自分勝手な人間だということを自覚しろ。

＞＊ＮＨＫはいつもあなたのパートナー＊

>自分勝手な人間だということを自覚しろ。

お互い様。

みんさまのＮＨＫは裁判では負けません。ＮＨＫが受信できるテレビが
存在する限り敗訴しても上級審で全面勝訴
これからも生活保護を貰えない中途半端な貧乏人から
受信料を頂戴いたします
ようこそ貧乏の館へ

既契約の滞納者に勝訴するのは当たり前だから・・・
悔しかったら未契約者を訴えてみな。

さよなら
詐欺・たかり商法

>>238
次なる非難の言葉が出てこないと、
出てくる「お互い様」・・・笑える。

ようこそ。貧乏人の館へ
キングボンビーにいつ変身するの？
変身条件は、ＮＨＫの毒電波を浴びること

拍手喝采！　ぱちぱち・

受信契約しなくても、これまで後ろ指さされたことはないな。
地デジ化を機に、未契約者にはサービス停止で対抗すればいい。

未契約が許せない人こそが、貧乏人のヒガミなんですよ。
契約者のほとんどは、他人が払おうが、払うまいが何とも思っていない。

確かに「未契約」とか「未払い」という言葉に異常に反応する人がいる。
地域スタッフなどの関係者が多いのかな？
ネット対策要員ならもっと勉強して、説得力を強化してもらいたい。

早朝から啓発ごくろうさん

↓　なんとこれが受信契約書

（放送受信契約書の提出）
第３条　受信機を設置した者は、遅滞なく、次の事項を記載した放送受信契約書を放送局（ＮＨＫの放送局をいう。以下同じ。）に提出しなければならない。

(1) 受信機の設置者の氏名および住所
(2) 受信機の設置の日
(3) 放送受信契約の種別
(4) 受信することのできる放送の種類および受信機の数
(5) 受信機を住所以外の場所に設置した場合はその場所
２　放送受信契約者がテレビジョン受信機を設置しまたはこれを廃止すること等により、放送受信契約の種別を変更するときは、前項各号に掲げる事項のほか、変更前の放送受信契約の種別を記載した放送受信契約書を放送局に提出しなければならない。

契約書ではなくお上に提出する申告書だ。
双方の合意でなく、一方的に視聴者に義務を押し付ける内容。
永遠に合意できずに未契約になるのも当然。