晴海のクロノスと比べたら、2~3割は安い。メリット、デメリットあるだろうけど、あとは価値観の問題ですね!
あとは7階と10階の65.47㎡のみか。
しかし、同一価格の4370万円って、テキトーだな。
普段は気にしないんだけど、
今日みたいな雨だと、ルール守っている人のチャリが雨ざらしになってて
無断で自転車置き場に置いてる違法チャリが雨にも濡れないでいるのには
>348同様に矛盾を感じるね。
もともと規約違反なんだし、勝手に動かしていいんじゃね。
354さん、CとIタイプは同じ間取りですが、価格が違います、元々の設定ですよ。
今更の質問で申し訳ないですがベランダに自転車置くのは禁止でしたっけ?
ロードサイクル買う予定で駐輪場に置くのNGならベランダに置く予定でいたんですが。
無理なら購入諦めようかな。
ロードは良いんじゃないでしょうか?
ロードは賛成。下に置いたらいたずらされそう。
エレベーターに乗せなきゃいいよ。
エレベーター駄目ってバルコニー駄目と言ってるのと同義だよね。
2階くらいの人なら階段でいけるかもね。
エレベーターは折り畳み自転車くらいならいいかも
誰も乗ってないエレベーターだったらいいんじゃない。
折りたたみなら仕方ないと思うがロードチャリはデカイからエレベーター内が汚れる。
基本ダメでしょ。
エレベーターが汚れるからダメですね
まぁ面倒だなぁ〜とか思う人もいるかもだけど、共用部については神経質でストイックな人の感覚に合わせとくのが、将来の資産価値を考えるといいのかもね。少しでも高く売れる可能性位が高いマンションにしておく方が供給過剰なこのエリアでは大切だと思うよ。
367さん
同感です!
何を今さら、解ってて購入したんでしょ?
中央区でこの価格、仕様はそれなりでしょ。
当たり前。検討段階で見る目がなかったってことですよね。
私はそれなりに満足してます。
「住めば都」ですかね。
369>>
もとので貸住んでましたので満足してますが、
どこが使用低いのか、レクチャーください。
すいません。もと賃貸にすんでましたので、
確かに仕様は高くは無かったけど、
自分好みにカスタムして今は大満足してます。
カスタム費用考えてもまだ安いと思うけどね。
自分的にはどうせリフォームするつもりだったから、
もっと仕様を落として、もっと安くしてくれていた方がうれしかったかな。
370、373に禿同!
リフォりまくれば問題ナッシングゥ〜
まず、生活音が気にならないのは満足している。
仕様で不満なのは、スイッチの位置位かな 笑
それ以外は想定の範囲内。例えば一階のロビー、233世帯であればあれで充分。バブリーにすると管理費高騰するだけ。
フローリングとかすぐ傷付くのが安いの使ってんなーと思うな。
床材も仕様も平均並みと思いますよ。
賃貸も結構出てます、全員が同じ意識ってのも難しいのかもですね。
http://www.m-standard.co.jp/rent/東京ミッドベイ勝どき/
そろそろ朝刊を取りに行くの面倒なんですけど…。
早く改善しません?
上の階から子供の足音がたまにするけど、他の部屋の方もしますか?
以前のマンションでは無かったので許容範囲なのか検討中です。
いい人悪い人とかではなく、規約を守ってるか否か。
だと私は思います。
養生外れてやっと新築マンションらしい雰囲気になりました。
でもまだ1/3位は未入居ですね。丁度1ヶ月たったのに…
この辺りのマンションはこんな感じなんですかね?
養生取れたのはいいけどエントランス自動ドアが既に傷ついてる。
安い仕様だからしょうがないか。
住人の皆さん、あきらかに中傷している書き込みって鵜呑みにしない方がいいですよ。
匿名だと嫌がらせで陰湿な人が書き込んでることもありますよ。
394のことじゃないです。
過去の投稿見てたら神経質過ぎ?ちょっと病的じゃない?
なものも散見されたんで・・
まぁ、そういう人の責任感ある一面って有難い面もあるのかもですが、、
あんまし度が過ぎると、人間的な相性の問題なんでしょうか、、
、、何か嫌かも!!