| 物件概要 |
| 所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
| 交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ¥1,100(税込) |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
723
ぽん
だけどやっぱり雰囲気いいよなあ!柏の葉!
静かだし、緑も多いし二番街は見た目がいいよ
-
724
匿名さん
-
725
匿名さん
そう、雰囲気がいいんですよね。
ネガばっかり書いてる人、オススメの場所を教えてください。
都内に通勤圏内で、駅から徒歩10分以内で、子育て環境が良くて、4000万以内で買える物件。
-
726
匿名
800世帯以上あれば、多少は売れ残るだろ。
そんなのが蒸発するわきゃない。三井だから、値段もしっかり取るし…。
でも一番街と同じでゆっくりと完売だな。
まだまだ三番街(三井ガーデンホテルや国際会議場)も控えてるしこれから注目の街だね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
727
匿名さん
>>725
オススメ?
放射線の値を心配してるので、柏の葉より値が低い地域ならどこもお勧めです。
ネガでなくて事実に対する心配です。皆さんも安心・安全な地域を選びましょう。
-
728
匿名さん
やっぱり、おおたかの森でしょ!
駅3分、子育て環境、4千万以内!
放射線の値は全く同じだけど
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
放射線量を気にしながら今後30年も生活しなければならないというのが
とても辛いですね、柏の葉。
ファミリー向けな街なんでしょうけど、放射線は子供にとって一番ケア
しなければならない汚染物質。未だに体への影響が完全には解明されていない
だけに子供の将来を考えるとどうなんでしょう、この街は。
東京大学が毎日の放射線量を発表していただけてますが、逆に住民にとっては
ネガティブなイメージを植えつけるものであって、実は止めてもらいたいのも
正直なところでしょう。
-
732
匿名さん
>>731
わかったわかった。
あなたは早くおおたかに戻りなさい。
-
-
733
匿名さん
だからおおたかの森も同じだってば。
0.5μSvでしょう。
-
734
匿名さん
幼稚園と小学校の土の入れ替えなど、柏市は何か対策を考えているのかね
-
735
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
736
匿名さん
>>734
柏市の財政は千葉市と県内1、2位を争う
赤字財政だから、そんな事業に割く余裕が
ない。加えて柏駅前は衰退の一途、だから
先ずはそちらが優先される。
それで数年の内にうやむやにされて結局は
何も対応せずで終了だろう。
しかもこれから建設される建物の敷地内の土も
上物で封印されて、自然放射線量が高い地域
として、永遠に語り継がれていくんだろうね
柏の葉は。
-
737
匿名さん
↑
コンクリートの上物で封印されてしまえば、
放射線は弱まりますよ。
(コンクリートはγ線を遮蔽するから)
柏の葉の放射線だけは、
コンクリートも貫通するほど強力ってこと?
-
738
匿名さん
そこまでしても柏の葉に住みたいなんて人はいから大丈夫。
封印とか土の入れ替えとか大袈裟だな。
柏の葉を買わなければいい。引っ越してしまえばいい。
-
739
匿名さん
そうそう、放射線量がちょっと高い
からって大袈裟なんだよね。むしろ
少しぐらい高い方が、ホルシミス効果
で健康になりますよ。逆手にとって
ラドンシティ柏の葉 で売り出すって
のもあり
-
740
匿名さん
それなら、高圧線と放射線の相乗効果がある方が健康的では?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
>>736
ボスww
今度モデルルーム行くからね。
-
743
匿名
放射線量が高いということは、放射線物質が沢山あるって事。
放射線物質は地面に溜まっていますので、背丈の小さい子供が沢山吸い込んでしまう。
十数年後にはガンとの闘病生活になる。
-
744
匿名
ここのマンション、機械式の駐車場がメインだっていうのがマイナスだなぁ。。
機械式は経費がかかるので目の肥えたお客には敬遠される
-
745
匿名さん
-
746
匿名
今日、モデルルーム来場者や会員向けに中庭見学会のDMが届いて、裏面にA棟とF棟の価格と販売状況の一覧表が掲載されてた。A棟は5割弱、F棟は7割が販売済でした。販売好調なのか?苦戦しているのか?皆さんはどう受け止めますか?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
747
匿名さん
事実であれば好調なのでは?
そのペースならあと3年もかからないで完売出来た。
今後は大変かも。
-
-
748
匿名
他のマンションは建築資材不足、資材高騰がはなはだしい。
余震のなか建設工事しているから、申し訳ないけど、何らかの影響がある可能性があります。万全を尽くしているはずなので、大丈夫と信じていますが…。
しかしここは、震災を完成してから迎えました。とても運が良いマンション。
今後益々売れ行きが加速しますね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
749
ぽん
-
750
匿名さん
-
751
匿名
私はA棟は苦戦していると思います。向きも真西だからでしょうか。販売開始してから暫くたつのに、いまだ半分も売れてないなんて。慎重に検討しようと思いました。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
752
物件比較中さん
放射線ネタ 事実がどうこうというよりも、執拗な掲載に悪意しか感じませんね。
すべてのマンションスレッドに、同じことをしたらいかがでしょうか。
なお、この物件、早くタワーマンションの売り出し計画がオープンにならないですかね。
これを見ないと、他棟の検討がしにくいです。
何か、情報をおもちの方はいますか?
-
753
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
754
匿名さん
No.752さん
「こんにちは」という冊子に、B棟はいよいよ、と出てました。
が、タワーはちょっとわからないですね・・・
-
755
匿名
>>752
>すべてのマンションスレッドに、同じことをしたらいかがでしょうか。
なぜ?
論理的な説明を求む。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
756
匿名さん
執拗な掲載を悪意としても知らない人に放射線の数字を知らせることは
非常に良いことだと判断します。
-
757
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
-
758
匿名さん
良いことですか?
でも、善意で事実なら仕方ないですね。
-
759
匿名さん
どう見ても善意じゃないし。
柏の葉のスレでだけ大騒ぎしているところが悪質です。
葛飾区、松戸市、流山市、柏市で放射線量の高いポイントがあるようです。
柏の葉キャンパスでも、東大キャンパスに比べてガンセンターは半分くらいの値のようです。
ソースは柏の放射線量で検索すると出てきます。
-
760
通りすがり
放射線量の数値のみをとりあげたり、リンクを貼るだけでなく、
その値の意味を理解して発言してください。
自然放射線の値を、日本の各地や世界の各地について
調べてみるのも良いでしょう。
また、放射線ホルミシスについても調べてみるのも良いでしょう。
また、ICRPの報告を調べてみるのも良いでしょう。
ICRP Publication 111を参照するのも一つの手がかりとなるでしょう。
(日本アイソトープ協会に仮訳もあります)
-
761
匿名さん
いやがらせで書いている奴にとっては、日本や世界の
自然放射線量なんて関係ないんだよ。
自分が買えない、もしくは売れては困る柏の葉を
何とかして貶めたいだけ。
-
762
匿名
A棟の前の空地に柵が出来ていましたが、何か建つ予定等知ってる方いらっしゃいますか?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
763
匿名さん
-
764
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
765
周辺住民さん
-
766
通りすがり
761さん
760です
ここのマンションの販売をどうこう、買えない人がどうこうでは無く
放射線量が多い、少ないと発言している人や、その発言を読んで反応
している人へのメッセージです。
仮に各人が指摘している数値が高いかどうかは、それぞれが判断して
ここの物件を購入を検討すれば良いし、少しでも数値が低いところに
住みたいという人がいればそれで良いのです。
不動産を購入検討するにあたり、それぞれの購入検討者のそれぞれの
事情があるでしょう?
検討する条件のうちの一つが放射線量の数値というなら、その数値を
判断して検討することができるような、一つの情報の提示をしたにすぎません。
では、、皆さんのご健闘をお祈りいたします。
-
767
匿名さん
>>760さん
放射線ホルミシスはICRPですら否定していませんでしたっけ?
あと、自然放射線量は多くの人は分かっていることだと思いますよ。
ただ今のような状態とはかなり異なるので、参考にならないと言う人がいるだけだと思います。
一部では参考にしてもいいとは思いますけれどね。
-
-
768
通りすがり
767さん
760です。
私は、それぞれの人が判断するための情報を提供したにすぎません。
放射線量の値が示す事柄について、それぞれの人が判断すれば良いと
考えていますので。
「今のような状態とはかなり異なるので、参考とならない…」とは?
どのような状態かを示しているのでしょうか?
何が参考にならないのでしょうか?
卑近な例で言えば、以下のような例をそれぞれで判断して
考えれば良いのでは?と提示しているだけです。
マンションのエレベーターに、4人の人が乗っている状況で
それぞれの人が窮屈に感じる人がいれば、そうでない人も
いるでしょう。
ただ、エレベーターの乗員定数には達していません。
その同じ4人が20畳のLDに座っていたらどうでしょう?
窮屈に感じる人は少ないのではないでしょうか?
では同じ例で、8人ではどうでしょう?
ちなみに、エレベーターの定員は20人です。
LDの定員はありませんが、、、
では、皆さんの健闘をお祈りいたします。
-
769
匿名
↑ありがとう。なんかよくわかりませんね。ご健闘って?
で、あなたは買うの?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
770
匿名さん
>>768さん
自然放射線量の多い地域の状況と、空間に広く放出され、飲食物などから内部被ばくも
あるだろう状況とは違うと言う意味です。
普通の人はニュースを見ていれば、言われなくても世界各地で高いところがあることは
知っていると思います。日本もまあこの騒ぎがあってから山口県が高いのは常識的な
ことになってきましたし。
-
771
匿名さん
エレベーターと言えば、ここはどこのメーカーでしたか?
結構メーカーによって乗り心地が違うような。
知っている人いるかな…
-
772
通りすがり
760=768です。名前の通り「通りすがり」です。
放射線量のモニタリング結果の多寡について、
この「パークシティ柏の葉キャンパスニ番街」のページで
取り上げられているのをみて、投稿した者です。
760で記載した通りですが、「放射線量の数値」を
それぞれの人が理解を深められればと思って
記述しています。
ちなみに、東京大学の公表している情報は確認していませんが、
内部被爆を評価できる情報なのですか?
空間の線量と内部被爆について、この柏の葉キャンパスニ番街
に地域を絞って、今後30年程度を仮定したリスク評価を提案
していただけると、この物件を検討している方々のためになる
のではないでしょうか?
では、皆さんのご健闘をお祈りいたします。
-
773
匿名さん
-
774
匿名さん
周りはつつじも満開ですし。
-
-
775
匿名
A棟は西向きだから若干安い。そこを我慢すればお買い得では?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
776
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
777
匿名
777確変!ありがとう。
パチンコは止めよう。あれは心を、家庭を、自分を崩壊させますよ。
そのお金があったら、ローン返済に回そう。柏の葉キャンパスにはパチンコ屋はできないね。
三井の新築マンション買っちゃえば?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
-
778
匿名
つまり住友VS三井の代理戦争。
おおたかVS柏の葉
でも三井住友銀行があるよ。二人は仲良し
^ー^)人(^ー^
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
779
匿名さん
>>774
おお、いい写真だ。ありがとうございます。
前の写真もそうだったけど現地の様子がよく分かります。
-
790
匿名さん
ディスポーザーの無いマンションというのも驚きではあるんだけど、ここのららぽーとは可哀想な立地だと
思う。野田線住民としては、柏の葉のマンション近くの痛い渋滞を避けるためにtx使うんだけど、運賃がネック。手前のおおたかには紀伊国屋もtohoシネマもあるからここまで行かなくなった。ここで唯一充実してるのは赤ちゃん本舗やダイソーやジーユーなどの低所得者層のお店くらい。
ファミリー向けマンションなんだろうけど、毎日毎日、東大に高濃度放射能汚染地域だなんて宣伝されるのは痛すぎだよね>住民さん
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
-
791
匿名さん
-
792
匿名さん
おおたかの森周辺で0.8μシーベルトが出てますね。(千葉県最高値)
柏の葉もおおたかに近いので少し心配です…
-
793
匿名さん
柏の葉の放射線量を教えてくれている書き込みを削除する必要ないでしょう。
0.7ある現実を受け入れて生活を検討しましょう。
場合によっては疎開も必要でしょう。
-
794
匿名
↑だからあなた様こそ疎開なさって。あなた様のネクラ菌に感染したくないのです。
ばいば〜い。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
795
匿名
二番街が完売し、三番街が完成してからがららぽーととしての本領発揮でしょ。
三井さんは先の先までお見通し…。儲かってるね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
796
ぽん
もうそろそろ放射線とかネガ情報は止めましょうね!
柏の葉の物件に前向きに考えてる人の情報源となるようにしましょう。
ネガ書き込んでる人は他物件を決めた人とかでしょ?
自分だったら、自分以外の物件は書き込まないですよ。
ネガ(特に放射線)書くのはそろそろいいんじゃないですか?
-
797
匿名さん
原発が収束すれば自然に収まると思うんだけど・・・ちがう?
-
798
ぽん
もちろんそうですけどね。
まあ、そろそろ放射線ネタ以外の情報も欲しいだけだからね。
-
799
匿名さん
収束まで長いから、少なくともまだ半年以上はこのネタって事ですかね?
-
800
匿名さん
-
801
匿名さん
780~789がごっそり削除されている。
こんなことするからますます心配になる。
-
802
匿名さん
会社が上野に有り自宅が松ヶ崎 ヤナセの交差点を柏方面に登りきったあたり、車の中に
RADEX RD1530(計測器販売店より校正済み購入)を置いて帰ってみた。
ルートは首都高向島→柏インター→16号若柴左折→市場前右折→ヤナセ交差点右折。
上野0.15μシーベルト前後(以後単位省略)アラームを0.3に設定、三郷あたりでじわじわ上がり始め
柏インター出口で0.25より下がらなくなる 柏の葉駅入り口で最初のアラーム以後田中病院あたりまで
0.35前後ニッサン、トヨタ前あたりで一度0.25に下がる、左に曲がり市場前で0.4に上りマルエツ前フジヤ前まで0.28~0.37位
ヤナセ前までが0.23~0.3位 ヤナセ前を左に曲がり坂を上っていくと0.18位まで下がる。
窓は閉めたままで走りました。
-
803
匿名さん
-
804
匿名さん
-
805
匿名さん
柏の葉駅前で最初のアラームって、
もろ駅前マンション影響ありやん
-
806
匿名
>803
柏、松戸、流山、三郷は、不運としか言いようがない
いわき市、会津若松と同じレベルで汚染か。。。
-
807
匿名さん
>>805
柏の葉駅前交差点はTX柏の葉キャンパス駅前からは7.800mほど離れています
この方は16号線沿いに調べられた様ですね
-
808
匿名
勉強不足で申し訳ないんだけど、仮に0.4だとして問題があるの?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
809
匿名さん
>>808
見解が分かれるところで、誰も正解はいえないんだと思います。
自然でもある数値だから大丈夫と言っても、今回は飛散分による内部被曝がどうのという話になりますから。
あと、団体によって放射線のリスクはかなり差があります。安全側・危険側の両端なものには
どちらも疑問が呈されています。たぶん中間により現実に近いものがある気がするんですが。
-
810
匿名
冷静で客観的なご意見ありがとうございます。
当方、二番街契約者です。ご意見参考にさせていただきます。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
811
匿名さん
ちなみに両端な団体に、ICRPとECRRがあります。
他にもいろいろ基準や説を唱えているところがあるので、気になるなら調べたらいかがでしょう。
-
812
匿名
0.4の環境だと、地面に放射線物質が蓄積してる可能性が大きい
子供は外で遊ぶと放射線物質を吸い込む可能性が大人より遥かに高い
肺に入った放射線物質は体内に蓄積される
毎日内部で放射線を浴びるので将来ガンになるリスクが高い
みんながガンになれば因果関係が証明できるが、そうはならないので国等からの保障はない
-
813
匿名
↑0.4でリスクが高い。とおっしゃいますが、データないんでしょ?
自然界にもある値でしょう?素人が想像でネガして煽っちゃうのね。まあいいけど。
結局データがないなら「子供は手洗いうがいをして、明るく笑顔で暮らしましょう。」ということですね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
814
匿名さん
>812
癌になるリスクが高い なんていう発言は今じゃ幼稚園生
でもできる。
問題はどの程度リスクが高まるかという点じゃないの?
仮に10万に1人の割合で発癌する確率が増えるとして、
それをリスクと考えるかどうかだよね。
3人に1人?が癌で死ぬこの日本でね。
-
815
匿名さん
数値の低いところに家を買い替えるなんて大変ですし、ほとんどの家庭は無理です。もう住んでいる方々は日々の生活で気をつけるしかないと思います。
データはICRPやECRRが出しているものがあり無くはないのですが、概ね年2mSの環境で生活し続けると子供で8倍くらい癌リスクが上がるとのデータを見た覚えがありますが、実際にはどうなるかは分かりません。
めったに原発事故が起きる訳ではないので、データ不足は否めないと思います。今回の福島第一事故の将来に渡るデータが加われば、データの精度は上がっていくものと思います。
-
816
匿名さん
もう不動産取引もなくなるだろうし土地の価値もなくなるのだから
せめて固定資産税を限りなくゼロにしてもらいたいし
そうなると考える。
-
817
匿名
↑何を勝手な…。ここは、今週のスーモ千葉版、首都圏版に、6ページずつ計12ページ載ってます。これから発展が楽しみな希望あふれる街です。
変な妄想して大丈夫ですか?可愛そうに。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
818
匿名さん
人の不幸は蜜の味。
ここぞとばかり貶める輩が何と多いことか?
放射線で死ななくても、ろくな死に方しないな。
-
819
匿名さん
>>814
>問題はどの程度リスクが高まるかという点じゃないの?
それが数値で明らかになった時では遅いかも知れないから大騒ぎしてるんですよ!
今現在で危険が明らかになってる場所であればこんな掲示板で情報を書き込む必要も無いですし、議論の必要も無いですよ。
>>813
一般人の年間被曝限度が1000マイクロシーベルトです。1時間で0.4だと年間でどの程度になるか計算してみてはどうでしょう?
ちなみに、1000マイクロシーベルト(1ミリシーベルト)の基準を何の根拠もない20ミリシーベルトに勝手に変更して、「これを容認したら自分の学者生命は終わり」って涙ながらに内閣官房参与を辞任した人がいるくらいですからね。
-
820
通りすがり
819さん
再び、「通りすがり」の者です。
現状の数値で健康へのリスクが高い状況であれば、当該地域からの
避難が勧告されています。もし、当該地域に居住でしたら避難されるほうが良いですが、
現状において避難勧告がないようでしたら、健康影響について過大な斟酌をされる必要
はないかと思います。
記載の文意に誤解があればご容赦下さい。
20mSv/yが根拠がないわけではありませんので、ご留意下さい。
-
821
匿名
健康へのリスクが高い状況であると思われても、予算その他により国は避難勧告を出せないことがあることもご留意ください。
-
822
匿名
>>813
>>814
素人が、幼稚園生がって、
品性がないんだよね。
喧嘩言葉にしても…
これが、柏の葉のクオリティですか?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件