なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか part2

  1. 752 匿名さん

    解約の勇気、ない。 はがき送るのもこわい。

  2. 753 匿名さん

    NHKの受信料払ってる人は何で払ってるのでしょうか?
    知りたいです。

  3. 754 匿名さん

    義援金です。

  4. 755 匿名さん

    え・・・

  5. 756 匿名

    >>753
    NHK見てるから。
    法律にも違反したくないし、電波の「万引き」もしたくないから。

  6. 757 匿名

    万引きと言うより、
    節電なのに、無駄な電波を垂れ流し〜

  7. 758 匿名さん

    >>757
    そういうなら、お前のパソコンのほうが無駄な電気を垂れ流し~w

  8. 759 匿名

    >>758
    垂れ流しの規模を個人と競うのか?
    っていうか、個人のパソコンは使用してるだけだけど、
    電波は受けてが無くて、明らかにタレ流れてマスよ!!

  9. 760 匿名

    NHK見てるなら払う義務あるだろうけど見てもないのに当たり前のように徴収しようとするNHK程***な企業はない

  10. 761 匿名

    >>759
    それを言うなら、WOWOWもスカパーも、電波垂れ流してる。
    NHKがどんなに腐り切った組織であったとしても、未契約で視聴を続けるのは、著作物の万引きであることにかわりない。

  11. 762 匿名さん

    >>759
    今回の震災報道でもNHKの視聴率は常にナンバー1、
    あんたの主張は是非は兎も角として、やはりNHKに求めているひとは
    たくさんいるのですよ。

  12. 763 匿名さん

    同じ電波垂れ流しでもNHKの方が税金を使ってる分たちが悪いですね。
    WOWOWやスカパーは民間企業ですから儲からないチャンネルや内容は淘汰されます。
    NHKは数人しか見てない番組でも放送し続けます。

  13. 764 匿名

    昔、流行ったね、送りつけ商法。
    万引きというより、送りつけ商法だなw

  14. 765 匿名

    見なきゃいいだけ。
    無人販売の野菜と一緒だよ

  15. 766 匿名

    呼び鈴鳴らす分、悪質だよ

  16. 767 匿名さん

    >>763さん

    NHKは税金をどのくらい使っているのですか?
    教えてください。

  17. 768 匿名さん

    ここは精神的にも、物的にも貧乏人が多いな~。
    社会的義務を果たしてから文句をたれろよ。みっとない。

  18. 769 匿名

    NHKは社会的義務ではない

  19. 770 匿名

    >>768
    参加するなら根本的な問題を理解してからにしてね!

  20. 771 匿名さん

    >769
    社会的義務をNHKを勘違いの馬鹿w

  21. 772 匿名

    >>762
    海外メディアの情報を元に、福島からできるだけ遠くに避難した人が、被曝量が少なかったと言う意味で、一番、情報収集能力に優れていたのかもね。
    決して、多数に試聴されているからといって、情報の質が良いとは限らないね。

  22. 773 匿名さん

    Qus NHKは税金をどのくらい使っているのですか?
    Ans 年間37億円(2009年度予算から)

  23. 775 匿名さん

    >>773
    税金が投入されていたんですね?
    年間6500億も自力で集めるNHKにとって、37億なんて微々たる額
    なくてもなんら困らないだろうに、あえて血税が投入されているとは・・・

    とてつもなくブラックな金に思えてなりません

  24. 776 匿名さん

    引っ越すと必ずピンポン来ますね

    あれって、不動産の管理会社とかに入居者名簿の提出義務が法的に課せられてるんでしょうか?
    不思議

    絶対に来ますからね

  25. 777 匿名さん

    ストーカー見たいな組織ですね!

  26. 778 匿名さん

    友人、勤めてますが、ほんと給料は良い。
    がしかし、民法に比べれば安いとの事。
    民法は40代管理職2000万。

  27. 779 匿名さん

    もともと民放には優秀な人材しかいませんからね
    自社の努力で相応の収益もあげている訳だし、管理職ともなればそのくらい貰っていてもおかしくない

    一方NHKはどうでしょうか?
    縁故で入ったボンクラも結構いるとの噂ですが・・・

    1万人の職員の人件費予算は年間1800億円(=平均1800万円)
    2000万どころか、3000万越えの職員がごろごろしてないと計算があいませんよ?
    (それとも公表されてる予算書が間違っているのかな?)

    ちなみに、収益を伴わない公共事業ですから、財源は皆さんが支払った受信料です

  28. 780 匿名さん

    そうです財源は皆さんが支払う支援金です
    収益を伴わない公共事業ですからぜひ支払ってください。

  29. 781 匿名さん

    >>779

    >もともと民放には優秀な人材しかいませんからね

    笑える書き込みでありがとう。つっこまれたいの?
    一部で申し訳ありませんが、
    http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/259.html

    民放なんてくずの集まりだろ。NHKは受信料を強制徴収しているから、文句いわれるが、これが同じ土俵にたってたら、なんていわれるか・・・

  30. 782 匿名さん

    >>781
    >笑える書き込みでありがとう。つっこまれたいの?

    こんな事で笑えるの?
    テレビ局なんてかなり優秀じゃないと就職できないと思うけど、アンタは凄い人なんだね

    「つっこんでみろよ」と言いたいところだが、食い付くポイントも間違ってるからもういいよ

  31. 783 匿名

    >>780
    ↑この人、本気で物乞いしちゃってるよ

  32. 784 匿名さん

    >782
    何がいいたいのか?苦しい書き込み。

  33. 785 匿名さん

    >>784
    受信料は視聴の対価ではない
    NHKが受信できれば、契約する事が法律で決まっている訳だから、NHKには徴収した受信料を大切に使う義務がある

    1万人の人件費が1800億円
    高所得なんてレベルではなく、異常だと言う事が判りませんか?

    民放と比べてどうだとか、そういう問題じゃないんだよ

  34. 786 匿名さん

    785さん
    それはそうだが、例えば公務員も全員そういう事になるんだよね。

  35. 788 匿名さん

    本来、国益のために定められたはずの放送法を、「受信料徴収の根拠としている」などと公言する勘違いぶり
    「NHKは見なくても受信料を払わないといけない」と、全国民を洗脳してしまった前代未聞の詐欺疑惑を、「理解に基づく特殊な負担金」などと後付の言葉で闇に葬ろうとする無責任さ
    全てにおいて、公・私のいいとこ取りをしているのがよくありません

    >>786
    NHKと公務員はまた別だと思いますが、
    何故公務員が民間人のヒンシュクを買っているか知っていますか?
    高級官僚や一部の特権階級が何千万円貰っていようが大した問題ではありません
    「お前やってみろ」と言われたって、絶対に出来ない事くらい知っていますからね

    問題は、その他大勢の公務員達です
    他人に頭を下げる事も無く、一切の責任を負う事も無く、派遣でも出来るようなルーティンワークを繰り返しているだけで、自分の2倍以上の年収を得ている

    自分と比較したときの差が、「ありすぎる」からなんですよ
    経済の仕組み上、この「ありすぎる差」を詰める事は、まず不可能でしょう

  36. 789 匿名さん

    >>788
    テレビなければ払わんでもいいよ

  37. 791 匿名さん

    NHK好きです
    民放はスポンサー受けばかり気にする。
    NHKは唯一、おバカでないまともな番組を作っているかと。
    深刻なニュースも、民放アナが報道すると、なぜかワイドショーの香り。
    震災の報道のとき、民放にはずいぶん違和感を覚えました。
    NHKアナの抑制のきいた知的なしゃべり方が好きです。
    だから民放も結局、ニュースはNHKアナを引き抜かなくては成り立たない。

  38. 792 匿名さん

    >気持ちはわかるが、公務員叩きは、よそでやろうよ。な。ピントがずれる。

    要はこいつらは公務員を叩く、NHKを叩く、東京電力を叩く。
    なんでも叩いて、日ごろの鬱さんを晴らしているだけかよ。
    所詮こんなもんねw

  39. 793 匿名さん

    ↑さっそくピントのずれた人が登場してますね。
    NHKと、東京電力、公務員は別の問題。
    なんでもかんでも○○叩きで終わらせてはいけません。

  40. 794 匿名さん

    ↑ピントはずれ?
    そりゃお前のようなくずはずばり指摘されてもそういうさw

    所詮お前は日ごろの不満を発散しているだけなんだよ。
    クレームをつけ、難癖をつけ、受信料は支払わない。小銭を節約して、自分の不満を発散できる。一石二鳥だろうw

  41. 795 匿名さん

    受信料は払わず小銭を貯め一挙両得です、

  42. 796 匿名さん

    >>794
    >所詮お前は日ごろの不満を発散しているだけなんだよ。
    >クレームをつけ、難癖をつけ、受信料は支払わない。小銭を節約して、自分の不満を発散できる。一石二鳥だろうw

    この人のほうがフラストレーションを溜め込んでいるようだ。
    叩かれ疲れ?


  43. 797 匿名さん

    NHK受信料きちんと払ってましたが、
    東北震災後の特に福島原発に対するマスコミの不信感が募り
    ニュースは信じられなくなりました。
    NHKだけは違うと思ってましたが、NHKも民放も皆同じでした。
    信用できません。

  44. 798 匿名さん

    最近NHKも民法化してますよね。
    結局雛段に、お笑い並べて。
    そして左翼化もどんどん進んでいきますよね。

  45. 799 匿名さん

    〉796
    初心者君久しぶり 勉強してますか?

  46. 800 匿名さん

    ↑そんなレス要りませんから、NHKの存続意義でも語って下さい。

  47. 801 匿名さん

    初心者君まだこの掲示板にいたんだ。懐かしいな。

  48. 803 匿名さん

    >801
    以前によほど嫌なことがあったのでしょうか?

  49. 804 匿名さん

    必死くんとか初心者くんとかくだらね~
    ネーミングばかりしているのがいるね。
    自分は何様。

  50. 806 匿名

    放送法の解釈の時からそうでしたね。
    何一つ正当性を示すことができず、最後は決まって罵声を浴びせるだけ。

  51. 807 匿名さん

    こういうネーミングをしているのって
    子供がいるのかしら?
    ある意味怖いな。

  52. 809 2611

    >初心者君まだこの掲示板にいたんだ。懐かしいな。

    この人以前に民放と間違えて、「民法」の薀蓄を延々語った人だろう。


  53. 811 匿名さん

    すごい連投だな。昔から変わってないな初心者君。

  54. 812 匿名さん

    ↑これだけ書かれてもわからない。

  55. 813 匿名

    図太いと言うか、無神経と言うか・・・
    正にNHKの縮図のような人ですね。

  56. 814 匿名さん

    初心者連呼君はアンチNHKではありませんでした。
    何を主張したいのかはわかりませんけど。

  57. 815 匿名さん

    初心者君の書き込み懐かしいな。勉強は続けてるのかな?

  58. 816 匿名さん

    昨日放送していた NHKスペシャル 巨大津波いのちをどう守るか は非常に興味を持ってみました。確かにNHKには問題も多々あり、現状の料金聴取制度に対しても問題があるでしょう。
    時事問題や有事、災害での放送には一日の長があるNHKはやはり見てしまいます。私はNHKは好きなので料金は払ってます。

  59. 817 匿名さん

    受信料払わなくても見れたよ

    屋根に登ったり、車の上に乗って流されて助かった人は凄かったね

  60. 818 匿名さん

    >>817
    そういう話になるのでしょう。
    ここで書き込んでいる人はみないから払わない。
    ろくな番組をやっていないということ
    で支払わないとい論法だったんだよ。

    あんたの話では大きく違うだでしょう。所詮そんなものなんだよね。
    小銭惜しさの屁理屈ということがわかりました。
    視ないから払わないというのはよくわかる。
    でも、
    子どもに説明できるようにしたほうがいいよ。

  61. 819 匿名さん

    >817
    >屋根に登ったり、車の上に乗って流されて助かった人は凄かったね

    ハリウッド映画と同じにみてるくず。

  62. 821 匿名さん

    NHKを盲目的に受信料を支払うのは?マークですが>>820のようなばかな奴とは一緒に見られたくない。

  63. 822 匿名

    >>818
    受信料云々以前に、子どもに、衝撃的な映像みせたら、PTSDになるよ。

  64. 823 匿名さん

    >>818
    小銭惜しさだって?それ以上の気持ちです。
    私が汗水たらして納めた税金で、NHKに渡った分を全て返して欲しいぐらいですよ!

    あんた考えが甘すぎる。生ぬるい。
    NHKはあんたが考えてるよりクソだし、嫌われてます。

  65. 825 匿名さん

    本当にNHKをニュースも何も一切見ないんだったらいいのではないの?正義感ぶるのではなく視ないから払わないでいいじゃん。後はくだらねー言い訳いってんじゃあねえよ。

  66. 826 匿名さん

    NHKは2007年3月期までの3年間に、受信料の消費税 約13億3200万円の申告漏れを東京国税局の税務調査を受け指摘された。

  67. 827 匿名さん

    >>825
    あなたには、「払う」「払わない」の部分しか見えていないようですね。
    あなたの言う「くだらねー言い訳」のおかげで、日本中の正直者がバカを見ているのですよ。

    私にはほとんどのレスが、受信料を払っているからこその不満に感じられます。

  68. 828 匿名さん

    >本当にNHKをニュースも何も一切見ないんだったらいいのではないの?正義感ぶるのではなく視ないから払わないでいいじゃん。後はくだらねー言い訳いってんじゃあねえよ。

    「受信料は視ることの対価ではない。」とNHKも言っている。
    私は視る視ないにかかわらず、契約内容に同意できないので契約しません。


  69. 829 匿名さん

    りっぱな主張だね

    見習うべきだ。

  70. 831 匿名さん

    受信料払ったつもりで小銭貯蓄しています
    チリも積もって数十年¥90万円超えました。

  71. 832 匿名さん

     NHKの放送を受信すると契約を締結する義務があり放送法32条2項、37条4項よりその契約を根拠として受信料を徴収することが前提とされている。しかし何らかの事情により契約が成立していなければ,契約をする義務はあっても受信料を払う義務はない。
     契約自体の成立が否定された例としては,札幌地判平成22年3月19日がある。

     また、ケーブルテレビのNHK番組は、ケーブルテレビ放送局が有線放送しているもので、NHKは番組を提供しているにすぎない。このため、そもそもNHKの放送ではないのでNHK受信料の対象にはならない。

  72. 835 匿名さん

    ↑これでNHK教育見た場合は視聴料はいるのでしょうか?

  73. 836 匿名さん

    >NHKの放送を受信すると契約を締結する義務があり放送法32条2項、37条4項よりその契約を根拠として受信料を徴収することが前提とされている。しかし何らかの事情により契約が成立していなければ,契約をする義務はあっても受信料を払う義務はない。

    NHKが善管注意義務に反した場合の解約条項を、契約にいれるようにお願いしたが反応がない。
    未契約状態。

  74. 838 匿名さん

    存在しません
    契約書をお客に提示できない団体なのです。

  75. 839 匿名さん

    >そもそもまともな契約書を持っていないみたいですよ。

    受信規約とかいう、よくわからない文書を契約書といっているようです。
    契約前に文面を提示しないで契約せよというのは、契約自由の原則に反します。
    NHKに「契約したいのに、事前に契約書面をみせてもらえない。」とクレームしましょう。
    もらったらじっくり読み込んで、変更が必要な文言は訂正を依頼すればいいと思います。

  76. 840 匿名さん

    放送法のおさらい

    放送法 (受信契約及び受信料)
    第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

    (定義)
    第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
    1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

    第32条のただし書きが論点になっていますが、放送法は放送事業者全体のことを謳っているのだから、ここの放送は協会の放送に限定されない(限定する場合は、協会の放送と記する)。よって、民放でも受信を目的とした場合はNGですね。

    第2条1項の放送の定義だが、一方で日本に於けるCATVは、有線テレビジョン放送法(昭和47年法律第114号)に規定する有線テレビジョン放送又は電気通信役務利用放送法(平成13年法律第85号)に規定する電気通信役務利用放送として行われる有線役務利用放送のいずれかである。但し、IPTVはCATVに含まないのが一般的である。有線テレビジョン放送法(同法17条)や電気通信役務利用放送法(同法15条)は、放送法の主要な規定を準用しているので、上記の事業者は放送法の一部の規定について適用を受けることになる。よって、放送法によるところの放送と位置付けられため、NGですね。

    これが私の放送法の解釈です。

  77. 841 匿名さん

    ・・NGですね。
    の意味を解説下さい。

    契約をしなければならない。
    との関係は?

  78. 842 匿名さん

    >840
    32条但し書きにある「放送」を定義どおりに解釈するのであれば、
    NHKを受信できるが、テレビジョン放送の受信を目的としない受信機とは何であるのか?
    立法当事にどのような受信機を想定していたのか?を説明する必要がある。
    できないのであれば、但し書きは意味をなさなくなり、32条は条文として破綻してしまう。

    但し書きにある「放送」とは、本文にある「協会の放送」を指しているというのが、私の解釈です。

    32条の本来の趣旨は、「NHKを見るなら、何らかの取り決め(契約)を行って下さいね。(=黙って視聴することはやめて下さいね。)」ただそれだけの事ではないですか?
    「受信料徴収の根拠」などと公言すること自体が、私は大きな勘違いだと思っています。

  79. 843 匿名さん

    >>841 さん
    NGの意味は契約しなければならないですぅ。

    >>842 さん
    放送は、CATVを含め全てです。
    テレビジョン放送の受信を目的としない受信機とはモニター用のディスプレイですよ。
    例えば、ビデオ鑑賞室などに設置してある、受信できるが放送は見ないものなどです。

    要は、放送(NHK、民放、CATV等)を受信する機能をもったテレビを設置して、
    まったくもって放送を受信しない以外はNGですよ。と解釈できます。

    だから、NHKは契約してねって言ってる。根拠がなければ、強気に出れないよ。
    みなさん、分かっているのに、これじゃ公立学校の給食費不払いと同じだね。

    もし、NHKが未契約宅のTVで放送を視聴している事実を知ったら、きっちり回収されますよ。





  80. 844 匿名さん

    一度契約してしまって、以後払わないと延滞とかで訴えられたりするから。もちろん払いたくないから払ってません。こんなコメント書くと批判がくるのはわかるけどね。支払いの仕方が心理的に払いたくないみたいな制度も一理あるんだよね。わざわざ、払うのでとこちら側が連絡して払う手間まで誰がしたいんだろう。普通の税金みたいに、公平にしてくれれば払うけどね。

  81. 845 匿名さん

    払わない人は、後付の屁理屈でゴチャゴチャ言ってるけど、

    本質は
    「それは恥ずかしくない常識的な行動でしょうかね?」ということに尽きると思う。

  82. 846 匿名さん

    ↑半世紀も前にモニターでのビデオ鑑賞を想定していたなんてまずあり得ません。
    立法の趣旨を無視して、都合よく解釈するから、NHKは批判されるんですよ。

  83. 847 匿名さん

    ネットではいくらでも奇麗事は言える。人間の心理として払ってる人ならここのサイトのぞいてカキコミする心理は想定できないよね 笑 払ってないと書いた人に、ネット特有の暇つぶし中傷してるのがオチだ。

  84. 848 匿名さん

    >>844

    税金より公平ですよ。
    放送を見る人だけ、支払うのだから・・・

    TVを見ない人は、払わなければ良い。

    民放は全て独立採算でやっていると思われているが、昔は大部分がNHKの負担の電波塔利用など、様々な恩恵を受けています。どれだけ、世の中に貢献しているのか、理解していますか?社会の一員として、そろそろ負担すべきものは、気持ちよく払いましょう。

    払った上で、NHKに提言すればいいと思います。

    現段階では、法律で契約は義務付けられていますよ。

  85. 849 匿名さん

    払うわけないじゃん ばからしい。

  86. 850 匿名さん

    >>846

    嫌なら、法律を変えてくれ!

    NHKを批判する前に、社会人としての責務を果たしなさい。
    今言えることは、大多数の人が支払っているのに、あなたは払っていないという事実。
    そう、あなたは少数派なのですよ。

    親や、親戚、知人や周辺住民、職場や子供の前で、自分は払わないと胸を張って言えますか?

    もう一度言う、法律で定められている以上、支払わない人は、変人ですよ。

  87. 851 匿名さん

    裁判とかされる人って、一度契約して延滞してるヒト対象だからね。 一生払うわけがない。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸