- 掲示板
皆様、数々のレスを有難う御座います!
>>73
屋根材によりけりでしょうが、勾配屋根よりかは陸屋根の方が
雨漏りの危険性は、遥かに高いと以前に聞いたものですから。
>>74
本当ですよね(笑)。失礼しました。
>>75
いえ、それは間違ってますね。照射角度を考えると
四寸勾配が屋根の勾配としては具合が良いらしいですよ。
>>76-77
そうなんでしょうか。「必ず」「絶対」みたいな言葉は、
本当に、家作りする上で有り得ますでしょうか。
僕自身は、様々なブログや告発サイトを目にする度に、
上記の様な言葉で安心しきってしまう事は、危険なんだと強く認識する様になりました。
生意気なこと述べて済みませんが、偽らざる本音です。
>>78
あれ良いですよね!僕も好きなんです。
>>79
でしたら何も問題は無いかも知れませんが、
昨年の様な猛暑の場合の陸屋根の家が、どの様な温熱環境かも気になるところです。。
皆々様方、沢山のレス本当に、有難う御座います。
引き続き情報の程、お待ち申し上げております。
気になさるなら傾斜角度より設置量でしょう
そのような形状の屋根がいいですね
その次に汚れです
傾斜ある程度あった方が雨で汚れが流れやすいでしょう
陸屋根の方が雨漏りの心配が高いです
経年劣化、チョコチョコ地震などもあり
そんな中で汚れや雨樋の詰まりから水が溜まりやすい陸屋根は
雨漏りが発生する確率が高いと思います
バルコニーも同様ですね
陸屋根に太陽光は日除けにもなります
全面に設置すれば、日陰ということになります
ちなみに雨漏りについてはハイムのメンテフリーのステン平屋根の話ではございません
パワコンやリモコンの寿命は10~20年程ですが
モジュールは一生ものだそうです
私個人、防水シートの張替等が必要な屋根にはしたくありませんがね
>>81
気になされたのであれば、お詫び致しますが、具体的に僕の何が不味かったですかね?
まあ、ネット上の文章とはいえ、あまり品の良い口ぶりではなさそうなので
以後、貴方のレスはスルーさせて頂きます。こう見えて僕は短気で喧嘩っ早いんですよ(笑)。
>>82
ですよね〜♪なので陸屋根は、考えていないんですよ!
>>83
>82サンとは真逆の意見ですね。僕が勾配屋根に拘った理由は、
勾配の角度が四寸勾配が、太陽光発電の照射角度として最高だと何かで目にしたからなんですよ。
>>84
あっ、そうなんですか!
ただ雨漏りの心配だけでなく、言葉にしてはいませんでしたが、
正直ちょっとデザインが‥(笑)。
>>85
有難う御座います。参考にさせて頂きます。
たしかに勾配屋根の方が良いとネットでちらほら見ますが、それでもハイムの実績で10度がベストだと言う意見もあります。それより、パワコンの方が重要かも。でも、私も実はドマーニが好きです。予算の都合でBJにしましたが。
住んでる地域(緯度)で同じ容量でシミュレーションしてみれば判るが、年間の売り上げにしたら大した差にならなかったよ。
それよりは、陸屋根にして容量を稼いだ方がよっぽどお得だと思う。
故障時のメンテも一体型は大変だし。
ま、好きにすればいいけど。
>>87
『また』?
申し訳ねえが、さっぱり意味が判らないっすね。センパイ。
喧嘩売りてえんなら早めに、そう言ってくんねえと
コッチは、まどろっこしいだけなんすけどねぇ(笑)。
>>88
なんで自分の意見『だけ』を押し通そうとするんすか?
数字上げられないドッカの営業っすか?
>>89
そうです♪ハイムならドマーニにするつもりです。
ただ、このスレでやたら居丈高にセキスイハイムを推してくる連中が居るんで
正直、ちょっと考えちゃいますよね(笑)。
コッチは別に、スレタイの3社ならドコでも良さげだと思ってんのに。
自分、上から目線が死ぬほどムカつくんですよ(笑)。
>>90
ぶっちゃけハウスメーカーの台詞は、気にしないつもりです。
確かに太陽光実績は、セキスイハイムがNo.1かも知れませんけど
その太陽光パネルを作ってるのは別にハイムではないですし、
太陽光発電は、金が掛かっても三菱かサンヨーにするつもりなんです。
>>91
あっ‥その御意見は、非常に有り難かったです。
確かに、一体型だとメンテナンス大変そうですよね‥。有難う御座います!参考にします。
モノホンのスレ主だが、昨夜は悪かったな。
俺は短気だから、ついつい直ぐにキレちゃうんだ(笑)。
で、太陽光発電の件だが、セキスイハイムだろうがミサワホームセラミックだろうが、
トヨタホームだろうが、太陽光発電メーカーは、三菱かサンヨーしか考えてない。
なんかハイ、セキスイ終わったwハイ、トヨタホーム終わったwとか騒ぐ馬鹿が居るけど
ミサワホームセラミックも標準は京セラだからな(笑)。
まあ、自演だのネクザだの営業だのと2chみたいな糞つまらん煽りいらねえから
マジで『ちゃんと家を建てた』経験者の皆さん宜しく頼んますわ。
しかし、ここってドブみたいな臭い漂わす精神年齢低そうな奴等がメチャクチャ居るな(笑)。
お前らには訊いてねえからレスすんなよ?
ろくなゼニすら持たねえ貧乏人にゃ用はねえよ。
人様に聞く態度ではないですね。謙虚って知ってます?実社会じゃー通用しないよ。まぁー答えを親切に教えてあげるよ!大手HMで建て、また別途足場組んで太陽光発電つけるぐらいお金持ち「変わり者」なら気に入った展示場そのまま作れば良い。ここで聞くだけ無駄。まぁー妄想なんでしょうけどね。
こんばんは。
しばらく来ないうちに、このスレ荒れてしまいましたね。残念。
ちなみに私のお気に入りはミサワホームセラミックです。
みなさんのコメントを拝見する限り、性能はセキスイハイムが良さそうですが、私はハイムが好きになれません。
原因は…
チラシで展示場を安く提供します!というのがあり、応募しました。すると「工場見学をしていただかないと抽選対象になりません」と言われ、休日に工場見学にいきました。初めての工場見学だったので内容には感激しました。
でも、帰りにバスを降りた際に一言、「〇〇さん、お土地がない方は抽選の対象外なんです。」
たしかに私は土地は持っていないです。しかし、土地建物を同時に取得する予定で、目星をつけた土地はあったので、抽選で当たったらとんとん拍子に事を進めるつもりだったのに…
地主しか抽選対象にならないのであれば、展示場で申し込んだ際に説明してくれれば甘い考えをしなくて済んだのに…
なんだか詐欺にあった気分でした。これは、そもそも私が土地をもっていないことが原因なので、まぁいいです。
ハイムの営業担当は、私には金がないと判断したのか、それっきり電話どころかDMすら送られてきません。
土地建物を一緒に取得しようとする者が、頭金1200万円では少ないのでしょうか?
とても馬鹿にされた気分がして、いくら性能が良くてもセキスイハイムは選ばないと心に決めました。
>>122
せっかくレスを戴いたのに、この有り様で申し訳ありません。
セキスイハイムをごり押ししてくる言葉遣いの悪い低能の煽りに、ついつい乗ってしまいました(笑)。
こんな状態なので今更、意見を蒙るつもりは、さらさら無くなりましたが、
取り敢えずセキスイハイムだけは、契約しない事を固く決意しましたよ(笑)。
まあ元々、デザイン的な部分でミサワホームセラミックが第一候補だったので、丁度良いと思ってます。
ミサワホームセラミックを本命に、トヨタホームと積水ハウスを
相見積で競合させたいと思います。色々な御意見賜りまして、誠に有難う御座いました。
低能どもへ
お前等は、可哀想な生き物だよ。
たぶん実生活でもダチ一人いないネット中毒の引きこもりなんだろな(笑)。
どんだけお前等が俺を腐そうとも、俺はサイコーの家を建てるから(笑)。
早くお前等も社会復帰が出来ると良いな(笑)無理だろうけど(爆笑)!!
太陽光を載せるならミサワはダメ、オプションが無いんだよwww
つまり載せられないwww
陸屋根の場合だけどね、これって結構致命的なんでは?
うちはセキスイにしました。
ハイム(bj)トヨタ(スマートステージ)
相見積でそろそろ詰めの局面ですがどちらで建てようか悩んでいます
総坪39(間取り殆ど同じ)、陸屋根(ハイムはステンレス)、オール電化、エコキュート460ハイム(パナソニック)トヨタ(コロナ)
基礎ハイム(ベタ基礎)トヨタ(布基礎、防湿コンクリート)
太陽光約5kw(シャープ)
ハイム(快適エアリー)トヨタ(1階オール床暖)
浴室(乾燥機付)ハイム(1717)トヨタ(1620)タンクレストイレ・洗面1、2階
キッチンヤマハベリー
外壁ハイム(タイル)トヨタ(1階のみタイル)
クロス、床、建具グレード中
1階のみシャッター(2箇所)ハイム(ブラインドシャッター)トヨタ(エアリーガード)
坪単価ハイム(52万)トヨタ(54万)
もう少し値引きできそうですが現段階でどちらがお得でしょうか?
構造に関してはどちらも遜色ないと考えています
くじらさん
失礼ですが、陸屋根bjの外観は気に入っておられるのでしょうか?
実際にご覧になられましたか?勾配屋根のまったくないbjは小さく感じるはずです。
外観に不満がないのならbjが良いのではないでしょうか?
はじめまして、九州の地方都市で購入を検討しているものです。
トヨタホームは支店がないので、現在セキスイハイムとミサワホームの2者で検討しています。
セキスイハイムは鉄骨ユニットという地元住宅メーカーでは出来ない工法で魅力を感じていました。
しかし、担当者の上司が無礼な輩(担当者は非常に人柄が良く気に入っていたのですが・・)だったため、見積もりは取ったものの現在、交渉棚上げしています。
今はミサワに見積もりをお願いしているところです。
そこで、質問があるのですが、ミサワの工法はパネルの構造に多少の違いはあるかもしれませんが、地元メーカーでもできる2×4と基本同じではないかと思ってます。
高いお金を出して、地元メーカーのそれと大きく違うだけの費用対効果があるのでしょうか?
どなたか知識のある方に意見を伺いたいと思います。
宜しくお願いします。
PS:スレ主さま、勝手に質問を入れた無礼をお許しください。
積水とダイワとトヨタとハイムに勤務してました。 3社は雨漏り多く安心して住めないでしょう。 直してはくれますが重大な不良が何もない方がいいですよね?
値段でトヨタ
品質でハイム
メンテナンス費莫大なダイワ 積水
後々金がかからないようにアフター同席させて商談し、雨漏り対策すれば気にいった家でいいと思います
実際に4年前からミサワホームセラミックの新築に住んでます。
感想としては遮音性が素晴らしい。これは外壁とサッシのよさでしょう
そして断熱性能は大したことない。なんででしょう、他社との比較ではありませんが
感じ方には個人差ががあるので詳しくは言えませんが、私は営業さんとの相性で決めてしまいました
残念だったのは、工場で生産する部分は良くても現場で作業する内装造作が極めて雑であったこと
フローリングはデコボコ、階段は傷だらけに雑な補修で色ムラだらけ、こだわった造作部分は子供の工作以下!
しかも だましだましの対応に怒ってその部分については返金させました。
躯体の素晴らしさが、明らかに目に見える部分の手抜きで台無しです(逆はもっと困るけど)
今も石膏ボードのズレで壁に亀裂が何箇所か入ってますが連絡してものらりくらりで約1年、処置してもらえません。
ミサワはディーラー制なのでそれ次第でしょうね。私は愛知です。