注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「高気密・高断熱の家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 高気密・高断熱の家
  • 掲示板
[更新日時] 2025-11-13 09:38:05

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??

[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密・高断熱の家

  1. 1201 評判気になるさん

    ずけえな、
    工務店の何年分の売り上げだw

  2. 1202 名無しさん

    >>1201
    売り上げと利益理解してなさそう

  3. 1203 通りがかりさん

    グラスウールは寒くて寒さで体毛が濃くなりました

  4. 1204 通りがかりさん

    >絶えず良いもの作るために研究しているのです
    信者っているんだな
    会社の利益のために研究してるんでしょ

  5. 1205 通りがかりさん

    そもそも大手が普通にホワイトウッドを採用している時点で「大手が採用している(いない)から」というのは無意味かと。

  6. 1206 匿名さん

    研究の結果、ウレタンが最適なので使っていますってデータを公表してくれる工務店なら良いけどね。
    工務店なんて分析する能力もないだろうし、たいした信念もなくなんとなく使ってるだけだろ。

  7. 1207 評判気になるさん

    >>1206
    このスレ見ててもそうだもん笑

    誰々がウレタンを否定していないとか他人だより
    (ウレタン業者との対談で否定するわけないのに)

  8. 1208 通りがかりさん

    話は大工がちゃんと、断熱欠損がないようにグラスウール詰めて、気密取れるように耳の処理できるようになってからだな
    いつになることやら

  9. 1209 マンション検討中さん

    ウレタン否定人は
    全ての発泡ウレタンが安価な100倍軟質ウレタンだと思ってる

  10. 1210 名無しさん

    >>1208
    君の知らないだけでやってる所はあるけどね
    しかも耳付きて

  11. 1211 通りがかりさん

    ウレタンを考えた人はすごいな~

  12. 1212 通りがかりさん

    >>1210
    そりゃ中にはあるでしょうよ(笑)
    君の知らないだけで、ほとんどはできてないってだけ

  13. 1213 e戸建てファンさん

    大手が採用しない=良くないもの
    っていう発想はおかしいわ
    採用しない理由がはっきりしないのに良し悪しを語るのは間違っている

  14. 1214 通りがかりさん

    ロシア人が安い建売はものすごく寒いと言っていたよ

  15. 1215 マンコミュファンさん

    誰か30倍硬質の
    悪口言ってくれないかな

  16. 1216 マンコミュファンさん

    感想願います

    1. 感想願います
  17. 1217 購入経験者さん

    これなんの画像か知らないけど
    ヘルメットしてないのが意識低い工務店なんだうとしか

  18. 1218 匿名さん

    >>1216 マンコミュファンさん
    断熱材がヨレてるね‥‥‥‥‥
    やはり屋根は難しいのかな

  19. 1219 e戸建てファンさん


    こういった工務店がどんどん増える事を祈る

  20. 1220 名無しさん

    大手でも実際に工事するのは下請けの工務店という定期

  21. 1221 匿名さん

    >>1216 マンコミュファンさん
    こんなに凹んでたら0.050の熱貫流率は出せないな。
    気密テープで気密が取れたとしても‥‥‥‥‥

  22. 1222 評判気になるさん

    >>1221
    断熱欠損と気密欠損を一緒にするな

  23. 1223 評判気になるさん

    >>1222 評判気になるさん
    は?
    グラスウールはきちんと施工よれないで
    施工しないと熱貫流率は下がるよ?
    知らないの?
    潰れたグラスもふっくらしたグラスウールも
    同じ熱貫流率なわけないでしょ?

  24. 1225 評判気になるさん

    気密は断熱材無しでも
    気密テープだけで取れると思うよ。
    でも躯体が汗かいてカビると思う

  25. 1226 名無しさん

    >>1221
    どういうつもりで言ったのかただの言葉足らずだったのかは知らんが貴方が言ってるのは断熱材の数値通りが出ないって事でしょ?
    それは断熱欠損に区分される
    気密テープ云々というのは関係ないですよ

  26. 1227 通りがかりさん

    ウレタンすてきだわ

  27. 1228 通りがかりさん

    これだからグラスウールは(笑)

  28. 1229 通りがかりさん

    >>1213
    採用しない理由ははっきりしてるよ。
    メリットがないから。

    防湿シートが不要ならメリットがあるけど、
    温暖地であっても防湿シートは必要。
    どうせ防湿シートが必要なら、グラスウールの方が安い。
    断熱性能でグラスウールに優ってるわけでもない。

    同じ現場発泡ウレタンでも、A種1hなら防湿シート要らないけどね、
    高いから普通は使わないでしょう。

  29. 1230 口コミ知りたいさん

    >>1229 通りがかりさん
    断熱性能は発泡ウレタンの方が上
    100倍はグラスウールと同じくらい。

  30. 1231 匿名さん

    ウール系は壁で使うと施工不良や吸湿で緩くなる→地震でずり落ちて断熱欠損になるからなあ
    いくら安くなったところで良質なウレタン系がここまで普及してくれば、天井以外でウール系使うのはもはやリスク

  31. 1232 マンション検討中さん

    グラスウールの方が安いけど
    断熱性能低いし気密取りにくいし
    施工難しいからメーカーの熱貫流率だせないしね。
    100倍発泡ならグラスウールを選ぶけど。
    30倍硬質は高くても断熱性能がグラスウールより
    良いから30倍の硬質を選ぶ。
    密着性・柔軟性いいし断熱材がズリ落ちる事ないし。
    30倍でさらに付加断熱すればかなりいい。

  32. 1233 検討者さん

    >>1229 通りがかりさん
    嘘ばっか並べて荒れるのを楽しむのはやめましょう

  33. 1234 検討者さん

    >>1229 通りがかりさん
    メリットがあるからを採用するという考え方が普通。
    メリットがないから採用しないという考え方は、他の断熱材もすべてメリットがないことになる。、ウレタンを否定したいがための論調で全く参考にならない

  34. 1235 検討者さん

    なんで防湿シートって室内側だけの施工なんだろうね?
    外壁側にも施工して湿気を入れないようにすればいいのに

  35. 1236 マンション検討中さん

    ウレタンアンチの人は
    現場発泡ウレタンは100倍の軟質のみと認識してたようです。
    100倍軟質は、密着性・柔軟性・断熱性能は
    硬質30倍に比べて半分近くの性能しかありません
    そこに施工の事を考えるともしかしたら半分以下になるかもしれません、軟質ウレタンは安価ですが
    クレームも過去にあったそうです。
    断熱材に湿気が入り込み壁紙が
    汚れたりカビが生えたり断熱材が剥がれたりと。
    クレームはほとんどが軟質だと思います。
    寒冷地では硬質30倍に防湿シートを貼るとこも
    あるみたいです、独立気泡は水分を浸透する穴が
    繊維系と違ってありません。

  36. 1237 口コミ知りたいさん

    >>1235 検討者さん
    湿気の逃げ場がなくなるから

  37. 1238 口コミ知りたいさん

    内側に繊維系のグラスウール付加断熱で
    ネオマにするとしてグラスウールとネオマの間で
    結露しないのでしょうか?

  38. 1239 ご近所さん

    いろいろ調べてウレタン断熱材は使わないことにしました。
    皆さんありがとう。
    この回答がわかりやすかった

    https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/13...

    利点:

    1.専門業者が施工をするので、一定の性能値が確保出来る事:
    多分ここしか「現場発泡ウレタン」のメリットは無いのですが、全く断熱に関して無知な工務店でも、施工するのは専門業者なので、ある程度の断熱性能を確保する事が出来るのは、大きなメリットですね。

    欠点:

    1.経年変化で収縮する事:
    施工業者は「現場発泡ウレタン」だけで、「気密性能」まで確保する事が出来ます! と断言しますが、この材料は時間が経つと痩せて来るので、その様な「セールストーク」を信じてはいけませんよ。

    2.シロアリの食害を受ける事:
    世の中にある断熱材の中で、一番シロアリが好んで食べる素材なので、床下部分や基礎断熱に使うのは止めてくださいね。

    3.値段がとても高い事:
    世の中にある断熱材の中でも、「フェノールフォーム(ネオマフォーム:商品名)」に次いで単価が高い(性能値を値段で割った時)断熱材なので、例えば新たに設定された「断熱等級7(HEAT20 G-3レベル)」ともなれば、使用するウレタンの量は、今の標準的な家の3倍以上となりますので、価格の面からも、もはやあり得ない断熱材の金額になりますから、未来性の無い素材だと言えますね。

    4.将来の解体時にリサイクル出来ない事:
    グラスウールはそもそもガラスの再生品ですし、ロックウールは鉄を作った残り物(鉄鋼スラグ)ですし、セルロースファイバーは新聞紙の再生品なので、リサイクルする手間も省けるのですが、ウレタンを再利用する事は、現在の技術では不可能なので、解体時に多額の費用が掛かる点は、理解してくださいね。

    5.難燃剤の層は表面にしか出来ない事:
    ご存じの様に「現場発泡ウレタン」は、表面が均一で平坦な状態にはなりません。 その為に柱の奥行の一杯にまで、吹き込む事が出来ないのですが、余盛をした状態の後から、カッターで表面を削り取る施工も行われています。

    しかし「現場発泡ウレタン」に含まれている、「難燃剤(ウレタンを燃えにくくする添加剤です)」は、その表面部分にしか形成されないので、せっかくの難燃剤の層を、わざわざ手間を掛けて削っていますから、人命軽視としか言えないのが実情なのです。

    ★長々と書きましたが、「現場発泡ウレタン」には未来性がありませんので、そのうち廃る断熱材になるでしょうね。 余談ですがヨーロッパの一部の国では、使用禁止の措置が取られていますので、いつまで我が国で生き残って行けるのか? 見ものですね。

  39. 1240 通りがかりさん

    >>1238
    当然するよ。

    例えばこの画像だと、グラスウールとウレタン断熱ボードの間に挟まってる合板と一緒にカビカビになって腐るだろうね。
    https://www.isover.co.jp/sites/mac3.isover.co.jp/files/migration-files...

  40. 1243 匿名さん

    >>1234
    君が何が言いたいのかわからない。

    理由はいろいろあると思うが、試験研究お金かけてやっている大手ハウスメーカーもいろいろ勉強しているスーパー工務店もウレタン断熱材を採用していないというのは事実。

  41. 1245 口コミ知りたいさん

    >>1243 匿名さん
    あなたのスーパー工務店の定義がおかしいの。
    使っているところは使っているよ

  42. 1246 通りがかりさん

    >>1237 口コミ知りたいさん
    つまり、防湿シートをしても湿気が入り込むってことですね?

  43. 1247 戸建て検討中さん

    >>1239 ご近所さん

    色々調べてってヤフー掲示板の回答か笑
    素人が適当に書いてるだけかもしれんのに
    自分に都合のよい回答だけ拾ってるだけでしょ

  44. 1248 戸建て検討中さん

    アンチウレタン活動がしつこい

  45. 1249 通りがかりさん

    >>1230
    一般的に住宅で使われてる現場発泡ウレタンは100倍なんだから
    (最近の製品は120倍らしいが)、
    「断熱性能でグラスウールに優ってるわけではない」で間違いはないでしょ。

    30倍使えば、断熱性能はグラスウールに勝るし
    温暖地なら防湿シートいらないので問題ないね。
    高いけどね。

  46. 1250 通りがかりさん

    >>1245
    100倍発泡のA種3の現場発泡ウレタン使ってるスーパー工務店あったら教えて。

  47. 1251 通りがかりさん

    >>1248
    アンチウレタンじゃなくて、
    「防湿シートなしの現場発泡ウレタン(A種3)」に対するアンチでしょ?
    そこを勘違いするから話が噛み合わない。

  48. 1253 通りがかりさん

    建設会社でもやってた所あったな~

  49. 1254 評判気になるさん

    >>1251 通りがかりさん
    どちらにしろアンチと噛み合うわけないじゃん
    アンチのご指摘は発泡率関係なさそうだけど。
    シロアリ、燃えやすい、断熱性能が劣る、大手で採用しない

    30倍発泡って、素材自体は断熱性能高いんだけど、壁いっぱいに吹けないのよ。
    壁いっぱいに断熱材を充填できるグラスウールや100倍と比較すると、結局断熱性能は対して上がらない
    最低ツーバイシックスにしてたっぷり吹かないと断熱性能に関しては意味ないんじゃないかな

  50. 1255 名無しさん

    >>1252
    じゃあ訴えれば?
    どんな人生歩んでこんな事してんのか知らんけどまじくだらんわ

  51. 1256 通りがかりさん

    >>1254 評判気になるさん
    同じ壁圧で
    30倍硬質とグラスウール0.038を
    比較すると1.72倍30倍硬質の方が良いよ
    グラスウールは0.038だとしても
    施工しだいでもっと悪くなるからさ。


  52. 1257 評判気になるさん

    >>1241 名無しさん
    この画像付加断熱してなくない?

  53. 1258 評判気になるさん

    ローコスト住宅のグラスウールと比較したら
    同じ壁圧で2.2倍硬質30倍は良いよ。

  54. 1259 評判気になるさん

    >>1256 通りがかりさん
    同じ壁厚ならな。
    105mmの柱に30倍発泡ウレタンをどれだけ吹けると思う?よく吹いて70mm

  55. 1260 匿名さん

    >>1250 通りがかりさん
    まずは君のスーパー工務店の定義を示そう!

  56. 1261 評判気になるさん

    最初に発泡ウレタンで
    かなり騒いでたけど
    イソシアネートの話は
    どっかに行ってしまった

  57. 1262 匿名さん

    https://tactcs.jp/inspectionguide/%E5%90%B9%E4%BB%98%E6%96%AD%E7%86%B1...,%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E7%8F%8D%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82

    ウレタンというか、吹付断熱最大の欠点は雨漏りが気付きにくいという点でしょう

  58. 1263 通りがかりさん

    >>1262 匿名さん
    硬質なら
    水分を断熱材に浸透する事はないのです。


  59. 1264 通りがかりさん

    グラスウールのカビが気付くのも
    リフォームした時です。

  60. 1265 名無しさん

    スーパー工務店の定義とは前提として断熱材にウレタン使わずC値が0.5以下で施工出来ている所です
    Q値やηAC値、ηAH値などの数値を全て提示のうえ年間の冷暖房消費エネルギー等の計算
    空調計画
    換気システムはダクト式でプロペラファンの局所換気などもってのほか
    竣工後に実際の換気風量の測定

    この辺は当然として後何がある?

  61. 1266 通りがかりさん

    ウレタン

  62. 1267 通りがかりさん

    >>1265 名無しさん
    それはあなたの好み
    グラスウール0.050を使えばいいよ
    気密テープ沢山貼ってさ
    気密テープ沢山貼れば気密とれるよ

  63. 1268 名無しさん

    >>1267
    そうだね(^^)

  64. 1269 名無しさん

    >>1267
    ちなみにうちのグラスウールは0.036やけどね
    そんで疑問なんやけどUA値は開口部も含めて家全体のトータルなのに何故壁の話しかしないのか

  65. 1270 匿名さん

    >>1263
    水を通さず外で止めてしまうから雨漏りに気が付きにくいって事ですよね?

  66. 1271 口コミ知りたいさん

    >>1263 通りがかりさん
    家に使う100倍発泡ウレタンも硬質だぞ。

  67. 1272 通りがかりさん

    >>1269 名無しさん
    0.038では?

  68. 1273 マンション検討中さん

    >>1271 口コミ知りたいさん
    100倍よりグラスウールの方がマシです。

  69. 1274 マンション検討中さん

    >>1269 名無しさん
    高性能グラスウールのU値は0.038です。

  70. 1275 名無しさん

    うちは吹込みで壁は0.036って言われたと思うけど違うんかな?
    24Kやと思うけど

  71. 1276 名無しさん

    やっぱり0.036やった

    1. やっぱり0.036やった
  72. 1277 マンション検討中さん

    >>1276 名無しさん
    あっ本当ですね

  73. 1278 e戸建てファンさん

    >>1276
    数値さほど変わらんくて業者が施工するならこっちの方が絶対いいやん

  74. 1279 名無しさん

    >>1278 e戸建てファンさん
    0.022と
    0.036
    だと1.63倍硬質ウレタンの方が良い

  75. 1280 e戸建てファンさん

    >>1279
    でも高いって言ってた人いるやん
    それにシートも施工しないんやったら心配やし
    スキンカットせずに80や90で吹くならさっきの名無しの人の方がいいやん
    それともスキンカットして105入れるつもり?

  76. 1281 通りがかりさん

    >>1280 e戸建てファンさん
    付加断熱すれば大丈夫じゃない?

  77. 1282 e戸建てファンさん

    >>1281
    どうしてもウレタンを優位に見せたいのか知らんけど付加断熱したらもっと高くなるやん
    ちょっと考えよーや

  78. 1283 名無しさん

    というかスーパー工務店の定義誰も言わないのは何故なのか

  79. 1284 名無しさん

    うちはグラスウールにしたけど寝室の周りの間仕切りはロックウール吹いたしグラスウールに拘らなくてもいいと思うよ
    セルロースは銅縁とかの手間あるし余計ノウハウいると思うけど

  80. 1285 検討板ユーザーさん

    >>1282 e戸建てファンさん
    高くてもそれだけ
    価値あるやん

  81. 1286 e戸建てファンさん

    >>1285
    何の価値?

  82. 1287 名無しさん

    >>1286 e戸建てファンさん
    水分が吸収できない
    断熱材で気密が取れる
    高い断熱性能

  83. 1288 評判気になるさん

    https://www.assetfor.co.jp/post-22714/


    https://発泡ウレタン.com/post-2195/

  84. 1289 名無しさん

    >>1287
    >>1285も君?
    名前コロコロ変えるやつ?
    3つ目はそれこそ付加断熱すればいいのでは?
    2つ目は断熱材は断熱としての性質があれば良いわけで気密は各部の処理で取れば良いだけでは?
    1つ目はそもそも水分どうこうの対策として通気層や防湿層が存在するのでどちらでも良いと思いますが
    ウレタンでもシート施工しない所が存在する方が怖いです
    これを言ったら結露計算しているから安全と言うのでしょうけど、リスクヘッジしましょうとしか

  85. 1290 名無しさん

    気密テープで気密をとる事に抵抗があります。

  86. 1291 名無しさん

    >>1290
    メーカーにでも言えば?笑

  87. 1292 マンション検討中さん

    >>1291 名無しさん
    抵抗してる人がいるなら
    仕方ねーべ

  88. 1293 マンション検討中さん

    床下からの冷気を止めるには
    グラスウール+気密テープより
    発泡ウレタンの方が確実に冷気上がってこないと
    思うけど?
    気密テープの熱貫流率どれくらい?100.0くらい?

  89. 1294 名無しさん

    >>1293
    いやいや、わざわざグラスウールなんて床に使わんし
    適してないという意味でね

  90. 1295 e戸建てファンさん

    最近は120倍発泡のウレタンもあるって聞いたけど使ってるとこあんのかね

  91. 1296 マンション検討中さん

    >>1294 名無しさん
    床にはスタイロ?

  92. 1297 e戸建てファンさん

    >>1282
    屁理屈や重箱の隅をつついてウレタンを排除しようとしている人がいるから
    それに対して丁寧に説明しているだけだよ。

  93. 1298 名無しさん

    まぁEPSかXPSとかかな
    >>1297
    とりあえず名前くらい固定してくれ
    コロコロ変える意味が分からんから

  94. 1299 e戸建てファンさん

    >>1280
    君はもう少し勉強して。
    30倍なら防湿シート不要
    100倍でも透湿抵抗の低い面材を遣えば防湿シート不要
    100倍はカットして満タン入れる。100㎜
    スキン層なんてない。無意味。

  95. 1300 e戸建てファンさん

    100倍でも防湿シート不要なんて書くと、また揚げ足とるやつらがでてくるな。
    計算して防湿シート省略可能な。
    六地域で透湿抵抗の低い面材を遣えばまず、防湿シート不要
    防湿シートを施工することで逆に夏場の結露の可能性が出てくる。これはグラスウールも同じ。

  96. 1301 マンション検討中さん

    気密テープは気密とるだけだから
    断熱性能ゼロだよね。
    それを隙間埋めるのに使うのはどうかと‥‥‥‥‥
    全ての隙間をコーキングと気密テープだけで
    1.0切れそうだね。
    そんな家は安価だけどC値0.8とか
    どう?無断熱材の家

  97. 1302 e戸建てファンさん

    >>1301
    全ての隙間とやらが見えないから難しい
    気密テープとコーキングでC値1を切るのはなかなか難しいよ

  98. 1303 匿名さん

    >>1300
    アクアのスレで防湿シートは絶対必要マンが何人か暴れてましたぜ

  99. 1304 評判気になるさん

    >>1303 匿名さん
    アクアの施工に問題があるのでは?
    それと一緒にしないで

  100. 1305 匿名さん

    アクアほんと嫌われてるなー
    シェアNo.1がよっぽど気に食わないんだな笑

  101. 1306 評判気になるさん

    グラスウールが施工方法で後にクレームに繋がるみたいですが、発泡ウレタンもそれは同じです

  102. 1307 評判気になるさん

    大手が発生ウレタンを採用しない理由は
    発泡ウレタンは他社に頼まなきゃならなくて
    余計な人件費がかかるグラスウールは大工さんがやるから余計な人件費はかからない
    ただそれだけだと思うけど?
    クルマの事故車は普通の人はディーラーに持って行くけど、ディーラーでクルマを修理してる訳じゃなくディーラーから町工場に以来してるから。
    全て大手が良いと思う考えはちょっと‥‥‥‥‥

  103. 1308 匿名さん

    >>1307
    ローコストは?
    ローコスト系は安くすればするほど良いはずなのにわざわざウレタン業者使う理由は何ですか?

  104. 1309 通りがかりさん

    >>1308 匿名さん
    100倍発泡は安い

  105. 1310 匿名さん

    >>1309
    住宅用で一番普及してるのって100倍ですよね?
    30倍とか50倍ってビルとかって聞きますけど

  106. 1311 通りがかりさん

    >>1310 匿名さん
    地元ではビルとかマンションに100倍使ってると
    聞きました実際100倍と30倍の比較をしました
    100倍は指で穴が空きます。

  107. 1312 通りがかりさん

    グラスウールは良い断熱材だけど
    施工会社と大工さんの腕一つで大きな差がある

  108. 1313 匿名さん

    >>1311
    業者などのブログとかを見ててもビルで100倍って聞いたことないですけどあるんですね
    地元は6か7地域ですか?

  109. 1314 通りがかりさん

    ウレタンの防湿シート張りよりも
    グラスウールのビニール切り口不完全処理の方が
    ヤバいと思うな

  110. 1315 通りがかりさん

    グラスウール否定してましたが
    きちんと施工さえすれば硬質30倍より安くて
    同じUA値に出来る事が分かりました。
    ただし高性能グラスウールです。
    通常のグラスウールや50倍以上の発泡ウレタンは
    全く興味ないです。

  111. 1316 匿名さん

    いつまでスレ違いの話してるの?
    もうウレタンだのグラスウールだのの話はいいって
    どちらもその話したいなら専用のスレ行けばいいでしょ

  112. 1317 戸建て検討中さん

    >>1309 通りがかりさん
    原価はグラスウールのほうが安いよ…

  113. 1318 口コミ知りたいさん

    >>1307
    大手ハウスメーカーって多くの仕事が下請けだから別に外に出すのは理由じゃないでしょ。大手がこぞってウレタンを使わない理由は他にあるよ

  114. 1319 通りがかりさん

    透湿防水シートや防湿シートは
    劣化しないのでしょうか?
    それがかなり疑問です

  115. 1320 通りがかりさん

    金額関係ないなら
    硬質30倍が1番良いと思うのは変わらないかな。
    グラスウールと硬質30倍が仮に同じUA値で
    施工したら硬質30倍の方が冷暖房費は安くなると
    思う。

  116. 1321 名無しさん

    >>1320
    君の家の断熱材見せてよ
    そこまで言うなら勿論使ってるよね?

  117. 1322 通りがかりさん

    グラスウールはローコスト住宅や施工を急がされる納期が短い会社ではメーカーのまともな
    U値は出せないと思うな下手したら霧雨降ってる
    状況でもグラスウールをキチンとカットせず
    ぎゅうぎゅう詰めにして無理やり押し込んでるかもね。納期短いとこは基礎終わってすぐに大工さん
    取り掛かるらしいね

  118. 1323 名無しさん

    TJDとおんなじ
    1人何役やってんだろね

  119. 1324 通りがかりさん

    TJDは自分で自分を褒めたり護衛したりしてる
    この人は違うんじゃない?

  120. 1325 マンコミュファンさん

    TJDの話はTJDのタマホームスレで
    やってくれよ。

  121. 1326 戸建て検討中さん

    >>1318 口コミ知りたいさん
    あなたの想像の話はもういいです。
    事実ベースで話さないと前に進みません。

  122. 1327 戸建て検討中さん

    初級者ばっか笑

  123. 1328 匿名さん

    大手が採用してないのは事実だけど、それ以外は擁護派も否定派もここは素人の妄想ばかりだよ。

  124. 1329 口コミ知りたいさん

    やっぱり火事が怖いよね。某社の建築士も火事での命のリスクを考えると使えません、使っている工務店は自社の儲けだけしか考えてないと思うから検討しない方が良いですよ。って言ってました。

  125. 1330 検討板ユーザーさん

    >>1329 口コミ知りたいさん
    灯油ストーブの方が火事はよっぽど怖い

  126. 1331 通りがかりさん

    ポジショントークって知らないの?

  127. 1332 購入経験者さん

    消防庁のYouTubeとかガチやん。
    硬質でもダメなんだね

  128. 1333 検討板ユーザーさん

    だから灯油が1番怖い
    あとガスで料理してフライパンを
    熱しすぎたときとか

  129. 1334 検討板ユーザーさん

    ウレタンの火事の心配するなら
    世の中から灯油ストーブ禁止にする
    法律作ったら?

  130. 1335 匿名さん

    断熱良い家に住んでて灯油ストーブなんて使わないだろ。
    しかもどれが一番怖いとかなんて関係なくてリスクは極力減らすべきでは?

    ウレタン擁護したすぎて無理矢理な極論が多すぎ

  131. 1336 通りがかりさん

    >>1335 匿名さん
    じゃあいい家に住んでて
    ウレタンの火事怖いなら
    ウレタン使ってる生活用品使うな。

  132. 1337 名無しさん

    >>1336
    子供か笑

  133. 1338 匿名さん

    ウレタンは火災恐い理論だと引火性強いガソリン積んで走る車の方がよっぽど恐ぇーよ
    燃やせば燃えるだけで着火剤というわけじゃないからな

  134. 1339 名無しさん

    >>1325
    TJDはいつもすぐ側にいるよ
    誰にも気付かれずにね

  135. 1340 匿名さん

    小学生だな・・

  136. 1341 口コミ知りたいさん

    ウレタンが不燃ではなく難燃だから火災リスクがあるってのはその通りなんだけどさ、火災事例として出てくるのって、ほぼ倉庫とか工場で、断熱材近くで溶接しましたとかばっかり。。そりゃ燃えるよね。。

    さらに分からないのが、たまにポジショントークでウレタンは火災があるからダメ!とか叫んでる人いるけど、家のカーテンは防炎じゃなかったり(笑)
    いやいやそっちのリスクはいいのか?むしろそっちのリスクの方が大きいぞって話で。

    皆さんポジショントークにあまり大きく影響されないように、実例と根拠ある主張から冷静にリスクを考えましょう。

  137. 1342 マンション比較中さん

    消防庁のYouTubeにある有毒ガスの話を考えると他の選択肢があるなら他を選んだ方が良いとおもうよ。ウレタンがそれを上回るメリットがあるようには見えないけど

  138. 1343 マンコミュファンさん

    >>1342 マンション比較中さん

    ウレタンが不燃ではなく難燃だから火災リスクがあるってのはその通りなんだけどさ、火災事例として出てくるのって、ほぼ倉庫とか工場で、断熱材近くで溶接しましたとかばっかり。。そりゃ燃えるよね。。

    さらに分からないのが、たまにポジショントークでウレタンは火災があるからダメ!とか叫んでる人いるけど、家のカーテンは防炎じゃなかったり(笑)
    いやいやそっちのリスクはいいのか?むしろそっちのリスクの方が大きいぞって話で。

    皆さんポジショントークにあまり大きく影響されないように、実例と根拠ある主張から冷静にリスクを考えましょう。


  139. 1344 通りがかりさん

    >>1300
    温暖地で透湿抵抗の低い面材使って、結露計算しても防湿シート必要だよ。
    松尾さんが言ってるね。

    >>1295
    シェアNo1のアクアフォームが、現在は120倍とのことだよ。
    これも松尾さんが書いていた。
    原材料費の高騰で、値段据え置きにする代わりに120倍にしてるらしい。
    120倍にすることで、100倍より水蒸気を3倍通しやすくなってる。

  140. 1345 通りがかりさん

    >>1344 通りがかりさん
    何度も言うが
    俺は30倍以外興味無い

  141. 1346 通りがかりさん

    だいたい石膏ボードは燃えないから。
    石膏ボードが燃えて断熱材に火が移るような
    火事って部屋の中のカーテンやらソファやら
    いろいろなものに燃え移ってるから。

  142. 1347 通りがかりさん

    120倍も100倍発泡もここに使ってる工務店も施主の人もいないみたいだから、関係ない話を持ちだして来ないで。

  143. 1348 e戸建てファンさん

    最近はカーテンも絨毯も布団も不燃素材。
    とあるド田舎で布団捨てるの面倒くさいから燃やしてしまおうとなったんだけど、火が付いても消えるんだよ。全部燃やすの大変だったわ。油まいたりそれでも消えるから大変でした。

  144. 1349 匿名さん

    1347って自己中だなぁ
    お前の掲示板じゃないっつうの
    知りたい人いるかもしれないじゃないか

  145. 1350 通りがかりさん

    みんなの好きなお風呂もバスタブの外側はウレタン吹いてるよね
    ウレタン怖い人たちって、当然アレも?がすんだよね

  146. 1351 匿名さん

    断熱で30倍発泡ウレタンやってる業者の方が少ないけどね。

  147. 1352 口コミ知りたいさん

    >>1351 匿名さん
    少ないとか知らんし

  148. 1353 口コミ知りたいさん

    何度何度も言うが
    30倍硬質以外興味無し眼中にない。

  149. 1354 口コミ知りたいさん

    素朴な疑問として、住宅においてウレタン断熱材が発火源になってそれが死因となった事例ってあるの? 

  150. 1355 口コミ知りたいさん

    誰も発火原因の話なんてしてないでしょ
    火事になったら大変よってだけで

  151. 1356 マンション検討中さん

    >>1354 口コミ知りたいさん
    それ気になります。

    最初からまるで、喧嘩を売られているかのようです
    アスベストとイソシアネートについて、それから
    何故か火事の話になりで100倍発泡や120倍発泡の
    話になり‥‥‥‥‥
    意味わからん

  152. 1357 通りがかりさん

    まあ、ウレタンがあろうがなかろうが火事になるとたいていは大変だよね

  153. 1358 ご近所さん

    住宅で使われるのは100倍発泡がメインなのに30倍発泡の話にしてデメリットを誤魔化そうとしています??

  154. 1359 周辺住民さん

    火事になった時によりリスク高いのはどっちかってことでしょ。
    命あってこそ。リスクは極力減らすべき。
    他の選択肢あるのに有害ガス出る方を使う必要はない。

  155. 1360 マンション検討中さん

    意味わからん。
    ただの荒らしだろ。
    100倍使ってる人に言って。

  156. 1361 匿名さん

    30年消防団やってます
    物の燃えにくさというのに差はあると思いますが
    例えばウレタンだったからダメだったとかグラスウールだったから助かったとかそういう差が出る火災は一度もありません
    燃える時は全焼だしボヤ程度ならどちらでも大丈夫でした

  157. 1362 名無しさん

    >>1345
    >>1353
    貴方に興味ありません
    施主でもなさそうな上使う断熱材決めてるならこんなとこ来る必要ないし
    ウレタンスレ行きなさい

  158. 1363 名無しさん

    >>1356
    それは貴方の職業がそうだからそう感じるんでしょ
    多少大袈裟に言ってる人もいるけど根拠もある部分もあるんだから多少は認めな

  159. 1364 名無しさん

    なぜ>>1359の言ってる意味が理解出来ないのだろうね

  160. 1365 検討者さん

    だから住宅火災の事例ってあるのかな??

    リスクっていうけど、住宅火災の主要因は火種が衣類や寝具、カーテン等の布製品に燃え移ってえんしょう延焼することが原因の場合がほとんどで、だからと言ってウレタン云々言ってる人って、布製品をすべて防炎にしてるの?。。断熱材については、ある程度火災が広がった段階で、その後断熱材種類によって燃えるリスクが違う(火災延焼時に難燃性の断熱材は5分程度で燃える可能性があるが、不燃性はそれ以上の時間耐えられる)から、それをリスクとして考えるのはいいけど、あたかも工場の事例を出してウレタンそのものが可燃であるような説明はポジショントークそのものだと思うけど。。

  161. 1366 検討板ユーザーさん

    >>1365 検討者さん
    納得です。 
    同意します。

  162. 1367 名無しさん

    >>1365
    ウレタンはライターで炙れば他の断熱材より激しく燃えます
    別にウレタンから発火すると思っていません
    ただ電気系統から火が出れば有毒ガスを出しながら激しく燃え上がるのだろうなと
    国がウレタンしか使用を認めていないならまだしも他に選択肢があるのにわざわざ選ぶ必要がない
    ちなみにうちのカーテンは防炎仕様です
    個人的偏見ですがウレタンを使ってる人の方が防炎仕様のカーテンなど使っていなさそう

  163. 1368 検討板ユーザーさん

    ウレタン断熱材より。

    キッチンでガス使ってる人の方が火事のリスクある
    それは火災保険料をオール電化かガスかを比較すればわかる事。

    もうグラスウールかウレタンかなんて
    好みの問題でしょ?

    同じ壁圧なら30倍硬質ウレタンが圧倒的に数値が良い
    金持ちは硬質30倍使ってる。

  164. 1369 匿名さん

    >>1367
    >わざわざ選ぶ必要がない

    わざわざウレタン選んでいる人は少ないでしょう
    むしろ断熱材なんてなんだって良い、興味無い人だって多いんだから

  165. 1370 検討板ユーザーさん

    別にウレタンから発火すると思っていません
    ただ電気系統から火が出れば有毒ガスを出しながら激しく燃え上がるのだろうなと
    ↑電気系統からの火が出るとすればクルマの
    シートにウレタンは危なくて使用しないと
    思いますが?どんだけウレタン嫌いなのさ

  166. 1371 口コミ知りたいさん

    >>1369 匿名さん
    だから最初からグラスウールがいいとか悪いとか
    ウレタンがいい悪いない
    好きなな選べばいいと言ってる。
    別にウレタン選んでもグラスウール肯定派に
    迷惑かけてない。

  167. 1372 名無しさん

    >>1368
    >>1370
    なーに言ってだこいつ
    金持ちは30倍使ってるって…
    俺金持ちだったのか…

  168. 1373 通りがかりさん

    安い建売は寒すぎる

  169. 1374 通りがかりさん

    以前ブログで断熱材を燃やして比較している動画を上げている人がいましたが
    ウレタン断熱材は激しく燃えていませんでしたよ。

  170. 1375 マンコミュファンさん

    >>1373 通りがかりさん
    タマホームも寒いみたいです

  171. 1376 名無しさん

    >>1374
    一目瞭然なんだが

  172. 1377 匿名さん

    >>1376 さん

    こんな直接断熱材に火がつく頃には
    洗濯してイソシアネートが付着してる衣服から
    毒ガスが発生して逃げてる

  173. 1378 名無しさん

    >>1377
    苦しい苦しい
    現実から目を逸らさないで
    逆にそこまでの駄々は尊敬に値するけども

  174. 1379 e戸建てファンさん

    めっちゃ燃えてるやん
    平気で嘘つくのどんな神経しとんのや

  175. 1380 口コミ知りたいさん

    >>1378 名無しさん

    君の結論はウレタン禁止でいいかな?
    もうこれ以上議論する必要なさそうなので退場してもらえるかな?

  176. 1381 通りがかりさん

    現実の火事の起き方からも目を逸らさないで

  177. 1382 検討板ユーザーさん

    >>1378 名無しさん
    家が寒くて
    悔しいとマーク出ている

  178. 1383 評判気になるさん

    >>1376 名無しさん
    グラスウールは床に火花が落ちて絨毯に燃え移りそう。

  179. 1384 購入経験者さん

    消防庁のYouTubeでウレタンやべえってやってるのは痛かったみたいだね

  180. 1385 名無しさん

    大人とは思えないやつばっか
    ウレタン使った事を後悔してる施主か業者かのどちらなんでしょうねえ

  181. 1386 名無しさん

    >>1380
    議論?
    車の屁理屈の事?

  182. 1387 匿名さん

    この動画はプレートの色違いからしてセルロース推しなんだろね
    こんなんウレタン完全に燃やしにいってるやん
    ガス入りの安いホムセンあたりのスプレーじゃないか?

    日本アクア
    「アクアフォームは熱硬化性プラスチックです。高温になっても液化しません。火災の際にアクアフォームは約300~400℃の固定状態で燃焼し、二酸化炭素を発生し、そのもの自体は炭化します。アクアフォームは熱で溶けることがありませんし、通常は石膏ボードの内側にあるので、火災の際に一気に燃え上がる危険はありません。日本工業規格による硬質ウレタンフォームのJIS A 9526に適合した製品です。また、木造軸組工法、枠組工法(2×4)では外壁の30分防火と45分の準耐火構造大臣認定も受けています。」

  183. 1388 e戸建てファンさん

    必死の4連投に見える

    冷蔵庫燃やしたことある?
    冷蔵庫は断熱材としてウレタンを使っています。
    実家の焼き場で冷蔵庫を燃やしたことがあるんだわ。
    確かに火が着くとすごい勢いで燃えたよ。
    でも、燃えるまで2時間ぐらいかかった。。。


    ということでアンチウレタン君は冷蔵庫使用禁止な。
    ウレタン使っていてリスクが高いから使用禁止。命に関わるからね。冷蔵庫、ダメ絶対!
    他にも家の中の物に大量にウレタンが使われていることから目を逸らさないで!
    車もウレタンだらけ!しかも可燃性のガソリンまで搭載しているから絶対に乗らないで!!あなたの命の心配をしてあげています!
    クーラーボックスも真空断熱のやつを選ぶと良い。海で燃えたら困るからね。ていうか溺死リスクあるから海行かないでね。
    リスクは極限まで下げるのがアンチウレタン君の方針だ。

  184. 1389 口コミ知りたいさん




    ウレタンなんて外壁通気層から火が入りゃ一発で燃えるんちゃうかー?
    火災は内部からとは限らへんでー



  185. 1390 名無しさん

    >>1388
    何言ってるか知らんがワロタww

  186. 1391 評判気になるさん

    ウレタン嫌いな人はただただウレタンのデメリットを大袈裟に言ってるだけ、イソシアネートの問題はどこに行ったのさ?アスベストと似たような問題とか言ってなかったっけ?

  187. 1392 e戸建てファンさん

    >>1389
    だいたいいつも次はそれな。
    さんざん繰り返してきた重箱の隅つつき。


    外に燃えるものを置かない
    構造用面材に不燃材(モイス、ダイライト、ハイパーEX)の物を使用する
    隣家と離して建てる
    隣人とのコミュニケーション
    等々、一般的な防火対策が有効です

  188. 1393 評判気になるさん

    火災の事を考えたら
    アパートやマンション団地に住んでる人達は
    火事になったら死ぬのか?
    ウレタンに囲まれてる
    そもそもそんなヤバい建物を国がokだすか?
    たさんやろ?

  189. 1394 e戸建てファンさん

    全ての物にはメリットデメリットがあると思います。デメリットがあっても、うまく回避して使えばメリットを享受できるなら、それはそれで良いと思います。
    デメリットを回避できるかどうかの最終判断は個人ごとで違うと思うので、よく考えてください。

  190. 1395 評判気になるさん

    だから
    グラスウールだろうが
    120倍発泡だろうが
    ロックウールだろうが
    30倍発泡だろうが
    羊の毛
    でもなんでもいいんだよ。

    30倍発泡は1番値段が高いけど
    1番高い断熱性と
    1番高い気密精度を
    出せる断熱材ってだけ、火事が気になるなや辞めればいいだけ。

  191. 1396 e戸建てファンさん

    >>1395
    ごめん、なにが言いたいのかよくわからない。
    30倍発泡のデメリットは柱いっぱいに吹けないこと。それにより断熱性能の有意性が下がる。

    105mmの柱を選ぶ人は、本当に30倍発泡にするのかよく考えたほうが良い。100倍を目いっぱい吹くので良いと判断できるかもしれない。
    気密精度?よくわからんけど、30倍発泡だからといって精度とやらが高くなるわけでもない。100倍でも一緒。

  192. 1397 マンコミュファンさん

    >>1396 e戸建てファンさん

    あんたの屁理屈に構ってられない

  193. 1398 e戸建てファンさん

    >>1397
    どこが屁理屈ですか?具体的にお願いします。
    気密精度について説明してもらえるかな?

  194. 1399 通りがかりさん

    ネオマ0.020の50mmとグラスウール105mmは
    同等の熱貫流率らしいです。
    グラスウールが高性能グラスウールなのか?
    なんなのかはわかりません。

    一、ネオマ 0.020
    二、30倍硬質 0.022
    三、30倍硬質 0.024
    四、100倍 発泡    0.038
    五、高性能グラスウール0.038
    六、グラスウール 0.050


  195. 1400 匿名さん

    100倍発泡の硬質があるかどうか分かりませんが
    100倍は人間の握力で簡単に潰れてしまいます。
    30倍は人間の握力では簡単に潰れません成人男性が
    片足で体重かけても潰れません
    100倍は連続気泡なので湿気が入りやすいです。
    30倍は独立気泡なのでまず湿気が入る事はありませんモデルハウスで30倍ウレタンを水槽に浸している
    モデルハウスがあります何日浸したかわからないくらい浸しています。
    連続気泡は小さい小さい隙間がある事により独立気泡よりも気密性悪い事が理解出来ると思います気密測定は変わらないかもしれませんが独立気泡か連続気泡かを想像すれば分かるかと思いますグラスウールも密度は高いかもしれませんが水槽に浸すといずれ沈んでしまいます。
    発泡ウレタンはクラックが懸念されていますがそこのクレームはすでにクリアされております。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸