注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「サティスホームってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. サティスホームってどうですか?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2025-12-09 10:48:44

三重県にあるサティスホームについて教えて下さい。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社サティスホーム

[スレ作成日時]2007-10-12 01:38:00

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

サティスホームってどうですか?

  1. 630 匿名さん

    >>627 評判気になるさん
    何か変な方向いてしまいましたね
    減税の事ではなく今回のような事の要因の一端の想像される事なのですが?
    大きな会社だと社内での営業や宗教活動禁止しているところあります。公的な場所ですので。施設に会社名募集してスポンサー料契約するのと訳が違いますので。これ歯止め難しい問題でしょうね

  2. 631 xxx

    違法建築、欠陥住宅で調べた方がいい。
    こういうサイトは社員がいい事ばかり書き込みしている可能性がおおきい。
    困っている人、訴訟を起こした人がたくさんいますよ。

  3. 632 マンコミュファンさん

    言ってるコトとやっとるコトが違うやないか

    1. 言ってるコトとやっとるコトが違うやないか
  4. 633 匿名さん



    youtubeとか見る限りでは、詐欺の会社という印象
    施主から金を踏んだ食ったあとは、時給数百円でろくに研修も
    していない素人に、適当に仕事させてるのかなぁ

  5. 634 検討板ユーザーさん

    >>615 販売関係者さん
    ここの社長も鈴鹿市の職員ももはや犯罪者だろ

  6. 635 検討者さん

    ここは省令準耐火でボード先張りが標準ですよね?
    住んでから天井点検口覗いてそうなってない現場他にもありそう。コンセントのカバーカチッと外してボックスが樹脂じゃダメ。
    ここは営業の前に監督から始めるらしいので監督はお勉強状態なので大工もなめてる。
    もはや会社として第三者の現場検査入れてくれないと安心出来ない。

  7. 636 戸建て検討中さん

    youtubeが話題になってますけど、これ?

  8. 637 マンコミュファンさん

    市の言い分だと建築確認通りに施工されてないなら確認図面通り施工してくださいという市の対応は正しいのでは?
    増築部の無確認申請についても市には一切の瑕疵はなく、むしろ建築確認申請をあげる申請主は所有者なので所有者が違法行為をしているのでは?

    私にはこの所有者が市にとってただのクレーマーにしか映らないのだが?

  9. 638 評判気になるさん

    >>637 マンコミュファンさん
    同感です。
    ただ役所としての対応は遅かったとも思う。
    当初、建築指導課の課長の対応が悪かったのも、悪質なクレーマーとして対応していた可能性があると思う。

    この施主さんはもっと冷静に話し合いをしていたらもっと行政の協力も得られていたのでは無いかと思う。
    動画の岩山健一のはプロなのだから、無駄に煽るのではなくて施主を諌めて冷静な話し合いをさせるべきだったのだと思います。

  10. 639 評判気になるさん

    公務員には、これが悪質なクレーマーと感じちゃうんだ!!
    もう、日本の公務員終わっているだろ

  11. 640 戸建て検討中さん

    戸建検討中のものです。
    サティスホームさんのホームページ拝見しました。子育て世代を応援したい気持ちが伝わってきてとても良いと感じました。お客様の声からも信頼できる会社、社員さんがおられるのだなぁと感じます。

    YouTubeなどでの批判?などもあるようですが、お客様の生の声の方が信頼できると思います。

    ステキな家づくりのために是非サティスホームを検討したいです。

  12. 641 口コミ知りたいさん

    >>640 戸建て検討中さん

    そのホームページの声、本気で信じてるのですか?
    図面から何から偽造する会社ですよw
    ◯さんの声
    なんて誰もどーにも確認出来ないんだから。
    顔写真があってもチラシ用のモデルさんじゃないですか?
    リスクを背負って大金使いたければ自由ですし、身内の書き込みかも知れませんしw
    情報弱者は搾取される時代ですからYouTubeだけは観てお考え下さい

  13. 642 戸建て検討中さん

    youtubeはお客様の生の声じゃないの?じゃあ他にどこで生の声聞けるのか教えてほしいですわ(笑)
    検討するのは良いですが、提示された間取り図等良かったらUP出来るものあったら是非見せてね!

  14. 646 通りがかりさん

    >>640 戸建て検討中さん
    例えほんまに生の声であっても、褒める言葉は信用できない。ましてこんな問題がある会社の話で。

  15. 647 評判気になるさん

    これが捏造もしくはそれに近いものだったら話は大きく変わってくる。

  16. 648 匿名さん

    この会社、営業マンは置かないって言ってるけど
    じゃあ誰が顧客対応から各種申請・部署と連携するの?
    現場監督か建築士?

    同じく今話題のアイ工務店は営業の役割多すぎてミス連発だっていうし
    人員削るコストカットも限度があるよね。
    削っていいのはただ座ってるだけの上役だと思うよ

  17. 649 匿名さん

    >>638 評判気になるさん
    私も同感です。
    動画が施主主観すぎて、行政でもなんでも悪に仕立て上げているが、あくまでサティスと施主のトラブル。
    裁判で解決していくしかないと思う。
    行政も所定の仕事をしているだけで、個別案件に特別の肩入れはしないというだけ。
    それはそれで正しいと思うのだけど、動画投稿主の目線が「行政は我に協力すべきのが当然だ!」となんか独善的すぎる。

  18. 650 検討者さん

    >>649 匿名さん

    施主主観?俯瞰でみても
    ※構造偽装(重大)
    ※申請と打合せのスケジュール建てがおかしい(仕様打合せ前の図面で確認申請提出)
    ※土台にモルタル塗りの防腐への対応力不足
    ※気流止めの余さ
    ※省令凖耐火の仕様違反
    ※今どき雨漏り
    ※瑕疵保険の写真の怪しさ
    ※確認申請偽装

    少なくおもこれらは施主目線どころではなく、基本的な問題。

    行政も、書類管理、記入の適当具合は過多出来ないのでは?

  19. 651 通りがかり

    行政擁護民とサティス擁護民が分かれてて面白い

  20. 652 戸建て検討中さん

    どちらもgmだろ。
    個人的には鼻で笑うような態度とってる職員のほうが腹立つけどな。
    税金で飯食ってる人間の応対じゃねぇわ、人間として終わってるわ。
    コンビニバイトのほうがもっとマシな仕事出来るだろ。

  21. 654 評判気になるさん

    >>640 戸建て検討中さん

    朝早くから検討おつかれさまです。気になって寝れなかったのですか?

  22. 655 ご近所さん

    >>648 匿名さん
    「設計士とつくる家」ネットワークの住宅会社だからです。
    愛媛のコラボハウスの方針を採用したからですね。

  23. 657 さふ

    図面も満足に引けない設計士が居て、一戸建て関係の法律も満足に知らない建築会社、そして、そんな会社に行政指導の一つもできない市役所、そんな行政を叩けない市議会議員。
    これで良い会社と言えるのかな?見た目だけなら取り繕えるよ。でも、現場の瑕疵は嘘をつかない。

  24. 658 するする

    この施主さんほんとにやり方間違ってるよね。
    鈴鹿市なんてとばっちりも良いとこだし、対応もはっきり言って(資産税課以外は)間違ってない。
    間違ってる様に見せてる動画編集者すげぇ。

    と、言うかこんな流れ(対応)になるのは責任の所在がどこにあるか等、この業界にいたら当たり前(悪い意味ではなく)としてわかるし、言いがかりつけられて市役所職員さんかわいそう…としか思わない。
    これって小林さん(仮)が知らずにやってるとしたら、ついている一級建築士が最悪なんだと思います。
    こうなる事がわかっててやったんだろうけど、もしこの市役所の返答が予測出来ていないんだったら本当に素人かと。
    あくまで勝手な想像ですが、ある事ない事言われてそう。

    この人信用してる限り、小林さんどんどん悪い方向に行くような…。
    動画自体も切った貼ったの連続でかなり恣意的に作ってあるし、こうやってこんな動画を見た建築を知らない一般人が騙されていくのかなぁとか。

    私も建築を知らないままこの動画を見たら鈴鹿市が悪く見えてしまうんだろうなぁ。
    サティスホームが最悪なのは間違い無いし、許せないですが、それに対する戦い方を凄く間違っていますよね。

  25. 659 名無しさん

    一企業として信用に値しないと思います。
    何かあったときに、困ると思うのでやめておいたほうがいいと思います。

  26. 660 口コミ知りたいさん

    杜撰工事、欠陥住宅に何の対応もしない時点で取り敢えず、サティスホームは信用に値しない会社だという事ははっきりしてますね。

  27. 661 通りがかりさん

    行政は何時もの責任取らない公務員だから置いておくとしても動画で上がってる欠陥見る限り会社側は擁護の余地は無いね。返金&取り壊ししてどうぞ。
    まあ、行政は責任取れより協力してって交渉するべきだったよなぁ。音声聴く限りアレな連中だけど、自分達が責任取らないってならもう少し協力的だっただろうに。

  28. 662 通りがかり

    「サティスホーム」名前変わりましたか?
    グループの親会社も名前変わりましたか?

  29. 663 通りがかりさん

    動画少し見たけど、市役所はとばっちりだろ。民民で訴訟することだろ。中二階が階扱いされて3階扱いになってるが、サティスと施主で納得してたんじゃないのかな。脱法でよくある話だと思うが、対応策は2階にするしかないし、調査士の建築士もクセ者だろ。

  30. 664 通りがかりさん

    ちなみに鈴鹿市にサティスを処分する権限はないよね。

  31. 665 通りがかりさん

     サティスホームのお客様への誓い
     家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条

    一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。

    二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。

    三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。

    四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。

    五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。

    六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。

    七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。

    八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。

    九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。

    十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、お客様の幸せを心から願わなければならない。

     代表取締役社長 久保 敦
     スタッフ一同

  32. 666 通りがかりさん

    地方工務店が作った悲惨な欠陥住宅、その後・・・さらに怠慢な行政の対応と、議員の驚くべき裏切りの記録




  33. 667 匿名さん

    情報あればお願いいたします

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/682968/

  34. 668 検討者さん

    これがサティスホームのすべてだと思います。自分ならわざわざ欠陥リスクの高いサティスホームを選びませんが。。

  35. 669 検討者さん

    ユーチューブのurl貼れないんですね。。
    666の投稿の文章でユーチューブ検索してみてください。
    その会社の全容が分かります、おどろきました。

  36. 670 豊橋

    以前グループ会社であった豊橋でもよく似た部分があります。

    話し合いと違う内容の家を建て、手直しせずに何の対応もしない。

  37. 671 ポンタ

    どんなハウスメーカーであってもユーザーの声が聴けない
    アフターが出来ない会社はダメだと思います。
    ましてや素人が見ても明らかに分かる違法建築を表す
    ユーチューブで流れた内容の欠陥住宅の件では行政や議員も裏で何かありそうな
    最悪の例ですね。
    たまたまの一件なのかも知れませんが、私ならこの会社に任せる事は決してありません。

  38. 672 匿名さん

    >>658
    じゃあ、どうやって戦えば良かったの?施主は一般の素人だけど。
    個人ではどうしようもないから、第三者機関に頼んだのだと思いますよ。

  39. 673 マンション検討中さん

    >>658
    業界の常識からするとこうなって当たり前!とか言われても。
    具体的にどう悪くてどうすべきだったのかを言ってくれないと業界知らない人間には難癖にしか見えないよ。
    参考になるのでぜひ教えてほしいな。
    よろしくお願いします。

  40. 674 匿名さん

    >>673
    同意します。
    業界の常識ってそっち側の一方的な事で、世間一般では通用しないと思う。
    お施主さんが本当に気の毒です。
    そして、欠陥動画を挙げてくださった勇気ある行動に感謝しますし、今後も応援したいです。

  41. 675 e戸建てファンさん

    何が業界の常識?
    申請から柱位置、窓位置、筋交い位置平気で変えるとこ?
    3階建を構造計算不要の二階建と偽って構造クラックを発生させること?

  42. 676 ご近所さん

    このレベルの欠陥住宅でYouTubeで数百万再生されて
    それでも何の対応もしないってのが逆に凄いね。
    対応したくてもする金が無いって所か?
    欠陥住宅が建つ心配する前に、
    家建ててる途中で夜逃げされる心配した方がいいかも?

  43. 677 匿名さん

    親会社は、とても儲かっているようですが、なぜなのでしょうか?

  44. 678 匿名さん

    問題なのが市儀・市役所のメンバーが完全にサティスホームと繋がってるのが問題
    相当市役所関係に通じるコネ+利益になるもの渡してるんだろうね
    そうじゃなきゃ普通は動くからね

    ぶっちゃけ市と建築会社は賄賂とかで繋がってるのも多い
    市長、町長 村長 実際 賄賂貰って優遇して逮捕されてるのも有るし
    自分の近くの町でもそれで新聞沙汰になった事も有る
    市長関係だと権力有るから警察も動きたく無いから動かないんだよね

  45. 679 検討者さん

    >>678 匿名さん
    もしそのような事実があったとしても、ネット上とはいえここまでの騒ぎになっているから動かないなんてありえない。
    実際に完了検査を受けた状態に戻すように指導されている動画もある。

    問題は二階建ての家を違法な増築により三階建てに改築したこと。
    建築主の同意の上で行われた工事だから建築会社と建築主の問題で、検査機関や役所に責任は無いということではないかな。

  46. 680 匿名さん

    親会社、建設業の経営指導セミナーのようなことを行っていませんでしたか?

  47. 681 匿名さん

    >>624 名無しさん

    名前変えてるのですか?

    どうして名前変えるのだろう?

  48. 682 匿名さん

    グルになって動かないから
    問題になってるんだよ
    県の方も逃げて国も逃げて地元が逃げて
    広めても結局市役所関係が逃げたら進みようが無い
    動いてるならこんな炎上しないよ

  49. 683 e戸建てファンさん

    良くわからないけどここまでやって処分も何もされないものなの?
    高い買い物で命にも関わることで。
    会社も役所も何もなく存続する世界なの?

  50. 684 匿名さん

    浜松も 豊橋も 可哀そうですね

  51. 685 通りすがり

    >>684 匿名さん
    浜松も 豊橋も ここも なんで手直ししないんだ??

  52. 686 匿名さん

    >>624 名無しさん

    違う社名にして、中身は変わったのでしょうかね??


    それが一番大切!!

  53. 687 匿名さん

    >>677 匿名さん
    グループのホールディングス  
    庶民では近づけないようなすごい良いところに事務所構えていません??

  54. 688 通りすがり

    >>679 検討者さん
    恐れ入ります。
    教えてください。
    違法建築かどうかは建築主がわかるものなのでしょうか?
    建築主が分からなかった場合(一般的には分からないと思うのですが)、建築業者が止めないといけない(建築業者やってはいけない。教えないといけない。)のではないでしょうか?

  55. 689 検討者さん

    >>688 通りすがりさん
    そうですね。
    私も含め素人では違法かどう判断出来ないから、業者を信頼するしかないですね。
    業者は止めるなり、リスクについて説明するべきだとも思います。
    ただ、建ぺい率と容積率、高さ制限などの問題で違法な増改築が行われることもあるようです。

    役所側は建築主・業者のどちらが悪いのかは別にして、両者ともに対して、是正勧告として違法建築の状態を改善(三階建て→二階建て)するように指導している。
    どちらが悪いのかの話に役所は関知しない立場をとっているのだと思います。

  56. 690 通りすがり

    >>689 検討者さん
    わかりやすいご説明ありがとうございました。
    おかしな話に思いますが、業者はわかっていて違法な事しても罰則はないのですね。

  57. 691 通りがかりさん

    建てて半年強ですが、自分は満足しています。
    身バレが怖いですが、雑誌でも取り上げて貰えるほどいいお家にして貰えましたし、友人たちにも好評です。

    特に担当の現場監督のKさんは本当に素晴らしかったです。
    今思うと自分はかなり非常識ですが、日付を超えてからもメッセージで質問を何度もしてたりしましたが親身に返してもらって、心からこの人が担当で良かったと思ってますね。
    自分はこだわりが強い方なので、自分の希望をどんどん出すタイプでしたので、サティスの提案力などは分かりませんが、100%に近い満足度です。(家づくりは2回~3回しないと満足する家にならないと言われてますが、自分は1回で十分です。)

  58. 694 鈴鹿市

    ここ最近、グーグルマップの評価に他の口コミ全く書いてないようなアカウントが「一年前に建てたけど満足」、星五ですという書き込みがありますね
    そんな業者へお金払うなら問題の家の対応に使って問題解決した動画あげてもらったほうが百倍宣伝効果あると思いますけど、会社としての考え方がよくわかりますね

  59. 695 通りすがり

    >>694 鈴鹿市さん
    会社の考えは、日常茶飯事いつもやっていることだから、「何がいけないの?」って認識なのかな

    そのずれた認識が、ことの重大性に結びついているにもかかわらず
    それに気付いていない

  60. 696 通りすがり

    >>694 鈴鹿市さん
    ここのグループは、他にもSNSを利用してうまく宣伝してますね

  61. 697 匿名さん

    三重から豊橋へ人材を派遣していません?

  62. 698 検討板ユーザーさん

    YouTube検索

  63. 699 購入経験者さん

    鈴鹿市では適当な図面で確認申請だけ取ったら、好き放題に設計図差し替えて建物を建てても一切お咎めなしって事

  64. 700 検討者さん

    >>699 購入経験者さん
    お咎めなしでは無いですよ。
    動画でも確認申請で完了検査を受けた状態に戻すように指導されています。
    ただ役所では「誰が主導で違法建築の状態にしたのか」、この判断が出来ないため両者に話し合って元に戻すように指導しているのだと思います。
    だから個人的には裁判で解決するべき問題だと思うのですが。

  65. 701 戸建て検討中

    ウッドデッキってあった方が良いですか?

  66. 702 匿名さん

    >>700 検討者さん
    ご教授いただけましたらと思います。

    建築主は違法かどうかどうやって知り得るのでしょうか?
    仕事を行いお金をもらう以上、業者は違法かどうか調べる義務はないのでしょうか?
    知っていて行ったことは問題ではないのでしょうか?

  67. 703 匿名さん

    我が家のウッドデッキは洗濯の時しか使ってないですよ。建てる前は夢がありましが。

  68. 704 検討者さん

    >>702 匿名さん
    業者に聞く。知人や専門家に相談する。自分で調べる。など建築主が知り得る手段は幾つかあるかと思います。
    普通なら業者側はその工事が違法なのか把握はしているはずですし、客にも説明していると思います。

    この動画の事例で業者側は、完了検査までは適法で、それからの増築は違法建築にあたることを知っていたと思われます。
    例えばもし、業者側が違法建築になることを建築主に伝えて、辞めるよう諌めはしたがどうしても増築するように指示されたと主張したらどうでしょうか。

    私たちは動画の建築主側の偏った主張しか知りませんが、それが全て正しいとは限らないし、業者側の主張が大きく異なったらどうでしょうか。

    行政はどちらの主張が正しいのか判断がつかないし、その判断を下す立場でもないから、両者に改善するように指導しているのではないかと私は考えます。

  69. 705 匿名さん

    スーモに相談して紹介してもらったけど、感じの良い営業さんでした。

  70. 706 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  71. 707 匿名さん

    >>546 名無しさん
    岡崎・豊橋のグループ会社のグーグルマップにも変な図面の投稿がありますね

  72. 708 匿名さん

    どこのメーカーも高くなったって言われるけど、本当なんですか?

  73. 709 匿名さん

    駐車場って業者さんが違うと言われましたが、どこもそうですか??

  74. 710 通りすがり

    >>699 購入経験者さん
    確認申請後、図面の差し替えができるのですか?
    それは、違法なことですか?

  75. 711 名無しさん

    法の範囲内なら計画変更や軽微な変更を出したら良いですが建築中に柱など構造かわるのはハードル高い。ちゃんと計算されてる建物であればなおさら。

  76. 712 通りがかりさん

    ほとんどの人が、今は土間収納をつけるって言われたのですが、ほんとですか?

  77. 713 匿名さん

    施工実績一覧だとほとんど付いてますね、土間収納。
    でも見ているとシューズインクローゼットの一部分として取り入れてる家も多い感じでしたが。
    うちで取り入れるとしたら砂とか落ちてしまうスペースでもありますので、
    できるだけ掃除がしやすい素材でお願いしたいです。
    #17に出ているがっつりと土間になってる家も最近では見なくて面白いなあと思います。

  78. 714 匿名さん

    鈴鹿市役所自体が雨漏れしてると言うのを聞いたことあるな

  79. 716 戸建て検討中さん

    ここで事実も知らない人は真実しってからコメントといいねしたほうがいいですよ!
    いろんな意味で??

  80. 718 名無しさん

    >>716 戸建て検討中さん
    真実について詳しく教えてー

  81. 719 販売関係者さん

    サティスホームについて知りたいならYOUTUBEでサーティスホームで検索すればわかりやすいですよ。すくなくともこんな会社で家を建てようとは思わない

  82. 720 eマンションさん

    >>719 販売関係者さん

  83. 721 検討板ユーザーさん

    >>720 eマンションさん
    エグ

  84. 722 名無しさん

    Youtube見ました。施主にきちんと説明できないなんてあり得ない。一生に一度の最高額の買い物をここの業者には任せられませんね。あと、鈴鹿市に住みたいと絶対に思えませんね。

  85. 723 マンション検討中さん

    youtube見たけどヤバ過ぎ

  86. 725 周辺住民さん

    YouTubeを見たけど絶対に任せたくない会社。
    鈴鹿市には絶対に住みたくない

  87. 726 サティスホームが施工した悲惨な欠陥住宅の動画


    サティスホームが施工した悲惨な欠陥住宅の動画
    たまたまyoutube見てたものですから...

  88. 727 通りがかりさん

    便器が欠陥だなリクシル?

  89. 728 通りがかりさん

    サティスホームの実態

  90. 729 通りがかりさん

    こんな感じらしいですよ

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸