- 掲示板
ここの新築購入考えてます。場所がまあまあかと。ただ、建物自体はどうでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社ホーク・ワン
[スレ作成日時]2006-04-29 00:47:00
ここの新築購入考えてます。場所がまあまあかと。ただ、建物自体はどうでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社ホーク・ワン
[スレ作成日時]2006-04-29 00:47:00
裏がホークワンの建て売りです。家が出来上がっていくのを最初から見ていました。大工さんが最悪で適当な仕事をしているのがよく分かりました。ゴミも放り投げ、作業も手を抜いている感じがすごくしました。全てがそうではないのかもしれませんが、絶対に住みたくありません。
<a href= **1.elirap.com >ap united states history world war ii questions</a> <a href= **2.elirap.com >causes of pink eye</a> <a href= **3.elirap.com >will cloudy water kill my fish</a> <a href= **4.elirap.com >chrysler 90 imperial</a> <a href= **5.elirap.com >channel letter fabricator canada</a>
<a href= **2.waskel.com >model agencies in greenville mississippi</a> <a href= **3.waskel.com >disease where kids go balastic like autism</a> <a href= **4.waskel.com >providencehealthcare oregon</a> <a href= **1.waskel.com >leadership reality</a> <a href= **5.waskel.com >making easter wreaths</a>
床のフローリングに軋みがあり、営業の方にお聞きしたところ
中古リフォーム物件では多少の我慢は必要とのことでした。
それはないのではないかと言うと、
いままでどんなところに住んでいたか、、どんな物件をみてきたのか、
こちらは貴方よりプロなんだというようなものの言い方だったのですこし怖くなりましたね。
ここの現場見に行って大工に質問したが対応が最悪だった
昨日立会い検査でした。
目に付くもの全て指摘しました。
営業さんも全て修理してくれるそうです。(たいしたものではありまえんが)
値段も手ごろだし家も安い割りにしっかりしてました。
はじめ建設見に行ったけど。。。かなりちゃっちいよ。
それよりもしっかりしている。
まあ後は住んでからだね。
人員整理を始めた様だが客付けして平気なのか・・・?
購入して5年。冬は構造部材も乾燥のため、多少床鳴り等もあるが実家の一条工務店住宅(本体建築費2500万円)と大差は無い。屋根裏に上って一時間点検したところ、無垢の構造材が多く、柱は120角と太い。切りくずも清掃されており見えないところもきれいです。
内装仕上げの一部には明らかに親方の下で見習いの職人が作業した形跡はあるものの特に支障はない。唯一の課題は防水で、バルコニーの防水端部や24時間換気スリーブ周りの防水が必要最低限の為、建築から10年間も防水性能が維持できるとは思えない。
それでも苦情対応は迅速で対応も丁寧(建築した監督が対応)だから人気は落ちないでしょう。今後、ホークワンの営業人員だけが増えて販売経費を浪費する普通の住宅会社になると監督さんの技術と熱意もなくなって会社は衰退の一途を辿るでしょう。
No.69 by 入居済み住民さんの言う、仕様の良さは確かにあります。
担当監督がアフターの対応する点もあっています。
私の経験をここに述べます。(嘘だと思ったらホークワンの城南支店に確認してください)
購入時、ダイライトのよさを資料付でずーっと説明されました。
入居して4年後に外壁のクレームで外壁を壊した時にダイライトを使用していないことが判明しました。
設計図書を確認すると、確かにダイライトの表示は一切ありませんでした。
しかし、ダイライトの家を最大限にアピールしておいて、「切り替えの時期で、営業が間違えたことをい言ってしまいました。本当に申し訳ございません。心からお詫びいたします。」でも、構造上問題ありませんから大丈夫です。なので、特に賠償責任はありませんだって。
「当時の営業はやめてしまって、電話で確認しても記憶に無いといっているので、こちらが提示した証拠資料も本当かどうか確かめようがない」ですって。
みなさんどう思います?ありえないでしょう?
2005年前後の建売でダイライトを使用といった物件にお住まいの方は要注意ですよ!
次に、床鳴りのクレームで対応してもらいました。
すると、直せますが時間がったっているので、部分的に色が変ってしまいますよ、それでもよければ直します。だって。
結果的にわが家は、の一部屋は真中に違う色になっています。ありえますか?
非は認めても、必要以上の誠意は示さない。これがこの会社の姿勢です。
私は以前はNo.69 by 入居済み住民さん のように、ホークワンを後押しするような書き込みをいろいろとしてきました。でも今はもうしません。
<管理人さんへ>
これは事実であり、避難中傷ではないと思っていますが、法的に罪になる恐れがあるならば削除してください。
住宅業界に勤めておりますが、価格・立地から契約させていただきました。
飯田系では、やはり良いほうだと思います。(内装)
一建設の建物も、シンプルでよいと思いますが、もう少し格好良くしてほしいかなと。
そう考えるとホーク・ワンや東栄(支店による)は、少し良いと思います。
>>71さん
これから建築されるのであれば、可能な限り現場へ足を運ぶことが良いと思います。
大工さん等に「私の家」である旨伝え、よろしくお願いすれば、きっと良い家が建つと思いますよ。
一健さんの建物は、粗悪であるようなお話も聞きますが、建築前に契約し、週に一度は現場へ通った結果、
職人も気が引き締まり、良いものが建ったとの話も聞きました。最終的には会社ではなく、大工さんです。
(友人ですが、大満足です)
私の場合は、売れ残りをさらに価格交渉したので、建築工程は見ていませんが、建ってしまった後は、
よくわかりません。建売を買う以上仕方の無いことだと思います。
ホークワンの 建てた家に住んでるけど、確かに家はまぁまぁだけど、使ってる物(洗面所とか、ペアガラスの枠)が、チャッチイし、みすばらしい、もう少し考えてもらいたかった。これから購入される方、交渉したほうがよいですよ。
皆さんの書き込みを見ていると、飯田系の中ではという書き込みが目立ちますね。飯田系の最大メリットはローコストです。この中ではいい方という言葉が何を意味しているのか各自でご判断いただいたほうがいいと思います。
あとは、建築現場に頻繁に通えばいいものができるという意見の方がいましたが、これも同様に通わなかったらどうなるのかという風に考えてみてください。
私としての評価は以下のとおりです。
建物はローコストの中では、設備等の仕様はいいと思います。
現場監督とアフターの管理レベルは低いです。
営業のレベルも低いです。ただでさえ社員の入れ替わりの早い業界ですが、ローコストならなおさらです。売る為には無責任な過剰説明を平気でします。
いなくなったとに過剰説明を追及しても、「会社は知りません。なんなら法的な手続き(訴訟等)をしてください」と逃げます。
ダイライト工法というのは普通の建売に比べたらいいです。
普通の建売は構造用合板というものを使っていますが、ダイライトのほうが耐久性も耐火性も上です。
ところで、ホークワンのHPみると販売物件が2物件しかないけど、この会社もしかして清算に入っているのかな?
不況の間だけ、土地を買わないで静観するような資本力のある会社には思えませんが・・・・。
もし全然違ったら、この書き込みは削除しますので、知っている方がいましたら教えてください。