横浜ポートサイドプレイス　タワーレジデンス　ナンバー３

横浜市の会見内容を見れば分かるが、
別に「２０街区にマンションが許可される」と決まったわけではない。
これまでのような「映像産業」とかに限った誘致を断念した、と言うだけ。

ただ、「可能性としては新規のマンション認可も有り得なくはない」ということ。ただし
その場合でもマンション単独ではなく、必ず低層部に何らかの施設を併設した
いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。
さらに、海際の街区であることから設けられた高さ制限(60m)は解除されるわけではないので、
マンション併設の場合も20階未満になるでしょうな。かつ、低層部は住居不可と。

ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。

説明有難うございます。
ところで、住友不動産は　32街区?それともJackMall跡地?どっちかなぁ。
↓
>>ちなみに住友不動産がマンション建設を狙っているのは別の街区。もっとも
>>こちらは昨今の状況を考えるとオフィスビルに変更される可能性が大だが。

>>101
>必ず低層部に何らかの施設を併設した
>いわゆる複合施設にしなければ、まず認可はおりないだろうね。

複合施設だと事業主がいなかったので抜本的に見直すための措置です。
マンション用に土地を売却すれば15万円/平米の土地も90万円/平米程度
まで跳ね上がるので造成事業で莫大な赤字を出しているMM地区開発事業
にとっては好機なのです。

ブリリアの竣工を待ってプレスリリースしたあたりに横浜市の作戦が
あったのかもしれませんね。（売主も事前に察知はしていたと思うが
販売終了後の公表であれば、知らぬ・存ぜぬ的態度がとれますから・・・）

まあ、もし仮に２０街区に低中層マンション（高層は不可）が出来ても
海側の一部の部屋以外には魅力は無いな。

海際の街区でもインターコンチは高さがあるし100M級のマンションなら
立ちそうですよね。高さ規制なんてなにか理由つけて変更できそうだし。

>>104
そうですかね？周辺の物件だって眺望の悪い低層階の部屋でも売れてるから
人気出ると思いますよ。

>105さん

確かに高さ規定が変更される可能性もありますが、でもそう簡単ではないですよ。

それこそ周りの住民が「はい。そうでうか」と一言で済むわけないですし。

今はかなりホットですが、市長が変わればこの勢いも落ち着くかもしれませんね。

>>107さん
規制緩和は確かに簡単ではないかもしれませんが周辺住民と言ってもメインは
ブリリアさんの海側の方だけの問題になるだろうし入居がすんでしまえば
なんとでもなるんだろうなぁと思いました。
住民が反対したところで契約書に絶対変更されませんなんて記載されて
いないわけですから。

きっと海側MMTも反対すると思うよ！

すみませんがＭＭの話はこのマンションの話から外れているので湾岸スレ辺りで盛り上がってください。

それにしてもマンションギャラリーも１／１４祝でクローズですね。
ホームページもなくなってしまいました。
当選して喜んで契約したのも束の間どんどんなくなり一気に熱が冷めて寂しい限りです。。。。

マンションギャラリーの所も100ｍ級のマンションになるんですよね？

そういえばこの間、キャンセル住戸の案内がきていたような・・・

>111

そうそう！！500メートル級だよ！！

まぁ、どんなに高くても、ハズレたあなたには関係ないけどね！！

みっともないよ〜！！（笑）

ここは絶対買った値段以上で売れる。安心。

114>

５年間は買戻しありで市場に売れませんけどね。
個人的にはご近所のナビューレやＭＭＴＦに比べれば資産価値は低い（外廊下は好まないので他は検討してません）と思っていますがご存知の通り価格はかなり高くなってますし、いいところ（立地、購入時の価格、内廊下、細身タワー）悪いところ（仕様の低さ、各階ゴミ置き場なし）含めて割り切りで購入しました。

>>114
最初から転売目的として用途を定めて購入しないかぎり、思いつきで築浅で転売しても
税金をがっぽり持っていかれるので相当高値で売れないかぎりメリットはありませんよ。
とくにローンが完済していなければなおさら面倒なだけですよ。

>>116

転売目的ならキャッシュで買います。

一人『入居予定さん』のＨＮで、当選出来なかった人を挑発する様な発言をされている
方がいますね・・・。
傍から見ていて、あなたの方が子供みたいでみっともないですよ。
ムキになって反応しないで、大人の対応をされたら如何ですか？

ところで、ここのキャンセル待ちをしている方で、キャンセルが出たと連絡を受けた
方はいらっしゃいますか？

>118さん

113はムキにもなっていないし、111とは単なるジャレ合い。
それに対してまともに意見をしているあなたが一番のこども。

誰も触れていないのに掘り返すなって。
もっと肩のチカラを抜いて。ねっ！！

120さんに賛成！！

キャンセル待ちなんかでるのかな？

出ないと思うなぁ〜。

キャンセルは必ず出ますよ。というか既に出たでしょ？

180世帯あれば何かしらありますから。

私だって100%大丈夫とは言い切れないです。

そういえば昨日でMRは閉鎖されたんですよね・・・
サイトも無いしなんか寂しいね。

ナビューレにすんでいますが、ポートサイドのクレーンが組み立てられてきてここまでくると基礎工事は終了しどんどん舞い上がってきます。ナビューレと近いですね。今は東向き中高層階なのでベイブリッジに向かって昼も夜もカーテン開けっ放しですが、今日見るとクレーンが自分の階になると結構近いなーと思います。カーテンが必要になりそうです。残念です。WBSでやっていましたが、眺望の値段。大事だけど、水物だな〜。

バレバレの自作自演している人が一人いますね(笑)。

自分でも朝起きてビックリしましたが、自演ではありませんよ（笑）
わたしは既に寝ていましたし。

人それぞれだと思いますが、やっぱり眺望があるマンションとないマンションでは
売るときに差が出ますね。

もし同じ間取りで同じ価格だったら、どちらを選びますか？
１．隣のマンションが丸見え
２．海や山が見える
３．シンボル的な建物や工作物などが見える
４．綺麗な夜景が見える

もし同じ間取りで同じ価格だったら ---この仮定が無意味です。

同じ間取りで、海が見える部屋とそうでない部屋では、販売時点での価格が100万円以上ちがうことがよくある話。眺望は価格に折込み済み。

逆に言うと、眺望のない部屋は、安く価格設定されている。低価格が魅力で買う人もいるよ。

一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。

>>127

それをいうなら同じ広さ同じ間取りで、

１　眺望はいいけど高い部屋
２　眺望なしだけど安い部屋

どっちを買いますか？　だろ。

１，２もお客はいる。

１は、安さを利用して投資用にする人
２は、永住するつもりで贅沢する人

つまり、眺望が無い部屋は安くするしかないのです。
安くなくちゃ売れないのです！

>一番売れないのは、中途半端に眺望があって、中途半端に高い部屋。
確かにマンションとマンションの間からわずか見える海じゃ意味が無いかも？

>124さん

カーテン開けっ放しにすると、調度品があっという間にダメになり
ますよ。陽に当たったポスターなど想像してみて下さい。

日本では東向きが人気ありますが、欧州では調度品を大切に使う
文化がある為、陽が当たる方向はあまり人気がないです。
確かに景色が良いに越したことはありませんが、そういう意味でも
カーテンをすることをオススメします。

>>131
もしかして窓にフィルム張ってないんですか？
張っていればカーテンするより調度品は紫外線にやられませんよ。

＞もしかして窓にフィルム張ってないんですか？

もしかして皆が張っていると思っているんですか？

＞もしかして皆が張っていると思っているんですか？

いえ。ポスターのことを言っていたのでフィルムを知らないのかな？
と思ったまでです。

>>134
フィルムってなんですか?高価なものなんでしょうか?

この程度の距離でカーテン締め切りだなんて言ってたらＭＭなんて住めたもんじゃないですね。
ＭＭのスレでそんな書き込みは見られませんけど。

>>124ではないですが、すでにクレーンは組み立てられてますよ。

>>137
Low-Eコーティングだろうが、フィルムだろうが遮断効果があるのはほんの数年です。
遮断率90％というのも初期特性なので経年劣化を考えればいつまでも初期特性が維持
されないこともお忘れなく。

>>137

1/14(月)時点でクレーンあがってましたよ。
（携帯写真ですみませんが。。。）

124ではありませんが、確認してないのにニセ扱いしないように。

まともに相手しちゃダメよ。
適当に言ってるだけなんだから（笑）

そんな都合良くその場所（しかも東）に住んでいる住民がピンポイント
でいる訳ないし、そんな都合よくその日に行く訳ないんだし。

因みに私も124じゃありませんが、ウチの会社からもバッチリ、クレーン
が見えていましたよ。

どうもこのスレには、この物件に対して少しでもネガティブな意見が有ると、
目の色変えて噛み付いてくる人がひとりいらっしゃる様ですね(笑)。
最近ＨＮを変える事を覚えた様ですが(笑)。

別にネガティブな意見なんかないんじゃない？

間違っていることを間違っていると指摘しているに過ぎないと思うけど・・・

一番近い駅の出口は、きた東口Ａなのかな？
一番近い出口から実際は徒歩何分ぐらいなんだろう？

ここの物件よかったなぁ。
思ってたよりもずっと駅に近かった。
申し込みいれとけばよかった。横浜市民優先されたし。

鶴見のゴクレ物件は立地がちょっとね。

MMラスト物件にかけるしかないな。
でも、建設もあくまで噂の段階だし可能性が高い場所もちょっとね。。。駅から遠すぎる。。。

となると、MMTの中古を狙うか・・・
悩む。

>>137じゃないけど、Low-Eの耐久性については、この板でも
かつて議論されていましたね。ＭＭＴＦのスレだったかな？

メーカーの実験によると、開発初期の製品（横浜銀行本店ビルなどが採用）でも
新品時に紫外線90%以上カットだったガラスが、５年後でも88%カットだったとかで
10年後でも、かなり少なく見積もっても70%以上は効果があるということでした。
なので、メーカー側の実験という要素を差し引いても、経年劣化はあるとはいえ
「遮断効果があるのは、ほんの数年」ということはないでしょうね。

ちなみに市販のフィルムでも３〜５年後で61％という効果があるそうです。もっとも
こちらは紫外線カット効果以前にフィルム材そのものが劣化しそうですが。まあ
そうなったら貼り替えればいい、ということで。

なんか話がズレてきているけど、クレーンが上がると以外に近いからって話だから、
フィルムの話じゃなくて、単にカーテンつければいいってことなんじゃないの？

>>144
ちゃんと徒歩８分でいけるよ。駅前の国道を越えるときの信号の状況にもよるが。
（タイミングが良ければ、７分くらいで行ける。）
来年ベイクォーターの中を通るデッキが完成したら、信号に関係なく行けるし
距離も大幅に縮まるのでさらに１分くらいは短縮できそうだ。

>>147

ナビューレのウマシカ住民が「近い！」って騒いでる、というだけの話。
（でも、俺も「ニセモノっぽい」と思うぞ。）

でも、これを「近い！近い！」と騒ぐなら、反対側の三菱社宅ビルだって
同じくらい近いぜ。（いずれもＭＭのマンション群に比べれば、どうってことない）

それにナビューレから見れば、北側のパークタワーの方が、ずっと近い。

ベイクォーターのデッキが完成したときの利点は、距離の短縮もさることながら
雨に殆ど濡れなくなる、ってことでしょ。駅の入口で１０ｍあまり屋根ナシだけど
そごう経由なら、それすらも完全になくなる。