ブランズシティ 都島友渕町ってどうですか？

調査してから説明でしょう。
安全確認はもちろん大事だけど、原因不明のまま説明会開いても、混乱するだけ。

議員様、今日は逃げるのかな。

担当者曰く、ベルや官舎等、結構地元の人が購入しているって話だったし（自分もそう）、
まさに支持母体というか、地元民を敵に回した形ですね。
マンション購入を別にしても、30年近く地元で暮らした者として、友渕を馬鹿にした言い回しに怒りを覚える。
ゼネコンやデベにももちろん責められる箇所はあるでしょうが、
それとは無関係の事を騒ぎ立てるなど、この情報社会の現代の日本で行うのは愚の骨頂。


某政党はよく投票日前日になると、対立候補を中傷するビラを差出人不明で投函しているけど、
立場が逆になるとか考えないのかな。

送られてきた手紙をしっかり読んで下さい。現在調査中やと思います。説明会はあると信じてます。

送られてきた手紙をしっかり読んで下さい。現在調査中やと思います。説明会はあると信じてます。

同じ文面を二回送ってごめんなさい。通信状態が悪かったみたいです。

＞送られてきた手紙をしっかり読んで下さい。現在調査中やと思います。説明会はあると信じてます。

そんな事、言われなくてもわかっていますが・・・
気になって当然でしょ。
少なくとも『送られてきた手紙をしっかり読んでください。』は余計です。。。
それに説明会があるのは“当然”ですよ。
少しでも早い対応を望んで“否定”される筋合いは無いと思います。

施工会社、売主さんには『少しでも早い対応』を願います。

６５４さんのおっしゃっられている送られてきた手紙って何ですか？

契約者に対して担当者から送られて来るものなんでしょうか？？

契約しているんですが、私の所へはまだそのような手紙は来ていないのですが・・・。

とにかくこの事故が起きた事で、色んなマイナスが有り、この先どうなるのかが不安です。。

＞施工会社、売主さんの『少しでも早い対応』・・・。

契約している人、

これから買おうとしている人、

購入を迷ってる人、

近所の人、

建設に反対している人・・・。

みんなが望んでいることではないでしょうか？

657さんも言うように、少しでも早い対応を願って当然だと私も思います。

６６４さんに同感です！！

昨日水曜日、普通にマンションギャラリーは休みだった・・・。休まず、対応ぐらいしたらいいのに・・・

板張りはかなり高いみたいですよ。でも全体の高級感ががらりと変わりますよね。

モデルルームのガラス？の戸も素敵ですね。
でもうちは和室がほしいのでそのままですが。

今日、事故の封書が届きました。内容見る限りはこれで終わりみたいな感じ

そのまま契約維持しようと思うので、みんなが納得できるような結末がでればいいんですが。

説明会ちゃんとあるでしょう！文書は、今原因を追求していますという経過報告って事だと思っています。

まさか、これで終わるとか
購入者バカにしてるでしょう

紙切れだけじゃあかんやろう。
事なかれ主義？
建てたらしらんぷり？
今後生活するもの、周りとの関係とか、ただでさえ不安なのに、どこまでの調査なのやら。

バカにしすぎ。周りに迷惑かけた挨拶も完璧じゃないじゃん。
知り合いO棟だけど何の謝りもなかったと言ってましたが、反感買ってるなーと感じました。
契約前だったけどモデルルームも気に入ってたんだけどな。なんか買えない。
頼むよ。

上野さんのﾌﾞﾛｸﾞが更新されてる！
ﾄｯｷｰに同意
http://m.webry.info/at/ueno-tokico/201102/article_14.htm;jsessionid=ED...

同意できますか？
なんか上野さんてズレてません？

ﾄｯｷｰは反ときこ派ですよ。ｺﾒﾝﾄ見て下さい。ﾄｯｷｰ、ｺﾒしてるから

６７３です。すみません、勘違いしてました。
そうですね、私もトッキーさんには同意です。

しかし過去の文章黙を何くわぬ顔で改ざんってどん引き・・・かりにも市会議員という立場でブログ書いてるのに。

モデルルームのように板張りにしようと考えてます。

長谷工から手紙来ました

こちらには長谷工から手紙来てません。

ブランズは北側マンションより更に歩道よりから建つと思いますよ。工事前の説明会で言ってました。

上野さんブログのコメントを全て削除しましたね。

営業妨害どころか、地域住民の不安まで煽ってる。
心の中で思うのは勝手だが、公の場で発現している以上、
議員、政党として危機管理能力が欠如してると言わざるを得ない。

上野市議は卑怯だね。
ブランズシティ契約者さんや地元住民の不安を煽るだけ煽って、耳の痛いコメントがついたらさっさとコメント削除。
こんな市議が地元にいるなんて嫌だね。
ブランズシティの皆さんが入居されるころには市議会から消えてもらいたいね。

ｺﾒﾝﾄ全部消すなんて・・ 逃げてますね。しかも21日と24日のﾌﾞﾛｸﾞ以外はｺﾒﾝﾄ出来るのに、この2つはｺﾒﾝﾄできないようになってるし。最低。

契約者としても、地元住民としても、有権者としても許せない。
何とか追い込めないものか・・・。
党本部？対立候補？マスコミ？

上野市議は今回落選しますよ！前回もギリギリだったし、今回は自民・公明・維新の三枠で決まりそうですね。

そんなことより事故で工期は遅れるのですかね？

私も電話ありました。施工主が居てるとのことで日曜日に行くことにしました。

ときこ批判は別の所でしよう。
私もときこにはムカついてます。

長谷工、去年11月にも大阪の西淀川区でも事故起こしてますね。
工場解体で無理をして、前の道路に工場の壁が倒壊。電線が切れて、3,000世帯が停電しました。ま、目の前の住人、最近静かやから、金で解決してるのではないでしょうか。
これ、本当にに上場してる会社でしょうか？

ときこの話題でごめんなさい。
「粉塵でアトピー」じゃなくて「騒音でアトピー」と言ってるんです、この人は。


それはさておき、土日の説明会には出席して色々と話を聞いてみたいと思います。

トッキ―って、契約者への返金問題とかにもエネルギー使ってくれないかな～

近隣住民にはしっかりとお話して納得いくような説明をしてもらわなきゃ
だめですね
近隣住民から今後不満がでるような、説明しかできなかったら困ります
今後は速やかに当たり前ですが、事故も無く工期どおりに工事が終わる事を
祈るばかりです

今でこそ道路ぎりぎりにとりあえず収まっているが、
最初の設計は道路の上にベランダがせり出している
設計だったらしい。だいぶ周辺から反対があったよ
うで、重い腰を上げて、そこだけ設計変更して道路
から少し離す、セットバックって言うんですか？
それはしないみたい。

よく言えばそれでいいと思っているってことは事故
は起こらない自信のある建物なのでしょうが、売る
ことしか考えてなかったって感じにとらえかねない。
窓がついているのだから、物が道路に落ちたりした
らと思うと…簡単に想像がつくと思うのだが？
あのあたりの建物で人通りも多いのに道路ぎりぎり
に立てようとする意図が理解できないです。

まぁ法律が許せばなんでもいいのでしょう。
そういう態度だから、周辺ともうまく折り合いつけ
られていないのでは？いまどきそれでいいのかとも
思いますが。そんな建築を許す側も側なのでしょうが。

メリットもあるけど、どうしてもデメリットと
天秤にかけると手が伸びない物件になるな。
なんかこうスカッとするメリットってないものか…。

言いたいことは分かるけど、言っている事が良くわからない。
そもそも東側の窓はわずかしか開かないような。