リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか？

>>450 匿名さん
地代は割高。
土地は税金だから1/6、この規模のマンションでも土地の税金なんて年３万前後だぞ。

>>451 ご近所さん

それは、もったいないですね。
その分は価格が安いからイーブンとか？

昨日、契約してきました。重要事項説明を聞き、諸々の書類に印鑑押しました。
初めての購入なので緊張しました。
2LDKになります。

>>453 評判気になるさん
おめでとうございます！！！
購入の決め手はなんですか？

>>454 マンション検討中さん
コンパクト～タワマンを1年以上かけて見ました。
金額。駅近で都心、この広さと共用設備のジムですかね…。個人的にはタワマンが欲しかったですが。
希望のとこはローンが組めず、ここはローンが組めたのが最大の理由かもしれません。

>>455 評判気になるさん
ご購入おめでとうございます。会場は賑わっていましたか？
契約者は他にもたくさんいらっしゃるようでしたか？

自分もローン審査待ちの状況です。近隣に反対運動をされている方も一部でいるようですが、入居できた暁には是非、南砂町を一緒に変えていきましょう！新旧住民共存共栄、未来ある明るい下町へ！

砂アドレス。

大規模、駅近は希少ですからね。
何より南砂は良い。

砂町って、人の名前だったのね。

Wikipediaによると、
江戸時代、砂村新左衛門一族が宝六島を開拓した時に開拓者の名前を取り
「砂村」となった。その後、町制が施行された際に「砂町」となった。

>>456さん
私と同じ時間帯の別ブースで重要事項説明を聞いている方がいました。
子供を抱えたファミリーで賑わってた印象です。

>>460 通りがかりさん
地盤も砂レベルだったりして

>>462 検討板ユーザーさん

つまらんな。欲しければ買いなよ。

砂ではないけど城東は海抜0mで埋立地だから、地盤はめちゃくちゃ弱いよ。
だから山手線同タイムの駅(西小山、西荻、都立大学、中井とか)に比べて、東側は大幅にディスカウントされてるわけで。

千葉方面で地盤いい土地となると、緑ヶ丘、矢切、おおたかとかになっちゃって都心までに一時間近くかかるから、そう考えると地盤悪いとはいえ高層階なら影響が出にくい南砂に軍配があがるな。

>>465 マンション検討中さん
地盤でいうなら南砂より新砂の方が嵩上げされてる分立地は良いと思われる。

江東区役所前でも海抜はマイナス1.5ｍくらいだった筈なので、この地域を検討するなら郊外と比較するのは意味がないのかなと。
近隣の第五砂町小学校に水準標があると思うので、現地に出向く機会があれば見てみると良いかもしれませんね。

>>467 買い替え検討中さん
新砂は開発する際２m土を盛ったと聞いたので海抜０メートル地帯なんだろうね。南砂は駅からトピレックに向かう途中の公園の辺りにも海抜計みたいなのが立ってて過去にここまで水が来たという印がついてた気がします。

コメント盛り上がってないので、買ったの間違いだったかな……

いや、実需ならマンションスペックはめちゃくちゃいいので良いと思います。
ただ、みんな住み替えとか投資前提だからもっと値下げされないと買う気がおきないってだけで。

>>470 マンション検討中さん
実需ならスペックが良いってどういう意味ですか？

>>463 マンション検討中さん
もう買ってるけど。

>>460 通りがかりさん
営業おつかれ

これから検討するなら住吉周辺のほうが良さそう

>>471
マンションのスペックや立地は価格考えるとめちゃくちゃいいですよね。
なので60年間住むならとても良いです。

ただ定借という都合上、短期間居住や賃貸に回したりする投資目的としてみると割高なんですよね。

>>469 評判気になるさん
だな。間違ったな。
ドンマイ

>>475 マンション検討中さん
いやいや、普通に勘定しても割り高だよ。

>>475 マンション検討中さん

スペック良い部分はどこですか？

>>470 マンション検討中さん
駅近、大規模は希少だけど、スペック良いところわからね。

えw
全然共感されてないw
ジムついてるし、エントランス綺麗だし、中庭は美しく、子供と遊べるし、共用部充実してるし。
よくないすか？
僕だけかな？
かなり好きなんだけどなぁ。東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら間違いなく買ってたなぁ。

>>480 マンション検討中さん
＞東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら
仮定のハナシすなよ。
価格がまるで変わってくるから間違いなく買えてないからさぁ。

いや聞かれたのはマンションスペックの話だからね。
定借だから価格は割高だと思うわ。
だけど、一生住むならいいマンションスペックだと個人的に思うという話で。

空想話しは要らない。
まったく意味ない。

>>480 マンション検討中さん

それスペック？

>>482 マンション検討中さん
それスペックちゃうやん。

失敗でしたか。

>>486 評判気になるさん

マンション買っただけで成功も失敗もありませんよ。
実際に暮らしてみて、幸せであれば良いのです。

マンション全盛の時代に残債確実なのが厳しすぎる。金利の逆回転始まったら資産性は乏しいしランニングコスト高いし定借だから借り換えも難しいし…そこまでのリスク呑める人は逆に勇気あると思います。

>>488 マンション検討中さん
This is it.

>>488 マンション検討中さん
高くても所有マンションの方がリスクは少なそうですね。
ここは、リスクテイクできる人が、納得して買ってるものだと思います。決して、安いから、手が届きそうだから、という理由だけではないはずだと。

>>490 マンション検討中さん
安くないけど

>>490 マンション検討中さん
安ければまだいいんだけど。周りの中古に比べるとかなり高額。

>>492 評判気になるさん
すまん。最後のやすいっていうのは一般的な定借の話をしたつもりで、文脈分かりづらかったですね。
ここは定借のリスクもあるのに加え明らかに割高。相場観から外れてることやリスクを理解した上で、どうしてもここがいい人が買うんじゃないかな

同じ価格帯で、23区ギリギリの立地にある複数の物件と比較して、半年くらいずっと迷っています。都心からの距離を考えると、貸借なりのコストメリットは感じますが、その分他物件と比べると、スペック低いので、価格相応なのか割高なのか…
他物件と比較して、二重床・二重天井やルーバー格子、タンクレストイレやハンズフリーキーがない、保温浴槽やドアキャッチャーがオプションなど、スペック面では結構低めな気がしてます。
もう少しスペックアップできると（今更かもですが）気持ち良く購入できるんですが…

>>494 口コミ知りたいさん
スペック以前に定借ですが。
所有権の物件と比較するこど自体間違えてます。

>>495 eマンションさん
仰る通りです！ただ、基本住み替えは考えていなく、住みやすさ重視なので、安くてお得なら貸借もありと思ってはいるのですが。
そもそも貸借の価格メリットあるのかが微妙…

単純に南砂の駅近で新築買おうとするとここしかないからね。中古でも良いなら、別だけど。

南砂いやだ

南向きはすき

>>498 マンコミュファンさん

なんだこいつ。