プラウド柏ガーデンってどうですか？

ここディスポーザーなんでないの？
壊れるとか、必要無いとか説明受けたけど、御社の他の物件はどうですか？って聞いたら固まってた。
なんで付けなかったんだろう？そんなコスト変わるのかな？

>>547
固まりませんよ。
あなた、懲りないね。

なんかここぞとばかりに煽りが増えましたねー
プレミストもいいマンションだと思いますけど、「プレミストにしときゃよかったのに」ってほどいいですかね。
静かだったり、買い物して帰れる利点は確かにありますけど、駅からはプラウドに比べて100m以上離れてますし、駅からの道は交差点2つもありますし(しかも片方は信号なし)、なんかクラブみたいなのも途中にありますし・・・
クラブの前通らない道で行こうとすると車通りの多い道を歩道なしで歩かないといけないですし。
その点プラウドはプレミストよりは駅近で、うるさい立地ですけど、交差点はないですし、狭いですけど一応歩道もありますし。規模感ブランドは断然プラウドの方が上ですし。
なんかどっちもどっちな気がします。
どこを大事だと思うか次第ですよね。

アフターはどうでしょうかね。
小さい会社であればあるほど杜撰なような気がします。

>>538 匿名さん

私が担当してくれた方は契約するとき後の部屋は安くなるとは言ってましたよ？ただ、条件の良い部屋は最初に出すって言ってたのもたしかです。1階とかね

今って残り何部屋くらいなんでしょうか？

>>549 検討板ユーザーさん
プラウドブランドにしてはコストカットが顕著な感じがしました。
ぱっと思いつくだけでもディスポーザ、アルコープ、二重床、専用トランクルームがありません

>>553 匿名さん

ディスポーザーと直床についてはコストカット感は感じますね。そこ必須の人には合ってこないと思います。
逆にそれ以外は坪単価的に許容範囲内だと個人的に感じます。アルコープについてはあった気がします。専用トランクルームについて、もともと1L等のために設けているケースが多いし、全戸トランクルームつくプラウドもあるけど、単価にも反映しているから別にいいかなって感じです。

>>554 マンション検討中さん

この価格なら妥当ですな

エントランス出て、6号の壁がドンと見えるのが気になります。毎回、あの壁を見ることになりますから。

>>555 検討中さん2さん
土地的に割高な気がします。ルピアと土地の取得費用あまり変わらないと思われますのでブランド費がのってる感は否めないですね。プラウド好きならこの価格帯は少ないのでいいかと思います。

>>549 検討板ユーザーさん
道は駅のメイン通り真っ直ぐのプレミストと比べて、プラウド側がよいと思うのは少数派なのでは？
柏のキャバクラ街といえば西側のふれあい通りでこの周辺の動線が1番やばいのは地元以外の方はあまり知らないようですね。
一度夜歩いて比較してみるといいかもです。

確かに価格差大きいなぁ。
でも終の住処ならいいけど 住み替える時は
ブランドマンションの方が断然売れるし、デベの品質管理はメジャーセブンは圧倒的に厳しいから、やっぱり安心できるんだよね。
値段を取るか安心をとるか、うーむ。

ここは残債より安く無いと売れないとみてます。
あくまでも個人的な相場感だが、周辺全く高く無いよこのあたり。

良い情報しか求めていないら、ネット見ない方がいいと思うよ。
選別する力がない方かな？

こんな甘ちゃんばかり、悪いものを悪いと言えないのはちゃうで。

まああれだよね。
根拠がない事をみんなが見る掲示板で書いたら、
風説の流布みたくなっちゃうから、際どい内容なら
ちゃんとソースを示して記載してほしいなぁ。
個人の意見でも間にうけて影響受けちゃう人いるしね。。

>>565 マンション検討中さん
確かにですね
この掲示板でも土地の公表価格とか載せてコメントくれてた人もいましたけど、まともなコメントくれる人離れちゃいましたね。

高い安いを主観で話したりするのは別にいいでしょ。
皆んながどう思ってるかは参考になるよ。

公示地価を根拠とするのはどうかな？マンションの価格は公示地価で決まるならいいけどそうじゃないでしょ。
人がどう思うかの方が重要な要素。

それがわからないなら、公示地価のサイトだけ見てろ。

ネガさん生き返ってる。
不死鳥かよ。