管理組合・管理会社・理事会「ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
  • 掲示板
自主管理の方がイイ [更新日時] 2026-02-02 21:48:58

【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)

区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。

もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。

管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。

また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。

これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。

そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。

*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。

[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も

  1. 6627 3183=6097

    >>6626 匿名さん

    >大災害が発生した直後に、
    >『管理会社は現地に来ない』でしょう。

    そうかもね。
    で? だから何なの?

    いつまでグダグダ言うつもりか知らんけど、
    キミがず~っと絡み続けてる「緊急時の業務」に関する条項は
    「もしも首尾よく管理会社が現地に駆けつけても管理組合の承認が無ければ仕事に着手できない様だとマズいので、その時だけは承認手続きを省略してもいいよ」という
    取り決めでしかないのだよ。
    まぁだ解らんのか? 日本語読めないの?

    ホントに災害等が理由で現地対応に穴が開く様な状況なら、承認の要否にかかわらず何もできんだろうに。その時は実際の契約に応じてペナルティが課される可能性もあるだろうが、一方で契約に謳われるであろう「免責事項」に該当するかもな。

    『管理会社なんてどうせ何もやってくれないよ』というのがアンチ君の信条だもんね。だが、まだまだ根拠不足だな。少なくとも標管委託契約書にツッコミ入れても全然意味ないからw

  2. 6628 匿名さん

    >>6626 匿名さん
    >大災害が発生した直後に、
    >『管理会社は現地に来ない』でしょう。

    マンション標準管理委託契約書9条1項は、管理会社が災害等の緊急時に特別な業務を実施することを約束した条項ではなく、災害等の状況下においては、「管理会社は、管理組合のために、緊急に行う必要がある業務で、管理組合の承認を受ける時間的な余裕がないものについては、管理組合の承認を受けないで実施する権限を有する」ことだけを定めた条項です。

  3. 6629 名無しさん

    >>6628 匿名さん
    その話ここでやる必要ある?

  4. 6630 匿名さん

    >>6629 名無しさん

    >>6602(=>>6618)氏が書いた >>6606 からの流れです。

  5. 6631 eマンションさん

    >>6623 3183=6097さん

    絶対にしする規定なら
    しなければならない と記載

    おめ
    アホすぎ

  6. 6632 マンコミュファンさん

    >>6631 eマンションさん
    ひゃくてん!
    どこの管理会社にお勤めなんですか?是非教えてください

  7. 6633 匿名さん

    築40年になる分譲マンションの区分所有者です。

    給湯管の穴あきが原因で水漏れが発生しましたが、

    管理組合が直接、業者を手配して解決しました。

  8. 6634 プロ設備屋

    >>6633 匿名さん
    普通の事だけど自慢したいわけ?
    業者に金払えば調査も住民への告知掲示に
    修理もしてくれるの当然っしょ適正価格やしね
    管理会社に頼む必要ないし無駄なテマチン取られるだけ
    管理会社の使命はマンション管理組合に寄生するウジ虫


  9. 6635 口コミ知りたいさん

    >>6634 プロ設備屋さん
    現役フロントの名前捨てたんですね笑
    コロコロHNは変えれても中身は変えられませんね
    6633の投稿見て普通の事って、もっと勉強したら?異常さに気付けませんよ

  10. 6636 匿名さん

    >>6635 口コミ知りたいさん

    異常ではありませんよ。

    管理会社に依頼しているのは、
    『水漏れが発生した』ことを
    伝える、連絡のみです。

    その連絡以降は、すべて
    管理組合が直接、業者に
    発注しています。


  11. 6637 匿名さん

    >>6636 匿名さん
    給湯管は専有部か共用部か、どっちですか?

  12. 6638 匿名さん

    >>6637 匿名さん

    専有部分の水漏れです。

    ガス給湯器がベランダにある為、
    給湯配管がリビングの床下を通り
    下階の水漏れ被害が大きいです。

  13. 6639 口コミ知りたいさん

    うちの管理会社のフロンとは10個仕事したら9個はヘマします。
    ADHDの検査してほしいです。

  14. 6640 口コミ知りたいさん

    >>6638 匿名さん
    専有部なのに管理組合が手配したのですか。区分所有者ですべきことですよ?
    今後の専有部の更新全部を管理組合が請け負うのですか。

  15. 6641 匿名さん

    >>6640 口コミ知りたいさん

    水漏れ加害者の区分所有者から
    『水道設備業者を紹介して下さい』
    と、依頼を受けた時に
    水道設備業者を紹介しています。

    区分所有者によっては、
    『専有部分の不具合ですので
    知り合いの水道設備業者に
    水漏れ修理を依頼します』
    という方も、おられます。

    いずれにしても、
    管理会社に依頼しているのは、
    連絡のみです。



  16. 6647 管理担当

    [No.6642~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  17. 6648 3183=6097

    >>6631 eマンションさん

    緊急時には組合マターの決め事を抜きに
    「管理会社の義務」としろってのか。
    いやはや、こうもレベルが低いとなぁ……

  18. 6649 マンコミュファンさん

    管理会社が不要な状態を書いてくれて
    ありがたいだろ
    どうやってピンハネするか
    ピンハネされた金が無駄な金だとわかり
    バカな住人には参考になるわね
    ア~ハッハッハッはぁ~~

  19. 6650 管理担当

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  20. 6651 3183=6097

    「たとえ専有部だろうが管理組合での修繕対応が当たり前」とか言い出したやつがいるな……
    これは話が拡がりそうだからもうちょい喋らせてみようか。「修繕対応」というワードの適否がカギではあるが。

  21. 6652 匿名さん

    >>6646 通りがかりさん

    お宅のマンションの管理規約にスラブ下の給排水管が専有とされているなら、共有に変更しておかないと、二重にひどい目に遭いますよ。
    おそらく火災保険には加入してらっしゃるでしょうから、
    階下の水漏れの賠償はその火災保険で支払われるでしょうが、
    給排水管の修理代はあなたが支払わせられることになりますよ。
    給排水管の修理代を補償してくれる保険などないです。
    まずどこから漏れが生じているのか調べるのに調査代がかかり、
    予想箇所が外れれば別の箇所をほじくらなくてはなりません。
    この調査代を保険が払うかどうかは契約内容次第なんです。
    スラブ下というと、階下no
    天井ですから、そのあちこちをほじくるのであれば階下の住人に多大な迷惑をかけるだけでなく、あなたがその修理代を自腹で払えないとなると告訴される可能性もあるわけです。管理規約の当該内容がどうなっているかいちおう確認されたほうがいいです。


  22. 6653 匿名さん

    漏水検知機能が付いている今時の給湯器は、天井の火災感知器や受信機のインターホン、ガス漏れ検知器と同じ理屈で、給湯器も管理組合の費用負担で管理し更新できると言い出す組合員がいるかもしれませんね?

  23. 6654 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  24. 6655 名無しさん

    6654タイプミス

    6654→6653
    給排水背指→給排水設備

    バカ多すぎで腹痛くてタイプミスだわw

  25. 6656 匿名さん

    >>6654 名無しさん

    >たとえ専有部でも組合責任の共用部扱いな

    管理組合が支払いを拒否した例はいくらでもあるので
    管理規約の記載を確認されたほうがいいです。
    マンションの築年数も関わってきます。
    新しいマンションはスラブの上に給排水管を通す
    工法がほとんどだと聞いています。
    スラブの下を給排水管が通るマンションはかなり古い経年劣化した
    マンションですからなおさら注意が必要です。

  26. 6657 名無しさん

    >>6656 匿名さん

    その工法は今でも多数有る
    昔の団地やマンションこそ
    スラブと床の間に配管設置で
    区分所収者の管理下
    水漏れも区分所有者責任な
    無知な爺さんだことw

  27. 6658 通りがかりさん

    >>6652 匿名さん
    調査の話はしてない。
    6636さんは専有部の水漏れと言っているのだから原因特定済みなんでしょ。ちなみに原因調査は共用部の保険、保険に漏水調査費用がなければ管理組合。
    専有部の修理代を払えなければ告訴も当然でしょ、何言ってるの?

    給排水管の修繕費用も専有部なら基本は区分所有者が負担。管理組合がまとめて実施することもあるけど、部屋に入れない人の対応とか大変だよ。

  28. 6659 3183=6097

    >>6654 名無しさん

    「たとえ専有部でも共用部扱い」?
    何じゃそりゃ。
    区分所有者が物理的にアプローチ出来ない空間に共用部分扱いの設備配管があるならそこは専有部分から除外しておけよって話だよ。
    実態としてそうはなっていない事例があるのだとしても例外として扱うべきだな。

    他者を高齢者扱いして揶揄するということは、荒らし君は結構若い御仁なの?
    だとしたら単純に見聞が足らんでしょ。

  29. 6660 匿名さん

    事件名:建物共用部分確認等請求事件
    裁判年月日:平成12年3月21日
    法廷名:最高裁判所第三小法廷
    裁判種別:判決

    【裁判要旨】
    ?マンションの専有部分である甲室の床下コンクリートスラブと階下にある乙室の天井板との間の空間に配された排水管の枝管を通じて甲室の汚水が本管に流される構造となっている場合において、甲室から右枝管の点検、修理を行うことは不可能であり、乙室からその天井裏に入ってこれを実施するほか方法はないなど判示の事実関係の下においては、右枝管は、建物の区分所有等に関する法律二条四項にいう「専有部分に属しない建物の付属物」であり、区分所有者全員の共有部分に当たる。

  30. 6661 6660

     ↑ には「共有部分」と書かれているが、判決文では以下のように書かれている。

    【要旨】右事実関係の下においては、本件排水管は、その構造及び設置場所に照らし、建物の区分所有等に関する法律二条四項にいう専有部分に属しない建物の附属物に当たり、かつ、区分所有者全員の共用部分に当たると解するのが相当である。

  31. 6662 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  32. 6664 マンコミュファンさん

    >>6656 匿名さん
    管理組合が支払いを拒否するのはよくあるって、経緯知ってんの?そしてそれは正しかったの?
    小学生のみんなやってるレベル

  33. 6665 3183=6097

    >>6660-6661

    >>6654が削除されちゃったので話が繋がらなくなったな。
    で、その最高裁判例は何の意図で貼ってあんの?
    当該枝管は「専有部分なのに共用部分扱い」なのではなく
    「専有部分ではなく共用部分とするべきだ」という判決なんだけど。
    両者の違いが解らないってことかな?

  34. 6666 匿名さん

    >>6660>>6661 は、
    >>6654 名無しさん」の
    >>「たとえ専有部分でも組合責任の共用部扱いな」
    に関して、載せたものです。

    また、この判決は、
    「本件排水管は、専有部分ではなく共用部分とするべきだ」
    ではなく、
    「本件排水管は、専有部分ではなく共用部分である」
    と判示しています。

  35. 6667 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  36. 6668 匿名さん

    特定の投稿者のレスを非表示にしていますが、>>6663 も非表示になっています。
    ということは・・・

  37. 6669 匿名さん

    築40年以上の分譲マンション
    水漏れ原因は・・

    ①給湯管の穴あき 約6割

    ②排水管の詰まり 約3割
    ③給水管の穴あき 約1割

    と、言われています。

  38. 6670 検討板ユーザーさん

    >>6669 匿名さん
    関係ない話は他所でやってくれ

  39. 6671 3183=6097

    旗色が悪くなったからまた話題をリセットしようって肚なんだろうよ……
    今度は配管からの漏水かw

  40. 6672 匿名さん

    自主管理なんてできっこないんじゃないか?
    そんな仲のいい管理組合あるか?

  41. 6673 匿名さん

    当方が理事長を務める管理組合では、
    管理開始屋に委託しているのは、

    ①エレベーターの定期点検
    ②消防設備点検

    ③受水槽・高架水槽の清掃
    ④会計管理業務

    上記の4点です。

    雨漏りや水漏れの調査は、
    管理組合が主体となって
    対応しています。

  42. 6674 3183=6097

    >>6673 匿名さん

    ほお、合理的だね。
    定期的に必ず発生する業務、特に会計管理については管理会社に委託してる訳か。
    漏水系のトラブルも素人仕事では不安もあるが、発生頻度が低いことを鑑みれば
    一次対応は管理組合で行ない、事象がある程度特定できたら業者に委託するのが
    現実的かつ効率的なやり方だと思うよ。勿論、組合がそれに対応できる事が前提だが。
    単に固定費的に管理会社にフィーを払うようだとロスにもなるだろうね。

    会計管理を任せられるかどうかが委託管理の合理化・適正化をきちんと考える者と
    単なる管理会社アンチとの大きな違いだということだろう。

  43. 6675 マンション掲示板さん

    組合の会計管理は会計事務所に頼むのが
    安くて確実で安心
    管理会社は簿記資格程度の事務員がやってるから
    費用高額でそれでいいなら頼めば良い
    金持ちマンションですなーw

  44. 6676 マンション検討中さん

    >>6675 マンション掲示板さん
    管理会社に会計業務だけ委託した場合と会計事務所に委託した場合の金額比較したことあるんですか?あるならエビデンスください。
    想像で言ってないですよね?

  45. 6678 管理担当

    [No.6677と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  46. 6679 マンション検討中さん

    >>6677 口コミ知りたいさん
    想像だけで語ってる人に当然のこと聞いただけなんですけど?
    論点ズラさずまともに答えられないのですか?
    私のレスに他人の投稿に対する批判しないで下さい。まともな議論できないのですか?
    何のために生きているのですか?

  47. 6680 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  48. 6681 3183=6097

    >>6676 マンション検討中さん
    >管理会社に会計業務だけ委託した場合と会計事務所に委託した場合の金額比較したことあるんですか?

    急に何の話? なんでキレ気味なん?

    ちなみに教えてよ。どっちの方が安いの?
    ちゃんと仕事をしてくれてフィーも安い方に委託すればいいじゃん。別にそこは否定してないっしょ。
    俺は会計処理などの恒常的で面倒な作業、それなりに正確性や専門性も求められる作業は
    ちゃんとやり方を知ってる人に金を払ってでもやって貰った方がいいねと言っているのであって、
    そうではない作業(突発的に発生するかも知れない作業)に対応するために、固定費的なフィーを
    払い続けるのはムダになるかも知れないよねと言っただけじゃんよ。

    組合員だけで会計管理できるよ!と豪語するなら別にそれでも構わんさ。できることが前提ね。
    できるかできないかを現実的に考え、委託した方がいいという判定が下せるのは
    「ちゃんと考えられる者」だけだよね、アンチにはそれはできないだろ、って言ったんだよ。
    別に委託先が会計事務所だって俺は否定しないよ。他に管理会社に頼みたい業務が無いならな。

  49. 6682 eマンションさん

    >>6681 3183=6097さん
    あなたは>>6675 マンション掲示板さんだったのですか?
    別にキレてないけど、6675で「組合の会計管理は会計事務所に頼むのが 安くて確実で安心」と言うから比較したことあるか聞いたのですが…

  50. 6684 3183=6097

    >>6682 eマンションさん

    うわ、これは大変失礼。
    スレが「削除しました」の記載なく跡形も無くなっているから、6675を読んだ時に
    ひとつ前の意見=てっきり俺に向けたものだと勘違いしてしまった。
    明らかに俺の読み違えなので深くおわびいたします。

    道理で話が繋がらないなと思ったよ。こちらは会計事務所の話など一切出していなかったのでね。
    6675がどんな内容だったのか、削除される前を見ていないので知らんのだけど
    そういうことでしたか。納得。
    それが1日も経たないうちに削除されたということは、内容には価格のことだけでなく
    言い回し等にも問題があったということかな。いつもの人の仕業か……

  51. 6685 管理担当

    [No.6683と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  52. 6686 匿名さん

    >>6684 3183=6097さん

    >6675 マンション掲示板さん
    >組合の会計管理は会計事務所に頼むのが
    >安くて確実で安心
    >管理会社は簿記資格程度の事務員がやってるから
    >費用高額でそれでいいなら頼めば良い
    >金持ちマンションですなーw

  53. 6687 3183=6097

    >>6686 匿名さん

    管理人が削除したレスの再掲は本意ではないけれど、なるほどね。
    でも、この内容だけで削除されたのは少々意外。
    再掲には至らなかった枝葉の部分に問題があったのかな。

    いずれにせよ、会計事務所に委託するという選択肢自体は別に構わないのでは?
    それで安く上がるなら本当に御の字だし、他の管理業務は全部自分達でやっちゃう前提なんだから、でも、長期修繕計画作成も施工時の近隣対応も全て自力でやれちゃう優秀な人達なら、会計管理も自前でやれそうな気はするけどな(笑)

  54. 6688 口コミ知りたいさん

    >>6687 3183=6097さん
    >管理人が削除したレスの再掲は本意ではないけれど、なるほどね。
    >でも、この内容だけで削除されたのは少々意外。

    削除はされていません。
    普通に表示できています。
    特定の投稿者を非表示設定していませんか?

  55. 6689 入居済みさん

    >>6688 口コミ知りたいさん

    3183は嵐だから相手するだけ無駄です。かつてもいろんなHNを自演していることがバレて、大恥書いてました。まともな議論にならないから時間の無駄です。

  56. 6690 匿名さん

    >>6689 入居済みさん

    あなたが大恥書いていますよ。

  57. 6691 3183=6097

    >>6688 口コミ知りたいさん
    >特定の投稿者を非表示設定していませんか?

    ん? ああ、確かに1回設定したことがあったな。
    あれってハンドルネームで抽出しているのだと思ってたけど、IPか何かで同一人物を特定しているということ? だとしたらなかなか有用な機能だね。
    同じやつの仕業だったという事か(笑)

    戻す方法ってあるんだっけ?
    まあ別にいいけどね。読む価値ないレスは見えないようにする機能なんだし。
    今後はレス番に気を付けて投稿しますわ。既に早速、6689が非表示になっている。
    どうせろくな内容ではないのだろう。

  58. 6692 匿名さん

    >>6691 3183=6097さん

    <参考>
    【特定の投稿者のレスを非表示できる機能】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/700358/

  59. 6693 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  60. 6694 3183=6097

    >>6692 匿名さん

    だから知ってるからやったんだってば(笑)

  61. 6695 マンコミュファンさん

    非表示は戻せないし、非表示に設定しているのに少しの時間だけ?見えたりするみたいですね。

  62. 6696 3183=6097

    改めてスレを読み返すと、ここ最近かなりレス番が抜けてるな。
    削除された訳ではなく非表示設定が効いているということだったのか。
    匿名掲示板としては本末転倒な気がするが(^^;) 平和ではある。

  63. 6697 匿名さん

    非表示を設定していない別のデバイスでは、すべて表示されます。

  64. 6699 管理担当

    [No.6698と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  65. 6700 匿名さん

    >>6673 匿名さん  同感です。


    ■築40年になる分譲マンションの管理組合 理事長をしております。

    ①雨漏り
    ②水漏れ

    ③ルールを守らないゴミ出し
    ④集合郵便受けに投函される大量のチラシ

    ⑤入居者の騒音

    ↑↑↑↑↑↑
    代表的なマンショントラブルのうち①~④までは、理事長である当方が主体となって、ほぼ解決できました。

    『管理会社まかせ』にしない! ことが、とても重要です。

  66. 6701 匿名さん

    2025年3月1日付 日経新聞に掲載

    1. 2025年3月1日付 日経新聞に掲載
  67. 6702 評判気になるさん

    >>6701 匿名さん
    ピンハネスレだよ。給排水管の更新の話をしたいなら別スレ行きな。

  68. 6703 名無しさん

    管理会社にとって、水漏れ対策工事が
    一番おいしい仕事。

    なぜなら、水漏れだけに・・
    『水増し』出来るから。

    ビッ◯モーターと同じです。

  69. 6704 周辺住民さん

    >>6703 名無しさん
    もっと詳しくお願いします。
    ビッ◯モーターは保険会社に不正請求をしていました。
    水漏れ対策工事は保険の請求対象範囲から外れているはずですけど、不正請求をしているのでしょうか?そうであるなら大問題ですね。

  70. 6705 匿名さん

    分譲マンションの水漏れ被害復旧工事は、
    加害者(上階)の区分所有者が契約して
    いる損害保険で、保険金が支払われます。

    また、管理組合が契約している損害保険
    でも、保険金が支払われます。

    分譲マンションで水漏れが発生した場合、
    被害が甚大になる可能性がある為、重複
    して保険を掛けていることになります。


  71. 6706 匿名さん

    >>6705 匿名さん

    水漏れ被害の被害者のマンションの天井シミなどは保険が払うけど、
    水漏れの配管が専有ならば個人負担、
    共用ならば管理組合負担、
    原因が異物を排水管に流し、それが原因で漏水したというのであれば、
    当然だが、管理組合ではなく、個人が負担すべきである。
    あと、築年数の古いマンションで水漏れ事故を多発させると、
    保険料が非常に高くなったり、最悪の場合、保険に入れなくなるので要注意です。

    マンション管理士の試験勉強頑張ってくださいね。
    合格できますように!

  72. 6707 匿名さん

    マンション修繕で談合か 長谷工リフォームなど立ち入り―公取委
    時事通信 社会部2025年03月04日11時02分配信

    マンションの大規模修繕工事で談合をしていた疑いがあるとして、公正取引委員会は4日、独禁法違反(不当な取引制限)の疑いで、東証プライム上場「長谷工コーポレーション」(東京都港区)のグループ会社「長谷工リフォーム」(同)など約20社を立ち入り検査した。関係者への取材で分かった。

  73. 6708 匿名さん

    損害保険の場合・・

    被害者側の補償を手厚くし、
    加害者側の補償はそれなり
    なのは当然でしょう。

    専有部分の床下配管の
    維持管理責任は、その部屋の
    区分所有者にあるのですから

  74. 6709 匿名さん

    >>6703 名無しさん

    マンション管理に無関心の組合員に対して、
    頭を抱えるマンション管理組合は少なくありません

    https://x.com/CIP2615/status/1897218528228372544

  75. 6710 匿名さん

    >>6709 匿名さん

    区分所有者の無関心と一口に言うけれど、
    仕事を持っている人は忙しくて当たり前です。
    マンション内部の人間関係もまたさまざまで難しいです。
    やりたがらない人の気持ちもよくわかります。
    そして、区分法と適正化法、国と地方自治体のマンション政策を理解できている人は
    理事長や理事をやりたがる人の中にもそう多くありません。
    個人のキャパシティの問題もあります。
    逆に管理会社と癒着して、おかしな優越感に浸っている人もいます。

    ゆえに管理会社の利益至上主義に対して
    監視の目を光らせ、管理組合の利益をプロの専門知識によって守ってくれるマンション管理士が必要です。それが可能ならば、理事の数を少数にしても透明化を図るために、理事会のプロセスをズームですべての区分所有者が監視できるようにしたほうが安心できるのではないでしょうか。

  76. 6711 マンション掲示板さん

    >>6710 匿名さん
    >管理組合の利益をプロの専門知識によって守ってくれるマンション管理士
    どこに居るか教えて下さい

  77. 6712 匿名さん

    >>6711 マンション掲示板さん

    いらっしゃいますよ。
    確率的には20分の1くらいですけどね。

  78. 6713 匿名さん

    マンション管理業や不動産業に従事していた会社員のマンション管理士(34.6%)が、退職後、日管連に登録し、プロのマンション管理士として就業(4.6%)してるんでしょう。

  79. 6714 マンション掲示板さん

    >>6712 さん
    いないのと同じじゃないですか

  80. 6715 匿名さん

    マンション管理士もピンキリだと思います。
    理事会で雇うならば、能力や人格をしっかり見極めないとダメです。

  81. 6717 3183=6097

    久々に覗きに来たらレス番がめちゃくちゃ飛んでるw
    >>6704>>6716しか表示されてないw
    あれ以降はビックモーターとフジテレビの話で盛り上がってるの?
    あるいはまた「マンション管理士にお願いしようよ」的な話が始まってるとか。
    何だかなあ……

    管理者管理方式の話もイマイチ盛り上がらなかったけど、新しめの話としては
    管理計画認定制度のこととか、適正化のための自主的な取り組みに関する話を
    できないものなのかね。

  82. 6718 匿名さん

    >>6701 匿名さん

    1戸当たり100万円~300万円 は、

    大袈裟な気がする

  83. 6719 匿名さん

    >>6718 匿名さん

    ■給湯管の穴あきによる水漏れ被害は・・

    ガス給湯器が玄関側にあるか、それとも
    バルコニー側にあるかで、大きく変わってきます。

  84. 6721 マンション検討中さん

    仙台でエレベーターの事故
    独立系にするにしてもわざわざ東京の会社にするとはねぇ。アンチくんは安くなるからと必至に独立系を推していたがこの有様だよ。

    安いのには安いなりの理由がある。命を金で売るのか、よくよく話し合って決める必要がある。

  85. 6722 匿名さん

    >>6721 マンション検討中さん

    仙台市のマンションでエレベーターが突然上昇…乗っていた2人が重傷
    <国交省が事故調査報告書>

    https://news.yahoo.co.jp/articles/3ef36fe30b05c694a302eb7f9c47bdaf28b9...

    2024年1月仙台市内のマンションのエレベーターで扉が開いたまま上昇し、
    乗っていた2人が重傷を負う事故があった。

    国土交通省はブレーキに関わる部品の経年劣化などが原因とする調査報告書を発表し、
    製造業者の東芝エレベータと保守点検を行うコスモエレベーターに部品の交換に関する
    周知の徹底などを指導した。

  86. 6723 匿名さん

    >>6722 匿名さん

    エレベーター製造会社 最大手

  87. 6724 匿名さん

    ジャパンエレベーターサービス

    https://www.jes24.co.jp/company/advantage.html

  88. 6725 匿名さん

    >>6724 匿名さん

    独立系 最大手

  89. 6726 匿名さん

    メーカー系から独立系に、
    エレベーターを更新する予定です。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸