クレヴィアタワー御堂筋本町ってどうですか？

>>180 マンション検討中さん

本当ですか?
小規模ゼネコンで住んでいる人間として仕事に対する姿勢が全般的に低い事に大失望中です。素人から見ても雑な仕上げ。
今度は絶対にスーパーゼネコンにしようと思っていましたが、結局有意味な差がないのであればそんなに悩む必要はないですね。

あなたが言うスーパーゼネコンも大半の施工は残念ながら、中小の請負です。

>>180 マンション検討中さん

タワマンならスーゼネ独自の免震工法がありますが
こちらのマンションはより低コストの制震構造ですね。

スーゼネは日々より良い工法を求めて莫大な研究開発費が掛かっておりますので単価は高くなりますが、
安心を買えます。それが一つのステータスですので。

ここ高いね
370からか
大阪もどんどん高くなってきた
良いことだ

>>183 匿名さん

ザ北浜もオーナーズタワーも制震構造ですか？　細長いタワーでは免震が無理だという噂を聞いたけど

>>185 マンション検討中さん

制震なんて論外
タワーなら免震でないとマズいやろ
住むなら安心を買わないと

>>185 マンション検討中さん

近所のシティタワーは清水の免震
大淀のメガグラメは竹中の免震

>>182 口コミ知りたいさん

その検査加減があるんだよなぁ。
まぁ素人には解らないか

>>176 口コミ知りたいさん

免振、免振メリットも有れば、デメリットも有ります。
知らない人の小手先のトークで。責任取ってくれる営業は、いないです。
例えば、シティータワーが、大手セネコンで、資産価値は保てますよと、言われても、買い戻し特約は付けてもらえません。
また、大手５社のゼネコンが価値があるなら、なぜ、ザ・北浜が高値で取引されているのですか。
工法や、施工は、関係なく、同じような場所が多く出てくるなら価値はないと思いますし。
なかなか出ないなら、良いと思います。
また、安いが一番ならローレルコートでしょうが。。。。。。
見栄のゼネコン、場所のクレビア、価格のローレルでは、無いでしょうか。
人それぞれ価値観はちがいますので。

>>186 通りがかりさん

免震も一時期問題になってたけど大丈夫？

それは、制震も同じ。なら、耐震が一番？？となってしまいますので。
耐震のタワーは、有ったら怖い。
何メーター揺れるんやと言う事になりますので。

とりあえずここと競合してる免震タワーの営業の人が悪口書くのはわかったわ！

>>187 匿名さん

ついでに教えてください。
ファインタワー大手前、MJRはどこの免震ですか？

（その他販売済みの、北浜タワーやプラウド北浜など、いくつか分かるものがあれば教えて欲しいです。）

ここ値引き有るみたいですが、いくらぐらいですか。

>>194 マンション検討中さん
いやいや、その競合が高値売りしてるおかげで、このマンションの投資が成功します。デカグラメのおかげでチビグラメが高くなったように。
ここは競合より立地は良いから、なおさらね。

竣工１年以上前の値引き、気になります。
値引き有るなら教えてください。

>>198 口コミ知りたいさん
値引きなんてないでしょ。
基本、新築で値引きなんて完成後よっっぽと売れ残ってないとあり得ないです。

値引きとは言わんが、サービス…ってニュアンスだよ。売れなくて厳しいそうです。

>>200 匿名さん

やっぱり。
私も匂わせがありました。
よっぽど売れてないんですね。営業のハキがなく死んだ魚のようで、やる気がなかった気がする。かわいそうに感じるほど。だからといって欲しいとも思いませんでしたが

最近は高すぎるので
それに見合った立地と
建物が求められてるの
でしょうね。この値段で直床とか
明かなコスカはいたい

冷静に御堂筋本町駅1分って、最強の立地ですよね。とても利便が良さそう。外観も落ち着いてて、カッコいいと感じました。前向きに検討したいです。

立地は圧倒的に良いけど、ぜんぜん売れてないなあ。すでに20階以上まで育っているのに。
投資的にも悪く無いはずなのに、ここが売れてないということは、大阪は本当にやばいぞ。タワマンが売れない町、賃貸なりで見込める要素もないってこと。
だから梅田ガーデンも分譲にあわてて切り替えしたんやろな。
新規のローレル堺筋、ブランズ、大丈夫か？本町暴落するぞ。。

>>207 ご近所さん
本町は完全に供給過多で潰しあってますね。
本町は全体として中古市場で暴落しそうです。

>>208 匿名さん

ここ数年の本町だと、ブランズタワー御堂筋本町、クレヴィアタワー大阪本町、後はMJRくらいまでがいうなれば手頃な価格で買えた物件だと思います。

それ以外は相場以上に値付けが強気すぎな傾向で、販売もきついでしょうね。

本町自体は最高によいのですが、いかんせん背の高いビルが周りに多く眺望が似たり寄ったりなのがさみしいですね。

>>208 匿名さん

本町の街並みはとても綺麗で良いとは思いますが、
中古の資産価値については私も疑問を抱えています。
会社も離れてるし、ラグジュアリーブランドも離れているのが気になりますね。

本町全体の勢いは完全に下り坂です。オフィスも店舗も出ていって、開いた場所にどんどんマンションだけが建っている状況です。大阪で上り坂なのは梅田駅・大阪駅周辺しかない状況です。新阪急ホテルも閉館となり再開発となりますし。夢洲再開発はあまりに都心から離れすぎていて比べる対象にも入らないですし。

>>211 マンション検討中さん
梅田ガーデン，堂島，梅北二期へどうぞ

>>210 通りがかりさん
一昔前にエルメスができた時は本町も熱い！！と思いましたが、あっという間にエルメスが消えLVが消え、カルチエが消え、ウブロが心斎橋以南に消えさりましたね。
ハリーもいずれ退くでしょうか。。
歩くのはきれいで好きな町ですが、これだけ撤退が続くと将来が気になります。

>>211 マンション検討中さん
本町って5年くらい前が一番キラキラ輝いていましたよね。
将来明るそうだ、と。

なぜか低迷しちゃいました。このマンションもローレル御堂筋本町もガタガタ。
なんでなんでしょうね。

>>211 マンション検討中さん
なにわ筋線が通る予定の西区はどうですか？登り調子じゃないのですか？新町辺りも良いと思いますが。

>>215 匿名さん

西区は今も強いですが、女性が子育て世帯の転入が多いのでやはり将来性はあると思います。
ただし災害に弱い割には高過ぎるので私には魅了が欠けますね。

>>216 通りがかりさん
仰る通り、災害面では西区は不安がありますね。
でも防潮堤が出来るんじゃなかったかな？

西区は、災害の面で悪いのですか。
参考になります。
防波堤は、どこに出来るのですか。
西区のどのあたりに出来るのですか？

防波堤は初めて聞きました！
誰か教えてもらえると嬉しい。
ハザードマップでは真っ青でしたね

全く見向きをされないマンションを久しぶりに見た！

モデルルーム見に行ってきました
4LDK95.23平米を2LDK +WICに仕上げたモデルルームでした
このマンションの売りは御堂筋本町1分と言う立地がとても良いのですが…
残念だったのが24時間捨てるゴミステーションがないのがかなりネックです。
最近のマンションで決まった時間しかゴミ捨てできないのは難点です。

>>221 マンション検討中さん
決まった時間にどこに捨てるのですか？1階までゴミを運ぶのかな？

自分が住んでる階にゴミ回収の設置ボックスがあって指定された時間内にしか捨てれないみたいです

その分管理費安ければ我慢しますが
他と変わらないですよね？
どこに回ってるんでしょうか

>>223 マンション検討中さん
ありがとうございます。
ゴミステーションが居住階にあるのに時間制限があるのですね。それは不便過ぎてタワマンの大きなメリットが消し飛んでしまう気がします。
理由がゴミステーションからのゴミ回収の問題なら後で24時間出せるように管理組合で変更される例も一応ありますね。

>>221 マンション検討中さん
今がタワー住みなら不便かもね。
でも結局は捨てれるのだから住み方次第とも言える。

それが許せないのであれば他にしたらいいだけ。満点はグランドメゾンのみ。

でた、グラメ信者ここにも？？

1LDK検討してますが、本町物件では一番いい立地ですね。各階のゴミ出しは朝にしか出せませんが、夜勤でなければそれほど不便ではないのでは。

ネックと言う言葉、業界用語ですよね。

>>230 です。
ネック、巻き、停止、等は、専門用語なので、信用するかどうかは、ご自身でご検討くださいと言われました。
確かにと、思いました。

ネック。笑
たしかに

マンション業者の書き込みは、必要無いです。＊＊＊の遠吠えは、仲間内でお願いします。

投資として1LDK検討中です。
本町1分だけで十分と思ってます。

>>227 匿名さん

この流れで急にグラメ?
このマンションが色々と競争優位に欠けるタワーなのはさておき、福島8分や玉造駅7分を満点云々言うのは無茶過ぎます。

>>237 通りがかりさん

別の物件の話題はスルーが好ましいですが、例の物件は目に余りますね。
それらは共に交通利便性を捨てて、仕様で勝負してるようですね。その質は…ですが。

例の物件てどこですか？

>>239 匿名さん

文脈読み取ればわかるでしょ

>>238 匿名さん

全然スルーできてないですね。わざわざ否定に走るのもよくないです。ここも良い、ほかも良い。

グランドメゾン新梅田ですか？あそこは、シティータワーでも聞きましたが、駅までの距離遠いですし、なにわ筋は、使わないと思いました。
大国町の新難波と、同じに思いました。

>>242 マンション検討中さん

私はグラメ、結構すきでしたよ。居住性をトータルで考えると距離だけじゃないんだな、と気付かせてくれたマンションでした。とはいえども駅近重視なら、本物件ですね。

少し前に、出てた、巻きは、業界用語では、無く、大？用語です。煙に巻くの巻くが、巻きと聞いた事有ります。投資用マンションを、沢山売っておられた会社の用語と、聞いてます。

ここも間もなく完売。
のんびりしてたら、選べる部屋が、ずいぶん減ってしまった。

ここは2L検討なら北向き高層がいいね。
淀屋橋方面がよく見えるからね。
御堂筋1分は今後も出ないやろね。

大規模が嫌な人はいいと思う。
ジムとか入っててもいずれは使わんしさびれていくからな

盛り上がってる。笑
立地はいいけどねー、設備がなぁ

設備は、完成したマンションのキッチン見ましたが、モデルルームでは、よくても、出来上がれば同じ様に見えました。私の、感想ですので。

どこも大して同じ。
気に食わないなら自分で変えればいいこと。
ついてるにこしたことはないけどね笑

>>252 マンション検討中さん

堺筋？ローレルかMJRあたりと掲示板間違えてませんか？

立地のクレヴィア。
あとは自分好みにって感じのスタンスなんかな？
意外と御堂筋歩いてすぐってないよ

ローレル堺筋と検討してますが、どっちが良いでしょうか。

>>255 マンション検討中さん

ローレルと迷うくらいなら、こっちで良いんじゃ無い？間取り大差ない。ローレルの方が大規模だけどクレヴィアの方が管理費は安い。向こうの共用施設に惹かれるものがなければ、駅力でクレヴィアかな。
眺望は全体的にローレルの方が良いけど。

堺筋線は、私は、殆んど使わないので、ここに決めました

ローレル堺筋の方がいいよ。
まだ建って無いけど、一度周辺を自分の足で見てみ。
こればっかりは人によって別れる。

>>257 検討板ユーザーさん
絶対クレヴィアのほうがいいと思います。
圧倒的な利便性と幹線に面してないので静かです。
堺筋に面している部屋は音や埃の問題がありますね。
小規模なタワマンだと品よく生活する方が多いような感想です。

>>257 検討板ユーザーさん
MJRの南に面してる部屋を内覧した際に南側のベランダをあけたときの、地獄のような騒音に愕然としました。幹線には面してない事が絶対条件の一つだと思います。

大事な話忘れてた。
ここは各階24時間ゴミ出しがないので、そこは知っといた方が宜しいかと。

２４時間、臭くて、害虫が出る部屋は、作って無いと聞きました。けど、各階でゴミ回収してくれるみたいですし、最悪、一階まで持って行けば、捨てれるみたいです。私は、ゴキブリや蜘蛛は苦手ですので。

書き忘れてました。排気ガスで、洗濯物が、汚くなるのも、いやです。

>>262 検討板ユーザーさん
それで充分だと思います。24時間の必要性がどこまであるのでしょうか？

>>263 マンション検討中さん
どこから来る排気ガスですか？
MJRやローレルとお間違えでは？

>>263 マンション検討中さん
それほど洗濯物をベランダに干される生活リズムなのですね。

>>256 マンション検討中さん
ありがとうございます。
堺筋線なのが私にはメリットがないので御堂筋線1分を取ります！

少し前に行ったけど、コロナ禍の中
めっちゃ人来てたで。笑

この物件はブロガーさんに取り上げられていないのでしょうか？
広告費払ってないのかな…影響力ありそうだから、少しは彼らに投資されても良いと思いますが。

ローレルと迷うくらいならローレル御堂筋にしとけば笑

>>270 マンション検討中さん
ローレルは可哀想です。低層階はビルに囲まれ、高層も東に堺筋、北すぐには複数階の高速道路群。騒音はすざましいかと。

>>270 マンション検討中さん
あ、ローレル御堂筋でしたね。もっと可愛そう。はっきり言って中途半端。
かなり売れ残ってますよ。間取りも最低。さっすが長谷工の昭和を彷彿とさせるデザイン、仕様です。

>>272 買い替え検討中さん
あれが売れてる理由がわからないですね、今はどうなんでしょうね

我々には高い買い物ですが御堂筋1分は便利だと思いました。タワー感はいい意味でないですが、私には住みやすい。

ここは各階ゴミ捨て場ありましたっけ？

>>275 匿名さん

ありますよ

御堂筋最寄りでこことローレルと見ましたが、ローレルはパッとしないですね。価格しか魅力がないなあ

周辺タワーありすぎで規模感のなさが浮き彫りですな

少し東に巨大なやつができてますからね。どうしても見劣りしてしまう。

ここはlow-eですか？