幕張ベイパーク スカイグランドタワー

>6425 匿名さん

ご丁寧にありがとうございます。
本日モデルルーム訪問し、値段等確認しました。
子供が増えることを考えると８０平米以上は欲しいのですが、空いてる８０以上となると
北東角しかなく間取りがいまいちで悩みました。。
やはり低層の９６Bか９６L狙いかなと。６０００万以下で広い部屋、ここくらいですよね？

９６Bはなぜか品薄でもう６０００以上しかなかったはず。高層階は高すぎてあいてますよ

>>6433 匿名さん
96bガラ空きですけど
96Lと間違ってるでしょ。3棟目とお見合いなのに低層売れてるのは間取りよいから？わからん。

>>6432 マンション検討中さん

角部屋で８０平米以上で６０００万以内ですよね
南東角の９５ー９６Ｌは２部屋のみなんですね、結構売れましたね
北西角だと今回発売の１４階より下層１０部屋次回以降発売ですか・・・
今年の１２月から３棟目着工決定なので、３棟目が気にならないなら南東は早い者勝ちですね
北西角は3LDK・4LDK今後も発売有りゆっくり検討できそうですね
（角部屋は駐車場確保ほぼ確実なのがうらやましいです）

6432です。
みなさまコメントありがとうございます！！
南東角９６L、間取りと収納たっぷりで魅力的です。
１６Fの方は６０６０万でやや予算オーバーですが、上下の空きもないのでスピード勝負ということもあり焦っています。。
３棟目の建設をしばらく眺める必要があることと電車だけ気になりますがどうなものなんでしょうね、、、９６Bの販売を待つほうが良いのか悩みます。

>>6436 マンション検討中さん

悩むならとりあえずいっとけば

>>6436 マンション検討中さん

南東なら１６階９６Ｌの６０６０万早い者勝ち、北西より２００万弱安い（３階分？）
電車音は南東・北西同じぐらいかと、南東の方が価格と日照（東～南）で有利でしょうか
北西は今後発売の９～１１階の９６ＢのＭ１なら６０００万以内？
正面にタワーありませんが将来的に板マンができる予定です、西日対策必要かもしれません

>>6438 匿名さん
いずれもメニュープランってなってます、もう基本タイプしか選べないのでは？って。誤解を与えなければいいですが。間取り上げて頂き有難いです。

96Lの方が自分は好きですね
洗濯物を干せる広いバルコニーが東側で、バルコニーが全面ガラスなのはポイント高いです
収納はWIC好みなら96L、棚のような収納多いのは96Bですね
96Bはリビング大きいですが、洋室すべて小さめです
96Lはリビングそこそこなかわり、ひとつ大きめの洋室あるのはありがたいです

角部屋は駐車場確定なのが羨ましい。。
抽選落ちたら最悪、、、

「幕張ベイパーク　大規模タワーマンション群」の風景を妄想する

どんどん同じようなタワーが建っていくが故に、差別化図りづらいから資産価値という面ではここは難しいですよね。
わずかな徒歩時間だけ違うだけで、仕様設備似ているのでタイミング逃したら次の棟にしようとか、前の棟でもいいやってなりそうなので。

>>6444 マンション検討中さん
ここで某マンション名出すと荒れるからやめといた方がいいよ。契約者、住民が騒いじゃうから。

戸建を考えてましたが、土地は一点物というように100点に近い土地は見つからないですね。
価格、環境、眺望、学区etc

その点こちらのマンションは子育て世代にとってかなり魅力的に感じます。

>>6446 マンション検討中さん

戸建て選びのほうが難しいですからね。
戸建からマンションに変えた時点でマンションで取れる最高得点は70点ですよ。

>>6445 マンション検討中さん
こっちの方がエレベーター速いらしいよ。

集合住宅って、永住するところじゃなくて、きりがいいところで売るか貸すかするものですよね。30年後ボロボロになった時、住民は年取って修繕費払えないし、売ろうにも買い手はいないし、建て替えるにも全員の賛同は得られないしで、詰むのが見えてますもんね。

ここを検討されている方はいずれは戸建に移ることも考えてる感じですか？

>>6450 マンション検討中さん

ひとそれぞれと思いますが、私は子育て終了して戸建てを売ってここを購入しました
１０年ぐらいタワマン経験して移るかもしれませんが戸建ては考えていません
もう町内会や家の管理は面倒なので、このままか、海が見える板マンがいいかな

>>6450 マンション検討中さん

あははっ　年とったらマンションだろう

普通歳とって子供の手が離れたら駅近マンションとかが多いけど、
ここ駅遠で、さらに住戸フロアまで遠くなると尚更体感時間長くなるので大雨の時とか大変と思ってます。
あと共有施設少ない上に、コロナ影響で全部使えないとなるとないみたいなものだし、エレベーター乗ってる時間長いのは避けたいから階段でっていう選択肢ができない高層階は大変。

そして私は現在に至る…。
価格は安いし魅力的だけど、イニシャルコストよりランニングコストも忘れちゃいけない部分。
75平米5000万クラスの部屋で長期修繕計画聞くと、共益費と修繕費合わせて早々に3万超えてくるので、20年頃になると実質5500万で共益費修繕費でアッパー2万くらいマンションの方が総支払額で安いという35年フルローンシュミレーションになった。
金利やローンの額にもよるかもしれませんが。

スカイでないといけない理由ってなんですか？
メリットは千葉最高峰という高さだけでしょうか？最上階に住まない限り、別にそこは何も他の5棟と変わらないでしょうし、同じ方向同じような間取りなら安い棟でいいじゃん。となりそう。

でも全部出来上がるのはかなり先なので、買いたい時の選択肢は2?3棟なのかもしれませんが…

同じデベなら共用施設を相互利用できたらいいのに、それも棟内完結なのが残念です?

年取ったらマンションですか。やはり戸建ては色々と大変なんですね。

カーシェアやもっと魅力的な商業施設を作ってほしいですね。全ての棟共有のプールとか温泉施設とかあると魅力的ですね。

歳を取ったらマンションを買う方は(こう言うと失礼ですが)、20年くらいでお亡くなりになるとすると、終の住処としてはいいですよね。ただ働き世代が(例えば40歳)、買うとなるとこの先40年以上あるわけです。30年後のマンションはだいぶあちこち痛んでくるんだろうな。それを考えると20年後には売らないと貧乏くじを引くことになるし、少子高齢化が進む20年後に、はたして売れるのだろうかと心配になります。

>>6449 マンション検討中さん
30年でボロボロは言い過ぎ？新耐震(1981)前後のマンションもまだ現役ですから。当然、修繕は必要ですが。建物は全て修繕しながら使うものです。

https://t.co/nm4O38p2OT

>>6456 マンション掲示板さん
多数の方々がそう思ってますが、現実的に商業施設の建設はないです。
タワマンと板マンが乱立します。

私も期待していたひとりですが商業施設は難しいかもしれません。そもそも業者ではなく千葉市主導の計画のようなので儲けよりも人口増加が目的のようですから。ただ、サッカー場は人気あるようなので若干の変更あるかもと伺いました。

>>6458 名無しさん

板マンはそれができるけど、タワーは修繕にも限界があるんじゃね？
浜松町の貿易センタービルや東芝ビルは40年越えて建て替えてるとこみると災害大国でビルに住むのは難しいのかなぁ。

今の商業施設では平凡な郊外の街レベルですね。
個人店やチェーン店が少ない分劣るかもしれません。
街は綺麗ですが。
やはり坪150位が妥当だと思います。

もう少し駅からベイパークまでを一体開発しての綺麗さを作って欲しかったですね。
となりの空き地は土地が安いはずなのに誰も買い手がつかないくらい投資しても回収見込めないと判断したのでしょう。
あそこに人が移住して、オリンピックだ、イベントだとあったときの海浜幕張のキャパが大丈夫かという問題もあり。
マンション単体だけなら魅力なんどすけどね。

あるマンション販売会社の人から聞いた話です。
タワマンは、せいぜい住んで10年だそうです。大規模修繕の時、足場が組めないし、かなりの費用がかかるので、その辺を考えて購入をした方がいいと言われました。

日本中いや世界中でタワマンや高層オフィスビルが沢山建っていて修繕方法やコストも下がってきているのにタワマン建築初期のころのイメージをいまだに吹聴する人いるんですねｗ

>>6465 マンション検討中さん

コストあがってんだよなー
建築初期は修繕発生しないんで修繕のナレッジは浅いんだわ

現状は離小島の埋め立て地にマンションだけポツンと立ってる状態ってことですよね。
トマムみたいに

>>6467 マンション検討中さん

トマム楽しいよね！
でもトマムとベイパークののGoogleマップ見るとさすがに違うよ！
あちらは360度広大な自然だよ！

>>6464 マンション検討中さん

修繕時、タワマンは足場が組めない。だから修繕費用が高くなる。致し方ない。

>>6469 検討板ユーザーさん
それがここまで高いタワマンだと尚更高くなるし、長く住めばそれだけ増える出費が嵩む。

タワマンの否定はタワマン否定スレでも作ればいいと思いますが・・・
このマンションは恨まれているのかな？この流れは
修繕費が高いのはタワマンならどこも同じ、ここはもともと安いのでまだいいんじゃない

>>6456
商業よりオフィスが重要でしょう
幕張の中で働き幕張の中に住み幕張で買い物をする。
それを一般のサラリーマンが頑張ればできるような街は関東では僅かしかないのに、幕張は色々偏り過ぎてしまった。
成田空港が計画通りなら正に首都圏の玄関口に成れたのにもったいない

3期3次は15戸…
低層が全然売れないですね。

売りに出ていた最上階西向きは売れましたね。代わりに角部屋最上階が売りに出てますが、1割増の値段で諸経費込みでプラマイ0から若干利益を取ってるくらいでしょうか。

>>6474 マンション検討中さん
最上階ってやはり皆んな投機目的なんですかね。ひとつ下の階で抽選申込めばよかった。

どうせ買うなら売るときに多少プラスかトントンくらいの部屋にしないともったいないよ。
イニシャルコストよりランニングコスト。
ここ周辺物件が10?20年後に80?90%の評価をなぜ望むのかな。中古のタワマンは後々高くつくのが想像できるから手を出しづらいな。
あくまで個人的意見

>>6475 投稿者さん
最上階は暑い、泥棒が比較的に多いと言うのはある。

修繕費は、板マンかタワマンかといったくくりもあるけど、駐車場が機械式か自走式かの影響や駐車場利用数による収入によっても結構違う。
ここはタワマンで確かに修繕費は安くはないけど、まだましかなという印象。郊外での比較であれば修繕費高いのかもしれないけど、都内の板マンのほうがよっぽど高い。都内のタワマンはさらに高かったけど（笑）

ちなみに修繕費はクロスタワーよりスカイグランドのほうが規模が大きいから安いんじゃなかったっけ？高いタワマンだから修繕費が高いは違うかと

修繕は初めは実感ないけど、将来確実にやってくる。マンションの老朽化も、住民の高齢化も初めは実感ないけれど確実にやってくる。買ってから手放すのは大変だしリスクもある。だから買うときにしっかり見極めて買わないと行けないと思う。販売員のパワーワードに乗らずに冷静に見極めないと。と思って検討中。

>>6478 匿名さん
修繕費の35年のシュミレーションをきいてみてください。広さによって金額変わりますが、5年スパンでどれだけ増えていくかを聞くと比較がしやすいかと。

>>6473 マンション検討中さん

たった15戸ですか！？
津田沼はキャンセル住戸でお祭りになっているのに幕張は寂しいですね。