シティタワー所沢クラッシィってどうですか？

何かまた変な人が出て来たけど、15分とか20分とか55分とか時間表記がメチャクチャなんだが暑さでアタマやられてるのか？

>>4659 マンション比較中さん
行きは徒歩15分でいけたとしても、帰りは重い荷物を抱えてるわけですから当然歩く速度は落ちますよね？
復路が徒歩20～25分かかると見た方がよいかと。

>>4660 マンション検討中さん
映画館に向かうのに東町から55分かかるとか。。。モールで持ち帰りの重い荷物って買うか？

>>4661 マンション比較中さん
アンタはアンタで読解力に問題があるな

そんな頻繁に映画観に行かないし、例えのセンスが悪過ぎてウケる。けど、モール近いのは魅力だと思う。ただし、人多過ぎてうるさいとか、邪魔とかそういうのは嫌だよね。

同じくモールが近いことが魅力的なのは分かるけど、映画なんて観に行く人行かない人の差が激しいもんをなんで持ち出すかな？

成城石井が入ればそっちの方がよっぽど行く頻度高いわ。それに移動は徒歩だけじゃなく自転車もあるし、重い荷物あるなら近距離の人も車出すだろうし

ツッコミどころが満載すぎるから、もう書かないほうがいいと思うよ。

西武SCとデッキでモールまでつながるので
色んな人が出入りなるのはどうですかね

>>4666 マンション検討中さん
モール開業が前提で無ければここもデッキで繋いでもらえなかった訳で、ありがたいと思ったほうがいいんじゃない？全ての階のベランダが透明ガラスでデッキ利用者から結構な階まで丸見えなのは個人的にはカーテン閉めてても勘弁だけど。

>>4657 マンション検討中さん
クラッシーを55分に出てもドリンク買う準備の時間が足りませんよ？論破したつもりかもしれませんけど例えが微妙に間違ってますよ(笑)

>>4657 マンション検討中さん

何で東町物件はトイレ・ドリンク購入時間を計算に入れてるのに、クラッシィはダイレクトで入館の計算なの？

そもそも「家を出る」の意味が、マンションの部屋orエントランスのどちらで計算してるのか意味不明

ドアtoドアで考えたらいくら隣でも5分では間に合わないでしょ。エレベーターの混雑が具合にもよるし。計算がガバガバすぎるでしょ

まあ映画の例えは微妙だけど>>4656と>>4658は正しいな

>>4664 匿名さん
プロペの方がうるさいし邪魔じゃね

東口駅近ならまだエミオのエレベーターとかエスカレーター使ったらましだけど
パークハウスからモール行くにはプロぺ通りを抜けるしかない。徒歩8-10分ぐらい
まだ東口の駅近がマシかな

検討板荒らしを狙った釣りコメでしょうから無視無視。

>>4672 マンション検討中さん
パークハウスからモールでしょ？もっとかかるでしょ
駅まで徒歩10分、エスカレーターでデッキあがってそっから歩くんだから

正直10分くらいで駅や映画館にいけるなら羨ましいよ。
っていうか、モールをクラッシィの私物化してマウント取る流れ毎回起きるね…

>>4675 周辺住民さん
駅直結でもなくマンション自体の仕様にもこれといって特別なものが無く「内廊下にエアコンついてる！」ってのが住民板でも定期コメント上がってるくらいなので、そこに縋るくらいしか無いからかと。。。

所沢駅はホテルだけできれば完璧
立川のソラノホテルみたいなできてほしいな

事実としては所沢駅徒歩表記で言えば下記の通りな訳で、駅直結ではなく屋根無しデッキ直結ってのは如何ともし難いよね。坪100万以上違う物件に対して懸命にネガコメが書き込まれるのもお察し…って感じだし、普通にしとけば何年か後には流石に住不も諦めてバルクセールで目立たない様に卸すなりするだろうから騒がないのが一番だと思うぞ。
クラッシィ　3分
パークハウス日吉町　3分
パークハウスプレイス　5分
ブランズタワー　6分
パークハウスレジデンス　6分

>>4678 匿名さん

ホントこの物件惜しいところ多いと思う。
このペデストリアンデッキも屋根付き(これは市の管理だからスミフに責任ないけど)で、マンションまで迂回せず最短距離だったら…
ラウンジがあれば…
etc

少なくとも今よりかは売れてたと思う

>>4678 匿名さん
実際プレイスとレジデンスは8分だよね

>>4680 匿名さん
歩けば分かるけど、表記時間通りで普通に行けるよ。8分の道も同様。ここでは必ずプロぺ通りじゃなきゃ駅に行けない事にしたい輩が湧くけど、悲しくないの？

プレイスや、レジデンスはhp以下の表記ですね
徒歩6分（公道利用の場合は徒歩8分）
二人歩けない、ベビーカーなどは絶対無理なさらに
私有道6分ことですね。
私有の道を表記するのはどうかなと思いますが事実8分ですかね

プレイスとレジデンスは私道利用で5～6分とかいうめちゃくちゃ無理ある設定だからなぁ
ここが「走れば1分」っていうのとおなじだよ。
西友の横の道なんてトラック来た瞬間通行止めになるし
そもそもあの私道が足場悪い、狭い、雨降ったら終わる、将来的に閉鎖される可能性と全角度でルートとして不安定すぎるよ

この掲示板すごいね。最初はブランズをこき下ろしてたけど完売したら今度はレジデンス叩きか。レジデンスもすぐ完売するけどそしたらどうなるの？

延々と近隣の人気物件を貶めて何とか精神の安定を保っているようなので、これからもずーっとこんな調子なのでは無いでしょうか？

>>4678 匿名さん
他の型のコメント通り、プレイスもレジデンスも事実上8分以上だと思います。これは所沢周辺の人であればそこまで異論無いと思います。子供や子連れがあそこの私有道歩けますかと思うと…

レジデンスを批判してるわけじゃなくて徒歩ルート所要時間が実際とは異なるよねって話してるだけでしょうに
別にマンション自体を悪く言ってるわけじゃないのに何パニクってんだか。

徒歩距離表示って1分80mの単純計算な訳で、どのみち子供やベビーカーはどんな道でもそんなスピードで歩けやしないよね。他の物件を貶さないと優位性を語れない時点でダメなんじゃないか。。。

>>4684 マンション検討中さん
シティタワーの方で誰もブランズを下ろしてませんよ
プレイスの方と見られる方がブランズタワのラウンジ話を、持ち込み煽り始めましたよね。煽りはお辞めください。

内廊下にエアコンがないのは賃貸仕様~~~とかずっと騒いでたじゃん。嘘はよくないよ。

所沢の民度の低過ぎるからこのような不毛な争いが生まれるのではないでしょうか？他人を羨ましがらない、他人を悪く言って自分を保とうとしない、マンション価格の上がった下がったでグダグダ言わない、モールに近い遠いでウダウダ言わない。みんな好きで所沢住んでるなら、駅近マンションみんなで力を合わせて、所沢の民度を上げて、住み易い街にして、皆で住まいの価値平均を上げるように頑張りましょうよ。

徒歩8分かかるよねって言われただけでどんだけ過剰反応だよレジデンスさん
ここの検討者じゃないならここに書き込んでんじゃねぇよ。

プレイス方は駅近アピールをして散々だの物件に話していたのに今更作成変更？
徒歩1-2分しかかわらない寿町の物件を見下ろして
ブランズタワーまで遠いと言い始めたのは何方かな
プロぺ通り抜けなく住宅地だけモールに行ける寿町辺がまだまし

徒歩何分かかるかは、自分で歩いてみるのが一番です。
信号にひっかかると表示通りじゃないことあります。

スカパー、J:COMが標準仕様みたいでした。
J:COM加入していないので、どういった番組が放送されているのか興味あります。
ネットフリックスに加入していますが、解約してOKですか？

>>4647 所沢だからねさん
コストプッシュインフレの様相を呈しているので、原材料費が高騰し新築が困難になるマンション価格は上がり続けますよ
貧困国化が進むに連れて首都圏一極集中はますます進むでしょうから、都内通勤圏内である程度の生活利便性が確保されている所沢のような近郊都市のマンション価格はギリギリのところでインフレ率と同等以上の資産価値上昇が見込めそうです
最大のリスクファクターは西武鉄道グループでしょうか
破綻したら資産価値に多大な影響を及ぼします

>>4695 マンション検討中さん
残りはレジデンスか。周辺売れたら平和が訪れる。

ここ数年のスミフ物件はここ以外は初期以降値上げでサクサク売れてるのにこの有様だからマンクラからも茶々入れられてるってのが実態では？事業である以上は失敗もあるわけで、これから本当の所沢駅直結タワマンとかにスミフが携わったときにこの失敗を糧にしてマトモな価格設定してくれりゃいいんじゃない？屋根無しデッキ経由徒歩3分が長期的にエリアNo.1物件であり続ける事は無いだろうし。

>>4698 匿名さん
まあモールが出来たら便利になるんちゃいますか？

>>4697 マンション検討中さん
逆に今は残ってるレジデンスを貶めてる勢が、他全部売れてしまったら周りのマンションを見境無く貶めて煽りそう。結局はここ数年の上げ相場の中でほぼスミフ唯一と言ってよいくらいの販売不振物件なのがネタになってるわけだし。。。

>>4700 評判気になるさん
っていうかここ最近施工されたマンションは売るタイミングも大体被るだろうね。
で、投資家たち()によるライバルのネガキャンが再発するから、荒す→報復で荒らされるの無限ループで必ず荒れるだろうね。
売れればどうでも良いから借り手が近所の関係悪くなろうがお構いなし。

レジデンスの話はもういいよ
興味ない　どうでもいい　どこにでもあるつまらないマンション

>>4704 マンション検討中さん

レジデンス。。。素敵ですよね！

自分らしさが大切です！

先月モデルルーム見学の際に隣接するモール建設予定地も見ましたが、グランエミオ所沢より敷地面積小さいんですね...。もっと倍くらいのイメージしてましたが、駐車場しっかり用意して、シネコンとか入ったらあまり余裕無さそう。所沢だからあれくらいの規模感でちょうど良いのかもしれないですが。

>>4706 西武池袋線愛好者さん
店舗面積はグランエミオの2.5倍位なので、そこそこ大きい商業施設だと思いますけどね。
グランエミオは駅施設も含みますし。

敷地全部が商業施設ではないですからね。
東西アンダーパス道路や医療ビル、公園もできますし。
それでも完成予想図見ると、7階建でかなり大きな商業施設に見えます。

パークハウス所沢レジデンスも完売したようですよー

>>4709 マンション検討中さん
独壇場ですね

所沢のパークハウスはどれも当たりでしたね。中古物件も高値安定です。
駅から遠く内廊下にエアコンがない賃貸仕様タワマンを選ばなくて正解です。

パークハウスはないな　
直床だし駅から遠いし呪怨跡地だし

北秋津の区画整理地内で野村不動産が集合住宅用地と商業用地を取得したが、次はここかな。
少し駅から離れれるけど、近隣に商業施設もできるし、徒歩で通える範囲。

パークハウスが当たり？

日吉町→風俗店ビュー
所沢→訴訟騒ぎ
所沢プレイス→なぜか至近距離にレジデンス建てられる　バルコニーとか覗かれるリスク　私道封鎖のリスクで駅徒歩8分
所沢レジデンス→近隣タワマンと同レベルの維持費　私道封鎖のリスク

・・・当たり？

僕はブランズに住んでるけど、クラッシィが夜景に混ざって綺麗でとても素敵だと思ってるよ。僕はブランズの方が好みだったけど、クラッシィは凄く良いマンションだと思う。だから、何かお互いを下げ合うのは良くないと思う。駅やモールが近くて賑やかなのが好きならクラッシィ、少し駅から離れたのが好みならブランズとキャラ違うんじゃないかなぁ。何かもっと仲良くして欲しい。ケンカや下げ合うのはやめよう。

>>4727 ブランズ住民さん
仰る通り。ただ、この検討板を見る限り、そうした罵り合いのコメントしているのはほぼほぼ部外者とクラッシィ関連の方のようなので、近隣のマンションの方としては妙な諍いに巻き込まないでって感じでしょうね…。

>>4727 ブランズ住民さん
6月の理事会議事録の中身言えます？住民ならいつでもチェックできますよね！

>>4727 ブランズ住民さん
本当に住民ならいいんですけど、「住民じゃないのに住民を騙ってる」なら問題だと思うんですよ。そういう投稿が荒れる原因だと思いますし。
>>4729さんの質問に答えられますか？まあ聞いても私は真偽はわかりませんが分かる人にはわかるんでしょうから

てか、他の居住者ならなんでこのスレいるのって話でもあると思いますがね

>>4732
なんでブランズ住民じゃない人が住民スレみてるの？
どうも対立目的の煽りが双方のスレに常駐してあることないこと適当な書き込みをしているようだ。

内廊下にエアコンがないとか、管理人に空気入れを借りないと使えないとか、色々賃貸仕様みたいですね。痩せ我慢して生活するタワマン風の賃貸マンションよりはシティタワーでしょう。

>>4734 マンション検討中さん
×タワマン風の賃貸マンション
◯賃貸風のタワマン
って言いたいんでしょ？君日本語おかしくない？

>>4733 マンション検討者さん
一つ言えるのはクラッシィにもブランズにも関係ないやつがやってるんだろうな、ってことだな
両物件に対してコンプレックスがある層がやってるんだろう。夏休みだってのにやることないんかね

せっかく冷静な投稿を呼びかけてるのに議事録の内容問い詰めて住民か否か確認してる時点でここの民度の質が知れてるよね。

よりよい掲示板にしようって呼びかけてるだけだから、それに呼応すればいいだけなのに。住民かどうか分かったところで一体何が進展するの？ただの自己満足でしょ。

人の善意を汲み取れない住民ならいつまでも進歩しないだろうね。〇〇物件オブザイヤーだけど、〇〇なのは物件だけでなく住民もだったか

この物件は賃貸でも出てますよ。ブランズは分かりませんが。

>>4737 マンション検討中さん
＞住民かどうか分かったところで一体何が進展するの？ただの自己満足でしょ。

いやいや、住民じゃない奴が住民のフリして書き込んでるとしたら普通にやばいだろ。
仮に住民だったとしたらこのスレ利用してるのはおかしい話だし

>>4739 匿名さん

検討してる人からすれば実際に住んでる人のアドバイスや体験談は有益だろうし、おかしいってことはないだろ。

住民版に住民以外が書き込むのがおかしいって言うならまだ分かるけど

>>4740 eマンションさん
シティタワーを検討してる人に
ブランズやパークハウスに住んでるやつがブランズやパークハウスの話することの何が有益なんだよ？
自分で言ってておかしいと思わないのか？

>>4733 マンション検討者さん

スレに投稿するといつもユーザー名が変わってしまうのですが、僕はブランズに本当に住んでるよ笑

結論ですが、このスレの民度が低過ぎて悲しい。

別にシティータワーを貶めるような話をしてないのに、この有様だからね。

傷を抉るようなことをして申し訳ない。

でも、素敵なマンションだし、クソなんちゃらイヤーなんて貰うべきじゃないと思うから。

そんなこと言うやつが悲しいし、本気でそれを受けてるのが笑えるので。

シティータワーは素敵なマンションですよ！

>>4742 検討板ユーザーさん
で、議事録の内容は？あなたが本当の住民なら証拠出さないと収拾つかないのでは？

ブランズは駅から遠いので全く比較材料にならないと思うけど。
なんで話題になるの？

確かに比較するのは違和感あるな

所沢駅周辺のマンションは完売してて売れ残ってるのここだけだし。需要の観点から言えば比較対象がない状態。まーでも完売後中古として出回ってる物件との比較ならできるか。ここも未入居物件あるけど既に中古扱いだし

ここと競合するならブランズだけど向こうはもう売り終えてるから何の意味もない
パークハウスみたいな直床マンションとは比較にならないし

>>4743 口コミ知りたいさん
妙な言い掛かり付けてる人の他は誰も気にしないんじゃね？

>>4743 口コミ知りたいさん

収拾つかないのはお前が絡んでるからだろ
マジどーでもいいわ

証拠云々はどうでもいいけど
>>4742はなりすましの荒らしだろうなとは思う

>>4736 eマンションさん
これだよね　

外廊下直床のマンションは無理・・・

>>4751 マンション検討中さん

逆に考えると住宅ローンが減税されなくても問題なく買える、払えるってことでは？

住民でもないのに住民スレ入り浸って得意気に話題拾ってくるの
普通に恥ずかしいと思うぞ

てかこのマンションの住民は大体キャッシュで一括で買ってるとか言ってなかった？笑

賃貸の家賃見て笑った。
池袋で同じ広さの部屋に住めるじゃん。
こんな金額で借りる世間知らずいるの？
西武の選手が借りるのか？

大手だと住宅手当が月10万くらい出るし借上社宅もあるでしょ。
所沢近辺の大企業といえば・・・
家賃高くして借り手がいなくてもいいなら相続税対策だと思うね。
駅から遠くて内廊下にエアコンがないタワマンと同列で語るのは無理があるかと。

クラッシィとブランズに嫉妬の外廊下直床民