ブランズタワー豊洲ってどうよ？

グレードの高いマンションは設計の段階で造作家具として設計に含め、内装として作り付けるのが一般的です。こちらは無駄に広い空間にブランドの既製品を置いただけです。それで満足できるなら良いんじゃないでしょうか。

この家具をセンス悪いと思ってるのは一人だけとでも思っているのかな
ブランドなら顔色変えるのとかおじいちゃんみたい

>>72151 匿名さん
本当にそれ
ブランドだから良いとおもってる価値観がおかしい
詐欺にあいそうな人達たちだと思います

こういうシンプルな色気でいいと思います

イエローとか求めてないですよね

ニトリ以外区別がつかないみたいだから教えてあげるけど、イクスシーは安物ではないが高級ブランドでもない。

>>72152 匿名さん
本当にそうですね。真価をみようとおもっていなくて、外側だけブランドだけみてますね。とぼしい感性やでほんま

坪４００くらいで買ったマンションにそこまで求めるのもどうなの

キャンセル住戸の売れ行きはいかがでしょうか。
1LDKは抽選になりますか。

カッシーナだろうと全体がダサいことは事実だよね。
あの写真を新築タワマンの写真として一般に評価してもらった時、ダサいが素敵を上回ると思う。
その感覚は無いんですか？
それともカッシーナだから、愛が長続きするタワーだから、買っちゃったから、無条件にカッコイイと思いたいの？笑

テーブルだけは仮置なんだと勝手に思っている。

カッコいいダサいって主観の話だから水掛論にしかならんよ

>>72170 匿名さん
そうですね。あれは余ったものを適当に置いただけだと思います。

>>72169 マンション検討中さん
他の人も言ってるけど、「かっこいいかどうか」は主観の話で正解はないから『事実』とはとても言えないね。
まさに「それはあなたの感想ですよね」ってやつだよ、その辺わかってる？
万が一俺があなたと同じ感覚を持っていたとしても、それはたった2人の主観であって『事実』ではないの。

今ある『事実』は、「世の中から価値を認められて、ブランド品として高値で取引されているカッシーナの家具を、『ニトリ以下のもの』と見間違えてしまう、可哀想な情報量と価値観の人がいた」ってことだけ。

ま、どんまいよ。

>>72173 匿名さん
私はニトリ認定マンじゃないけど、ソファメーカーがどことか、そんな『事実』はどうでもいい。この論争に価値ないでしょ。どう評価されるか（非購入者からの評価、購入者の満足度）が重要。なぜなら評価こそが、資産性・居住性に関わることだから。
カッシーナだという事実がダサさを払拭してくれるんですか？むしろ、あの写真を構成する要素が高級であればある程、私は悲しくなります。安物でダサいよりも、リカバリーするのが困難だからです。
あの写真から受ける貧相さ、cheapさを感じないならそれでいいのではないでしょうか。
私はあなたこそ些細な事実に固執して、頑なになっているように感じます。
あなたは本当にあの写真から、好印象を受けているのですか？
美的感覚の問題ですから、どのような感想でもいいのですが、本心で思っているのか私は不思議に思っています。
本心なら東急さんと美的感覚が一致しているようでよかったですね。

>>72168 マンション検討中さん

仮に抽選外れても今いくつか1LDK転売出てるよ

まぁ、悪くはないけど、、って感じかな。。。

>>72174 マンション検討中さん
横だけど、エントランスラウンジならいざ知らず、こんな隅っこのインテリアを取り上げて資産性にかかわるとか、ちょっと大げさすぎませんか？

家具が良いかどうかは置かれる場所にもよりますよね。ここはワーキングスペース横のようなので、シックよりポップさが合うということでしょう。そういう意味では（テーブルはともかく）チェアやソファは場所になじんでいて悪くないと私は感じますよ。

共用部はスケルトン分譲なのかと思ったよ

>>72174 マンション検討中さん
他の方も言ってますが、このエリアは来客の方はあまり通らない裏導線です。
グランドエントランスの端にある隠れたスペースですので、資産性に関わるとしてもごく僅かな影響力しか持ちません。

多くの方がご覧になる、シャトルエレベーターから各階へのエレベーターを結ぶ同線上の作り込みは、これ以上ないほどのクオリティです。
それはマンマニもマンマスもお墨付きなので間違いないでしょう。
資産性に大きく影響するのはこう言ったメイン導線の話なので、まず資産性の低下についてはご心配には及びません。

あとは居住性ですが、こちらもどんなデザインのソファーであれ設置してくれているので機能的には上がるも下がるもありません。

あとはダサいダサくないの印象部分ですが、私はカラフルかつカジュアルなワーキングスペースの横なので、このソファーの選定でも別にいいかなって感じですね。
逆に重厚感のあるソファーをここに置かれる方が、スペースとしてのバランスが取れなくなるので嫌です。

集合住宅なのでいろんな価値観を持つ人が集まっていることもあり、あなたのようにこのソファーをチープだと思う人もいるでしょうが、
そういう人も「このダサいソファー、やっぱりニトリのノンブランド品か」となれば本当に最悪ですが、「このダサいソファー、一応カッシーナのやつなのか」となれば、少し印象違いますよね。
「デザインは好きじゃないけど、いいものを置いてくれている」とは思うわけです。

そういう意味で「カッシーナという事実がダサさを払拭してくれるか？」というあなたの質問には、「少なくとも悪い印象を緩和してくれる」とは思いますよ。

まぁいずれにしてもこんな重箱の隅を本気でつついても意味ないですから。

資産性とかの話を持ち出すなら、もっとメインの部分を含めて考察してください。

>>72170 匿名さん
心が落ち着きました。そう思いたいです。

他人の美的感覚を見下す傲慢な住人が多そうですね。

湾岸ターミナル豊洲マジでうっとおしいな。痛い信者キャラでここを小馬鹿にしたいストーカー外野から狙い撃ちされてるのに、おまえ自らブランズを小馬鹿にされるようなネタを提供するなよ?痛いネタはおまえだけで十分だっつうの。掲示板閉じたらアカウントも停止しろよ。ほんとこいつとマンマスがクソすぎて迷惑極まりない。リアルででてきたらミュートしようがないこらマジで指摘するからな。風評以上の実害出るの間違いないわ。管理組合に手を挙げてる可能性大だからマジで調査しかけるぜ。

>>72181 マンション検討中さん
他人の美的感覚を見下す傲慢なネガさんの方が多いかな。

>>72176 口コミ知りたいさん

カッシーナのグラブベンチシステム、このシリーズだけできれいなスタイリングができるのにな。
下記のサイトで沢山スタイリング例が紹介してあるので、交換したらすごく素敵になりますよ。
今からでも遅くない。

https://www.cassina-ixc.jp/shop/g/ggrab-bench-system/

カッシーナの革張りソファも、子供2人いるとボールペンとクーピーで落書きだらけになりますよ。

これらのソファーが資産性に関わるわけはないけど、微妙な印象を受けている人が結構いると思うので、消すなり変えればいいだけかと。

ブサイクやガキや老人が住んでると資産性が落ちる
評価が重要なんで

>>72187 マンション検討中さん
微妙な印象かどうかは個人の感性によるので、少人数の感性に頼って決めるのは良くないですね。

中には高級ブランドをニトリ以下と決めつける微妙な感性の持ち主もおられる様子ですので。

このソファ、サイトの説明にもあるようにオフィスや公共スペースに最適と記載してあるので、高級感を出すシリーズではないような。。。。

>>72190 匿名さん
BTTの共用部の中で、カジュアルな雰囲気で演出されているワーキングスペース付近なので、まさにカッシーナの意図に沿ってますね。

仕事や勉強をするためのエリアだから、オフィスや公共スペースという雰囲気にドンピシャ。

高級感を演出する場所ではないと思うので、こっちのほうが馴染むでしょう。

サイドテーブルがイスの前にちょこんと置かれてるから
違和感を感じるのかな。

>>72184 匿名さん

カッシーナのグラブベンチシステム素敵ですね。
ここは、やはり色の組み合わせが悪いだけですね。
我が家のリビングが30畳あれば置きたいわ。
ネイビーとグレーやの組み合わせやオフホワイトはいいですね。モダンでスタイリッシュ、まさに好みです。
こういうのを探していました。
CTTBのエントランスもこのカッシーナなんですね。
いいな。スタイリッシュでオシャレだわ。

湾岸ターミナル豊洲は発端となった元々のtweetの内容を書き換えてる姑息な奴
そうやってなんとか話をずらそうしてるけど誰がこの物件のガンなのかよく考えたほうがいい

>>72192 匿名さん
カッシーナはそんな高級家具か？
俺からするとニトリもカッシーナも安物なんだけど。

入居時期がきたら、引越しトラック見てたら皆さんがどんな家具家電なのかよく分かりますよ。

>>72198 匿名さん
実際そこまで高級ではないけど、そういうマウントいらないです。

家具は売主からの寄贈品で、引き渡し後の修繕や買い替えは管理組合になるから、身の丈に合わない高すぎるものを置かれても揉める原因になるんですよね。
それこそ、湾岸ターミナルの親子みたいな物の価値の分からない親子がぴょんぴょん跳ねてすぐ壊したりするので…