住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-12-12 20:06:28

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 651 匿名さん

    >>649 匿名さん
    でもこれって同じ人が検討した結果4000万のマンション購入した場合には生活リスクが上がるということだよね。
    生活出来るからマンションにした場合においても、戸建てであればその分生活に余裕ができる、ということでもある。

  2. 652 匿名さん

    >>649 匿名さん
    > 上乗せしなくても良い。

    上乗せしても良い。
    むしろ、家計にかかるリスクヘッジの手段を別に用意していれば、なおさら。

  3. 653 匿名さん

    >>648 匿名さん

    >1500万のランニングコストは現金として残しています。
    残らないよね、普通。生活費に消えますよ。
    結局、毎月の管理費とかの支払い分に見合う手間を自分でやることにより、カネを浮かせてるだけなんですよ。そういう柔軟性が戸建にはあるというだけ。そしてそれは将来の自分の頑張りに掛かっている、ということは頑張れない可能性もある。しかし、物件予算に足し込むというのは、そう言ったリスクを全部自分で背負い込むという危険な行為であることを認識すべきでしょう。もちろん、取れるリスクの度合いは収入とかによっても変わりますが、4000万のマンションか戸建かというレベルにおいては許容できるリスクの範囲も知れてると思いますね。

  4. 654 匿名さん

    >>652 匿名さん
    じゃあそのリスクヘッジとはなにか?
    別にコストがかかるということでもありますね。

  5. 655 匿名さん

    >>653 匿名さん

    個人的な使途について言及していくとキリがないです。
    マンションだと掛かるランニングコスト1000~1500万が、戸建てでは掛からない(掛けなくて良い)ということについてですから。
    物件価格に足し込むという考えは、生活水準を合わせると戸建ての物件価格を上げることができるという考え。
    足し込まなくてもいいという考えは、マンションの方が生活水準が厳しくなるという考え。

  6. 656 匿名さん

    >>654 匿名さん

    それはマンションでも同じことです。

  7. 657 匿名さん

    長く住むと管理費について入居者間で感覚に差が出るのは事実ですね。
    清掃の質や回数、大規模修繕の質や内容で揉めるのは常です。

    あとマンションで最大のリスクは組合の理事になることです。こんな大変なことはありません。お金を払ってでも辞退したいです。

  8. 658 匿名さん

    >>655 匿名さん

    分かりやすいですね。

  9. 659 匿名さん

    >>657 匿名さん
    > あとマンションで最大のリスクは組合の理事になることです。こんな大変なことはありません。お金を払ってでも辞退したいです。

    これ、本当に大変。友達が理事になって、仕事と家庭と理事で自分の時間が無いってぼやいていたのを思い出しました。

  10. 660 匿名さん

    マンションのランニングコストは共有部の資産価値維持に使われていると同義なので
    そもそも共有部がない戸建てでは必要のない経費なんですよね。
    専有部にかかるコストは両方比較してほとんど変わらないという結論ですし。

  11. 661 匿名さん

    >>653 匿名さん
    >結局、毎月の管理費とかの支払い分に見合う手間を自分でやることにより、カネを浮かせてるだけなんですよ。

    手間と言っても、住民で集めた共有部分にかかるお金を管理組合が手間かけてやることになるので
    結局は自分達でやってることになるんですよ。

  12. 662 匿名さん

    >>653 匿名さん
    > 物件予算に足し込むというのは、そう言ったリスクを全部自分で背負い込むという危険な行為であることを認識すべきでしょう。

    当然です。
    そして、足し込む費用が管理費・修繕積立金として支払い義務があるマンションを購入する行為も同様のリスクを全部自分で背負い込むという危険な行為であることを認識すべきでしょう。

  13. 663 匿名さん

    >>655 匿名さん

    差分を予算に足し込むとセキュリティや清掃、維持管理のサービスが無くなるわけでしょ?

  14. 664 匿名さん

    >>662 匿名さん
    管理の手間をカネを払ってやってもらうんですよ。

  15. 665 匿名さん

    >>663 匿名さん
    > セキュリティや清掃、維持管理のサービスが無くなるわけでしょ?

    そのサービスを必要としている人にまで、物件価格に足し込んで。とは言ってはいませんが?
    どう言うことでしょうか?

  16. 666 匿名さん

    >>653 匿名さん

    それはほとんど共有部に掛かるコストですから。

  17. 667 匿名さん

    ぼられてるだけなのに?

  18. 668 匿名さん

    >>664 匿名さん

    管理組合に入ると、その手間が戸建ての比でないくらいやることになりますよ。

  19. 669 匿名さん

    >>662 匿名さん

    結局、カネを払ってやってもらうことを自分で背負い込んで、浮かせられるであろう見積額を現時点の購入予算に振り替えているだけ。
    リスクを背負い込むと同時に、さらに手間を増やすだけの愚かな選択ですね。

  20. 670 匿名さん

    >差分を予算に足し込むとセキュリティや清掃、維持管理のサービスが無くなるわけでしょ?

    共用部だけの費用で、マンションでも専有部は自前でやるんでしょ。
    戸建ては専有部しかありません。

  21. 671 匿名さん

    マンションは専有部の手間は戸建てと同じく自分でやりながら
    共有部の手間は管理組合でやるんだから労力は2重かと。

  22. 672 匿名さん

    マンションの管理費と修繕積立金をあわせると、30年間で1000万もかかるのか。
    専有部は狭いし、無駄に広い共用部の維持管理費用は高すぎる。

  23. 673 匿名さん

    >>669 匿名さん
    > リスクを背負い込むと同時に、さらに手間を増やすだけの愚かな選択ですね。

    ですよ。
    マンションも結局その、裏返しのリスクがあるから、同じだと言っているんです。

  24. 674 匿名さん

    >>673 匿名さん

    いや、差額を銀行に払う上に、更に手間を増やすから同じではない。

  25. 675 匿名さん

    しかし、戸建よりマンションの方が修繕費が高いと言うが、なぜ高いのか?については考えてないよね。やはり、マンションの方が造りが豪華だから、メンテ費用もかかるのだろうか。普通だったら、スケールメリットで安くなるはずなんだけど。

  26. 676 匿名さん

    >>674 匿名さん

    それぞれの価値観ですね。
    クルマ不要な人にクルマ買えと言っていませんし、
    管理費で得られる対価を必要な人に戸建て買えとも言ってませんので。

  27. 677 匿名さん

    >>675 匿名さん
    > 戸建よりマンションの方が修繕費が高いと言うが、なぜ高いのか?については考えてないよね。

    豪華と言いますか、上階を支えるために、自分(そして自分以下)のところの躯体を自分が支えるだけ以上に頑丈にしなければならないんですよね。
    頑丈にすれば、イニシャルコストもランニングコストも高くなります。

    が、自分のところの居住の快適性の向上にはつながっていないところが重要です。

  28. 678 匿名さん

    >戸建よりマンションの方が修繕費が高いと言うが、なぜ高いのか?については考えてないよね。

    あなたが戸建を建てたらわかるんじゃない?

  29. 679 匿名さん

    マンションのスケールメリットって、何かあるのかな。
    「安い」って、それは共有により対価が希薄になっているだけですよね。
    まぁ、「この200円のコーヒー俺には濃すぎるから、半分水で薄めた100円のコーヒーで良い」って人には向いているかと。

  30. 680 匿名さん

    >マンションのスケールメリット

    コーヒーの例えが下手
    もう一度

  31. 681 匿名さん

    要はケチだからってことでしょ。

  32. 682 匿名さん

    >マンションのスケールメリット

    例えば警備
    うちのマンションだと24時間有人警備込みで1万ちょっとの管理費
    あなたのお家で有人警備をしたら24時間3交代制複数勤務おいくらくらいかかるかな?

  33. 683 匿名さん

    >>677 匿名さん

    その理屈は私が何度か元のスレで主張したことのあるもの(私より以前に主張した人はいない)だから確かにその通りなんですが、一方で、共有とすることにより、豪華なエントランスやロビーを割安で使うこともできる訳なんですね。そのために共同形態というのは必要になります。しかし、戸建の場合は全部自分のモノだが、豪華とは言えない玄関や躯体で我慢しないといけない、もしくは豪華な空間や躯体に価値観を感じないか。その辺のバランスですよね。

  34. 684 匿名さん

    >>679 匿名さん
    ちがいます。100グラムのコーヒー豆を仕入れるのと、10キロのコーヒー豆を仕入れるのとではスケールメリットで単価が違うんです。だから濃さは変わらない。取引の常識ですよ。大丈夫ですか?

  35. 685 匿名さん

    常識のないエセ戸建さんにより、トンデモ理論は支えられていることが分かりましたね。終わってるでしょ。

  36. 686 匿名さん

    >>684 匿名さん

    マンションのランニングコストが戸建てより1000~1500万多く掛かる。という話に色々な尾びれが付いて、かえってわかりにくくなってる。

  37. 687 匿名さん

    >マンションのランニングコストが戸建てより1000~1500万多く掛かる

    上物の製造コストが元々違うからじゃない?
    800万の上物の戸建を維持するのに1000万もかけられないでしょ

  38. 688 匿名さん

    >>686 匿名さん

    全然ややこしい話ではない。
    むしろ、マンションから戸建に乗り換えると、カネは浮かせられるが、サービスや躯体の質が希薄化する、というはなし。

  39. 689 匿名さん

    上物の製造コストが違うのは当然でしょ。マンションは上階の住民を支える為に柱を太くしないといけないんだから。
    さらにマンションのランニングコストは専有部とは別の共有部に発生するコスト。

  40. 690 匿名さん

    >あなたのお家で有人警備をしたら24時間3交代制複数勤務おいくらくらいかかるかな?

    そんなに治安が悪いマンションなんですか?
    共同住宅は赤の他人が同じ建物に同居するから防犯にやたら費用をかける。
    匿名性の高いマンションほど住民による犯罪には無力。
    戸建てで防犯強化したいなら、監視カメラと駆けつけ警備でいい。

  41. 691 匿名さん

    >>682 匿名さん
    > 例えば警備
    > うちのマンションだと24時間有人警備込みで1万ちょっとの管理費
    > あなたのお家で有人警備をしたら24時間3交代制複数勤務おいくらくらいかかるかな?

    だから、マンションの警備は希薄なんですよね?
    何世帯を何人で警備しているの?

    200円のコーヒーを半分水で薄めた100円のコーヒー。
    マンションの警備は95%水で薄めた感じかな?

  42. 692 匿名さん

    しかも何百人もの赤の他人と住むチャレンジ精神とやらは

  43. 693 匿名さん

    >>691 匿名さん

    と、言うか、マンションの警備員はそもそも、専有部を警備してくれない。

  44. 694 匿名さん

    >>684 匿名さん
    > スケールメリットで単価が違うんです。

    だから、それに該当する管理費で得られる対価は何ですか?と言うことです。

  45. 695 匿名さん

    >うちのマンションだと24時間有人警備込みで1万ちょっとの管理費

    それって管理費が安すぎない?
    世帯数がマンモスクラスに多くて手がまわってないか、ゆくゆく24時間が廃止になる、もしくは管理費が上がるよね。

  46. 696 匿名さん

    >戸建てで防犯強化したいなら、監視カメラと駆けつけ警備でいい。
    戸建とは我慢

    >だから、マンションの警備は希薄なんですよね?
    有人管理は有無で違うのよ

    >マンションから戸建に乗り換えると
    マンションの暮らしやすさに慣れるともう戸建の我慢生活には戻れない

    >マンションのランニングコストは専有部とは別の共有部に発生するコスト
    スケールメリットでわずかなコストで安心安全だよ
    インターネットも有人警備もついちゃうよ

  47. 697 匿名さん

    その引き換えにマンションの狭さに我慢するのは嫌だな~

  48. 698 匿名さん

    マンションの共有部で1500万コストが多く掛かるってだけじゃん。
    で、その1500万で共有部の管理をしているわけだ。

  49. 699 匿名さん

    >マンションの狭さに我慢するのは嫌だな

    お金があれば解決できるよ

  50. 700 匿名さん

    >1500万コスト

    改めてその1500マンの根拠を書いてみよう

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8150万円~1億2910万円

2LDK~3LDK

59.49m2~76.46m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8348万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸