住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-14 09:45:54

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 45667 匿名さん

    6000万でも戸建は窓小さめだよな

  2. 45668 匿名さん

    だが、戸別住宅。
    集合住宅と一緒にしてもらっては困る。

  3. 45669 匿名さん

    >>45666 匿名さん

    うちはT構造で131㎡ですが・・・全然高いです

  4. 45670 匿名さん

    6000〜7000万円出さないと、まともな立地にまともな戸建が建てられないという裏返しだろうね。
    5000万円じゃアウトだろうなぁ。中古マンションの方が遥かにマシ。

  5. 45671 匿名さん

    ま、マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  6. 45672 匿名さん

    個別?集合?どっちでもいいんじゃない?住居としての快適性が大事だとおもう

  7. 45673 匿名さん

    >>45672 匿名さん

    なら、戸別住宅ですね。
    特に「購入する」なら。

  8. 45674 匿名さん

    と、戸建を建てた事のない人からのアドバイスでした。

  9. 45675 匿名さん

    と、論破しまくられて何も反論できない人の呟きでした。

  10. 45676 匿名さん

    >特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

    これ、それこそレアケースだろうね。
    管理費・修繕費が高いので売れ残っているココの戸建さん御用達・戸塚の中古マンションを見ても明らか。適切な額の中古マンションを探せば良いだけだもんね。

  11. 45677 匿名さん

    >>45676 匿名さん

    全くもってその通り!

    ま、マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  12. 45678 匿名さん

    お勧めは、築15〜20年の中古マンションかな。
    現在の修繕費が15000円前後で、大規模修繕計画書を見て向こう30年の値上げ予定が2000円以下+特別徴収の無い物件。この程度なら都内の駅近に良い物件を探せるでしょう。駅近なら、年数を重ねても一定の需要が生まれ世代交代がスムーズにいくでしょう。

  13. 45679 匿名さん

    >お勧めは、築15〜20年の中古マンションかな。

    その辺のマンションは耐震がダメです

  14. 45680 匿名さん

    保険料いくらとかしつこく聞いてくる人、ちょっと気持ち悪いですね。。。
    マンションの人はこういう人が多いのかな。。

    ここはマンションか戸建てかの比較スレだから話をしたければ自分の話をまず
    出せばいいのに。

  15. 45681 匿名さん

    2000年以降がよい。できれば耐震等級2のマンション

  16. 45682 匿名さん

    お勧めしないのは、少ない予算を土地取得に多く振った新築戸建かな。土地に予算を振れば上物に予算が残らず、パツパツな状態で設計に望まないといけませんからね。戸建が楽しいのはこの設計の瞬間であって、この時に十分な予算がないのは不幸以外の何者でもないでしょう。また、交渉に不慣れな方は請け負い契約後に多額の金額アップを飲まなければならない事態にもなりかねず、やはりお勧めしません。

    その代わり立地は犠牲になりますけどね。両取りしたい人は、あえて管理費・修繕費の高いマンションを検討して架空予算を増やすと言うやり方もある様ですが、仮想空間にでも住んでいなければまず無理でしょう。

  17. 45683 匿名さん

    >その辺のマンションは耐震がダメです

    でもなぜか戸建で人的被害が出る
    工務店の施工不良か?

  18. 45684 匿名さん

    >>45680 匿名さん
    知らないと思うけどここコストを考えるスレらしいよ

  19. 45685 匿名さん

    >>45680 匿名さん
    ほんとですよね。
    変わった方が多いのでしょう(笑)

  20. 45686 匿名さん

    >>45683 匿名さん
    先の震災であなたのご自宅周辺で倒壊した戸建ありました?
    私の自宅周辺は1戸もないですが

  21. 45687 匿名さん

    >>45663 匿名さん

    >どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです

    かなりの変わり者だね。

  22. 45688 匿名さん

    マンションは30年後の管理修繕費の想像ができないから怖い

  23. 45689 匿名さん

    相続では、亡くなった人のプラスの財産もマイナスの財産も全て引き継ぐことになるため、借金や滞納を除いた財産だけを相続することはできません。
    よって住民の高齢化でランニングコストの滞納が発生した区画が相続放棄される可能性は限りなく低いと言えます。

  24. 45690 匿名さん

    45689は45552へのコメントです

  25. 45691 匿名さん

    ベンツの修理費用にビビるようなもんだなw

  26. 45692 匿名さん

    将来に不安要素しかない人向けなのが戸建ということ。

  27. 45693 匿名さん

    >ベンツの修理費用にビビるようなもんだなw
    最近のは壊れないけどねwww

  28. 45694 匿名さん

    どんだけボロイベンツに乗ってんだかwww

  29. 45695 匿名さん

    マンションもクルマも中古専門の戸建さんたち。

  30. 45696 匿名さん

    >45684
    他人の火災保険料を開示させる意味はない。
    契約したことがあれば理由はわかるかと。

  31. 45697 匿名さん

    >>45689 匿名さん
    >相続では、亡くなった人のプラスの財産もマイナスの財産も全て引き継ぐことになるため、借金や滞納を除いた財産だけを相続することはできません。

    ランニングコストを滞納するような被相続人には他に流動資産がないから、そのマンションは相続放棄される可能性が高い。
    マンションは固定資産税以外に、住まなくてもランニングコストを払い続けるマイナス資産。
    滞納戸数が多いマンションでは相続放棄がふえるだろう。

    [相続放棄マンション、積み上がる管理費滞納 価値に影響]
    https://www.asahi.com/articles/ASK9V4J94K9VUUPI002.html

  32. 45698 匿名さん

    >>45692 匿名さん
    >将来に不安要素しかない人向けなのが戸建ということ。

    戸建てなら他人の滞納をランニングコストとして背負い込むようなことはない。

  33. 45699 匿名さん

    ま、マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  34. 45700 匿名さん

    相続放棄?そんなエリアだと戸建もゴーストタウンになる
    絵空事ばかり主張しても誰も参考にしないだろうね

  35. 45701 匿名さん

    ですね。

    そういう物件が増えるということは、町の税収も減るということです。
    となれば、そこに住んでいる戸建ても各種サービス面で
    影響を受けることは間違いないでしょう。
    そうでなくても、治安の悪化は避けられませんしね。

    人口減となれば、より良い立地に人が集まるのは自然の理ですね。
    となれば、マンションが街の趨勢を決めるといっても
    過言ではないでしょう。

  36. 45702 匿名さん

    >そういう物件が増えるということは、町の税収も減るということです

    マンションさんは町?にお住いですか?
    ど田舎では話が噛み合わないはずですね(笑)



  37. 45703 匿名さん

    >45698

    戸建てさんって、自分勝手だからこういうことを言うけど、実際は違う
    戸建て街で周りが空き家になったり、メンテナンスしない人が居たら一気に住人の質が下がって治安低下につながる。(ゴミ屋敷なら最悪)

    管理組合のあるマンションと違って一戸建てで周囲が荒れてくるとどうしようもないよ。

  38. 45704 匿名さん

    >周りが空き家になったり、メンテナンスしない人が居たら一気に住人の質が下がって治安低下
    だからこそ、土地を買う場所が重要なんですよ。

    駅近で誰でも欲しがる土地なら、空き家になったら別の人がすぐに入居します。

  39. 45705 匿名さん

    >>45704 匿名さん

    坪単価は?

  40. 45706 匿名さん

    実際、社会構造の大規模な転換が無ければ、街の中心部は公共交通機関の集まる駅前です。特に都内であれば、利便性の高い駅前立地の大部分を占めるのはマンションであり、その衰退は街の死滅を意味します。一方で、利便性の良い場所であれば適切に世代交代が行われるため、空き家ができることはないでしょう。人口減になれば、人はより便利な土地に集まろうとしますからね。

    あ、地方は別でしょう。地方は既に大規模な人口減少が予想されているため、生き残るための多大な努力をしなければなりません。そう言った地に住む方であればより慎重に物件を選ばなければならないでしょうが、人口減によるサービスの低下が予想されている中でマンション・戸建の検討以前にそこに住む・住まないの選択を考えた方がよろしいでしょう。

  41. 45707 匿名さん

    >>45704 匿名さん

    誰でも欲しがる土地は値段も張りますので、ここの戸建さんたちのように一般庶民レベルだとムリじゃないですかね。

  42. 45708 匿名さん

    >坪単価は?
    実勢価格で言うと、一種低層の容積率100%で坪単価100万円強ですね。
    4000万円+ランニングコストで、何とか30坪強の注文戸建が建ちます。

  43. 45709 匿名さん

    なので、この予算で買うなら中古マンションなのですよ。新築マンションはお勧めしません。4000万円あれば、立地の良い場所に買えるでしょうからね。

  44. 45710 匿名さん

    >誰でも欲しがる土地は値段も張りますので、ここの戸建さんたちのように一般庶民レベルだとムリじゃないですかね。

    ローンが4000万以下しか組めないような一般庶民以下のマンションさんはもっと無理ですね(爆笑)


  45. 45711 匿名さん

    そもそもランニングコストの計算が間違ってるけどね
    いや、例え2000万だとしても、そのままローンに組込むのはナンセンスだろう

  46. 45712 匿名さん

    >>45711 匿名さん
    > 例え2000万だとしても、そのままローンに組込むのはナンセンスだろう

    なぜ?
    つまり、ローンを組んだのと同じランニングコストが発生するマンション購入もナンセンスと言うことですか?

  47. 45713 匿名さん

    >>45712 匿名さん

    ランニングコストは将来どうなるか分からんて君自身が言ってるじゃないか。

  48. 45714 匿名さん

    >4000万円+ランニングコストで、何とか30坪強の注文戸建が建ちます。

    “ランニングコスト”などという名称の金額では物件は買えませんが(笑)

    ともあれ、予算が決まっている中で土地取得費用に多くを割り振ってしまうのは危険でしょうね。順序は土地->戸建なわけで、戸建費用をパツパツにしてしまうと予算超過で首が回らなくなる可能性が高いです。ましてや、増額した予算の原資はマンションのランニングコストだという架空資産なわけで、これは本当に危険極まりないやり方ですね。

  49. 45715 匿名さん

    >>45713 匿名さん

    回答がかみ合っていない気がします。

    2000万だとしても、そのままローンに組込むのはナンセンスと言うことは、
    ローンを組んだのと同じランニングコストが発生するマンション購入もナンセンスと言うことですね。

  50. 45716 匿名さん

    >>45712 匿名さん

    買わないマンションのランニングコストを考えるのがナンセンス。

  51. 45717 匿名さん

    >>45715 匿名さん

    ローンを組んだ後にマンションのランニングコストを考えるのがナンセンス。

  52. 45718 匿名さん

    金利考えないと
    2000万30年分いくら?

  53. 45719 匿名さん

    >>45716 匿名さん
    > 買わないマンションのランニングコストを考えるのがナンセンス。

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

  54. 45720 匿名さん

    >>45717 匿名さん
    > ローンを組んだ後にマンションのランニングコストを考えるのがナンセンス。

    マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  55. 45721 匿名さん

    >>45715 匿名さん

    将来の不確実要素をローンで固定化してしまうのはナンセンス。

  56. 45722 匿名さん

    >マンションのランニングコストだという架空資産
    マンションを買って、ランニングコストを払わなくていい方法なんてあるんでしょうか?

    マンションのランニングコストの分をローン支払いに充てるのは極めて自然な考え方だと思いますが。

  57. 45723 匿名さん

    >>45717 匿名さん
    > ローンを組んだ後にマンションのランニングコストを考えるのがナンセンス。

    マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  58. 45724 匿名さん

    >>45721 匿名さん
    > 将来の不確実要素をローンで固定化してしまうのはナンセンス。

    不確定要素が確定するんですよ?
    ある意味、リスク排除になりますね。

  59. 45725 匿名さん

    >>45720 匿名さん

    検討するのは自由だが、購入するならということなので、お花畑理論ではなく、現実味のある話でお願いします。

  60. 45726 匿名さん

    >>45724 匿名さん

    じゃあローンは固定で借りるんだなw

  61. 45727 匿名さん

    >>45725 匿名さん
    > 検討するのは自由だが、購入するならということなので、お花畑理論ではなく、現実味のある話でお願いします。

    ですよね。

    マンションのランニングコストが戸建てに比べて高いのは明らか。

    そして、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを検討するのも自由。

    マンションを検討中の方は、是非是非、ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建ての検討もしてみてください。

    特に、物件価格が安いだけで管理費・修繕積立金がバカ高い中古マンションを検討中の方や、予算面から戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている方は。

  62. 45728 匿名さん

    上物費用の予算超過で不本意な家しか建てられないというリスクが戸建にはあるわけで、一方で”それでも良い”と言う方は無理して注目戸建を目指さない方が良いでしょうね。

    こだわらないのなら中古で十分でしょう。ココの戸建さんは『金が無いのでメンテをしなくても住めるのが利点』と言ってはばからないので、そうであれば余計に中古とした方が良いでしょうね。そう言う価値観の方に新築は勿体無いですよ(笑)

  63. 45729 匿名さん

    >>45726 匿名さん
    > じゃあローンは固定で借りるんだなw

    変動でも良いんじゃないですか?
    不確定なものが不確定なままなんですよね?

  64. 45730 匿名さん

    >じゃあローンは固定で借りるんだなw
    今時は固定金利で借りる人が多いと思いますよ。
    35年固定金利でも金利1%とかですから。

  65. 45731 匿名さん

    >将来の不確実要素をローンで固定化してしまうのはナンセンス。

    固定金利で借りればマンションの管理修繕費みたいに値上げリスクはないですが?
    しかも管理修繕費と違ってその分資産価値も残ります

  66. 45732 匿名さん

    >>45724 匿名さん

    払うかどうか分からない見積もりを現時点で30年分も固定化するのをリスク排除とは言いません。
    マンションのランニングコストは、万が一の時売却すればゼロになるからね。

  67. 45733 匿名さん

    >払うかどうか分からない見積もりを現時点で30年分も固定化するのをリスク排除とは言いません。

    正しいものの見方ですね。

  68. 45734 匿名さん

    ここの戸建さんはバブル期の中古マンション前提でランニングコスト計算してるだろ?



  69. 45735 匿名さん

    >>45731 匿名さん

    5000万を固定で借りたら毎月のランニングコストは2万ぐらい変わるでしょうか?

  70. 45736 匿名さん

    >>45734 匿名さん
    > ここの戸建さんはバブル期の中古マンション前提でランニングコスト計算してるだろ?

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

  71. 45737 匿名さん

    >>45730 匿名さん

    今もそんなに低い?

  72. 45738 匿名さん

    >>45736 匿名さん

    じゃあオタクもマンション民なの?

  73. 45739 匿名さん

    >マンションのランニングコストは、万が一の時売却すればゼロになるからね。

    万が一の時、売却損を返済しながらアパート住いですか?激安中古マンションかうんですか?
    惨めな人生ですね。

  74. 45740 匿名さん

    >>45736 匿名さん

    単に妄想してるだけならマンション民も戸建民も関係ないと思うよw

    現実に購入した人とは区分すべきですな。

  75. 45741 匿名さん

    これから購入しようとしている、購入を検討している人が、このスレを見たり書き込んだりしても良いんですよね?

  76. 45742 匿名さん

    中古で適正価格で買えば損はしない。
    戸建は大損だよ。特に新築で買うと。

  77. 45743 匿名さん

    >>45739 匿名さん

    万が一の時ですよ。そりゃあ惨めかもねw
    その時にローンを何千万か多く抱えていても良いというなら結構です。
    ま、独り身ならお好きにどうぞ。

  78. 45744 匿名さん

    >>45741 匿名さん

    未経験者ということだな。
    構わないが本当の戸建さんマンションさんに失礼のないようにね。

  79. 45745 匿名さん

    より高い物件はより高く売れますよね。
    マンションは資産価値が0に収束するのに対し、戸建ては土地代に収束する。

    このことから、ランニングコストの差は土地代に投じるのが良いですね。

  80. 45746 匿名さん

    そんで2000万30年ローンでトータルいくらになるのかな?
    戸建さんは答えられないの?

  81. 45747 匿名さん

    万が一の可能性が限りなくゼロの安定した職業なら問題ないですね。
    収入保障保険なんかも、安定した職業なら月1000円以下の掛け金で入れますし。

  82. 45748 匿名さん

    >>45741 匿名さん

    購入したいなら、どのエリアでどんな物件をいくらの予算で考えてるか、具体的な質問をすれば良い。

  83. 45749 匿名さん

    >>45746 匿名さん
    > そんで2000万30年ローンでトータルいくらになるのかな?

    住宅ローンのシミュレーションのページは沢山あるので、そちらへどうぞ。

  84. 45750 匿名さん

    >>45747 匿名さん

    公務員でも痴漢冤罪で1発アウトだし、家族や自分の怪我、病気、学費、介護なんかで色々リスクはありますよ。
    ローンは少ないに越したことない。

  85. 45751 匿名さん

    ランニングコストの差、2000万円は地主さんに寄付ってことですね

  86. 45752 匿名さん

    >>45746 匿名さん

    またまた、めんどくさい質問マンション君登場かよ

  87. 45753 匿名さん

    >>45749 匿名さん

    固定何パーセントでいくらを何年で借りるつもりですか?

  88. 45754 匿名さん

    >>45746 匿名さん
    35年ローン金利1%として、住宅ローン控除を考慮して35年で返したとしても総額2200万円ですね。
    10年後に一括返済すれば総額2000万円程度になります。

  89. 45755 匿名さん

    ランニングコスト分をそのままローンに組込むのはナンセンスってこと
    おわかり?

  90. 45756 匿名さん

    >>45752 匿名さん
    スルーでよろしいかと

  91. 45757 匿名さん

    >>45752 匿名さん

    家を買うのにそんなことすら即座に答えられないようじゃあ、買う気ないでしょと言われても仕方ないですよ。

  92. 45758 匿名さん

    >>45755 匿名さん

    より高い資産価値の物件が買えます

  93. 45759 匿名さん

    テンプレでも利子について言及していますね。

    >>45663 匿名さん
    > マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    > 35年の差額は2,520万~2,100万円。
    > ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    > 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

  94. 45760 匿名さん

    >>45753 匿名さん

    平均でたしか17年位でみなさん自宅ローンを完済してるらしいてすよ。
    戸建ならそれ以降は無駄な管理修繕費、駐車場、駐輪場代の心配は無いです。
    老後や不慮の事態に備え預金できます

  95. 45761 匿名さん

    >>45659
    >まぁ実際はマンションの建物自体の保険も管理費経由で払っているんだけどね。
    >まーそれでも戸建ての保険の方が高いとは思いますが。

    マンションの損害保険は建替えを想定してないからお安いんでしょうね。
    補償も共用部の躯体だけで、エレベーターや敷地内の配管は修繕積立金で修理することになる。

  96. 45762 匿名さん

    >平均でたしか17年位でみなさん自宅ローンを完済してるらしいてすよ。

    アナタは、30年分で払うランニングコストを前借りしている形になってるんですよ(笑)。世の中の平均と同じ様に完済できるわけがないでしょう。

    17年はそんな無謀なローンを組んでいない人の完済平均ですよ。

  97. 45763 匿名さん

    まさに、マンションのランニングコストやらは戸建さんにとっての打ち出の小槌ですね。多く借りっぱなしで、返済の所までは気が回らないらしい

  98. 45764 匿名さん

    >>45763 匿名さん
    > まさに、マンションのランニングコストやらは戸建さんにとっての打ち出の小槌ですね。

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

  99. 45765 匿名さん

    ここの戸建さん、無謀なローンでアップアップな生活してそう
    今の時代、いくらでも金貸してくれるからな

  100. 45766 匿名さん

    >>45765 匿名さん
    > 無謀なローンでアップアップな生活してそう

    そのローンと同じ金額の管理費・修繕積立金などのランニングコストがかかるマンションを買うと、アップアップな生活をすると言うことですね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸