住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-01 22:15:56

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 14701 匿名さん

    >>14695

    同じ立地、同じ広さだとマンションが高額。

  2. 14702 匿名さん

    マンションのエレベーター待たされるちょっとした時間を5分くらいに感じてしまう
    セッカチさんが郊外の戸建で長時間通勤してるのってユニークだよね
    通勤してればの話だが…

  3. 14703 匿名さん

    >>14701 匿名さん

    120㎡だよ 4000万でマンションある?

  4. 14704 匿名さん

    >>14701 匿名さん
    立地によります。

    容積率が高く、地価が高いエリアなら、同じ立地で戸建のほうが高く付きます。
    理由はものすごく簡単で、土地を有効活用できず、土地代が高く付くから。
    地価の物凄く高いエリアでは、建物の値段なんて誤差レベルだから容積率を有効活用できるかで値段が大きく変わってきます。

    逆に地価が安い、容積率が低いエリアだと建物の建設費の高いマンションのほうが高く付きます。

  5. 14705 匿名さん

    例外は何にでもあるよね。

  6. 14706 匿名さん

    >>14704

    そんなことはない。
    基本、マンションの方が立地同じ、広さ同じなら高額。
    特に都心のマンションはプレミアムついてるから。

  7. 14707 匿名さん

    >>14706 匿名さん
    都心の駅近商業地に建っているような場所に戸建を建てようとする人がいないだけで、実際にそこに戸建を建てようと思うと物凄く高く付きます。
    高いし日当たりは悪いしで戸建を建てるメリットが全くないですからね。

  8. 14708 匿名さん

    だから戸建てはダメなんだよね。

  9. 14709 匿名さん

    購入するなら戸建てだね!

  10. 14710 匿名さん

    安くて広さ求めるなら戸建て。
    マンションで広さ求めると高い。

  11. 14711 匿名さん

    >基本、マンションの方が立地同じ、広さ同じなら高額。

    そんな戸建て並に広いマンション区画が無いのが現実。
    マンションの価格は、狭い占有部より高層階を支える躯体など共用部のコストの占める割合の方が多い。
    占有部の広さを戸建てと同じ面積で計算すると、共用部のコストも膨れ上がるから高額になる。

  12. 14712 匿名さん

    >>14711

    価格は需要と供給で決まる。

    同じ広さ、同じ立地ならマンションのほうが高額。

  13. 14713 匿名さん

    価格は需要と供給で決まる。
    だから高額になる広いマンションには需要が無いので作らない。
    事実、間取り2LDK以上のマンションの99%以上が80㎡未満です。
    売れないから作りません。

  14. 14714 匿名さん

    >>14711 匿名さん
    都心に建てる場合は一番高いのは土地代です。
    同じ建物面積で土地代をケチるには容積率を目一杯使うことが重要です。

    地価2000万円/坪、容積率が500%みたいな土地では建物代なんて誤差です。

  15. 14715 匿名さん

    なるほど、同じ面積だと戸建てより高くなるから、
    戸建てより安くなるように物凄く小さくしてマンション希望者でも買える値段にしている訳ですね。
    確かに世のマンションのほとんどが70㎡程度ですものね。
    この狭さは戸建よりも安くする事が目的でしたか。確かにマンションは戸建より狭くて安い。

  16. 14716 匿名さん

    >>14712 匿名さん
    戸建て並の110㎡超えのマンション区画は新築の1%以下で、どんな場所でも買えるほど供給数がない。
    デベは狭い区画を沢山つくれば売上げと粗利が稼げるから、広い区画の需要があってもつくらない。
    今のマンション価格は需給ではなく、建設コストの高騰で高止まりしてるだけ。

  17. 14717 匿名さん

    マンション民の妄想が止まらない

  18. 14718 匿名さん

    >>14715 匿名さん
    家族向けが4000万円で建つようなエリアでは、マンションのほうが割高ですよ。
    理由は単純で地価が安くて、物件価格に占める建築コストの割合が高いから。

  19. 14719 匿名さん

    >>14718 匿名さん

    同一価格であれば、戸建ての方がより良い立地・より広い物件をゲット出来るということ。

    加えるならマンションは5年前と比べて2割程値上がりしている。
    つまり、今の4000万マンションは市場価値としては4000万だが住まいとしての価値は5年前の3000万強のマンションと同じ。

    今の4000万マンションでは、4000万+ランニングコストの差額の戸建てには到底太刀打ち出来無い。

  20. 14720 匿名さん

    >>14719
    同一価格なら、当たり前だけど、
    同じ価値です。

  21. 14721 匿名さん

    マンションの方が割安なのは当然でしょうね。
    区分所有なのに、坪単価をなぜか専有面積だけで計算してる阿呆もいたくらいだから。

  22. 14722 eマンションさん

    家族向けって事は災害に対する安全性が1番重要
    マンションだね

  23. 14723 匿名さん

    >>14720 匿名さん
    > 同一価格なら、当たり前だけど、
    > 同じ価値です。

    市場価値としてはね。
    住まいとしては、今の4000万マンションは5年前の3000万強のマンションと同じ。

  24. 14724 匿名さん

    >>14716

    110m2のマンションって価格高いから一般の方じゃ買えないよね。
    むしろ1%もあるのに驚きです。

  25. 14725 匿名さん

    4000万じゃ無理だよ、マンションは買えない。

  26. 14726 匿名さん

    >>14723

    過去5年、戸建買った方は反省しるべきだね。
    資産価値がマンションと差がつくばかり。

  27. 14727 匿名さん

    >>14726 匿名さん
    > 資産価値がマンションと差がつくばかり。

    これから購入する人にとっては、戸建てが良いってことですね。

  28. 14728 匿名さん

    中古マンションがダブついてるじゃないの。

  29. 14729 匿名さん

    これからはわからないでしょ。
    さらに差がつくかもしれないし、縮まるかもしれない。

  30. 14730 匿名さん

    >>14726 匿名さん

    固定資産税は高くなり、しかし売っても周りのマンションも高くて買えず
    住んでても価値は下がる一方。
    マンションに良いところがない。

  31. 14731 匿名さん

    価値が下がるなら固定資産税も下がるんじゃない?

  32. 14732 匿名さん

    固定資産税が下がれば資産価値も下がる。
    どのみち住む以上はマンションの資産価値の上下に大した価値はない。

  33. 14733 匿名さん

    >>14719 匿名さん

    4000<4000+α

    因みにマンションのランニングコストは次のとおりです。
    @200円×40㎡×2=16000円/月

  34. 14734 匿名さん

    >>14726 匿名さん

    これから、マンションを買った人は後悔することになるかも。9時からのNHKスペシャル見ました?

  35. 14735 匿名さん

    国民が減るんだから集合住民の役目も終わるよ。

  36. 14736 匿名さん

    >14735

    国民が減るんだから、辺鄙な場所の人口密度が低い一戸建ては終わるんですよ。

  37. 14737 匿名さん

    >>14735 匿名さん

    ますます都心回帰の流れは加速する。乗り遅れた戸建さん達の未来は暗い。

  38. 14738 匿名さん

    ここの戸建?さん今日も大張り切りでしたねw
    ここのスレだけで今日一日で100本以上は投稿してるんじゃなかろうか....ハンパないね
    住宅公園に行くヒマもなさそう。

  39. 14739 匿名さん

    >14738
    あなたvs多数を相手にしているのだから毎日大変ですね。
    いい加減、スレに張り付くのをやめたらどうですか?

  40. 14740 匿名さん

    >>14738 匿名さん
    不便で狭いのにランニングコストがかかる4000万以下のマンションを購入して悔しい?

  41. 14741 匿名さん

    4000万以下のマンションは買うべからず。それがマンション派の意見です。

  42. 14742 匿名さん

    4000万超のマンションでも戸建てより狭いし、より高額なランニングコストがかかり続ける。
    ランニングコスト分を購入額に加算できる広い戸建てのほうがいい。

  43. 14743 匿名さん

    さて、経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。

  44. 14744 匿名さん

    >>14741 匿名さん

    郊外やど田舎の戸建を買うべし
    ということ?w

  45. 14745 匿名さん

    4000万以下スレですからね。
    みなさん、ちゃんと現実を見ましょう。

  46. 14746 匿名さん

    >>14741 匿名さん

    >マンション派の意見です。

    いいえ。
    戸建❓ことアンチマンションの妄想です。

  47. 14747 匿名さん

    >>14746 匿名さん

    いいえ。
    結果として、迂闊な脊髄反射的発言をした愚かな別のマンション?派約1名だそうです。

  48. 14748 匿名さん

    >>14745 匿名さん

    無責任に、郊外やど田舎の戸建を買うべきなんてよく言えるよなw

  49. 14749 匿名さん

    >>14748 匿名さん

    4000万以下スレですからね。
    みなさん、ちゃんと現実を見ましょう。

  50. 14750 匿名さん

    >>14747 匿名さん

    どう言うことですか?
    マンションさんが「4000万以下のマンションは買うべからず」と発言したのですか?
    そんな書き込みは見当たりませんでしたけど、、、何番のレスに書いてますか?

  51. 14751 匿名さん

    >>14749 匿名さん

    都心回帰が現実ですよ。

  52. 14752 匿名さん

    >>14750 匿名さん
    > 何番のレスに書いてますか?

    は、

    >>14595 匿名さん
    > 「4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない」は、
    > 「ここでは4000万以下のマンションを検討して居るのは戸建てのみ」と言う、マンションの迂闊な脊髄反射的発言の内容から導き出されています。
    > 今後、マンションさんは迂闊な脊髄反射的発言はお控え下さい。

    との発言に対し、

    >>14599 匿名さん
    > 盛大に勘違いしてません?
    > マンションさんてだれ?1人と思ってます?

    と言う回答がありましたからね。

  53. 14753 匿名さん

    >>14751 匿名さん
    > 都心回帰が現実ですよ。

    とは言え、4000万以下スレですからね。
    みなさん、ちゃんと現実を見ましょう。

  54. 14754 匿名さん

    >14753

    予算に制限があるからこそ、考えなきゃいけない。

    中古でも郊外でもなんでもいいから予算内で最大限駅から近いところを買うべきですよ。

  55. 14755 匿名さん

    >>14754 匿名さん

    もちろん、それは否定しませんよ。
    とは言え、4000万以下スレですからね。
    みなさん、ちゃんと現実を見ましょう。

  56. 14756 匿名さん

    >>14752 匿名さん

    だから、マンションさんが4000万以下のマンションを買うべきではないとどのレス番号で発言しましたか?見当たりませんでしたけど。

    あなたの勝手な勘違いで、マンションさんがそのように発言したと思い込まれているだけと思います。

  57. 14757 匿名さん

    >>14756 匿名さん

    そうですよね。
    マンションさんは4000万以下でも投資目的なら買っても良いのではと言ってた気がします。
    それが全てではないでしょうが。

  58. 14758 匿名さん

    >>14756 匿名さん

    では、>>14599 匿名さん も勘違いされているんですかね?

    >>14607 匿名さん
    > 迂闊にも、マンションさんが1人しか居ないと勘違いして、マンションはムダと言う話しが論破されてる戸建?さんが約1名ということですね。

    とまで、発言されているんですけどね?

  59. 14759 匿名さん

    >>14757 匿名さん
    > 投資目的なら買っても良いのではと言ってた気がします。

    ですよね。

    > ここでは4000万以下のマンションを検討して居るのは戸建てのみ

    は、迂闊な脊髄反射的発言をした愚かな別のマンション?派約1名で良いですね。

  60. 14760 匿名さん

    >>14756 匿名さん

    6000万の都内マンションの方は4000万以下のマンションのことは知らないと言ってただけのように思います。
    買うべきではないとは言わないでしょうw
    住まい選びの多様性については認識されているはずですから。
    誰かさんと違って....

  61. 14761 匿名さん

    >>14759 匿名さん

    なんか話がすり替わってますけどw
    マンションさんは「4000万以下のマンションは買うべきではない」という発言はしていない、ということでよろしいか?
    誰がそんなこと言い出したんですかね?

  62. 14792 匿名さん

    [No.14762~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  63. 14793 匿名さん

    「解釈しているのは一人だけ」はその解釈が正しいことを肯定していますね。

  64. 14794 匿名さん

    >>14793 匿名さん

    間違った解釈と言ってるだけ。
    内容を肯定しているわけではない。

  65. 14795 匿名さん

    >>14794 匿名さん

    どう間違っているかの指摘が無いですね。

  66. 14796 匿名さん

    スレ主旨に従った議論しましょ。

  67. 14797 匿名さん

    カーシェアとともにシェアハウスと言うのも普及してきてますね。
    人口減少・都心回帰を鑑みると、今後は戸別住宅とリビング・キッチン・バス・トイレが共有な合同住宅の二極化が進むのではないでしょうか。

  68. 14798 検討板ユーザーさん

    >>14797 匿名さん

    戸別住宅と賃貸合同住宅の二極化と言うのも考えられますね。
    いずれにしても、今のマンション購入と言う形はどちらつかずの中途半端なものになるのではないでしょうか?

  69. 14799 検討板ユーザーさん

    >>14797 匿名さん
    > リビング・キッチン・バス・トイレが共有な合同住宅の二極化が進むのではないでしょうか。

    物件価格は下がりそうですが、ランニングコストは高くつきそうですね。
    やはり、このスレの主旨が役立ちそうです。

    では引き続き、

    ・4000万のマンション vs 4000万 + マンション固有のランニングコストの戸建て
    もしくは
    ・4000万 - マンション固有のランニングコストのマンション vs 4000万の戸建て

    ※車あり・なし問わず。
    ただし、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車の費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    を、お楽しみくださいねw

  70. 14800 匿名さん

    >>14798 検討板ユーザーさん
    > マンション購入と言う形はどちらつかずの中途半端なものになるのではないでしょうか?

    マンションは買っても、管理費・修繕積立金と言う名目の家賃を管理組合と言う大家さんにしはらう、いわゆる半賃貸RC造アパートですからね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸