住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-12-23 15:10:17

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 13101 匿名さん

    >>13093 匿名さん

    比較するのはスレを見て検討してる人(いるか分からないけど)
    自分にしかできない具体的な話をした方が参考になると思いますがね。
    ここの戸建みたいにネットのありふれた話の繋ぎ合わせみたいな講釈が一番役に立ちません。

  2. 13102 匿名さん

    >>13100 匿名さん

    こういうくだらない書き込みが、役に立たないレスの典型ですね。

  3. 13103 匿名さん

    >>13071 匿名さん
    >うちの場合だとランニングコスト差額を足しこんでも35年で500万程度ですね

    本当にそんなマンションがあるのかな。
    中古ワンルームか、ランニングコストを過少にみせるガセネタ。

  4. 13104 匿名さん

    >>13102
    >こういうくだらない書き込みが、役に立たないレスの典型ですね。
    反論できないでしょ。

  5. 13105 匿名さん

    >>13098 匿名さん

    どっちがいい?
    そんな質問が成り立つのかね?

  6. 13106 匿名さん

    >>13103 匿名さん

    このスレでは戸建の維持コストは無料な事を知らないんじゃないかな?

  7. 13107 匿名さん

    >>13106 匿名さん
    マンション占有部の維持コストと大差ないでしょ。

  8. 13108 匿名さん

    >どっちがいい?
    >そんな質問が成り立つのかね?

    どっちを選ぶかということでしょう。

  9. 13109 匿名さん

    このスレでは戸建にはランニングコストがかからないのね
    変な条件で比較してるね

  10. 13110 匿名さん

    マンション占有部の維持コストと面積で比較すれば大差ないでしょ。

  11. 13111 匿名さん

    >>13101 匿名さん

    比較するのは自分も含めてだと思うけど?


  12. 13112 匿名さん

    実はマンションさんがスレタイを理解していないという件。

    購入するならマンションか戸建てか?という議論なのに、マンションさんは双方の比較をしていない。
    比較をしている人に対して否定的ともとれる発言すらしている。
    ただただマンションだけの個人的な感想を垂れ流しているだけ。

  13. 13113 匿名さん

    >マンションさんは双方の比較をしていない。

    マン民はすでにマンションを所有してて、戸建民はこれから戸建を買おうとしてる差じゃないかな?

  14. 13114 匿名さん

    所有してるなら、なおさらマンションのランニングコストをしっかり伝えていかないとね。
    管理修繕費が毎月いくら掛かってるとかの発信がマン民からないよ~。
    車を手放すといくらになるとか、そんなケチくさいことばかり。

  15. 13115 匿名さん

    購入するなら戸建て。だよね。
    車を諦め生活を切り詰めた者だけが戸建てと同レベルのマンションに住むことができる。

  16. 13116 匿名さん

    >>13108 匿名さん
    おたくさまの頭の中で「どっちにしようかな?」という問いが成立しているのが不思議なんですよw

  17. 13117 匿名さん

    >>13112 匿名さん

    ここの戸建さんは、管理費が無駄だからマンションなんか検討していないと言ってるのに、マンションを比較検討するのがスレの趣旨と言い張っているのが矛盾しているし、欺瞞だね。

  18. 13118 匿名さん

    >>13112 匿名さん

    ここの戸建さんは、
    ≫4000万以下の不便で狭小なマンション
    と言いながら、そのようなマンションを4000万超の戸建と比較せよと言うのかな?
    欺瞞だね。

  19. 13119 匿名さん

    >>13118 匿名さん

    つまり、ここの戸建さんの考えは、

    4000万以下の不便で狭小なマンション ≒ 4000万超の戸建

    ということですな。

  20. 13120 匿名さん

    >>13119 匿名さん

    これを成り立たせるためには相当酷い戸建てを想定しないといけませんね。ここの戸建てさんのご自宅がベースになってるのだと思いますが。

  21. 13121 匿名さん

    >>13120 匿名さん

    戸建やマンションと言っても、それぞれのご自宅や生育環境によって頭に思い描く物件は違いますからね。
    ここの戸建?さんの当たり前と、我々の一般常識がかけ離れているということが、話しが全く噛み合わない原因かと。

  22. 13122 匿名さん

    4000万の物件同士なら、単純に比較できて良いと思いますが。

  23. 13123 匿名さん

    >>13117 匿名さん

    矛盾してないでしょ。

    > ここの戸建さんは、管理費が無駄だからマンションなんか検討していないと言ってる

    戸建派だから。

    > マンションを比較検討するのがスレの趣旨

    このスレの主旨だから。

    比較する人と、戸建派は別。

    比較する人は戸建派でもなく、マンション派でもないから比較ひている。

  24. 13124 匿名さん

    >>13123 匿名さん

    おたくの立場(管理費が無駄という戸建❓派)を理解してます?w


  25. 13125 匿名さん

    >>13123 匿名さん

    同一人物が、マンションと戸建を比較検討するのがスレの主旨といいながら、マンションなんか比較しないと言うのは矛盾してますね。スレチです。

  26. 13126 匿名さん

    >>13123 匿名さん

    スレの主旨を理解していながらスレの主旨に沿わない(スレチの)書き込みをするのはヘンだよね。荒らしですか?

  27. 13127 匿名さん

    4000万の戸建購入者が、近所に出来た4000万のマンションを見て「自分らには買えっこないけど羨ましくなんかないぞ!」と宣うためのスレ

  28. 13128 匿名さん

    戸建てからすれば、マンションの共用部や管理組合などにかかる費用は余計な支出。
    そんな金があるなら占有部に使ったほうがマシだよ。

  29. 13129 匿名さん

    同じ予算の人が、マンションで毎月発生する共用部のランニングコストで、戸建てのローンを増やせると考えるのはスレチでもないしね。
    これに対抗する形でマンション民はなぜか車を放棄して予算を捻出することになったみたいだけど、それこそスレの主旨からは外れていくよね。

  30. 13130 匿名さん

    4000万の狭いマンション購入者が、ランニングコストで4000万超えの広い戸建てが買えることを知って「羨ましくなんかないぞ!」と宣うためのスレ

  31. 13131 匿名さん

    初期費用もランニングコストと同様に住宅購入に関わる重要な要因。

    東京まで1時間かからない市内通勤主体の地域だが4000万で駅徒歩
    圏内だと戸建はかなり限られる(格安〜中堅ハウスメーカーで同じ
    区画でもより土地の安い場所、または中古)。
    一方、平均的な広さのマンションなら大手が建てたものでも3000万
    前後から選択肢がある。

    マンション購入の動機として初期費用の安さは大きいよ。
    平均的なサラリーマンで子供が二人以上いれば3000万でも楽では
    ないですからね。

    狭さと共同住宅固有の不自由さに妥協できれば十分選択肢になる。

  32. 13132 匿名さん

    > 同じ予算の人が、マンションで毎月発生する共用部のランニングコストで、戸建てのローンを増やせると考えるのはスレチでもないしね。

    別にスレチではないと思うけど、もしかしてあの間違いだらけの差額2000万を信じてるわけじゃないよね(笑
    まぁみんな失笑しているのだけどね

    一般論でいえば、4000万クラスだとランニングコストの差額は、多くても500万程度だろうね

  33. 13133 匿名さん

    その500万はどこから出てきたんだ?
    実は500万以上は差額がある、なんてことになると失笑ものだよ。

  34. 13134 匿名さん

    4000万の物件で
    ・マンション80m2(国交省の基準の維持管理費は200円/m2)、毎月のランニングコストは管理費16000円、修繕費16000円。
    これに駐車場を使用した場合は+10000円(例)。

    ・戸建て100m2、マンションに合わせて毎月のランニングコストは修繕費16000円。

    30年で掛かるランニングコストは
    ①(マンションの駐車場を使用しない場合の差額は)マンションは576万円多く。
    ②(駐車場を使用した場合の差額は)マンションは936万円多い。

    これはあくまで30年でのランニングコストの差額。
    40年で掛かるランニングコストのなると
    ①768万円
    ②1248万円
    最低でもこれだけマンションのランニングコストが多い計算になる。

  35. 13135 匿名さん

    >>13134 匿名さん

    平均的なマンションの平米数は70平米だからもう少し少ないと思います。

  36. 13136 匿名さん

    70m2のマンションと100m2の戸建てを比べるにも、家族構成によって購入層が違いますよ。

  37. 13137 匿名さん

    家族4人いたら狭いマンションは買わない。独身であれば戸建ては買わない。

  38. 13138 匿名さん

    独身と業者だけだもんマンション推すの。
    それは認める。

  39. 13139 匿名さん

    ここの戸建さんが訴えている「戸建とマンションを比較してる人」もでしょ?

  40. 13140 匿名さん

    > 4000万の物件で
    > ・マンション80m2(国交省の基準の維持管理費は200円/m2)、
    > 毎月のランニングコストは管理費16000円、修繕費16000円。
    > これに駐車場を使用した場合は+10000円(例)。

    管理費は、設備に依存するので、基準はない。全国平均では、11000円程度。
    修繕費は、一般的なマンションは、70m2なので、14000円
    駐車場は、1万円

    > ・戸建て100m2、マンションに合わせて毎月のランニングコストは修繕費16000円。
    戸建も基本基準は同程度。なので修繕費は、2万円

    差額は、540万円で、これはあくまで戸建が、マンションがうけているサービス・設備などを使わない前提。
    普通は、光ファイバーなどは使うので、差額は、もっと小さくなるのが一般的

    さらに、この差額を戸建のローンに追加すると金利もかかる

    ということで多くて差額は500万程度ということになる

  41. 13141 匿名さん

    マンションが受けているサービスって共用部分のサービスなので戸建てとは別のコストですよ。

  42. 13142 山田

    >>13141 匿名さん
    だね

  43. 13143 匿名さん

    マンション派は共用部と占有部のランニングコストを意図的に混同。
    戸建てのランニングコストは面積を考慮すればマンション占有部のコストと大差ない。

  44. 13144 匿名さん

    >>13143 匿名さん

    大差なければ差額はゼロだね。
    4000万同士で比べたら良い。

  45. 13145 匿名さん

    マンションは管理費と駐車場代が丸々別で掛かるコストです。

  46. 13146 匿名さん

    >>13145 匿名さん

    別だから差額には含めるべきではない。
    専有部分だけのランニングコストで比較すべきだね。

  47. 13147 匿名さん

    >>13145 匿名さん

    戸建には関係ない費用ですな。

  48. 13148 匿名さん

    >>13146 匿名さん

    戸建の方が外壁塗装とかあるから、専有部分のランニングコストは高くなるでしょう。

  49. 13149 匿名さん

    購入検討者が比較するから関係あるでしょ。

  50. 13150 匿名さん

    関係ないのものを比較するのはヘンだよね。

  51. 13151 匿名さん

    なぜか、一部の戸建さんは、共有部と専有部をわざわざわけるの?

    使用できるものとそれに、払っている金額だけの問題だと思うけど

    例えば、マンションの場合、管理費にネット接続費用が含まれている場合、マンションはランニングコストとして計算されて、戸建は、計算されないの?
    それは変じゃない?選択できるかどうかの話なら、駐車場代は計算しないでいいんじゃないの?

    そうすろと、管理費だけで、戸建さんは、共有設備のないマンションで、いいみたいだから、月50000円くらいじゃないかな。差額は月5000円ってことでいいの?

  52. 13152 匿名さん

    >>13146 匿名さん

    ですね。
    ようやく、ここの戸建さんも、戸建に関係ない費用をランニングコストの差に組み入れることの欺瞞に気付き始めましたかねw

  53. 13153 匿名さん

    >管理費にネット接続費用が含まれている場合、マンションはランニングコストとして計算されて、戸建は、計算されないの?

    月に何万円もするマンションの管理費はネット接続費なの?
    管理費の使途は共用部と管理組合の管理と維持費がほとんど。
    修繕積立金も共用部だけに使われるもの。
    マンションでも占有部の修繕費は戸建てと同じで自腹。

  54. 13154 匿名さん

    逆にマンションの専有部と共用部のコストを分けない考えはよくないよね。

  55. 13155 匿名さん

    >>13153 匿名さん

    なので、専有部分のランニングコストは戸建の方が高いということで宜しいですよね?

  56. 13156 匿名さん

    マンションの修繕費は専有部分は入ってないから、管理費、修繕費、専有部修繕費の3つだね。

  57. 13157 匿名さん

    >>13153 匿名さん

    専有部分のランニングコストは戸建の方が高い。なので、ここのスレの主旨からいくと、戸建の予算から差し引く必要がありますね。

  58. 13158 匿名さん

    >13155
    これを見るとマンションの方がランニングコストは高いみたいですね。
    何を曲解してそういう考えになるのですか?

    1. これを見るとマンションの方がランニングコ...
  59. 13159 匿名さん

    >>13157 匿名さん

    戸建の場合は、外壁塗装と30年後の建て替え費用が大きいですね。
    比較する4000万のマンションから差し引くと、戸建さんの購入予算は1000万ぐらいしか残らないと思います。

  60. 13160 匿名さん

    >13159
    戸建てとマンションの寿命は65年と68年で決着してます。
    戸建ての建て替えが必要ならマンションも購入する必要あります。
    戸建ての外壁補修はマンションの修繕費と差し引いて計算されてますよ。

  61. 13161 匿名さん

    >>13158 匿名さん

    戸建には共有部分がないので、正確に比較するならマンションも専有部分と共有部分は分けて考えるべきでしょう。
    なのでランニングコストは専有部分に対するもののみを比較すべきです。

    でないと、お互いに関係のない費用を引っ張り出してきて予算に足し込むことになり、正確な比較ができませんからね。

    まずは、専有部分のランニングコスト差で比較。これを基本とすべきでしょう。
    あとは各人のお好みで色々シミュレーションすれば良い。

  62. 13162 匿名さん

    マンションの建て替えって揉めるらしいね。
    集合住宅の醍醐味、折り込み済だろうけど。

  63. 13163 匿名さん

    >>13160 匿名さん

    前からここの戸建さんが言うように、マンションは建て替えをしない(できない)ので、費用を見積もる必要はない。
    戸建は30〜40年も経てば代替わりで建て替えるのが普通。60年もつからと言ってボロ屋には住みたくないよな。

  64. 13164 匿名さん

    >>13163
    あなたの価値観なら60年たったボロマンションに住みたくないでしょうから
    30,40年で新しいマンションに買い替えが必要ですね。

  65. 13165 匿名さん

    戸建ては建て替えにより新築になるが
    マンションは築何十年の中古マンションを所有しつづけることになる。

  66. 13166 匿名さん

    >>13164 匿名さん

    戸建なので時期が来たらもちろん建て替えますよwおたくもそうだよね?ボロ屋なんか住まないでしょ?

  67. 13167 匿名さん

    4000万以下のマンションの良さが出てきません。

  68. 13168 匿名さん

    共用部のないマンションないの?

  69. 13169 匿名さん

    >>13168 匿名さん

    ワンルーマー・アンマン・コダテ氏さんに聞いてみよう。

  70. 13170 匿名さん

    >>13157 匿名さん
    >専有部分のランニングコストは戸建の方が高い。なので、ここのスレの主旨からいくと、戸建の予算から差し引く必要がありますね。

    あなたが住んでる戸建てのランニングコストはいくらかかるの?
    戸建てのほうが高いと言うからには、マンション住まいじゃないでしょう。

  71. 13171 匿名さん

    >>13169 匿名さん

    日本語通じますかね?

  72. 13172 匿名さん

    区分所有権をでっち上げて分譲したから、共用部や管理組合など面倒で費用がかかるルールが出来た。
    集合住宅は本来賃貸だね。

  73. 13173 匿名さん

    >>13170 匿名さん

    まだ10年経ってないから、実際のところ幾らぐらい掛かるのかね?

  74. 13174 匿名さん

    >>13172 匿名さん

    やっぱり話は通じそうにないですw

  75. 13175 匿名さん

    >まだ10年経ってないから、実際のところ幾らぐらい掛かるのかね?

    なんだ知らないんだ。

  76. 13176 匿名さん

    >>13175 匿名さん
    知ってるの?
    もしかしてボロ屋?

  77. 13177 匿名さん

    うちも新築だよ。

  78. 13178 匿名さん

    >>13177 匿名さん

    なんだ知らないんだ。

  79. 13179 匿名さん

    マンションの管理費、修繕費って安いよね

  80. 13180 匿名さん

    戸建てだと管理費や修繕積立金、駐車場料金はかかりません。

  81. 13181 匿名さん

    >>13174
    正論だから反論できないね

  82. 13182 匿名さん

    >>13181 匿名さん
    やっぱり話しが通じそうにありませんw

  83. 13183 匿名さん

    >>13180 匿名さん

    戸建には共有部分がないので、厳密に比較するならマンションも専有部分と共有部分は分けて考えるべきでしょう。
    なのでランニングコストは専有部分に対するもののみを比較すべきです。

    でないと、お互いに関係のない費用を引っ張り出してきて予算に足し込むことになり、正確な比較ができませんからね。

    まずは、専有部分のランニングコスト差で比較。これを基本とすべきでしょう。

  84. 13184 匿名さん

    >>13183 匿名さん
    さらにマンションは購入価格に共有部分も含みますから、専有部分の比率を5割とするなら、マンションの購入予算は8000万となりますね。

  85. 13185 匿名さん

    専有部と共有部を分離できないのがマンションの最大の特徴ですから、共有部を分けて比較する事ほど無意味な事はありません。

  86. 13186 匿名さん

    >>13184
    じゃあ、4000万で買ったマンションを直ぐに売ると8000万で売れるんだ(笑)
    それとも4000万のマンションを買った人は、別途4000万の支払いがあると?

    馬鹿じゃないの?

  87. 13187 匿名さん

    >>13185 匿名さん

    共有部がムダで戸建にはないモノだと必死に訴えてきた戸建?さん向けの話ですから、普通の人はスルーして下さい。
    戸建には共有部分がないから、マンションについても専有部分だけで比較したいということなのでしょう。

  88. 13188 匿名さん

    >>13186 匿名さん

    バカですねw
    あなたが比較したいマンションは8000万クラスです。
    マンションの共有部がムダというこれまでの貴方のご主張に沿うとそういう結論となりました。
    おめでとう。

  89. 13189 匿名さん

    うちのマンションの公開空地が良い感じに地域のコミュニティを支えてるよ

  90. 13190 匿名さん

    戸建てには共有部は無いとも限らない。家の前が私道で近所で共有してるとかフェンスや塀が共有とかって事はザラにあるよ。
    マンションと違ってそれに対する持ち出しも収入も無いけど。
    私道で共有だと共有者全員の判子があれば、そこを駐車場として使えて車庫証明も取れるって利点はあるけどね。

  91. 13191 匿名さん

    >>13188
    人違いだ。馬鹿とは失礼だろ謝れ。

    スレタイ見れば馬鹿でも解る。戸建てもマンションも比較は4000万で買える物件のみだろ。
    マンションの共有部は無駄だよ。
    でも、単なる入り口でしかないエントランスが豪華だと良く売れるのは事実。マンション購入者って馬鹿ばっかりなんだろうな。

  92. 13192 匿名さん

    >>13186 匿名さん

    これまで、マンションの共有部がムダと叫び続けてきたら戸建?さんの勝利の瞬間ですね。
    一般の方には関係ありませんが、ここの戸建?さんに専有部分だけで比較をしてもよいという特例措置が認められました。
    おめでとう。

  93. 13193 匿名さん

    >>13191 匿名さん
    真性のバカですねw
    ムダとおっしゃるから、比較対象とならないので外しても良いと言うことですよ。
    お望みのとおり、専有部分だけで比較したらマンションは8000万クラスになる、ということ。
    ここが比較スレというのを分かっていながら、マンションの共有部がムダとのたまうのは、そう言う意味です。
    希望に沿ってあげたのに文句を言うのは御門違いですよw
    心得違いも大概にせいw

  94. 13194 匿名さん

    ???
    専有部分だけで比較したら、戸建ては4000万でも、マンションは1500万位になるんじゃない?
    マンションは価格に専有部も共有部(土地代)も含まれているからさ。

  95. 13195 匿名さん

    >>13194 匿名さん

    マンションの専有部分の価値が4000万になるので、総額は8000万クラスでしょうな。

  96. 13196 匿名さん

    >>13195 匿名さん

    スレチでしょうな。ま、マンションはせいぜい総額4000万以下で頑張ってください。
    それがスレタイに明記されてますから。

  97. 13197 匿名さん

    >>13195 匿名さん
    スレタイの設定を変えたがるのはマンさんの悪い癖だよ。

  98. 13198 匿名さん

    >>13196 匿名さん

    そもそも、ここは戸建さんのためのスレなので、お構いなく。できるだけ、戸建さんの意向に沿うよう尽力させていただきます。

  99. 13199 匿名さん

    >>13197 匿名さん

    ここの戸建?さんは8000万クラスのマンションと匹敵する価値を、4000万足らずの戸建に見出しておられるのですね。素晴らしいこととお慶び申し上げます。
    是非ともその辺りをご披露下さいまし。

  100. 13200 匿名さん

    >>13199
    共同住宅なんて住みたくて住む人は少数派。
    場所の割に安い代わりにデメリットが多すぎ。
    現実を見ようね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸