住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-12-23 09:56:35

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 12901 匿名さん

    >>12897 匿名

    仮に10年後に売却として、管理修繕費3万×120カ月分と修繕積立基金の40万の扱いはどうなりますか?

  2. 12902 匿名さん

    都心だと4000万円程の土地に上物2000万円程でしょう。
    マンションは15年で6割程度。戸建ての上物は15年で半額以下。
    但し土地はほぼ同額なので、価値は戸建ての方が上でしょうね。

    新宿区の3700万円(中古戸建て110平米)の物件問い合わせてみましたが、
    すでに契約取られているみたいでした。
    案外ここのスレの人かもしれないですね。

  3. 12903 匿名さん

    >2000万の土地に2000万の上物で4000万
    2000万の土地に4000万の上物で6000万
    4000万の上物は良い注文住宅だろうね

    5000万の土地に1000万の上物なら40年後も5000万で売れますね。

  4. 12904 eマンションさん

    >>12903 匿名さん

    地価が下がってたら?
    10年後も不明だよ

  5. 12905 匿名さん

    >>12903 匿名さん

    取らぬ狸の皮算用ですね。

    ご報告待ってます!w

  6. 12906 匿名さん

    >>12903 匿名さん

    不動産手数料もあるが末端の買った時の値段が5000なら不動産やに売るときの値段は下だよ。

  7. 12907 匿名さん

    6000万の戸建を新築した場合仲介手数料はおよそ200万

  8. 12908 匿名さん

    地価が下がればマンションの価格は暴落。

  9. 12909 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    新築なのに何故仲介料を払うのでしょうか?

  10. 12910 匿名さん

    >>12908 匿名さん

    戸建もな。

  11. 12911 匿名さん

    >>12909 匿名さん

    土地の購入じゃない?
    200万の計算式がよく分からないがw

  12. 12912 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    後学のためにどういう計算か教えて貰えますか?

  13. 12913 匿名さん

    >12908

    地価の低下に強いのは戸建てよりマンションですよ。
    2008~2009の暴落時の下落率が物語ってる。

    http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu

  14. 12914 匿名さん

    >>12913
    指数は基準時点を恣意的にとれるからね。
    もっと長いスパンで絶対額の推移を見たほうがいいね。

  15. 12915 匿名さん

    4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。
    戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

  16. 12916 匿名さん

    >>12915 匿名さん

    マンションを検討していない戸建の予算は4000万ですね。検討してます?

  17. 12917 匿名さん

    マンションさん、だれか答えて上げないの?

    1. マンションさん、だれか答えて上げないの?
  18. 12918 匿名さん

    >>12917 匿名さん

    オタクが検索したんでしょ?
    人に振らないで自分が答えて差し上げなさい。

  19. 12919 匿名さん

    >>12915 匿名さん

    4000<6000だよね?
    比較になりますか?

  20. 12920 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    計算式はまだですか?
    後学のためにご教示ねがいます。

  21. 12921 匿名さん

    >>12889 匿名さん

    マージンを20%とすると

    4000×0.8=3200
    3200-3000=200

    6000×0.8=4800
    4800-5000=△200

    資産負債比率が高い6000万の物件の方がリスキーでしょ?分かりましたか?

  22. 12922 匿名さん

    >>12914 匿名さん

    郊外の戸建は地価も低位安定して下がりようが無いから、地価の下落局面には強いかも知れんね。

  23. 12923 匿名さん

    >>12919 匿名さん
    >4000<6000だよね?
    >比較になりますか?

    マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。

  24. 12924 匿名さん

    >>12865 匿名さん

    はい、この人です。12923ね。

  25. 12925 匿名さん

    >>12924 匿名さん

    比較になると言っているので。管理費を無駄とは言ってませんね。

  26. 12926 匿名さん

    マンション買う人はランニングコストの価値を認識してるのかな?
    戸建てからすれば「共用部」の管理費や修繕積立金は無駄。
    そんな費用は占有部にかけたほうがいい。

  27. 12927 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    12915
    12919
    12923
    の流れをご確認くださいね。
    理解できないなら、またおっしゃって下さいね。

  28. 12928 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    ≫12915:匿名さん[2017-08-20 18:56:04]
    4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

    →無駄なランニングコストと言ってます。


    ≫12919:匿名さん[2017-08-20 19:40:39]
    >>12915 匿名さん
    4000<6000だよね? 比較になりますか?


    12923:匿名さん[2017-08-20 19:50:55]
    >>12919 匿名さん
    > 4000<6000だよね?
    > 比較になりますか?
    マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。

    →マンションの無駄な管理費を足した6000万の戸建と4000万のマンションが比較になると言ってますね。






  29. 12929 匿名さん

    マンションの共用部は無駄でしょう。

  30. 12930 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    ご確認頂けましたね?
    よろしいですか?

  31. 12931 匿名さん

    マンションの共有施設やゴミ捨てや周囲の照明とかって
    あると良いよね。
    さっきゴミ捨てて来たけど、ゴミ置場も清潔に保たれてるし

  32. 12932 匿名さん

    無駄な共用部や管理組合の維持運営費は無駄でしょう。
    戸建てなら全て占有部に使える。

  33. 12933 匿名さん

    >>12928 匿名さん

    12915は戸建てなので戸建て一択と言っている。

    12923は管理費を無駄と思わない人には比較出来ると言っている。

    それだけ。

  34. 12934 通りがかりさん

    >>12932 匿名さん

    戸建を買えば良いよーー
    私はマンションの便利さが好きなので
    管理費払うのも納得〜

  35. 12935 匿名さん

    >>12933 匿名さん

    ご理解ご確認頂きありがとうございます。
    では。

    > 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
    そう、価値観の差なんですよ。

    そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。

    いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。

    ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    【価値有り派】
    4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    【価値なし派】
    4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
    →好きな方を買いなさい。

    【戸建❓】
    4000万マンション+0 < 6000万戸建
    → スレチ

  36. 12936 匿名さん

    車無し駅近マンションが一番安定だね〜

  37. 12937 匿名さん

    >>12936 匿名さん
    収入低い人にはね(笑)

  38. 12938 匿名さん

    >>12935 匿名さん
    > ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってる

    → 戸建て派は戸建て一択。と言っている。

    > にもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという

    → 管理費を無駄と思わない人は、どうぞ比較下さい。と言っている。

    > 矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    → 矛盾していない。なのでトンデモ理論でもない。

    おわかりいただけましたでしょうか。

  39. 12939 匿名さん

    マンションの24時間ゴミ出しは玄関の前にゴミを置いておくと、24時間フルタイムで回収員が持っていってくれるんじゃないの?
    4000万以下のマンションだと敷地内のゴミ集積場まで捨てに行くのかな。
    戸建てより大変そう。

  40. 12940 匿名さん

    私は戸建ての広さと便利さが好きなので
    管理費払うのも嫌〜

  41. 12941 匿名さん

    >>12939 匿名さん

    脳内マンションの話かな?

  42. 12942 匿名さん

    >>12938 匿名さん

    はい。
    つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。

  43. 12943 匿名さん

    >>12939 匿名さん

    4000万のマンションなんかワンルームしかないから、独り者とか、ここの戸建さんしか検討しないですよ。あとは投資目的の人かな?

  44. 12944 匿名さん

    >>12942 匿名さん
    > つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。

    管理費を無駄と思う人は戸建て一択となり、
    管理費に価値を見出す人は、ランニングコストの差を足し込んで4000と(4000+ランニングコストの差額)で比較できる。

    と言っています。間違ってますか?

  45. 12945 匿名さん

    都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。

  46. 12946 匿名さん

    >都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。

    千歳烏山とか練馬辺で駅徒歩10分くらいかな?

  47. 12947 匿名さん

    >>12944 匿名さん

    いいえ。
    オタクは12915において、管理費をムダと言いながらもマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込めばよいと言い、その結果4000<6000となっても比較になるのかという質問に対して、12923において4000と6000が比較できると言ってる。

    したがって、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。


  48. 12948 匿名さん

    >都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。
    駅もっと近くなら狛江とか清瀬位じゃない?

  49. 12949 匿名さん

    >>12947 匿名さん
    > オタクは12915において、管理費をムダと言いながらもマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込めばよいと言い、その結果4000<6000となっても比較になるのかという質問に対して、12923において4000と6000が比較できると言ってる。

    はい。
    管理費を無駄と思う人は戸建て一択となり、
    管理費に価値を見出す人は、ランニングコストの差を足し込んで4000と(4000+ランニングコストの差額)で比較できる。

    と言っています。

  50. 12950 匿名さん

    >>12949 匿名さん
    いいえ。
    オタクは12915において、管理費をムダと言いながらもマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込めばよいと言い、その結果4000<6000となっても比較になるのかという質問に対して、12923において4000と6000が比較できると言ってる。

    したがって、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

  51. 12951 匿名さん

    私の地域は都内へ通勤している人も多いが、市内だけでなく周辺自治体からも
    通勤者が多数いるためローカルな需要だけでも十分ある。
    都内からだとむしろ通勤に不便なのであえて東京に近い土地を選ぶ必要は無い。
    そうすると戸建でもマンションでも選べるわけだが、同じ地区だとマンションの方が2000~3000万安い
    (狭さと駐車場の数、生活音の問題は妥協する必要があるが)。

    この場合、初期費用の安さにつられてマンションを選択すると結果的には対して変わらないか、
    高くつくんだよね。

  52. 12952 匿名さん

    >>12950 匿名さん
    > オタクは12915において、管理費をムダと言いながらもマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込めばよいと言い、その結果4000<6000となっても比較になるのかという質問に対して、12923において4000と6000が比較できると言ってる。

    はい。
    管理費を無駄と思う人は戸建て一択となり、
    管理費に価値を見出す人は、ランニングコストの差を足し込んで4000と(4000+ランニングコストの差額)で比較できる。

    と言っています。 よって、

    > したがって、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    矛盾したことは言っておらず、トンデモ理論でもありません。

  53. 12953 匿名さん

    >>12952 匿名さん

    オタクは12915で管理費をムダと言ってましたよね?
    別人ですか?

  54. 12954 匿名さん

    >>12953 匿名さん
    > オタクは12915で管理費をムダと言ってましたよね?
    > 別人ですか?

    管理費は、人それぞれの文化・情緒・価値観によって、無駄と考える人がいたり、価値を見出す人がいたりすることは、理解できていますか?

  55. 12955 匿名さん

    >>12952 匿名さん

    オタクは12923で4000万のマンションと6000万の戸建が比較できるといいましたよね。
    12915と別人ですか?

  56. 12956 匿名さん

    >>12954 匿名さん

    あなたは12915ですか?
    あなたは管理費はムダと言いましたよね。


    ≫4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

  57. 12957 匿名さん

    >>12954 匿名さん

    確かに12915はマンションのランニングコストを「無駄」と言ってますね。

  58. 12958 匿名さん

    >>12954 匿名さん

    あなた12915さんですよね?
    あなたご自身の書き込みでマンションのランニングコストを無駄と書いてますよ。

  59. 12959 匿名さん

    >>12956 匿名さん

    確かに12915はマンションのランニングコストを「無駄」と言ってますね。
    ランニングコストを無駄と考える人は、マンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住めるとも言っていますね。

    間違っていますか?

  60. 12960 匿名さん

    掲示板でストーカーみたい。
    別の意味で怖いですねオタク。

  61. 12961 匿名さん

    >>12952 匿名さん

    あなた12915ですよね?
    マンションのランニングコストを戸建に足せるのは管理費に価値を見出す人だけですよね?12952でそう書いてますよ。

    でもあなたは、12952で「無駄な」ランニングコストを戸建に足したら広い家にすめる、と言ってますよ。

    12915と12952で言ってることがおかしいよね?


    ≫12915
    4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

  62. 12962 匿名さん

    >>12960 匿名さん

    ご理解とご確認頂きありがとうございます。
    では。

    > 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
    そう、価値観の差なんですよ。

    そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。

    いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。

    ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    【価値有り派】
    4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    【価値なし派】
    4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
    →好きな方を買いなさい。

    【戸建❓】
    4000万マンション+0 < 6000万戸建
    → スレチ

  63. 12963 匿名さん

    やはり、購入するなら都内のファミリー向けマンションだね。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいかな。

    4000万以下のマンションは戸建(?)さんにご検討いただきましょう。
    吉報をお待ちしております。
    ではw

  64. 12964 匿名さん

    あらっぽい結論だね。
    無能なマン民らしいわ。

  65. 12965 匿名さん

    狭い4000万以下のマンションなんかにランニングコストを支払う価値がないので、その分を戸建ての予算に上積みして広い家を買う。

  66. 12966 匿名さん

    >マンションのランニングコストを戸建に足せるのは管理費に価値を見出す人だけですよね?

    詭弁

  67. 12967 匿名さん

    >>12965 匿名さん

    詭弁

  68. 12968 匿名さん

    狭い4000万以下のマンションの共用部に毎月費用を払うより、全て占有部の戸建てに金を使ったほうがいい。

  69. 12969 匿名さん

    マンションでも共用部に払う金は無駄だが、占有部に払う金には価値がある。

  70. 12970 匿名さん

    >>12968 匿名さん
    は、管理費等のランニングコストについて、共用部に払うのは無駄だとおっしゃっているのでは。

    ですから、
    >>12969 匿名さん
    は、
    >マンションでも共用部に払う金は無駄だが、
    って言っちゃったらダメですよ。

    そこは、価値があるんだ!と言ってくださらないと、
    >>12968 匿名さん
    の意見を支持しちゃってますよw

  71. 12971 匿名さん

    >>12970 匿名さん

    マンションのランニングコストは無駄と思える人は、戸建一択。
    ここまでは、全会一致の合意事項だね。

  72. 12972 匿名さん

    都心以外は戸建て一択。
    都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

    ここまでが全会一致の合意事項。

    誤り・ご指摘事項あればどうぞ。

  73. 12973 匿名さん

    >>12963 匿名さん のこと忘れました。

    都心以外は戸建て一択。
    都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
    都心でも車ありの方は戸建て一択。

    ここまでが全会一致の合意事項。

    誤り・ご指摘事項あればどうぞ。

  74. 12974 匿名さん

    度々すみません。

    都心以外は戸建て一択。
    都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
    都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
    都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

    ここまでが全会一致の合意事項。

    誤り・ご指摘事項あればどうぞ。

  75. 12975 匿名さん

    >>12971 匿名さん

    合意ではなく、戸建さんの私見ですね。

  76. 12976 匿名さん

    >>12974 匿名さん

    まぁまぁw
    戸建❓さんの私見を押し付けられて性急に合意しろと迫られましても困惑するだけですねw

    盆明けで皆さんお忙しいので、そんなに焦らず、今日も1日ゆっくりご検討ください。
    もしお急ぎなら、先に住宅公園の訪問や業者との打ち合わせなど、進めて下さっても構いませんので、どうぞよろしく。

    ではまたw

  77. 12977 匿名さん

    >>12974 匿名さん

    まぁまぁw
    戸建❓さんの私見を押し付けられて性急に合意しろと迫られましても困惑するだけですねw

    盆明けで皆さんお忙しいので、そんなに焦らず、今日も1日ゆっくりご検討ください。
    もしお急ぎなら、先に住宅公園の訪問や業者との打ち合わせなど、進めて下さっても構いませんので、どうぞよろしく。

    ではまたw

  78. 12978 匿名さん

    >>12974 匿名さん

    私見ではありません。

    都心以外は戸建て一択。

    → 郊外は戸建てにお任せしますというと言うマンションさんのご意見より。

    都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

    → 管理費・修繕積立金が無駄と思える人は比較が出来ずに戸建て一択となるマンションさんの発言から。

    都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
    都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

    → 双方ともに、4000万以下のマンションは戸建てにおまかせしますとのマンションさんの意見から。

    故に、ここまでが全会一致の合意事項となります。

    誤り・ご指摘事項あればどうぞ。

  79. 12979 匿名さん

    >>12978 匿名さん

    私見ですね。
    私も皆さんもお忙しいので、またゆっくり時間があるときに。
    では。

  80. 12980 匿名さん

    車手放して都心に住む以外は戸建てってことですね。
    まぁ、理にかなっているかと思います。

  81. 12981 匿名さん

    >>12978 匿名さん

    マンションさんの発言を踏まえているので、戸建の私見ではなく、全会一致合意事項となりますね。

  82. 12982 匿名さん

    >>12978 匿名さん

    いくら自分が暇人だからって、月曜の朝にいきなり合意しろとか指摘があるならどうぞとか、非常識ですよね。
    戸建一択とか言う前に、もう少し、社会勉強を積んでもらいたいものです。
    本当にお急ぎなら、業者との打ち合わせなど進めて下さっても構いませんよw
    では

  83. 12983 匿名さん

    >>12982 匿名さん
    > 月曜の朝にいきなり合意しろ

    いいえ、今までの(マンションさんを含めた)発言をまとめただけであり、突然新しいことを言っている訳ではありませんので。


    ● 都心以外は戸建て一択。

    → 郊外は戸建てにお任せしますというと言うマンションさんのご意見より。

    ● 都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。

    → 管理費・修繕積立金が無駄と思える人は比較が出来ずに戸建て一択となるマンションさんの発言から。

    ● 都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
    ● 都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

    → 双方ともに、4000万以下のマンションは戸建てにおまかせしますとのマンションさんの意見から。

    故に、ここまでが全会一致の合意事項となります。

    誤り・ご指摘事項あればどうぞ。

  84. 12984 匿名さん

    >>12983 匿名さん

    それぞれ戸建一択に至る検討過程をご教示ねがいます。

  85. 12985 匿名さん

    予算無制限では「都心駅前(駅チカではない)の3億円以上のマンション以外はカス。購入すべきでない。」でしたっけ。

    スレチなので、あくまでもご参考まで。

  86. 12986 匿名さん

    >>12983 匿名さん

    やはり、購入するなら郊外の戸建より都内のファミリー向けマンションがいいよってこと?

  87. 12987 匿名さん

    >>12984 匿名さん

    →にて記載しております。

  88. 12988 匿名さん

    >>12986 匿名さん

    そこは、まだ議論中ですね。

  89. 12989 匿名さん

    >>12983 匿名さん

    「マンションさんの発言から」ばっかりでご自身の意見がありませんね。マンションさんの言うことは何でも聞くと言うことなのかな。

  90. 12990 匿名さん

    12983さん
    たぶんちょっとニュアンスが違う

    > ● 都心以外は戸建て一択。
    → 都心以外ではなく、地価が安い地域は、マンションのスケールメリットがでないため、戸建のほうがよいかも

    > ● 都心でも管理費・修繕積立金が無駄と思える人は戸建て一択。
    → 修繕費は、戸建でも同額以上でるから関係ない
     → 管理費については、中身をみずに無駄と決めつけている人は戸建一択だと思います

    > ● 都心でも車持ち続ける方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。
    > ● 都心でも元々車持っていない方(4000万以下のマンション検討者)は戸建て一択。

    価格は、あんまり関係ないと思う
    車がないなら、マンションのほうが良いとは思うけどね
    また都心で車もちで4000万の価格設定で戸建という選択はできるの?そもそも選択肢がないなら議論の予知すらないけどね。そういう意味では、戸建という選択はない

  91. 12991 匿名さん

    駅近マンション車無しが正解だね

  92. 12992 匿名さん

    >>12989 匿名さん
    > 「マンションさんの発言から」ばっかりでご自身の意見がありませんね。マンションさんの言うことは何でも聞くと言うことなのかな。

    何でもというわけではありませんよ。

    今回のケースで自分の意見を言うと言うのは、戸建派は「いやいや、マンションにはxxのメリットあるから戸建て一択のはならないよ」と言うことになるのですが、そのようなことを求められています?

  93. 12993 匿名さん

    >>12992 匿名さん

    何かにつけて「マンションさんのご意見より」と書いてあるので、ここの戸建さんはご自分の意見はないのかな?と思った次第です。

    マンションさんから、4000万以下のマンションの検討は任せますと言われて、貴方がお引き受けになったのだから、その後のご自身の検討過程について説明が求められていることに気付きましょう。

  94. 12994 匿名さん

    >>12990 匿名さん
    >12983の投稿よりこのスレの意図を汲んでいると思います

  95. 12995 匿名さん

    車を手放して背伸びした人だけがマンション。
    以外の方は戸建てが正解。

    まとめるとこうだな。

  96. 12996 匿名さん

    >>12994 匿名さん

    そのためには、マンションさんから発言の取り消し、訂正をいただく必要がありますね。

    親切心で解釈変えても、
    「郊外は任せるって言ったろ!」
    となったりしますので。似たような発言ありましたし。

  97. 12997 匿名さん

    ゲストルームがあると良いね

  98. 12998 匿名さん

    マンションさんが発言を訂正、取り消しすることなんて今後もないよ。
    それを認めたら購入するなら戸建てという結論に同意することになってしまうからね。
    過去のやりとり見てるとマンションさんはそれをすることは出来ない。

  99. 12999 匿名さん

    >>12998 匿名さん

    4000万以下のマンションは戸建さんの専売特許とお見受けしたので検討を任せると言っただけで、いわゆる業務委託ですから、きちんと検討してなければ当然やり直しを指示しますよ。

    なのでその検討過程を示せと指示してるんです。

    ここの戸建❓さんも、一旦引き受けたんなら、責任を持ってきちんと成果物を納品して下さいね。

  100. 13000 匿名さん

    >>12999 匿名さん

    戸建派なので戸建て一択とします。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸